高 強 陳進才
(水城縣煙草分公司,貴州水城 553040)
育苗盤作為烤煙漂浮育苗的重要載體,苗盤消毒直接影響漂浮育苗質(zhì)量。采用烤煙漂浮育苗的優(yōu)點是能夠減工降本,有效提高育苗質(zhì)量??緹熡邕^程中往往伴隨病害發(fā)生,苗期病害主要有煙草花葉病、猝倒病、根腐病等,開展苗盤消毒工作能有效降低烤煙苗期病害發(fā)生率[1]。傳統(tǒng)的苗盤消毒主要采用生石灰,消毒效率低,而且費工費時。為改進傳統(tǒng)的消毒方式,本研究分析采取煙霧消毒方法的優(yōu)勢,為該技術的推廣應用提供理論依據(jù)。
1.1 供試材料 苗盤、煙霧消毒機(型號3WZ-11,河南云飛科技發(fā)展有限公司生產(chǎn))、消毒劑(有效成分10%二氧化氯,昆明炳欣農(nóng)藥有限公司生產(chǎn))。
1.2 試驗方法 試驗對煙霧消毒機苗盤消毒和常規(guī)苗盤消毒兩種不同方式進行對比進行,分別設煙霧消毒機消毒和常規(guī)苗盤消毒兩種苗盤消毒方式,消毒時觀察消毒藥液的均勻度、彌散性、穿透性及藥液在苗盤表面的附著性、苗盤消毒時的工作效率等,進行對比研究。
2.1 不同浮盤消毒方式的應用效果對比 由表1可知,利用煙霧消毒機(藥霧粒徑小于50 μm),藥霧彌散性好,并有極好的穿透性和附著性,藥液均勻度好,消毒效率高,烤煙壯苗率達95.20%;而常規(guī)消毒方法藥霧彌散性、穿透性和附著性一般,藥液均勻度差,消毒效率低,烤煙壯苗率為92.10%。
表1 煙霧消毒機苗盤消毒和常規(guī)苗盤消毒的應用效果對比
2.2 不同浮盤消毒方式工作效率、成本對比 由表2可知,與常規(guī)苗盤消毒方式相比,煙霧消毒機消毒的工作效率極高;常規(guī)消毒方法用水量較多;常規(guī)消毒方法消毒劑用量是煙霧消毒機消毒用量的1.46倍。
表2 不同苗盤消毒方式的工作效率、水量、消毒劑用量對比
2.3 不同消毒方法對出苗率的影響 由表3可知,采用煙霧消毒機消毒,煙苗出苗7 d后,出苗率比常規(guī)消毒的出苗率高2.2個百分點,說明煙霧消毒能有效提高煙苗出苗率。
2.4 不同消毒方法對煙苗質(zhì)量的影響 由表4可知,育苗采用煙霧消毒機消毒,煙苗的莖高、根比常規(guī)消毒好。
表3 不同消毒方法煙苗出苗率比較
表4 不同消毒方法煙苗質(zhì)量比較
2.5 不同消毒方法對煙苗不同生育期病害發(fā)生率的影響 由表5可知,烤煙猝倒病主要發(fā)生在生根期和成苗期,差異都不顯著。采用常規(guī)消毒和煙霧消毒,對煙草花葉病、根腐病發(fā)生情況的影響沒有明顯差異。
表5 不同消毒方法對煙苗不同生育期病害發(fā)生率的影響
2.6 不同消毒方法對烤煙種植農(nóng)藝性狀的影響 從表6可知,兩種消毒方式在打頂株高、節(jié)距、莖圍、最大葉長寬等方面差異性不明顯,在有效葉片數(shù)及最大葉面積上相當,說明消毒方式對煙株農(nóng)藝性狀沒有明顯影響。
表6 不同消毒方法烤煙種植農(nóng)藝性狀比較
利用煙霧消毒機(藥霧粒徑小于50 μm),藥液彌散性好,有極好的穿透性和附著性,均勻度也好,消毒效率高,與常規(guī)消毒相比,能有效提高煙苗出苗率及煙苗質(zhì)量,烤煙壯苗率提高。煙霧消毒機消毒的工作效率高、成本低?;ㄈ~病、猝倒病主要發(fā)生在煙草生根期和成苗期,常規(guī)消毒和煙霧消毒對烤煙苗期病害發(fā)生情況的影響差異不顯著。此外,消毒方式對煙株農(nóng)藝性狀也沒有明顯影響。