朱良均,徐向宏,楊明英,章朝凱,邢秋明,姜新來,帥亞俊
(1.浙江大學(xué) 應(yīng)用生物資源研究所,浙江 杭州 310058; 2.淳安縣蠶桑管理總站,浙江 淳安 311700;3.淳安縣繭絲綢有限公司,浙江 淳安 311700; 4.湖州市纖維檢驗(yàn)所,浙江 湖州 313000)
蠶繭質(zhì)量是蠶絲行業(yè)永恒的主題,影響蠶繭質(zhì)量的主要因素,除了蠶繭外觀性狀以外,蠶繭的工藝性狀,如蠶繭的上車?yán)O率、解舒率、毛繭出絲率、萬米吊糙、繭絲潔凈等繭質(zhì)指標(biāo),尤為受到行業(yè)的關(guān)注[1~2]。特別是現(xiàn)階段桑蠶繭絲綢產(chǎn)業(yè)鏈注重優(yōu)質(zhì)蠶繭基地建設(shè)的熱潮下,探討優(yōu)質(zhì)蠶繭質(zhì)量指標(biāo)和提升蠶繭質(zhì)量品位,已經(jīng)成為繭絲研究的熱點(diǎn)課題。
淳安縣是國內(nèi)為數(shù)不多的優(yōu)質(zhì)原料繭生產(chǎn)基地,“千島湖”牌蠶繭深受客戶歡迎。但是淳安蠶繭近年來面臨一個(gè)“天花板”-穩(wěn)定的5A級(jí)原料繭,能夠繅制6A級(jí)的原料繭較少,成為國內(nèi)頂尖原料繭基地還有一定差距。因此,創(chuàng)建更高效的蠶繭生產(chǎn)模式和更科學(xué)的蠶繭收烘加工管理,突破“天花板”,把淳安縣蠶繭生產(chǎn)打造成精品6A級(jí)原料繭基地極為重要[3]。
本研究主要依據(jù)干繭國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 9176-2016桑蠶干繭)和生絲國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T1797-2008生絲)所對(duì)應(yīng)的繭絲質(zhì)量指標(biāo)[4~5],對(duì)照淳安縣現(xiàn)行蠶繭生產(chǎn)實(shí)際繭質(zhì)情況進(jìn)行比較分析,以期對(duì)優(yōu)質(zhì)原料繭和精品原料繭有一個(gè)基本的認(rèn)知,供蠶絲行業(yè)參考。
淳安縣繭絲綢有限公司、淳安縣蠶桑管理總站提供蠶繭原料:①淳安縣面上生產(chǎn)蠶繭;②淳安縣示范基地蠶繭(界首鄉(xiāng)和梓桐鎮(zhèn)原料繭生產(chǎn)示范基地)。
湖州市纖維檢驗(yàn)所按照繭檢定規(guī)程試驗(yàn)[6],提供試樣繭絲質(zhì)量成績。
主要采用蠶繭上車?yán)O率、解舒率、毛繭出絲率、萬米吊糙和繭絲潔凈等5項(xiàng)繭質(zhì)指標(biāo),對(duì)淳安縣大規(guī)模面上生產(chǎn)的蠶繭質(zhì)量情況進(jìn)行比較分析,明確規(guī)?;a(chǎn)的蠶繭質(zhì)量和繭絲質(zhì)量等級(jí)。
主要采用蠶繭上車?yán)O率、解舒率、毛繭出絲率、萬米吊糙和繭絲潔凈等5項(xiàng)繭質(zhì)指標(biāo),對(duì)示范基地的蠶繭質(zhì)量情況進(jìn)行比較分析,明確示范化基地的蠶繭質(zhì)量和繭絲質(zhì)量等級(jí)。
表1是淳安縣2014~2018年面上生產(chǎn)蠶繭的上車?yán)O率比較。
如表1可知,近五年的平均上車?yán)O率是晚秋繭>春繭>早秋繭>夏繭,但不同養(yǎng)蠶季節(jié)的上車?yán)O率只有晚秋繭高于平均值。不同年份的上車?yán)O率因受氣候條件影響而呈非規(guī)律變化,2016年和2018年春蠶繭的上車?yán)O率低于同年的夏蠶繭,而2018年早秋蠶繭的上車?yán)O率最低僅為81.39%。因此,2018年的上車?yán)O率平均值在5年中為最低,與5年平均值相差2.46%。
表2是淳安縣2014~2018年面上生產(chǎn)蠶繭的解舒率比較。
如表2可知,近五年蠶繭的平均解舒率為66.62%,達(dá)到蠶繭2級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4],且晚秋繭>早秋繭>春繭>夏繭,但不同養(yǎng)蠶季節(jié)的蠶繭解舒率,因受氣候條件影響而呈非規(guī)律變化,2018年春蠶繭和早秋蠶繭的解舒率低于同年的夏蠶繭,2018年春蠶繭的解舒率僅為55.30%%。而2016年的平均解舒率在5年中最低為44.14%,與同年的平均值相差21.03%,與5年平均值相差達(dá)22.48%,僅達(dá)蠶繭4級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
表3是淳安縣2014~2018年面上生產(chǎn)蠶繭的毛繭出絲率比較。
表1 面上生產(chǎn)的蠶繭上車?yán)O率Table 1 Reelable Cocoon Rate of Actual Massive Cocoon Production
表2 面上生產(chǎn)的蠶繭解舒率Table 2 Cocoon Reelability Percentage of Actual Massive Cocoon Production
表3 面上生產(chǎn)的毛繭出絲率Table 3 Silk Yielding Rate of Careless Cocoon of Actual Massive Cocoon Production
如表3可知,近五年毛繭的平均出絲率為34.50%,只達(dá)到蠶繭3級(jí)標(biāo)準(zhǔn),晚秋繭>春繭>早秋繭>夏繭,晚秋繭和春蠶繭的毛繭出絲率達(dá)到蠶繭2級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4]。不同年份和養(yǎng)蠶季節(jié)的毛繭出絲率,因受氣候條件影響而呈非規(guī)律變化,2016年和2018年春蠶繭解舒率低于同年平均值,2015年和2016年的毛繭出絲率為5年中最低分別為30.41%和30.21%,與5年平均值相差分別達(dá)4.09%和4.29%,僅為蠶繭4級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
表4是淳安縣2014~2018年面上生產(chǎn)蠶繭的繭絲萬米吊糙比較。
如表4可知,近五年繭絲的萬米吊糙平均為4.21次,達(dá)到蠶繭3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4]。不同養(yǎng)蠶季節(jié)的繭絲萬米吊糙平均值,因受氣候條件影響而呈非規(guī)律變化,夏繭>早秋繭>春繭>晚秋繭,而只有晚秋繭的萬米吊糙平均值為3.82次,達(dá)到蠶繭2級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
表5是淳安縣2014~2018年面上生產(chǎn)蠶繭的繭絲潔凈比較。
如表5可知,近五年繭絲的平均潔凈成績?yōu)?4.02分,達(dá)到蠶繭1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和生絲5A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4~5]。不同養(yǎng)蠶季節(jié)的繭絲潔凈成績,因受氣候條件影響而呈非規(guī)律變化,晚秋繭>春繭>早秋繭>夏繭,早秋繭和夏蠶繭的潔凈成績平均值,只達(dá)到蠶繭2級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和生絲4A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。2018年秋蠶繭的潔凈成績平均值最高為95.40分,達(dá)到蠶繭1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和生絲6A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)前述,2014~2018年淳安全縣大規(guī)模的蠶繭質(zhì)量情況,現(xiàn)歸納其平均值,如表6。
表4 面上生產(chǎn)的繭絲萬米吊糙成績Table 4 Number of Rush Upon in Reeling Process Per Myriameter of Actual Massive Cocoon Production
表5 面上生產(chǎn)的繭絲潔凈成績Table 5 Neatness of Actual Massive Cocoon Production
如表6可知,2014~2018年淳安縣的蠶繭質(zhì)量平均值,解舒率和毛繭出絲率達(dá)到了2級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),萬米吊糙為3級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),繭絲潔凈成績達(dá)到了1級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn)和生絲5A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
淳安縣示范基地的蠶繭質(zhì)量如表7和表8。
如表7可知,2018年晚中秋示范基地的蠶繭質(zhì)量,解舒率和毛繭出絲率達(dá)到了1級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),萬米吊糙為2級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),繭絲潔凈成績達(dá)到了1級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn)和生絲6A級(jí)標(biāo)準(zhǔn),總體蠶繭質(zhì)量等級(jí)定為2級(jí)[7~8]。2018年晚中秋的對(duì)照蠶繭質(zhì)量,解舒率達(dá)到了1級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),毛繭出絲率達(dá)到了2級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),萬米吊糙為2級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),繭絲潔凈成績達(dá)到了1級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn)和生絲5A級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但總體蠶繭質(zhì)量等級(jí)也定為2級(jí)。
如表8可知,2019年春期示范基地的蠶繭質(zhì)量,解舒率和毛繭出絲率達(dá)到了1級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),萬米吊糙為2級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),繭絲潔凈成績達(dá)到了1級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn)和生絲6A級(jí)標(biāo)準(zhǔn),總體蠶繭質(zhì)量等級(jí)定為2級(jí)[7~8]。2019年春期對(duì)照的蠶繭質(zhì)量,解舒率達(dá)到了2級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),毛繭出絲率達(dá)到了3級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),萬米吊糙為2級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn),繭絲潔凈成績達(dá)到了2級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn)和生絲4A級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但總體蠶繭質(zhì)量等級(jí)定為3級(jí)。
表6 2014~2018年面上生產(chǎn)的蠶繭質(zhì)量平均值Table 6 Average Value of Cocoon Quality from 2014 to 2018 of Actual Massive Cocoon Production
表7 2018年晚中秋示范基地生產(chǎn)的蠶繭質(zhì)量Table 7 Cocoon Quality Produced by the Demonstration Base in Late/Mid-Autumn of 2018
表8 2019年春期示范基地生產(chǎn)的蠶繭質(zhì)量Table 8 Cocoon Quality Produced by the Demonstration Base in Spring of 2019
表9 優(yōu)質(zhì)蠶繭和精品蠶繭的質(zhì)量指標(biāo)Table 9 Quality Indexes of High-quality Cocoon and Boutique Cocoon
根據(jù)2018年和2019年示范基地的蠶繭質(zhì)量可知,萬米吊糙都是2級(jí)蠶繭標(biāo)準(zhǔn);而從2018年和2019年對(duì)照的蠶繭質(zhì)量可知,繭絲潔凈成績分別為5A級(jí)和4A級(jí)生絲標(biāo)準(zhǔn)。由此可知,萬米吊糙和繭絲潔凈成績直接影響了蠶繭的等級(jí)。
根據(jù)前述2014~2018年淳安全縣大規(guī)模面上的蠶繭質(zhì)量平均值和2018年晚中秋、2019年春期示范基地的蠶繭質(zhì)量,提出了優(yōu)質(zhì)蠶繭指標(biāo)和精品蠶繭質(zhì)量指標(biāo)(表9)。其中,優(yōu)質(zhì)蠶繭是針對(duì)全縣范圍大規(guī)模面上的蠶繭生產(chǎn)預(yù)期的蠶繭質(zhì)量指標(biāo),精品蠶繭是針對(duì)示范區(qū)域范圍一定規(guī)模蠶繭生產(chǎn)的質(zhì)量指標(biāo)。
根據(jù)前述蠶繭質(zhì)量比較分析可知,目前制約精品原料繭生產(chǎn)的關(guān)鍵指標(biāo),一是潔凈,二是萬米吊糙。
潔凈是指絲條上的小颣。潔凈主要與蠶品種習(xí)性有關(guān),但也受上蔟環(huán)境、烘繭、煮繭及繅絲等環(huán)節(jié)的影響[9]?,F(xiàn)行1級(jí)蠶繭的潔凈成績是94分[4],6A級(jí)生絲的潔凈成績是95分[5]。解決潔凈要點(diǎn),主要做好上蔟及蔟中管理,同時(shí)關(guān)注煮繭工藝。
吊糙是指蓬糙繭、颣吊、蛹吊、蛹屑等原因形成的絲條故障,一般包括厚繭颣吊、薄繭颣吊和蛹吊三種[10]。萬米吊糙是指卷取1萬米絲長所發(fā)生的吊糙次數(shù),現(xiàn)行1級(jí)繭的萬米吊糙是2次,2級(jí)繭是4次[4]。解決吊糙要點(diǎn),一是優(yōu)質(zhì)原料繭,解舒好;二是煮熟均勻,適熟繭;三是索理緒,一繭一絲;四是繅絲速度,轉(zhuǎn)速合理,剝離抵抗;五是繅絲操作,避免清潔形成的颣吊。
通過對(duì)面上蠶繭生產(chǎn)和示范基地生產(chǎn)的蠶繭質(zhì)量指標(biāo)(上車?yán)O率、解舒率、毛繭出絲率、潔凈、萬米吊糙等)的比較分析,提出了優(yōu)質(zhì)蠶繭和精品蠶繭的質(zhì)量指標(biāo)及關(guān)鍵指標(biāo)。
優(yōu)質(zhì)蠶繭指標(biāo):上車?yán)O率≥87%,解舒率≥67%,毛繭出絲率≥35%,萬米吊糙≤4次,繭絲潔凈≥94分。
精品蠶繭指標(biāo):上車?yán)O率≥90%,解舒率≥70%,毛繭出絲率≥38%,萬米吊糙≤3次,繭絲潔凈≥95分。
解決潔凈的主要措施:做好上蔟及蔟中管理,關(guān)注煮繭工藝。
解決吊糙的主要措施:解舒好的原料繭,同時(shí)關(guān)注煮繭和繅絲操作。