周鋒,高偉,李曉明,柯光明,甘文兵,曹廷寬
(中國石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院,四川 成都 610000)
CO2混相驅技術作為一項新興的提高采收率手段,現(xiàn)場應用效果非常明顯,潛力巨大。實際應用時,當驅替壓力大于最小混相壓力時,即可實現(xiàn)CO2混相驅油,主要是因為CO2具有易于溶解、體積膨脹、降低黏度和降低界面張力等特性。通常采用室內巖心驅油模擬實驗評價和研究CO2混相驅油效果,但該實驗僅能測出采出程度、氣油比等參數(shù)與CO2注入量之間的關系,無法測出實驗中的原油驅替介質質量濃度變化,而這往往是分析CO2混相機理的重要指標,且該實驗只能研究一維條件下的情況,與實際油田的多維情況有一定差別。因此,有必要建立二維數(shù)學模型研究CO2混相過程及質量濃度分布等規(guī)律[1-3]。
基于多孔介質流體的滲流機理分析理論研究認為,CO2混相驅有2個主要過程,即溶質從高質量濃度向低質量濃度位置傳輸?shù)姆肿訑U散現(xiàn)象和溶質隨流動散開的機械彌散(起主導作用)。這2種物理遷移作用合稱水動力彌散[4-5]。從該理論模型的角度出發(fā),研究和探討二維CO2混相驅機理特征具有理論上的可行性。多孔介質水動力彌散的2個主要作用(分子擴散和機械彌散作用)都近似符合Fick定律,人們也常利用該定律建立的對流-彌散方程研究水動力彌散規(guī)律。
方程建立需作如下假設:1)不考慮吸附作用的影響;2)驅替過程中流體是穩(wěn)態(tài)流動;3)驅替時整個系統(tǒng)內沒有溶質的新增和衰減情況;4)彌散系數(shù)在該模型條件下為常數(shù)。
如圖1所示,從微分思路出發(fā),在系統(tǒng)內選取任一微小六面體為目標研究單元,其邊長為dx,dy,dz。
圖1 對流擴散示意
設對流速度為v,質量濃度為c,彌散系數(shù)為D,則在微分時間dt后,沿x軸從左流入的溶質質量為cvdydzdt,彌散量為。從右流出的溶質質量為彌散量為·流入和流出的溶質質量差為c隨時間變化 dt時間段后,目標單元內溶質質量的變化量為根據(jù)物質守恒定律,目標單元內任何時候溶質質量守恒,即增加量和進出量之差相等,并考慮二維條件,即:
結合定解方程初始條件(c( x,y,0)=0,x>x0,y>y0)和邊界條件(c(0,0,t)=c0,c (±∞,±∞,t)=0,0<t<∞),可得到對流-彌散模型:
根據(jù)文獻[6-7]可知,在該定解條件下,模型的理論解為
其中,erfc為余誤差函數(shù),其數(shù)學含義為
式(3)的意義在于,不但可以利用已知的D確定水動力彌散過程中溶質質量濃度分布規(guī)律,還可以通過測試溶質質量濃度分布后反算D,并且存在佩克萊數(shù)Pe。在忽略吸附作用的情況下,x軸和y軸的Pe分別定義為
當Pe>1時,系統(tǒng)中對流擴散過程以對流作用為主導;當Pe<1時,系統(tǒng)中對流擴散過程以擴散作用為主導。下面利用該理論解對CO2混相驅油過程進行探討研究。
在 t=2 000 h,vx=vy=1×10-5m/s的條件下,Dx=Dy分別取 2 個值(5×10-5,5×10-6m2/s),求解二維平面中一口注CO2驅油井的滲流模型(模型中的質量濃度均為無因次),計算結果見圖2。模型計算所取的彌散系數(shù)取值范圍根據(jù)相關文獻[8-13]調研得到。觀察發(fā)現(xiàn),在2種情況下,CO2質量濃度分布呈現(xiàn)不同的形態(tài)。圖2a中圖形為近似圓形分布,此時Dx=Dy=5×10-5m2/s;圖2b中圖形為近似正方形分布,此時Dx=Dy=5×10-6m2/s。綜合分析發(fā)現(xiàn),2種情況下的質量濃度都是從中間由高到低向四周分布,但是具體情況有較大的差異:圖2a中質量濃度向四周分布較為均勻,并具有較長的過渡帶;圖2b中質量濃度向四周分布呈現(xiàn)明顯的方向性,并且過渡帶較窄。計算可得,圖2a,2b的Pe數(shù)分別為0.2和2.0,說明圖2a,2b分別以擴散和對流為主,而不同的流動特性導致了不同的質量濃度分布。
圖2 不同彌散系數(shù)下的CO2質量濃度分布
由以上分析可知,可以通過改變彌散系數(shù)和驅替速度來控制CO2混相驅替過程中的CO2質量濃度分布,調整相關參數(shù)可以得到以對流為主或者擴散為主的驅替效果。而實際生產過程中,相對于彌散系數(shù),更容易控制的是驅替速度,可以通過調節(jié)注入壓力來控制驅替速度以達到較好的驅替效果。但是,該過程存在擴大混相驅替波及范圍與提高驅替效率是相互矛盾的:若從前者出發(fā),以擴散為主的流動由于近似圓形分布,驅替面積大,有利于提高波及范圍,但這種情況驅替速度較慢,混相段過長,不利于提高驅油效率;若從后者出發(fā),以對流為主的流動則更為有利,但是波及范圍就會受到影響。二者相互制約,因而在這過程中存在一個優(yōu)化問題。對于現(xiàn)場實際情況,可以通過分析和優(yōu)選制約條件來進行優(yōu)化設計,以達到獲取最大采收率的要求。下面通過計算進一步分析討論各實驗參數(shù)對驅替效果的影響。
在 vx=vy=1×10-5m/s,Dx=Dy=5×10-5m2/s的條件下,繪出t分別為1 000,1 500,2 000 h的質量濃度分布圖(見圖3,左側為立體圖,右側為俯視圖),分析CO2質量濃度隨時間的分布情況。
圖3 CO2質量濃度隨時間變化分布
由圖3可知,隨著時間的增加,驅替劑CO2從注入井向四周逐漸推進,在推進的過程中,驅替前沿的形狀逐漸發(fā)生變化,由近似圓形過渡為正方形分布。在某一方向上,過渡帶(即無因次質量濃度介于0~1)的長度代表混相段的長度。隨著時間的變化,混相段的長度并沒有發(fā)生變化,說明混相段長度一旦形成就不再發(fā)生變化。
在t=1 000 h,vx=vy=1×10-5m/s的條件下,分別取Dx=Dy=5×10-6,1×10-5,5×10-5m2/s,繪制 CO2質量濃度分布圖(見圖4,左側為立體圖,右側為俯視圖),分析彌散系數(shù)對混相驅效果的影響。觀察發(fā)現(xiàn),在以相同驅替速度驅替相同時間時,波及面積和混相段長度與D呈正相關關系,并且隨著D的增大,驅替前沿在平面上更加明顯地近似圓形。這些都是由于隨著D的逐漸增大,擴散作用在整個混相驅替中發(fā)揮了更加顯著的影響,而擴散作用在均質條件下不具有方向性上的差異,使得質量濃度趨于向四周均勻分布。
圖4 CO2質量濃度隨彌散系數(shù)變化分布
在 t=1 000 h,Dx=Dy=5×10-5m2/s的條件下,分別取vx=vy=5×10-6,1×10-5,2×10-5m/s,繪制質量濃度分布圖(見圖5,左側為立體圖,右側為俯視圖),分析驅替速度對混相驅效果的影響。同樣可以發(fā)現(xiàn),在相同時間和彌散系數(shù)條件下,波及面積和混相段長度隨著驅替速度的增大,呈現(xiàn)明顯的增大趨勢,且效果較前面增大彌散系數(shù)更加顯著,混相段長度則不受驅替速度的影響。另外,隨著驅替速度的增加,驅替前沿形狀在平面上趨于正方形,這是由于驅替速度具有明顯的方向性。在實際生產過程中,驅替速度較彌散系數(shù)容易改變,這樣就增加了CO2混相驅替過程中的可控性。
圖5 CO2質量濃度隨驅替速度變化分布
在實際油藏開發(fā)過程中,由于沉積環(huán)境的不同,滲透率在各個方向上具有差異性,且存在滲透率主軸。這種油藏地質環(huán)境的不同將直接對CO2混相驅替的推進過程產生影響[14-15]。對于理想擴散,溶質的存在不改變流體的性質,并且不與多孔介質起作用,即擴散只與溶質和原油的性質有關,而與不同方向的滲透性無關;所以,儲層物性在方向性的差異主要影響流體驅替的速度。
在 Dx=Dy=1×10-5m2/s,t=1 000 h 條件下,vx=2×10-5m/s,vy=1×10-5m/s時的質量濃度分布見圖6。從圖中可以看出,CO2在x方向上的波及范圍約為y方向上的2倍。這表明驅替速度對CO2混相驅替效果的影響是非常顯著的,在實際油藏開采中,應該重視油藏非均質性引起的驅替速度在方向性上的差異。如果地質環(huán)境或者開發(fā)工藝使某一方向上的孔隙度、滲透率受到影響,則應該采取如酸化、壓裂等措施來提高該方向上的驅替速度。
圖6 不同平面上CO2質量濃度隨驅替速度變化分布
1)當Pe大于1,即流體的流動受對流作用主控時,溶質質量濃度在二維平面上的分布趨于方形且混相帶較短;當Pe小于1,即流體的流動受擴散作用主控時,溶質質量濃度在二維平面上的分布趨于圓形且混相帶較長。
2)CO2混相驅替過程中,彌散系數(shù)和驅替速度與波及面積均呈正相關關系,且低軸向彌散系數(shù)和高軸向驅替速度情況下的驅替過程表現(xiàn)出一定的方向性。理想擴散條件下,混相驅替過程中方向上的差異主要影響驅替速度,且影響較為顯著。實際CO2混相驅替過程中,建議首先考慮驅替速度的作用,因為其作用明顯且相對可控,并應適當兼顧溶質的擴散作用。