郭曉貝,王穎,楊雪柯,魯志卉,王蕾
跌倒是住院老年患者重要的安全問題,在護(hù)理不良事件中占比40%[1]。據(jù)文獻(xiàn)報道,住院患者跌倒發(fā)生率為1.4~18.2/1 000住院日,并隨著年齡的增長而增加,約6%的跌倒會導(dǎo)致嚴(yán)重傷害,甚至死亡[2-3]。預(yù)防住院老年患者跌倒仍是全球醫(yī)療機(jī)構(gòu)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。國內(nèi)外醫(yī)療組織先后提出,鼓勵患者參與患者安全是規(guī)避不良事件、保障患者安全的根本保證[4-5]?;颊邞?yīng)作為監(jiān)督者和參與者,切實維護(hù)自身安全。雖然護(hù)士在患者安全管理中起重要作用,但仍無法代替患者自主參與的效果[6-7]。目前,預(yù)防跌倒的相關(guān)研究多以護(hù)士為主導(dǎo),較少關(guān)注到患者的核心作用,預(yù)防跌倒效果不容樂觀,仍需探索合理可行的患者參與跌倒預(yù)防策略以有效防范跌倒的發(fā)生。患者參與框架(Patient Engagement Framework)[8]由美國國家電子健康協(xié)會于2012年11月首次提出,包括“告知、參與、賦權(quán)、合作及電子化信息支持”五部分內(nèi)容,旨在通過電子化信息方式指導(dǎo)醫(yī)療衛(wèi)生組織制訂并實施患者參與的相關(guān)措施,以期創(chuàng)建更有效的護(hù)理安全模式,提高護(hù)理質(zhì)量。已有研究將其應(yīng)用于慢性病患者和癌癥幸存者參與疾病自我管理過程中,有效提高了患者滿意度和治療效果[8-9]。 本研究基于患者參與框架,對住院老年患者實施跌倒預(yù)防干預(yù)策略,并探討其應(yīng)用效果,為建立符合我國臨床實踐的住院老年患者參與跌倒預(yù)防安全管理提供依據(jù)。
1.1一般資料 2019年1~12月便利選取我院神經(jīng)內(nèi)科、老年科、腫瘤科及心內(nèi)科收治的住院老年患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥65歲;②Morse跌倒評估量表評分≥45分;③病情穩(wěn)定,無嚴(yán)重的心、腦、肺疾病及精神疾患;④意識清楚,交流順暢;⑤自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重智力、視力或聽力障礙;②絕對臥床。本研究共納入老年住院患者118例,根據(jù)住院時間分為兩組,2019年1~6月收治的59例患者作為對照組,2019年7~12月收治的59例患者作為觀察組。對照組1例干預(yù)后因相關(guān)量表內(nèi)容填寫不完整剔除,觀察組1例因疾病原因退出,故實際有效研究對象116例,觀察組和對照組各58例,兩組一般資料比較,見表1。
表1 兩 組 一 般 資 料 比 較
1.2干預(yù)方法
對照組實施常規(guī)預(yù)防跌倒措施,即患者入院時由責(zé)任護(hù)士使用Morse跌倒評估量表評估患者跌倒風(fēng)險,給予相應(yīng)的警示標(biāo)識,發(fā)放指導(dǎo)手冊,并分別從衣、食、臥、行、環(huán)境等方面向患者宣教預(yù)防跌倒相關(guān)知識;住院期間責(zé)任護(hù)士每天均重復(fù)以上宣教內(nèi)容。觀察組基于患者參與框架的“告知、參與、賦權(quán)、合作及電子化信息支持”內(nèi)容制訂并實施住院老年患者參與跌倒預(yù)防干預(yù)策略,具體如下。
1.2.1成立研究團(tuán)隊 由1名護(hù)理部副主任、4名護(hù)士長、16名責(zé)任護(hù)士和2名研究生組成跌倒預(yù)防研究團(tuán)隊,明確各成員職責(zé)。護(hù)理部副主任為組長,負(fù)責(zé)本研究的全面指導(dǎo)與協(xié)調(diào)管理;各科室護(hù)士長為副組長,負(fù)責(zé)本科室研究對象的納入、干預(yù)措施的督導(dǎo)和質(zhì)量控制;各科室選派有3年以上工作經(jīng)驗的責(zé)任護(hù)士為團(tuán)隊成員,負(fù)責(zé)實施干預(yù)措施和干預(yù)前后的數(shù)據(jù)收集;2名研究生負(fù)責(zé)查閱資料、數(shù)據(jù)分析以及質(zhì)量控制。
1.2.2干預(yù)策略
1.2.2.1告知 責(zé)任護(hù)士在患者入院后4 h內(nèi)通過平板電腦為其播放跌倒相關(guān)視頻,內(nèi)容涉及跌倒的定義、發(fā)生率,給患者、家庭及社會帶來的不良后果等,使其意識到跌倒的嚴(yán)重性及預(yù)防跌倒的重要性;向其講解患者自主參與跌倒預(yù)防的意義、具體參與方法,促進(jìn)患者對本研究的理解與配合。
1.2.2.2參與 責(zé)任護(hù)士指導(dǎo)患者根據(jù)實際情況在平板電腦上自行在線填寫“iEngaging跌倒自主評估量表”(此量表包含14個維度共59個條目,其中風(fēng)險因素涵蓋21個條目,干預(yù)措施涵蓋38個條目)[10],評估患者跌倒風(fēng)險及患者可完成的跌倒防范措施,系統(tǒng)會自動生成評估結(jié)果。責(zé)任護(hù)士和患者根據(jù)跌倒風(fēng)險評估結(jié)果,共同討論并制訂個性化跌倒防范計劃。
1.2.2.3賦權(quán) 護(hù)患共同分析跌倒風(fēng)險評估結(jié)果,若存在患者漏選或多選風(fēng)險因素和/或干預(yù)措施的情況,護(hù)士為患者講解相似風(fēng)險因素的跌倒案例,使其正確認(rèn)識個人風(fēng)險,并了解正確行為。護(hù)患達(dá)成一致意見后,對評估結(jié)果予以適當(dāng)調(diào)整,并自動生成個性化跌倒防范計劃單,打印后護(hù)患各留存1份。跌倒防范計劃單包括患者入院基本信息、跌倒風(fēng)險因素以及對應(yīng)的跌倒防范措施。責(zé)任護(hù)士向患者發(fā)放本院自制的《預(yù)防跌倒指導(dǎo)手冊》,并播放住院期間預(yù)防跌倒視頻,使患者知曉跌倒風(fēng)險因素及對應(yīng)的預(yù)防跌倒行為,針對不清楚的部分內(nèi)容,護(hù)士協(xié)同患者再次觀看手冊和視頻,促進(jìn)患者的理解與記憶。此外,將常見的跌倒防范要點制成彩色卡片,供患者自行選擇,懸掛床旁予以提醒。住院期間,患者若發(fā)現(xiàn)任何可能增加跌倒風(fēng)險的因素,如呼叫鈴失靈、床欄或床輪故障、地面有液體或障礙物、地?zé)魮p壞等,可隨時告知護(hù)士聯(lián)系相關(guān)工作人員予以處理。
1.2.2.4合作 邀請有跌倒史的患者進(jìn)行經(jīng)驗分享,加深患者對跌倒場景的認(rèn)識,知曉各個環(huán)節(jié)預(yù)防跌倒的正確行為,從而增強(qiáng)其自我防范能力。每次干預(yù)結(jié)束與患者交流,采用情景演示和角色扮演等形式了解其對跌倒防范措施的掌握情況(如起床、行走、上廁所、使用輔助器具等場景的防范跌倒措施),必要時護(hù)士實地演示正確行為,直至患者掌握相關(guān)要點。護(hù)士鼓勵患者表達(dá)干預(yù)過程中存在的疑惑以及遇到的困難,耐心傾聽其心理感受,雙方共同探討解決辦法,必要時對干預(yù)計劃進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。護(hù)士根據(jù)患者的個人情況、耐受程度靈活安排每天的干預(yù)時間和具體內(nèi)容,每次不超過30 min?;颊呖筛鶕?jù)對相關(guān)措施的掌握情況在對應(yīng)欄處簽字并標(biāo)注日期,護(hù)士通過患者復(fù)述、日常行為觀察以及情景演示等形式評價患者的掌握情況。護(hù)士長與責(zé)任護(hù)士隨時詢問患者相關(guān)知識掌握程度,共同監(jiān)督其日常行為是否有效落實,如穿著合適的衣褲和防滑拖鞋,服用降壓藥、安眠藥等易致跌倒的藥物后注意休息,起床遵循3個30 s,如廁以及活動時緩慢改變體位等。將結(jié)果反饋給研究生,研究生定期至床邊了解患者計劃執(zhí)行情況,必要時予以適當(dāng)調(diào)整。
1.2.2.5電子化信息支持 將相關(guān)量表和問卷導(dǎo)入醫(yī)院電子信息系統(tǒng),患者通過平板電腦在線填寫并自動生成評估結(jié)果;護(hù)患根據(jù)評估結(jié)果在線適當(dāng)調(diào)整跌倒防范護(hù)理計劃單。此外,護(hù)士使用平板電腦為患者播放預(yù)防跌倒相關(guān)視頻;患者可通過平板電腦隨時查看個人健康記錄,幫助其全面了解自身疾病情況及相關(guān)跌倒風(fēng)險。
1.3評價方法 所有患者入院當(dāng)天即為干預(yù)開始,出院當(dāng)天即為干預(yù)結(jié)束。入院當(dāng)天患者在線填寫一般資料調(diào)查表,干預(yù)前后患者在線填寫住院老年患者參與跌倒預(yù)防知信行量表、修訂版跌倒效能量表。統(tǒng)計兩組住院期間跌倒發(fā)生情況。①預(yù)防跌倒知信行:使用住院老年患者參與跌倒預(yù)防知信行量表[11]測量,量表包括知識(11個條目)、態(tài)度(9個條目)、行為(13個條目)3個維度,各條目均為4級評分法,“非常清楚、清楚、一般、不清楚”依次計“4、3、2、1”分,3個維度得分之和為總分。得分越高說明患者參與跌倒預(yù)防知識、態(tài)度及行為水平越高。此量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.952,內(nèi)容效度為0.945。②跌倒效能:使用修訂版跌倒效能量表[12]評價,主要評估患者在從事相關(guān)活動時對于自身不跌倒的信心,包含9項室內(nèi)項目和5項室外項目,各項分值為0~10分,0分表示沒有信心,5分表示一般,10分表示非常有信心,總得分越低表示跌倒效能越低或信心不足,害怕跌倒的程度越高。此量表Cronbach′s α系數(shù)為0.950。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 使用Excel2016及SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入、整理及統(tǒng)計分析,使用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和頻數(shù)、百分比進(jìn)行描述性分析,行t檢驗、χ2檢驗及秩和檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1兩組干預(yù)前后參與預(yù)防跌倒知識、態(tài)度、行為得分比較 見表2。
表2 兩組干預(yù)前后參與跌倒預(yù)防知識、態(tài)度、行為得分比較 分,
2.2兩組干預(yù)前后跌倒效能得分及跌倒發(fā)生率比較 見表3。
表3 兩組干預(yù)前后跌倒效能得分及跌倒發(fā)生率比較
3.1基于患者參與框架實施住院老年患者跌倒預(yù)防干預(yù)策略可提升患者跌倒預(yù)防知信行水平 知信行模式將人類行為改變分為3個連續(xù)過程,即獲取知識,轉(zhuǎn)變態(tài)度及形成行為,其中知識是基礎(chǔ),態(tài)度是動力,促進(jìn)健康行為是最終目標(biāo)[13]。研究表明,預(yù)防患者發(fā)生跌倒的本質(zhì)是形成正確的跌倒防范行為,其前提便是獲取充分的知識并形成正確的態(tài)度[14]。根據(jù)本研究的目的,考慮將知信行作為干預(yù)效果的評價指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,對照組干預(yù)后的知信行得分稍增高,這與李淑珍等[15]的研究結(jié)果一致。表明常規(guī)預(yù)防跌倒干預(yù)對患者有一定作用但不明顯,可能是因為該過程護(hù)士并未關(guān)注到患者需求,每次輸入較多信息量,但較短時間內(nèi)患者不能吸收,影響其對知識的準(zhǔn)確認(rèn)知,從而不利于形成正確的態(tài)度和行為,致使實施效果不佳。本研究顯示,干預(yù)后觀察組跌倒預(yù)防知信行得分顯著高于對照組(均P<0.01)。觀察組患者使用“iEngaging跌倒自主評估量表”自主評估跌倒風(fēng)險,增強(qiáng)其對自身跌倒風(fēng)險因素的了解及重視程度,并發(fā)現(xiàn)護(hù)士未關(guān)注到的因素,保證跌倒風(fēng)險評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。護(hù)患依據(jù)評估結(jié)果,共同制訂具體的個性化跌倒防范計劃,針對性內(nèi)容可提供給患者更精準(zhǔn)、有效的信息,避免因護(hù)士的主觀判斷而傳達(dá)繁雜無用的信息,使患者在有限時間內(nèi)學(xué)習(xí)鞏固其最需要了解的知識,促進(jìn)其理解記憶。研究表明,影響患者參與度的因素不是醫(yī)護(hù)人員告知的信息量,而是患者真正消化吸收的信息量;當(dāng)雙方感知程度一致時,患者就醫(yī)體驗更好,參與更積極[16],這與本研究實踐內(nèi)容一致。此外,整個過程中的手冊及視頻的“自主觀看+再次講解”、情景演示、角色扮演、同伴支持等多樣化形式易于激發(fā)患者參與預(yù)防跌倒的積極性,促進(jìn)其對護(hù)士的信任與配合,形成正確的跌倒防范信念;同時,促進(jìn)患者高效吸收其需要掌握的知識要點,并將其轉(zhuǎn)化為日常行為,使患者有效落實跌倒防范措施。
3.2基于患者參與框架實施住院老年患者跌倒預(yù)防干預(yù)策略可提高患者跌倒效能水平 跌倒效能是指個體在日?;顒又嘘P(guān)于不發(fā)生跌倒的信心程度,是預(yù)示是否發(fā)生跌倒的重要指標(biāo)之一。本研究顯示,干預(yù)后觀察組跌倒效能評分顯著高于對照組,與李慧敏[17]的研究結(jié)果一致。但李慧敏[17]僅通過雙模式健康教育(“健康信念模式+程序化健康教育模式”)提高患者跌倒效能,形式較為單一,具體可推廣性仍待探索。本研究患者自主評估跌倒風(fēng)險,促使其根據(jù)疾病及身體狀況深入思考自身跌倒隱患,便于理解實際存在跌倒風(fēng)險的嚴(yán)重程度以及個人防范能力范圍,幫助其克服對跌倒的恐懼心理,增強(qiáng)在活動時不發(fā)生跌倒的信心。同時,準(zhǔn)確的自評結(jié)果便于根據(jù)患者個人需求及實際情況制訂個性化跌倒防范計劃,賦予患者權(quán)利使其全面關(guān)注預(yù)防跌倒的各個環(huán)節(jié)及具體步驟,使其形成預(yù)防跌倒的積極信念,鼓勵其進(jìn)行自身能力范圍內(nèi)的日?;顒?,促進(jìn)肌力恢復(fù),使其跌倒效能水平得到有效提升。
3.3基于患者參與框架實施住院老年患者跌倒預(yù)防干預(yù)策略可降低跌倒發(fā)生率 Lawton等[18]研究發(fā)現(xiàn),鼓勵患者積極參與安全管理對于有效防范跌倒具有重要意義。本研究顯示,觀察組住院期間無跌倒發(fā)生,對照組發(fā)生2例,但受時間和地點的限制,整個研究周期較短,納入的樣本量較少,且由于目前三級甲等醫(yī)院對于預(yù)防跌倒安全管理的重視程度較高等原因,兩組差異不明顯。本研究觀察組患者參與到預(yù)防跌倒的自主評估、針對性計劃、參與實施及動態(tài)評價過程中,營造了“人人參與患者安全管理”的氛圍,實現(xiàn)了從傳統(tǒng)預(yù)防跌倒模式向患者參與預(yù)防跌倒新型模式的轉(zhuǎn)變。本研究依托信息化平臺,使干預(yù)流程得以優(yōu)化,可自動生成評估結(jié)果及個性化跌倒防范計劃單,護(hù)理人員根據(jù)患者個體情況實施對應(yīng)措施,保證了預(yù)防跌倒干預(yù)過程的規(guī)范性、系統(tǒng)性和高效性;干預(yù)過程強(qiáng)調(diào)患者參與管理,以增強(qiáng)預(yù)防跌倒信心,緩解其對跌倒的恐懼心理。根據(jù)患者反饋實時調(diào)整指導(dǎo)內(nèi)容,有效指導(dǎo)其落實正確的跌倒防范行為,從而有效避免跌倒的發(fā)生。
本研究基于患者參與框架實施住院老年患者跌倒預(yù)防干預(yù)策略,實現(xiàn)了患者參與到預(yù)防跌倒評估—計劃—實施—評價的全過程,充分調(diào)動其參與預(yù)防跌倒過程的主觀能動性,提高其知信行水平及跌倒效能水平,降低跌倒發(fā)生率,為建立符合我國臨床實踐的住院老年患者參與跌倒預(yù)防安全管理策略提供參考。但本研究僅在一家醫(yī)院予以開展,且研究時間及樣本量較為局限,后續(xù)研究可通過循證等科學(xué)的方法完善研究內(nèi)容,并開展多中心大樣本研究,以進(jìn)一步驗證實施效果。