SINGING

一場山難發(fā)生，我們往往會根據(jù)遺留的證據(jù)，去還原出事情的真相，就像探案般解決一個個案件。但是當(dāng)我們翻閱起浩如煙海的探險史，會發(fā)現(xiàn)仍然有很多謎案，懸而未解。

迪亞特洛夫事件：烏拉爾山探險隊員離奇死亡

Kholat Syakhl，在當(dāng)?shù)赝林髡Z中的意思是“死亡之山”，警醒著世人不要靠近。

1959年1月27日，一支烏拉爾理工學(xué)院的探險隊，離開最后一處居民點，計劃對北烏拉爾山區(qū)的地理和經(jīng)濟(jì)進(jìn)行考察，同時提高隊伍的攀登能力。

行程開始就不順利， 第二天， 隊員尤里（YuriYudian）的腿上傳來嚴(yán)重的坐骨神經(jīng)痛，只好撤退，雖然隊伍的計劃是在2月12日前返回，但是隊長迪亞特洛夫（Dyatlov）告訴尤里，也可能會晚幾天。

他們并沒有按時回來。一直到了2月20日，在家長不斷催促下，院長派出了由志愿師生組成的救援隊，隨后警方和軍隊也加入了搜救。

2月26日，救援隊在“死亡之山”的山坡上發(fā)現(xiàn)了一頂被雪覆蓋了的帳篷，里面空無一人，幾乎所有裝備都還在，甚至包括必要的保暖衣物和鞋子。

雪地上可以觀察到八九組腳印，除了一個人穿了一只鞋，大部分人都光著腳，就慌忙離開了營地。后來，檢查發(fā)現(xiàn)帳篷是從內(nèi)部被割開的。

腳印向前延伸了500米，就消失在雪中，似乎指向山口對面的一片森林。

這可是西伯利亞的冬天，是什么樣恐怖的“東西”，讓探險隊員集體自殺般地沖進(jìn)雪里？

帶著疑惑，救援隊趕到森林邊緣，在一棵巨大的雪松下，發(fā)現(xiàn)了滅掉的火堆，旁邊是兩名隊員的遺體，身上僅穿著單薄的內(nèi)衣。

接著在松樹和營地之間的路上，又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了隊長迪亞特洛夫和另外兩名隊員的遺體，他們的姿勢顯示他們正試圖走回營地。

官方立刻展開了調(diào)查，尸檢顯示除了其中一人的顱骨骨折，其他人大部分并沒有嚴(yán)重的外傷，均死于失溫。

雖然有一些疑點，但此事看起來還是一起普通的山難。直到5月，冰雪逐漸消融，在距離雪松75米處的一處溝中，發(fā)現(xiàn)了剩下4人的遺體。

眼前的場景令在場的人膽戰(zhàn)心驚——一人的眼窩空空如也，嘴巴張開，里面卻沒有舌頭;另一人手上拿著筆和紙，卻什么也沒有寫下來，他同樣失去了眼睛;而旁邊的則沒有了眉毛，只有一人情況較好。

新的尸檢顯示其中有3人都是受傷致死，一人顱骨嚴(yán)重受損，兩人則有嚴(yán)重的肋骨骨折。法醫(yī)認(rèn)為造成這種破壞所需的力非常大，他們就像被高速移動的汽車撞上了。但奇怪的是，這些部位的軟組織卻沒有出現(xiàn)受傷，在這樣的情況下，更像是遭到了炸彈的沖擊波。

最初，調(diào)查組根據(jù)失蹤的舌頭和眼球，認(rèn)為當(dāng)?shù)赝林魅艘u擊了這支隊伍，因為他們侵犯了他們的“死亡之山”。但是現(xiàn)場顯示并沒有其他人的腳印和搏斗痕跡，而且法醫(yī)指出，以人類的力量，無法造成這樣嚴(yán)重的損傷。

5月27日，檢方忽然在4名遇難者留下的衣物中，檢測出放射性污染，案情似乎有所進(jìn)展。

在這個關(guān)鍵節(jié)點，官方于次日突然宣布結(jié)案，將所有文件存入秘密檔案，并公布了一個令人費解的答案——探險隊員死于一種“壓倒性的力量”。

在當(dāng)局的壓力下，這件事情并沒有得到詳細(xì)的報道，直到30年后，蘇聯(lián)走向解體，一名記者發(fā)布了他的研究成果，認(rèn)為他們死于當(dāng)時軍方正在測試的秘密武器。

書中還描述了不少超自然現(xiàn)象，大大激發(fā)了公眾的興趣，同時，許多沉默了30年的人，也說出了新的細(xì)節(jié)。

后來成立的迪亞特洛夫基金會，會長Yury Kuntsevich回憶起當(dāng)年他參加葬禮時看到的場景：死者的皮膚呈現(xiàn)出奇怪的“深棕褐色”。

甚至當(dāng)年的檢察官承認(rèn)在政府的壓力下他隱瞞了關(guān)鍵性材料，當(dāng)時有一組徒步者報告說，事發(fā)當(dāng)晚他們在北部的天空看到了奇怪的橙色球體。因此他指出事件的真實原因是UFO（ 不明飛行物）。

還有次聲、球狀閃電、雪崩、雪人、古拉格逃犯……各種理論橫空出世，將這次山難包裝成了最詭異的未解之謎。

2019年，在媒體的壓力下，俄羅斯重啟調(diào)查。歷時一年多，經(jīng)過9次實地勘測，在8月發(fā)布了結(jié)果。檢方認(rèn)為，探險隊的營地位于30°的雪坡上上，是雪崩的易發(fā)地。而當(dāng)雪崩發(fā)生時，探險隊慌忙逃出避難，當(dāng)時的能見度只有16米，所以他們沒法找回營地，最終凍死在風(fēng)雪中。

雖然檢方解答了部分疑惑，但對于公眾來說，仍有諸多謎團(tuán)存在——為什么探險隊不往兩側(cè)跑反而沿著雪崩的路線跑，調(diào)查組又是為什么決定做放射性檢測……

“假如我有機(jī)會問上帝一個問題，這個問題會是，在那天晚上，我的朋友到底發(fā)生了什么？”探險隊唯一生還的尤里這樣說道。

大雪山SOS事件：無人制作的求救信號

1989年7月23日，日本北海道大雪山區(qū)突降大雨，在其他人都陸續(xù)下撤后，還剩下兩位于昨日出發(fā)的登山者依然不見蹤跡。

次日下午，救援直升機(jī)在山上發(fā)現(xiàn)了一個由白樺樹干組成的SOS字樣，在距離SOS信號兩公里多處，找到了兩人。

在回程的路上，他們頻頻道謝，表示沒想到這么快就能獲救。

參加搜救的警官感慨：“這么快，多虧了你們擺了那么大的一個SOS信號??！”

然而， 接下來二人的回答卻十分蹊蹺：“SOS？什么SOS？”他們似乎對此毫不知情。

回去之后，警方重新詢問了兩人的遇險過程，還是得到了一樣的答案，再考慮到他們也沒有時間搭起這么大的一個求救信號，這個SOS應(yīng)該的確不是他們搭建的。

那么，就可能還有另一支遇難的隊伍。

25日，救援隊再次出動尋找，這次卻在SOS信號附近發(fā)現(xiàn)了一具已經(jīng)被動物啃食得不成樣子的骸骨和一個背包。骨骸經(jīng)旭川醫(yī)科大學(xué)鑒定，死者是一名O型血女子。同時警方則對背包內(nèi)的物品展開了調(diào)查。

在死者攜帶的磁帶中，前兩張都是動漫《超時空要塞》和《甜甜仙子》的主題曲或片段的錄音，并沒有聽到什么重要的內(nèi)容，所以警官們有點心不在焉。

最后打開第三張磁帶，聽到的還是類似的內(nèi)容。然而，就在磁帶A 面即將播放完的時候，動漫歌曲戛然而止，緊接著從錄音機(jī)里傳出的卻是一個男子的吶喊——

“我，在，山，崖，上，不，能，動，S，O，S，我，在，山，崖，上，不，能，動，S，O，S，在，第，一，次，看，到，直，升，機(jī)，的，地，方，草，太，深，我，沒，法，走，請，從，這，里，把，我，吊，起，來?！?p>

遇難的難道還有一名男性？但現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)其他骸骨，調(diào)查一度陷入困境。

3天后，醫(yī)科大學(xué)推翻了之前的檢測結(jié)果，死者應(yīng)該是一名男性，A型血，身高在一米六左右。

根據(jù)新的檢測結(jié)果，警方在記錄里找到了一名符合條件的失蹤者，是愛知縣一家公司的雇員，5 年前失蹤于旭岳。

根據(jù)公司同事的回憶，死者是一名動漫迷，在失蹤前兩年接觸了登山。

根據(jù)SOS信號樺樹的腐壞程度，也顯示其大致建造于5年前。

遇難者的身份確認(rèn)了，但是案情中仍存在著諸多疑點。

為什么錄音帶中的聲音是一字一頓大喊出來的？是他當(dāng)時在遠(yuǎn)方看到了搜救人員而求救嗎？但這樣的話為什么又要錄下來？

而且警方發(fā)現(xiàn)，距離遇難者幾百米處就有一條河，只要順著河走7公里，就能順利到村子，懂得制作SOS信號的遇難者，為什么不繼續(xù)前進(jìn)呢？

按照錄音機(jī)里的信息，遇難者可能是受傷了不能動，那他又是如何制作了這個長14米、寬5米，由19節(jié)10～15厘米的白樺樹干組成的巨型SOS信號呢？

再者，身材瘦小的遇難者，即使沒有受傷、體力充沛，真的能從100多米外的白樺樹林中搬過來這么多木頭嗎？

也許是死者還有同伴，或者其他遇難者。但經(jīng)檢查，同期并無其他失蹤記錄。

調(diào)查不了了之，當(dāng)年秋天，警方將樹干移走，清除了這個詭異的SOS信號。

羅布泊之謎：踏入“死亡之?！?/h3>

羅布泊，是塔克拉瑪干沙漠中的一個干涸湖泊，一直是各種版本“中國未解之謎”的一大熱門。圍繞著這片“死亡之?！?，甚至誕生了雙魚玉佩、穿越時空、喪尸部隊這些無稽之談。

1980年6月17日，中科院新疆分院副院長彭加木帶領(lǐng)考察隊在這片沙漠中扎營，剩下的水和汽油都所剩無幾，為了能繼續(xù)東進(jìn)，彭加木留下字條后便獨自離開營地尋找水源，不幸失蹤。

隊員們發(fā)現(xiàn)彭院長不見了，趕緊外出尋找，但是腳印在沙漠上延伸了幾公里后，突然消失了。經(jīng)過多次尋找，只發(fā)現(xiàn)了彭加木食用的大白兔奶糖糖紙。

6月20日，趕到的軍方開始了10天地毯式的搜索救援，幾乎連野兔的數(shù)量都數(shù)清了，也沒能找到彭加木的蹤跡。

7月17日，再次展開了二次搜索，假設(shè)彭加木還活著，那么肯定在有生存條件的地方，所以這次著重搜索了有水草的地點，無果。

兩次大規(guī)模的搜索卻連遺體都沒有找到，民間逐漸升起了各種猜測和傳言。

流傳最廣的是逃亡論。香港《中報》發(fā)布了一則新聞《彭加木現(xiàn)已逃往美國——中國留學(xué)生周光磊在美國遇見彭加木》，雖然后來證明并不存在周光磊這個人，但是關(guān)于彭加木逃往國外的猜測卻沒有停止過。

16年后，6月11日，余純順告別了隨行拍攝人員，走進(jìn)了羅布泊，作為準(zhǔn)備徒步中國的探險家，他已經(jīng)走遍了23個省4萬多公里的行程。

出發(fā)前，電視臺編導(dǎo)宋繼昌拜訪過給彭加木拍攝的王師傅，他說羅布泊湖心在6 月的最高溫可以到75℃，下午時人只能躲在車底下，根本不能行動。

考慮環(huán)境惡劣，而彭加木也正是失蹤在6月的羅布泊中，有人勸阻余純順將行動改期，但他正要挑戰(zhàn)的就是“6月不能進(jìn)入羅布泊”的傳說。

最終，余純順卻沒能走出來，事后的報告顯示，他死于脫水。

原來在羅布泊湖心島有一個T字口，走到這里，按計劃應(yīng)該轉(zhuǎn)向正西，就可以找到預(yù)先埋好的水和干糧。但余純順卻走向了南偏東的方向，錯失了水源。

故事到這里便結(jié)束了，其實是很純粹的戶外事故。然而，下一個穿越羅布泊的冒險家雷殿生宣稱他夜宿余純順墓，在他睡覺的時候一個黑影勒住了他的脖子，遠(yuǎn)方傳來詭異的笑聲。

在這件事上，即使剔除了那些靈異的說法，有些文章也是漏洞百出。

一篇在某問答社區(qū)有近千贊的回答，說余純順的GPS在遇難前完全正常，而且精度非常高，卻匪夷所思地迷了路。但其實當(dāng)時隨行人員彭戈俠的回憶錄說，余純順出發(fā)時根本沒帶GPS，因為他還沒來得及學(xué)會怎么用。

馬洛里和歐文之謎：他們首登了珠峰？

1999年，當(dāng)?shù)巧郊铱道隆ぐ部拢–onrad Anker）在珠峰上發(fā)現(xiàn)了馬洛里的遺體，趕緊小心翼翼地翻找他的裝備，期待著解開這個登山史上最大的謎團(tuán)——馬洛里是否登頂了珠峰。

上世紀(jì)20年代，在當(dāng)時人們的眼中，珠穆朗瑪峰就像是天堂的邊緣，沒有人可以在這里存活下來，但是喬治·馬洛里（George Mallory）不這么認(rèn)為。

1921年，作為攀登好手，馬洛里加入了英國第一支珠峰探險隊的遠(yuǎn)征，他們從6月份就開始沿著北坡摸索攀登路徑，一直到8月終于確定了經(jīng)絨布冰川，從北坳沿著山脊攀登的線路，但很快，天氣變差，他們不得不撤退回國，等待來年的機(jī)會。

第二年，確認(rèn)了路線的探險隊在5月22日便登上了北坳，接著嘗試了3 次攀登，都失敗了。有一天，下了整晚的雪，放晴后，大家準(zhǔn)備繼續(xù)前進(jìn)。一場雪崩襲來，埋住了7位背夫，第二次遠(yuǎn)征不得不告終。

回到英國的馬洛里，在學(xué)校擔(dān)任講師，和妻子露絲（Roth）過著美滿的生活，但是他的心底，卻一直藏著這個夢想。

1924年，又一支探險隊準(zhǔn)備出發(fā)。這時馬洛里已經(jīng)38歲，他知道，這可能是他最后一個實現(xiàn)夢想的機(jī)會了。

在6月的一個清晨，馬洛里和他的助手歐文從8256米的突擊營地出發(fā)，開始最后的攻頂，之后的事情便不太明朗，留守營地的隊員們看著馬洛里和歐文不斷向上攀爬，直到在8600米處，二人消失在暴風(fēng)雪中。

雖然馬洛里和歐文沒有回來，但不斷有人提出，他們可能是在登頂之后才遇難的，而這意味著珠峰的登頂記錄就能提前30年。

而馬洛里和歐文到底是否登頂，也就成了“馬歐之謎”。

75年后，康拉德·安柯希望能找到馬洛里的相機(jī)，根據(jù)記載，馬洛里和歐文出發(fā)那天，攜帶了一臺柯達(dá)相機(jī)，只要找到并沖洗里面的膠卷，就能知道當(dāng)年馬洛里是否登頂了。

但在發(fā)現(xiàn)的隨身裝備中，并沒有發(fā)現(xiàn)這臺關(guān)鍵的相機(jī)，失望之余，安柯發(fā)現(xiàn)了一個細(xì)節(jié)——這里沒有露絲的照片。

馬洛里曾經(jīng)承諾，要把心愛的妻子露絲的照片帶到世界之巔，留在那里。如果這樣，是否意味著馬洛里曾經(jīng)到達(dá)了頂峰？

但歷史學(xué)家們認(rèn)為以馬洛里當(dāng)時簡陋的裝備，無法完成珠峰的攀登，甚至不可能翻越第二級臺階，這里被認(rèn)為是一個難點。

于是安柯根據(jù)馬洛里的遺物，重新制作還原了他當(dāng)時的裝備條件，并帶了一個沒有高海拔經(jīng)驗的助手（對應(yīng)同樣缺乏經(jīng)驗的歐文），向珠峰進(jìn)發(fā)。

雖然安柯用7層毛呢大衣保持住了溫度，但他認(rèn)為當(dāng)時的鞋確實不夠保暖，他必須不斷行走來產(chǎn)生熱量才能避免凍傷。盡管如此，安柯還是成功地完成了馬洛里的路線。

這證明了馬洛里登頂珠峰的可能性，但更為關(guān)鍵的證據(jù)，依然沒有找到，那臺關(guān)鍵的相機(jī)，是否就在目前還未找到的歐文身上呢？

珠峰愛好者湯姆·雷澤爾已經(jīng)研究了馬歐之謎40年了，他根據(jù)1960年中國珠峰攀登隊副隊長許競的說法，認(rèn)定歐文就在許競當(dāng)時看到的一處裂縫中。

2019年，馬克·辛諾特（Mark Synnott）和雷南·奧茨托克（Renan Ozurk）前往珠峰，希望能找到那處裂縫，破解馬歐之謎。

然而，當(dāng)辛諾特從頂峰下來，根據(jù)GPS的指示，一步步走進(jìn)，卻發(fā)現(xiàn)裂縫里空空如也，甚至它只有23厘米寬，根本無法鉆進(jìn)去。在這之前，他們還用無人機(jī)拍攝了大量照片，搜查了眾多雪坡，依然沒能追蹤到新的線索。

馬洛里和歐文之謎，依然未解。

馬特洪峰之謎：向?qū)樽跃染骨袛嗬K子？

小弗里德里希沖進(jìn)Monte Rosa酒館，拿著望遠(yuǎn)鏡大喊：“雪崩！馬特洪峰上！”卻馬上遭到了斥責(zé)，“7月哪來的雪崩？在那光禿禿的巖壁上？”

實際上，這時候4位登山者跌落了山崖。小弗里德里希還不知道，這場攀登讓他的父親和哥哥名譽(yù)掃地，再也沒有人請他們擔(dān)任向?qū)?，卻讓溫珀成了著名的登山家……

1860年，愛德華·溫珀（Edward Whymper） 的工作是收集阿爾卑斯山的風(fēng)光素描，當(dāng)他第一次看到馬特洪峰的時候，立即就被它的宏偉所吸引住了。

這座4478米的山峰由一系列懸崖陡然聳立而成，高出圍繞著它底部的冰川1000多米，孤零零屹立在阿爾卑斯的群山之中，睥睨眾生。

當(dāng)時， 還沒有人能登上馬特洪峰。溫珀下定決心要找出一條登頂?shù)穆罚谝粋€登上這座山。

在接下來的5年里，溫珀嘗試了7次攀登，但都失敗了，他遇到了同樣希望首登馬特洪峰的意大利向?qū)Эɡ谞枺–arrel），并希望他帶自己登上頂峰。

因為馬特洪峰位于瑞士和意大利之間的邊境上，卡雷爾認(rèn)為，這不應(yīng)該由一個英國人來首登，拒絕了他，甚至兩人成了對手。

1865年夏，溫珀又來到山下準(zhǔn)備，這次他想換一個思路。先前他都從意大利側(cè)出發(fā)，但是溫珀認(rèn)為瑞士這邊的路線更容易登頂，卻找不到愿意嘗試的向?qū)А?/p>

這天，意大利的山坡上突然出現(xiàn)一支隊伍的影子，領(lǐng)隊的正是卡雷爾。

不能等了，溫珀認(rèn)為只要能同時出發(fā)，從他的新路線走，一定能領(lǐng)先登頂。但卡雷爾還帶走了當(dāng)?shù)刈钣心芰Φ膸孜幌驅(qū)?，而溫珀連愿意去的背夫都找不到。

11日事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，村子突然來一大批登山者和向?qū)?，在溫珀講述了他的計劃之后，異常順利地湊到了7個人， 次日便出發(fā)了。

新方案奏效了，僅僅兩天，溫珀一行就沖到了馬特洪峰頂，當(dāng)他興奮地往意大利一側(cè)的山下望去時，發(fā)現(xiàn)了正在攀登中的卡雷爾。為了吸引卡雷爾的注意，溫珀甚至扔起了石頭。

看到馬特洪峰已經(jīng)被人搶先，卡雷爾失望地回頭下山了。

就這樣， 以勝利者的姿態(tài)，溫珀的隊伍也開始結(jié)組下撤。

向?qū)Э肆_（Croz）走在前面，跟在第二位的是新手哈多（Hadow）。在一處險要的地方，哈多沒有穩(wěn)住向下滑了一跤，撞倒了向?qū)Э肆_，連在身上的繩子又拽下了跟著他們的二人。

眼看著災(zāi)難就要發(fā)生，千鈞一發(fā)之際，第五位的向?qū)Ю咸崭裢郀柕拢═augwalder）穩(wěn)穩(wěn)地抓住了繩子。

就在眾人感到劫后余生的時候，繩子在老陶格瓦爾德面前突然斷了，4人摔下了山崖……

下山后，溫珀回到Monte Rosa酒館：“我和陶格瓦爾德父子回來了。”眾人一聽就知道發(fā)生了悲劇。

后來，老陶格瓦爾德遭到了起訴，人們認(rèn)為他為了保住自己和兒子的性命，故意切斷了繩子。

雖然因為證據(jù)不足釋放了他們，但是在登山界，沒有人再敢請老陶格瓦爾德當(dāng)向?qū)?而溫珀則出版了他首攀馬特洪峰的故事，名利雙收。

溫珀在書中寫到，當(dāng)時斷裂的繩子，是他們的繩子中承力最差的一根老繩，甚至就沒準(zhǔn)備帶來——為什么這樣的繩子出現(xiàn)在山上，又是為什么被用在結(jié)組呢？

據(jù)傳，當(dāng)時著急登頂?shù)臏冂辏跊_頂?shù)淖詈笠欢温犯顢嗔松砩系睦K子，以方便自己甩開其他人，跑上去，所以下山時才不得不用了那根老繩。

如果這是真的，真正應(yīng)該為這場事故負(fù)責(zé)的，應(yīng)該是“有名的登山家”溫珀，而不是倒霉的老陶格瓦爾德。

臺灣邱高事件：三根筷子插在地上

奇萊山區(qū)，位于臺灣花蓮，由多座綿延雄偉的山峰組成，從北面的合歡山遠(yuǎn)望奇萊群峰，尤顯其龐大、漆黑、氣勢懾人。又因山勢險峻，氣候變化莫測，成為了臺灣的山難高發(fā)地，被稱作“黑色奇萊”，在這些山難中，最著名的就是“邱高事件”。

1972年8月24日，剛從東海大學(xué)畢業(yè)的邱高和輔仁大學(xué)的李明福、胡德寧走進(jìn)了奇萊山。

幾天之后，另一隊登山者發(fā)現(xiàn)了散落在地的登山杖、手電筒、蠟燭、塑膠布，驚訝著是誰丟在這里的。

一直到9月10日，邱高的父親報案，警方查閱了檢查哨的記錄，才知道3人還沒有出山，同時經(jīng)指認(rèn)，之前被發(fā)現(xiàn)的登山杖就是其中一人的。

臺灣當(dāng)局迅速出動了大量搜救隊和軍隊，仍然沒有找到3人的蹤影，僅僅發(fā)現(xiàn)了遺落的面包、潤喉片還有他們的登山證。

在另一處則發(fā)現(xiàn)了一連串腳印，步幅極大，就像是在狂奔著逃離什么東西。

最讓當(dāng)時的人們感到詭異的是，在一處空地，整齊地插了3雙朝天的筷子，就像是在祭拜什么。雖然當(dāng)?shù)氐脑∶裣驅(qū)дf這表示求救，但是在登山圈內(nèi)卻找不到這樣的做法。

而以上的種種，又是在各個相距較遠(yuǎn)的地點發(fā)現(xiàn)的，就像他們各自分頭行動了一樣。

最終，搜救的過程長達(dá)兩個多月，全臺灣動用眾多人力物力，依然沒有找到失蹤的3人。

但故事卻沒有結(jié)束。10年后，一個習(xí)慣獨照的登山者聲稱，他從奇萊山回去后，在洗出來的照片中，發(fā)現(xiàn)居然還有一個詭異的小人。

此事在電視節(jié)目中播出，引起了關(guān)注。這時，當(dāng)年“邱高事件”失蹤3人中胡德寧的母親卻指出：這就是她的兒子。

寫在后面

山，在印象中往往給人以開闊感，但是每當(dāng)事故發(fā)生，這里便成了一間密室。除了當(dāng)事者，沒有人真正知道發(fā)生了什么。同時，風(fēng)、雨、雪、鳥、獸，常常帶走了諸多痕跡，讓事故的調(diào)查無從下手，有時甚至讓這里成為陰謀論、超自然論滋生的溫床。

這些理論并沒有讓我們的認(rèn)識更接近真相，反而在傳播的過程中對事件的描述添油加醋，甚至有了一些令人啼笑皆非的觀點——大雪山的SOS標(biāo)志是由路過的外星人幫忙擺的;消失在羅布泊的彭加木其實是穿越到了漢朝，而王莽其實就是穿越了的彭加木……

但它們也推動了事件的傳播和調(diào)查。人的記憶是短暫的，我們已經(jīng)見證了無數(shù)事件被公眾遺忘，不了了之。不要讓大家失去關(guān)注，才能更好地推動案件的解決，陰謀論做到了這一點。2019年，在輿論的壓力下，俄羅斯政府重啟對61年前迪亞特洛夫事件的調(diào)查。

這篇文章無意為這些山難增添任何神秘的色彩，而是在一步步抽絲剝繭之后，能否找出問題所在，避免這樣的事故再次發(fā)生。

如果在“死亡之山”上探險隊真的遭到了雪崩，那么決定在30°的雪坡上露營的隊長應(yīng)該首當(dāng)其責(zé);而余純順在羅布泊迷失了方向，如果他出發(fā)前聽從建議帶上了GPS，就能避免這個問題。

事情的真相是什么，也許我們永遠(yuǎn)不會知道。