付國(guó)樹(shù)

摘要：目的：對(duì)比頭孢西丁鈉和頭孢他啶治療肺部感染的療效。方法：選擇2018年7月～2020年7月黔南州人民醫(yī)院收治的120例肺部感染患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為甲組和乙組各60例。甲組給予頭孢他啶治療，乙組給予頭孢西丁鈉治療。對(duì)比兩組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：乙組治療總有效率高于甲組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于甲組（P<0.05）。結(jié)論：頭孢西丁鈉治療肺部感染的效果明顯，且安全性高。

關(guān)鍵詞：肺部感染;頭孢西丁鈉;頭孢他啶

肺部感染是由多種病原體引起的肺部炎癥。肺部感染一類是肺實(shí)質(zhì)的感染，患者表現(xiàn)為發(fā)熱和咳嗽等，拍片可見(jiàn)肺部實(shí)變。另一類是氣道感染，拍片肺部無(wú)明顯實(shí)變，但氣道感染也很嚴(yán)重，如慢性支氣管炎的急性發(fā)作，支氣管擴(kuò)張伴有感染，還有感染誘發(fā)的支氣管哮喘等。氣道感染易發(fā)生呼吸衰竭等并發(fā)癥。針對(duì)肺部感染的特殊性，要注意的是提供有效的治療，頭孢西丁鈉和頭孢他啶治療肺部感染均具有明顯效果。本研究主要對(duì)比頭孢西丁鈉和頭孢他啶治療肺部感染的療效。現(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年7月～2020年7月黔南州人民醫(yī)院收治的120例肺部感染患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為甲組和乙組，各60例。對(duì)照組男30例，女30例;最大年齡65歲，最小年齡45歲，年齡中位數(shù)56歲。觀察組男32例，女28例;最大年齡72歲，最小年齡44歲，年齡中位數(shù)52歲。兩組一般資料比較無(wú)顯著差異（P>0.05），具有可比性。本研究通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者均簽署知情同意書(shū)。

1.2 治療方法

甲組給予頭孢他啶治療，1～2 g/次，2次/d。乙組給予頭孢西丁鈉治療，1～2 g/次，2次/d。兩組均治療15 d。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比兩組治療效果。顯效：患者臨床癥狀消失，實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常;有效：患者臨床癥狀消失改善，實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)好轉(zhuǎn);無(wú)效：患者臨床癥狀及實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)無(wú)改善，甚至加重?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（2）對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組治療效果對(duì)比

乙組治療總有效率高于甲組（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比

乙組不良反應(yīng)發(fā)生率低于甲組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3討論

肺部感染的發(fā)生率較高，應(yīng)及時(shí)給予有效治療。頭孢西丁鈉屬于廣譜抗生素，其殺菌活性的機(jī)制與抑制細(xì)菌細(xì)胞壁合成有關(guān)，在臨床上合理給藥的異常反應(yīng)較少[1]。頭孢他啶的抗菌作用機(jī)制為影響細(xì)菌細(xì)胞壁的合成，與其它頭孢菌素類藥相似，能抑制轉(zhuǎn)肽酶在細(xì)胞壁合成的最后一步交叉連接中的轉(zhuǎn)肽作用，使交叉連接不能形成，從而影響細(xì)胞壁合成，導(dǎo)致細(xì)菌溶菌死亡。頭孢他啶能有效治療單純感染或者兩種以上敏感菌引起的感染。本研究結(jié)果顯示，乙組治療總有效率高于甲組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于甲組（P<0.05）。說(shuō)明頭孢西丁鈉治療肺部感染的效果明顯，且不良反應(yīng)發(fā)生率低。

參考文獻(xiàn)

[1]詹莉瓊.頭孢他啶聯(lián)合氨溴索治療老年糖尿病合并肺部感染患者的療效評(píng)價(jià)[J].實(shí)用糖尿病雜志，2020，16（5）：19-20.