張宏羽

電競產(chǎn)業(yè)崛起背后的思考 （圖/視覺中國）

3年前，電競迷高喊“我們是冠軍”的一幕，成為中國電競史中的閃光瞬間。那一年，中國電競迎來了亞運(yùn)會“首秀”：中國團(tuán)隊(duì)出征亞運(yùn)會，在電競項(xiàng)目金牌榜排名第一，取得2金1銀的驕人成績。

3年后的11月7日凌晨，“我們是冠軍”再次占據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺的評論區(qū)——中國LPL賽區(qū)戰(zhàn)隊(duì)EDG以3：2戰(zhàn)勝韓國戰(zhàn)隊(duì)DK，奪得《英雄聯(lián)盟》全球總決賽冠軍。一句“我們是冠軍”，不斷鞏固著社會大眾對電競的正向認(rèn)知。

2003年，國家體育總局正式批準(zhǔn)將電子競技運(yùn)動列為第99個(gè)正式體育競賽項(xiàng)目。但彼時(shí)的電子競技尚飽受爭議，擺脫不了“不務(wù)正業(yè)”“電競就是打游戲”的刻板印象，產(chǎn)業(yè)發(fā)展低迷，甚至陷入投資困境。時(shí)至今日，電競行業(yè)發(fā)展勢如破竹，電子競技作為正式項(xiàng)目入選2022年杭州亞運(yùn)會。數(shù)據(jù)顯示，中國電競用戶規(guī)模已達(dá)到5億，2022年中國電競整體市場規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到2157億元。國家對于電競行業(yè)的扶持政策也持續(xù)加碼，資本市場投資熱度不斷回升。

當(dāng)大家摩拳擦掌之時(shí)，有種聲音卻不容忽視——假賭賽盛行，選手權(quán)益保障須重視，法律風(fēng)險(xiǎn)須警惕……電競“起飛”的背后，面臨著“成長的煩惱”。

2021年3月，LDL（《英雄聯(lián)盟》發(fā)展聯(lián)賽）停賽整頓的消息引爆電競?cè)?。此后，《英雄?lián)盟》職業(yè)賽事紀(jì)律管理團(tuán)隊(duì)對LPL（《英雄聯(lián)盟》職業(yè)聯(lián)賽）、LDL共43支戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行反假賭賽調(diào)查。官方調(diào)查結(jié)果稱，選手向某桐主動向聯(lián)盟交代曾有兩次影響LPL比賽公平性的不正當(dāng)行為和一次影響LDL比賽公平性的不正當(dāng)行為;另有選手周某博、王某基在LDL期間有違規(guī)行為。聯(lián)盟均作出了禁賽處罰。

近年來電競假賭賽事件頻發(fā)，甚至還有人設(shè)賭局指揮電競選手打假賽，已涉嫌犯罪。2021年10月，霍山縣人民檢察院以涉嫌開設(shè)賭場罪依法對王某某等24人提起公訴。河南某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的王某某及南京某電子競技俱樂部的祁某某、蔣某某等四人自2019年下半年至2020年底，與“雷競技”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺管理人員相互合作，分別組織其雇請的游戲戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員以不同的游戲戰(zhàn)隊(duì)名義參加《DOTA2》游戲競技比賽，“雷競技”將比賽賽程放在其賭博盤口上，供賭客對比賽結(jié)果競猜下注，組織網(wǎng)絡(luò)賭博活動。王某某和蔣某某根據(jù)“雷競技”反饋的投注信息，指揮各自戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員進(jìn)行比賽，并同時(shí)在該賭博盤口下注，從中非法獲利共計(jì)1000余萬元。

開設(shè)“電競賭場”并非個(gè)案。在上海市嘉定區(qū)人民檢察院辦理的劉某輝等開設(shè)賭場案中，朱某強(qiáng)（另案處理）設(shè)立某電子競技公司，并先后設(shè)立廣州公司、海南公司。劉某輝是廣州公司的負(fù)責(zé)人，其伙同他人開發(fā)、營運(yùn)“秒鯊”App，利用《王者榮耀》《英雄聯(lián)盟》等電競比賽開出賠率，招攬賭客進(jìn)行賭博。賭客以1：1比例充值人民幣兌換成“鯊苗”或“秒鯊”，充值、投注電競比賽，博概率贏積分后，在第三方合作商城內(nèi)兌換黃金、物品等，并以黃金折現(xiàn)的方式提現(xiàn)。據(jù)悉，2020年11月24日至2021年1月9日，共有528名賭客充值賭資28萬余元。

當(dāng)賭博“圍獵”電競，行業(yè)應(yīng)該如何突圍？從前述《英雄聯(lián)盟》的調(diào)查結(jié)果中，我們可以看出假賭賽盛行的端倪。調(diào)查結(jié)果中提到“主動交代”一詞，這顯然屬于事后補(bǔ)救，而真正的突圍路徑應(yīng)該是做好事前的預(yù)防。

有專業(yè)人士認(rèn)為，相較于傳統(tǒng)體育領(lǐng)域，電競選手的成長路徑并不完整和成熟。市場化程度極高的電競，實(shí)際上在把一些未經(jīng)世事的孩子推進(jìn)“名利場”。俱樂部是最應(yīng)該承擔(dān)起“監(jiān)護(hù)人”職責(zé)的角色，應(yīng)為選手培養(yǎng)正確的競賽精神和人際交往理念，及時(shí)伸出援手。

違規(guī)成本較低也是假賭賽泛濫的一大原因。對于此類事件的處理往往依賴“聯(lián)賽自治”，缺乏上位懲罰，致使“鐵拳不鐵”。體育產(chǎn)業(yè)觀察員中石向媒體表示，電競領(lǐng)域若想規(guī)避假賭賽的發(fā)生，可以做如下三點(diǎn)：第一，建立長期、有效、權(quán)威的黑名單機(jī)制，一次假賽處以賠上其整個(gè)職業(yè)生涯的重罰;第二，建立科學(xué)的審查機(jī)制，傳統(tǒng)體育的反興奮劑檢測手段可以借鑒，瞳孔、心跳等生理數(shù)據(jù)也能幫助檢測電競選手的狀態(tài);第三，假賽的根源在于錢，當(dāng)俱樂部和選手們的收入穩(wěn)定有保障，輔之以重罰的規(guī)定，恩威并施，選手自然不會去打假賽。

2020年，電競TS俱樂部拖欠選手獎(jiǎng)金事件在網(wǎng)上引發(fā)熱議。該俱樂部前隊(duì)員阿泰在直播中的爆料，將俱樂部及其相關(guān)責(zé)任人推上風(fēng)口浪尖。此后，隨著《王者榮耀》職業(yè)電競聯(lián)盟介入，俱樂部對所有未發(fā)錢款進(jìn)行了補(bǔ)發(fā)，并向涉及的選手及家人道歉。雖然事情得到解決，但選手權(quán)益保障問題引發(fā)了更深入的思考。

人力資源和社會保障部曾于2019年發(fā)布《新職業(yè)——電子競技員就業(yè)景氣現(xiàn)狀分析報(bào)告》。報(bào)告稱，當(dāng)年我國正在運(yùn)營的電子競技戰(zhàn)隊(duì)（含俱樂部）多達(dá)5000余家，電子競技職業(yè)選手約10萬人。電競選手的規(guī)模愈發(fā)龐大，電競選手的轉(zhuǎn)會、跳槽、權(quán)益保障成為熱點(diǎn)話題。

對于這些熱點(diǎn)話題，首先應(yīng)該厘清職業(yè)電競選手與俱樂部之間的法律關(guān)系。律師劉迎、谷雨禾認(rèn)為，以電競行業(yè)現(xiàn)狀看，俱樂部與選手簽訂合同類型是多種多樣的，有選手服務(wù)合同、勞動合同、工作合同、合作合同、經(jīng)紀(jì)合同等。電競行業(yè)并無行業(yè)規(guī)范要求必須簽訂勞動合同性質(zhì)的合同，俱樂部與選手簽訂的多是綜合性合同，包含賽事訓(xùn)練、商業(yè)性表演、賽事宣傳、商業(yè)贊助、選手知識產(chǎn)權(quán)等內(nèi)容。

劉迎、谷雨禾還認(rèn)為，綜合性合同法律關(guān)系不應(yīng)當(dāng)被簡單地認(rèn)定為勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)遵從當(dāng)事人的意思自治。如果統(tǒng)一認(rèn)定電競俱樂部與電競選手之間的綜合性合同的性質(zhì)為勞動合同，將會對電子競技行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不利影響：一是將賦予職業(yè)選手提前30日通知即可解除與俱樂部服務(wù)協(xié)議的權(quán)利，難以保護(hù)選手與俱樂部之間高價(jià)值合同的穩(wěn)定性;二是俱樂部難以追究選手解除合同的違約行為，不利于維護(hù)電競行業(yè)的市場秩序、平衡和穩(wěn)定;三是勞動關(guān)系下合同解除的方式，也與電子競技行業(yè)通過轉(zhuǎn)會渠道轉(zhuǎn)讓、交易選手服務(wù)的行業(yè)特性嚴(yán)重沖突，脫離電競行業(yè)的實(shí)際情況。

電競行業(yè)規(guī)則、管理方式或許還有待市場進(jìn)一步發(fā)展檢驗(yàn)，但電競選手的權(quán)益保障問題并不應(yīng)該被久久擱置。電競選手是一個(gè)吃“青春飯”的職業(yè)，參與電競比賽的選手的年齡普遍不高、涉世未深，在自身合法權(quán)益受到侵犯時(shí)，難以有效維權(quán)。

北京市文化娛樂法學(xué)會游戲法律專業(yè)委員會副主任傅鋼對媒體表示，在實(shí)踐中，確實(shí)存在俱樂部利用自身的優(yōu)勢地位以及電競選手的涉世未深，與電競選手簽訂不合理經(jīng)紀(jì)合同，侵害電競選手權(quán)利義務(wù)的情況。傅鋼認(rèn)為，要解決此類問題需要電競行業(yè)協(xié)會作為一個(gè)公正、自律的第三方溝通協(xié)調(diào)組織，本著行業(yè)發(fā)展和社會效益最大化的原則，連結(jié)選手、俱樂部、賽事舉辦方以及監(jiān)管部門，制定一套適用于電競選手經(jīng)紀(jì)服務(wù)的示范合同文本，還可以設(shè)置基于行業(yè)規(guī)則和管理解決相關(guān)糾紛的ADR（替代性糾紛解決）程序，通過行業(yè)自律的形式保障電競選手的合法權(quán)益，確保行業(yè)的有序健康發(fā)展。

頭部電競游戲及賽事的影響力持續(xù)提升和商業(yè)化發(fā)展進(jìn)程不斷加速，帶動了電競產(chǎn)業(yè)鏈下游的電競酒店等衍生業(yè)態(tài)的快速發(fā)展。電競酒店是一個(gè)新興的跨界商業(yè)模式，消費(fèi)客群可以獲得與網(wǎng)吧類似的品質(zhì)電競體驗(yàn)，并滿足酒店住宿消費(fèi)需求。同程旅行發(fā)布的《中國電競酒店市場研究報(bào)告2021》預(yù)測，到2023年全國電競酒店將突破2萬家?！秷?bào)告》對電競酒店的用戶畫像分析顯示，26歲以下的用戶人群占44.2%。這些年輕群體往往被酒店提供的高端配置電腦所吸引，進(jìn)行集體“開黑”。

雖然電競酒店的發(fā)展成為文旅融合的成功實(shí)踐，但新業(yè)態(tài)缺乏監(jiān)管、違規(guī)接納未成年人等問題日益凸顯。是網(wǎng)吧，還是酒店？目前，電競酒店的性質(zhì)認(rèn)定尚存在爭議。

據(jù)規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所經(jīng)營單位不得接納未成年人進(jìn)入營業(yè)場所。但對于已滿16周歲的未成年人入住酒店，現(xiàn)行的法律并未完全禁止。這給執(zhí)法部門造成了履職難題。

記者發(fā)現(xiàn)，已有一些地方的檢察機(jī)關(guān)積極發(fā)揮“未檢+公益訴訟”的辦案優(yōu)勢，強(qiáng)化對電競酒店的監(jiān)督管理，向公安機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議，要求監(jiān)管部門強(qiáng)化對電競酒店的合規(guī)監(jiān)管、治安監(jiān)管，健全未成年人入住酒店保護(hù)機(jī)制，及時(shí)彌補(bǔ)、消除監(jiān)管漏洞和隱患。