楊一佳
摘要:經(jīng)濟的發(fā)展,社會的進步推動了我國綜合國力的提升,也帶動了電力行業(yè)發(fā)展的步伐,當(dāng)前,為保證電廠機組的安全、經(jīng)濟運行,需供給數(shù)量充足、質(zhì)量合格的除鹽水。對純凝機組實施供熱改造后,鍋爐補給水量可由3.5%大幅增加到50%甚至更多。電廠鍋爐補給水多采用處理后的天然水,而天然水中往往含有有機物。腐植酸是天然水中代表性有機物,占總有機物的50%~90%。腐植酸的存在對電站補給水處理設(shè)備及水汽系統(tǒng)都有嚴(yán)重的影響,如污染預(yù)處理系統(tǒng)的膜系統(tǒng)、堵塞除鹽工藝的離子交換樹脂網(wǎng)孔,同時有機物在鍋爐內(nèi)熱分解產(chǎn)物容易引起水冷壁腐蝕結(jié)垢及汽輪機初凝區(qū)的腐蝕等問題。因此,如何高效去除鍋爐補給水的有機物(腐植酸)十分重要。本文主要對燃煤電廠脫硫廢水電絮凝處理工藝進行分析,詳情如下。
關(guān)鍵詞:燃煤電廠;脫硫廢水;電絮凝;處理工藝
引言
目前,電廠鍋爐補給水中有機物的去除效果非常有限,常見的去除補給水中腐植酸的方法主要有混凝和強化混凝、活性炭吸附和機械過濾等,近年來有學(xué)者提出了膜分離和高級氧化技術(shù)等先進技術(shù),以提高其去除率?;炷吻宓阮A(yù)處理對懸浮態(tài)有機物的去除效果較好,但對溶解態(tài)有機物的去除率極低,往往不超過20%;常規(guī)混凝能去除10%~20%的總有機物,強化混凝最高只能去除60%的總有機物量,對溶解態(tài)有機物的去除率則更低;活性炭受孔徑控制,只能吸附一定分子量的有機物,而以腐植酸為主的天然有機物的分子量變化非常大,因此使用活性炭不能有效除去;雖然膜分離技術(shù)能去除腐植酸,但同時膜會受到污染,降低膜通量;高級氧化技術(shù)的成本較高,且處理效率較低;新型吸附材料如碳納米管等雖然具有很好的去除效果,但成本高、回用難,無法真正應(yīng)用于現(xiàn)場。
1燃煤電廠脫硫廢水電絮凝處理工藝研究背景
作為中國電力供應(yīng)的重要主體,燃煤電廠的環(huán)保問題一直廣受關(guān)注,在新發(fā)展時期,國家也對燃煤電廠的污染排放提出了更高的標(biāo)準(zhǔn),其中,廢水處理就是一個重要的部分?,F(xiàn)階段,燃煤電廠普遍使用石灰石-石膏濕脫法對煙氣進行脫硫,但煙氣中含有大量的Cl-和F-,F(xiàn)-會與吸收塔洗滌下來的漿液產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),從而削弱石灰石的溶解性,高濃度的Cl-又會使石灰石出現(xiàn)爛漿,不僅使脫水效率降低,石膏品質(zhì)下降,還可能腐蝕設(shè)備,帶來巨大的經(jīng)濟損失。因此在應(yīng)用濕法脫硫時,電廠一般會排出一部分濾液,以控制Cl-和F-的含量,保障石灰石質(zhì)量。但這種處理方式又帶來了新的問題,那就是脫硫廢水的處理問題。脫硫廢水中含有大量的硫酸鹽、氯化物以及固體懸浮物等,特別是其中高含量的Cl-,會對周圍環(huán)境造成極大的不良影響。目前,常見的廢水處理技術(shù)主要有兩種:a)水力除灰、蒸發(fā)、化學(xué)水處理系統(tǒng)。這種技術(shù)在國外比較常見,但是具有成本投入高、設(shè)備體系復(fù)雜等缺點,且水力除灰方式也不適用于燃煤電廠,局限性較大。b)三聯(lián)箱技術(shù)。國內(nèi)常見的脫硫廢水處理流程包括中和、沉淀、混凝等步驟,但同樣需要配備精密的設(shè)備儀器,前期投入較大。三聯(lián)箱技術(shù)就是這套流程的一個具體應(yīng)用,脫硫廢水進入三聯(lián)箱后,經(jīng)過中和箱石灰乳溶液堿化,pH值調(diào)整為9.0以上,接著進入反應(yīng)箱,在有機硫和凝聚劑的作用下去除不能與氫氧根結(jié)合的沉淀物,最終進入絮凝箱完成整個處理流程。
2燃煤電廠脫硫廢水電絮凝處理工藝
2.1電流密度的影響
試驗中先將水樣平均分為五等分,按1∶2的濃度稀釋,分別用3.50A/dm2,2.27A/dm2,1.14A/dm2和0.95A/dm2的電流密度對溶液進行電解,反應(yīng)時間是隨著電流密度的增加而縮短的,且電流密度越大,反應(yīng)結(jié)束后水樣的渾濁程度越低。發(fā)生這一現(xiàn)象的原因是:隨著電流密度的增加,電化學(xué)反應(yīng)速度就會加快,電解反應(yīng)產(chǎn)生的Al離子、Fe離子數(shù)量和水中漂浮的氫氧根數(shù)量也就隨之增加,因此產(chǎn)生的絮凝劑量也就較大,能夠在較短時間內(nèi)去除脫硫廢水中的懸浮物和金屬離子。另外,經(jīng)過檢測,脫硫廢水中的砷(As)、Cd和Pb等的重金屬離子去除效果都比較明顯,符合DB31/199—2018《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的限制。電流密度對反應(yīng)時間和能耗有著很大的影響,綜上可以發(fā)現(xiàn),同等條件下陽極電流密度越大,脫硫廢水的處理速度越快。但這并不意味著燃煤電廠在應(yīng)用這一技術(shù)時可以設(shè)置超大的電流密度,一方面,在導(dǎo)線規(guī)格一定的情況下,電流密度增加,導(dǎo)線和變壓器的損耗也會隨之增加,不僅加大了風(fēng)險,還會帶來較高的運行成本;另一方面,電流密度的增加還會加快電極鈍化,縮短電絮凝設(shè)備部件的使用壽命。因此燃煤電廠一定要在綜合考慮自身設(shè)備結(jié)構(gòu)、運行成本等因素的基礎(chǔ)上,對電流密度進行合理設(shè)置,在保障經(jīng)濟安全的基礎(chǔ)上,提高電絮凝處理工藝的效率。
2.2微絮凝
超濾對水體中懸浮物、膠體及細(xì)菌具有較強的截留作用,已經(jīng)成為水和廢水處理領(lǐng)域廣泛使用的技術(shù)之一。然而在工程應(yīng)用中,水中的膠體和有機物會造成膜污染,尤其有機物會造成膜的不可逆污染,導(dǎo)致膜通量下降、運行能耗增加,極大地限制了其推廣。研究表明,在超濾前加微絮凝預(yù)處理,通過絮凝劑水解形成的微絮體在膜表面形成疏松濾餅層,可吸附部分污染物,阻擋污染物在膜表面或膜孔內(nèi)沉積,有效減緩膜污染,應(yīng)用前景廣闊。聚合氯化鋁是目前在水處理領(lǐng)域使用最為廣泛的無機高分子絮凝劑,PAC經(jīng)水解形成多種羥鋁離子,由多種Al形態(tài)分布共同作用產(chǎn)生絮凝效能,其中多鋁酸陽離子Al13及聚集體由于具有穩(wěn)定性且絮凝效果優(yōu)異,被認(rèn)為是PAC中最佳的絮凝形態(tài),其含量反映著絮凝劑的有效性。現(xiàn)有PAC產(chǎn)品Al13含量千差萬別,絮凝效果及作用機理也不盡相同,研究表明,不同Al形態(tài)形成的絮體特性有明顯差異,可能會導(dǎo)致形成的濾餅層結(jié)構(gòu)不同,從而影響對膜通量的作用效果。
2.3復(fù)合絮凝劑
目前廢水處理常用的絮凝劑按其來源和性質(zhì)可分為無機絮凝劑、合成有機高分子絮凝劑、天然生物高分子絮凝劑以及新型的微生物絮凝劑。無機高分子絮凝劑主要通過電中和、壓縮雙電層以及吸附架橋作用將廢水中溶質(zhì)、膠體、懸浮物絮凝沉降,但其投藥量大,絮體強度低,絮凝效果不佳;助凝劑具有破壞干擾物質(zhì)、調(diào)節(jié)pH、提高絮體強度、促進沉淀等作用,因此,將無機高分子絮凝劑和助凝劑復(fù)合使用,可達到理想的絮凝沉淀效果。在化學(xué)混凝法處理廢水工藝中,混凝沉淀作為核心程序,是混凝技術(shù)的關(guān)鍵,因此,選擇合適的絮凝劑、確定最優(yōu)的使用參數(shù),降低噸水處理成本,對整體廢水水質(zhì)處理工程具有重大意義。
結(jié)語
總之,燃煤電廠應(yīng)當(dāng)充分重視電絮凝技術(shù)的引進和推廣,并配備相應(yīng)的廢水稀釋、沉淀等預(yù)處理設(shè)施,合理控制處理工藝的各個環(huán)節(jié),以提升含硫廢水的處理效率,實現(xiàn)經(jīng)濟效益與環(huán)境效益的統(tǒng)一
參考文獻
[1]馮啟言,王華,李向東,等.華東地區(qū)廢水的水質(zhì)特征與資源化技術(shù)[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2004,33(2):193-196.
[2]武彥芳,張俊嶺,李寧,等.煤化工高含鹽廢水資源化零排放技術(shù)的運行效果研究[J].煤炭加工與綜合利用,2017(6):32-35.
[3]莫樊,郁鐘銘,吳桂義,等.煤礦廢水資源化及綜合利用[J].煤炭工程,2009,41(6):103-105.
[4]袁航,石輝.廢水資源利用的研究進展與展望[J].水資源與水工程學(xué)報,2008,19(5):50-57.