本報駐香港特約記者 葉藍

官司纏身的壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英被爆是亂港團體“重光團隊”的幕后黑手，他涉嫌伙同律師助理及其他人，串謀協(xié)助“港獨”組織“香港故事”成員李宇軒等12人潛逃臺灣。

據(jù)香港頭條日報網(wǎng)18日報道，黎智英因涉嫌違反香港國安法及串謀詐騙而被捕，去年年底被高等法院法官李運騰批準保釋，后遭終審法院推翻。18日，他再向國安法案件指定法官彭寶琴申請保釋。而根據(jù)終審法院的判決，香港國安法第42條為保釋申請加入更嚴格的要求，“不會繼續(xù)危害國家安全”是批準保釋的先決條件。報道稱，黎智英18日原本同時就欺詐罪與香港國安法控罪分別提出兩個保釋申請。此前終審法院僅推翻國安法保釋決定，彭寶琴也認為法庭無須、也沒有司法權(quán)力去處理欺詐案保釋，換言之，黎智英只在國安法案件上不獲保釋。不過他的大律師決定撤回關(guān)于欺詐案的保釋申請，只集中處理香港國安法控罪的保釋要求。法官最終拒絕黎的申請，他被送回監(jiān)獄看管，等待案件審理。

東方日報網(wǎng)18日提到，傳聞李運騰已被取消香港國安法案件指定法官的資格。不過司法機構(gòu)稱“不評論個別案件”，特首辦則表示，指定法官任期一年，有些在任期內(nèi)不用審理任何國安案件，考慮到《個人資料（私隱）條例》的規(guī)定以及早前出現(xiàn)的針對法官及其家人的起底行為，特首辦認為目前不應(yīng)披露指定法官的情況。

黎智英之前涉及香港國安法的案件還未結(jié)束，他又被爆出是亂港組織“重光團隊”的幕后黑手。據(jù)香港《星島日報》18日報道，“重光團隊”2019年成立，由一群匿名人士組成，企圖通過游說工作，請求外國政府制裁香港。該組織曾在媒體發(fā)表文章，向外國宣傳所謂香港民主倒退以及“警察暴力”情況，促請英國、美國、法國和澳大利亞等多個國家停止向香港出售武器，還曾去信捷克、愛爾蘭及葡萄牙，要求停止捷克與香港的逃犯引渡協(xié)議。本周一，29歲的黎智英法律助理陳梓華被捕，被國安處起訴串謀勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全以及串謀協(xié)助罪犯共兩罪，17日被押往西九龍裁判法院提堂。律政司高級助理刑事檢控專員周

天行透露，陳梓華、黎智英及黎的助手馬克·西蒙疑為“重光團隊”的幕后人物，陳梓華涉嫌與英國、美國及日本等外國人權(quán)組織的發(fā)起人聯(lián)系，討論有關(guān)香港前途問題，涉及所謂“香港獨立”“成立海外流亡政府及軍隊”等議題；已潛逃英國的劉祖迪以及“香港故事”的李宇軒疑為前線成員，負責與外國不同政黨或政要聯(lián)系。此外，“重光團隊”還涉嫌利用海外銀行賬戶發(fā)起眾籌，馬克·西蒙曾在美國以“HongKongTrust”名義開設(shè)賬戶，籌得資金達1440萬港元。

去年8月10日香港警方采取執(zhí)法行動，在被捕10人中就包括黎智英和李宇軒。其后，包括李宇軒在內(nèi)的12人潛逃臺灣事敗，去年年底深圳鹽田法院公開判決此案。判詞稱，各被告“在共同犯罪中系從犯，可依法從輕處罰”。有港媒分析稱，“從犯”二字顯示內(nèi)地通過對案件的調(diào)查及審訊大致掌握案情線索，主犯依然在逃，為這次黎智英落網(wǎng)埋下伏筆。而事實上，組織偷渡涉及復(fù)雜的操作，包括聯(lián)絡(luò)、窩藏、尋找船只、法律援助、生活安排等，更需要大量金錢，這絕不是12名逃犯所能獨立解決的。17日，陳梓華被控在不同地區(qū)為李宇軒安排了3間安全屋藏匿，又安排他到布袋澳碼頭，計劃潛逃到臺灣。黎智英在該事件中扮演的角色呼之欲出，他也因為再度涉嫌違反香港國安法而在獄中被拘捕。

有港媒18日評論稱，黎智英卷入偷渡案既在意料之外，也在意料之中，有助于解開不少謎團，包括“攬炒”（同歸于盡）團隊如何運作、如何勾結(jié)外力、如何組織逃亡等。雖然偷渡案幕后黑手是否已經(jīng)一網(wǎng)打盡，目前言之尚早，但可以肯定的是，黎智英這條大魚浮出水面，偷渡案真相也即將水落石出。此前香港所有亂象都與黎智英及其旗下壹傳媒有關(guān)，但他一貫深居幕后，加上有外部勢力撐腰，有恃無恐，香港國安法去年落實后成為震懾亂港勢力的利劍，等待亂港分子的將是法律的嚴懲，維護國家安全絕不會有任何妥協(xié)余地?！?/p>