胡 波,于魯海,黃春艷,程 作,韋發(fā)林,王寶龍
1.貴州中煙工業(yè)有限公司基建技改管理部,貴陽市友誼路25號 550001
2.清華大學(xué)建筑技術(shù)科學(xué)系,北京市海淀區(qū)清華園1號 100084
近年來隨著煙草行業(yè)的快速發(fā)展,卷煙工業(yè)企業(yè)每年產(chǎn)生較大生產(chǎn)能耗。針對此,國家煙草專賣局先后下發(fā)《關(guān)于煙草行業(yè)加強(qiáng)節(jié)能減排工作的實(shí)施意見》和《煙草行業(yè)年節(jié)能減排工作要點(diǎn)》,提出具體節(jié)能目標(biāo)。在卷煙廠全年總能耗中,空調(diào)系統(tǒng)能耗占比30%~50%[1],基本與生產(chǎn)能耗相當(dāng)。其中,聯(lián)合工房是卷煙廠使用空調(diào)的主要對象,其負(fù)荷特點(diǎn)為內(nèi)部發(fā)熱量大、人員密度小、濕負(fù)荷小、室內(nèi)熱濕比大,因此成為空調(diào)能耗的重點(diǎn)區(qū)域。而目前空調(diào)系統(tǒng)大多采用傳統(tǒng)的一次回風(fēng)處理技術(shù),在熱濕處理過程中存在冷熱抵消、再熱能耗高等問題。對于此問題,張竑斌等[2]對卷煙廠不同分區(qū)的空氣處理流程以及一次回風(fēng)系統(tǒng)中的冷熱抵消現(xiàn)象進(jìn)行了分析。曾寧等[3]提出了基于變風(fēng)量的機(jī)器露點(diǎn)送風(fēng)控制策略,有效降低了能耗,節(jié)省了費(fèi)用。張竑斌等[4]提出了變風(fēng)量二次回風(fēng)系統(tǒng)及其控制策略,并指出相對于一次回風(fēng)系統(tǒng),二次回風(fēng)系統(tǒng)需要降低冷水機(jī)組提供的冷凍水溫度才能降低能耗。徐明等[5]研究發(fā)現(xiàn)機(jī)器露點(diǎn)送風(fēng)的調(diào)節(jié)能力有限,且送風(fēng)溫度低、風(fēng)量小,存在風(fēng)道和風(fēng)口凝水等問題,導(dǎo)致二次回風(fēng)系統(tǒng)控制效果差,由于卷煙廠空調(diào)系統(tǒng)回風(fēng)含塵量較大,還可能會造成二次污染。近年來新風(fēng)獨(dú)立處理系統(tǒng)在卷煙廠中的應(yīng)用越來越多,主要采用溫濕分控技術(shù)對新風(fēng)和回風(fēng)分別處理,新風(fēng)承擔(dān)所有濕負(fù)荷,室內(nèi)回風(fēng)承擔(dān)所有顯熱負(fù)荷,該系統(tǒng)可消除再熱,避免冷熱抵消,實(shí)現(xiàn)節(jié)能30%左右[6-8]。有研究表明,卷煙廠室內(nèi)溫濕度高、新風(fēng)比大,可以利用新風(fēng)機(jī)組承擔(dān)系統(tǒng)除濕負(fù)荷[9]。卷煙廠濾棒成型車間空調(diào)系統(tǒng)采用溫濕分控模式后,與常規(guī)空氣處理模式相比,節(jié)能效果可達(dá)37%[10]。因此,溫濕度獨(dú)立處理是一種高效節(jié)能的空氣調(diào)節(jié)方法,適用于卷煙廠濕負(fù)荷小、室內(nèi)發(fā)熱量大的生產(chǎn)環(huán)境。建筑熱環(huán)境設(shè)計模擬分析軟件平臺(簡稱DeST),可實(shí)現(xiàn)對建筑熱環(huán)境、設(shè)備性能等進(jìn)行全年逐時的動態(tài)模擬分析,是對建筑設(shè)計、供熱通風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)進(jìn)行模擬預(yù)測和性能優(yōu)化的一種軟件工具[11]。為此,以貴定卷煙廠聯(lián)合工房為對象,基于DeST模擬軟件建立新風(fēng)獨(dú)立處理系統(tǒng)并對夏季空調(diào)能耗情況進(jìn)行分析,以期提高新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)在不同季節(jié)的應(yīng)用合理性,降低卷煙廠空調(diào)系統(tǒng)能耗。
貴定卷煙廠聯(lián)合工房呈“U”型布局,東西寬216 m,南北長199.15 m,建筑面積約48 040 m2,結(jié)構(gòu)形式為混合結(jié)構(gòu)建筑。該聯(lián)合工房包括卷接包車間、制絲車間、貯絲車間、輔料高架庫等,室內(nèi)空氣溫濕度及最小新風(fēng)量等設(shè)計參數(shù)見表1。
主要圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)參照經(jīng)驗(yàn)取值且滿足《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》[12],見表2。其中,窗戶采用熱性鋁合金中空玻璃窗,屋頂采用混凝土面板加聚苯乙烯,外墻采用鋼筋混凝土加膨脹聚苯板保溫層,內(nèi)墻采用加氣混凝土墻體。此外,參考文獻(xiàn)[9]確定主要車間室內(nèi)設(shè)備及照明發(fā)熱量,制絲車間80 W/m2,卷接包車間100 W/m2,其他車間均按14 W/m2計算。
表1 聯(lián)合工房室內(nèi)設(shè)計參數(shù)Tab.1 Indoor design parameters of major production building
表2 圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)Tab.2 Thermal parameters of envelop enclosure
采用DeST模擬軟件對全年冷熱負(fù)荷進(jìn)行模擬分析。由于貴定地區(qū)全年氣候數(shù)據(jù)不夠充分,故選取與貴定毗鄰且緯度接近的貴陽作為全年氣候基準(zhǔn),其典型年份全年日平均干球溫度和含濕量見圖1??梢姡F定屬于夏熱冬冷地區(qū),全年氣溫基本在0 ℃以上。
圖1 貴定地區(qū)典型年份全年氣候數(shù)據(jù)Fig.1 Climate data of typical year in Guiding region
分析可見,貴定地區(qū)室外與室內(nèi)溫度相差不大,因此卷煙廠冷負(fù)荷主要來源于室內(nèi)設(shè)備和照明發(fā)熱量。根據(jù)收集到的氣候數(shù)據(jù)及主要設(shè)定參數(shù),得到卷煙廠聯(lián)合工房全年負(fù)荷分布圖,見圖2。其中,正值表示熱負(fù)荷,負(fù)值表示冷負(fù)荷。由于聯(lián)合工房內(nèi)部發(fā)熱量較大,造成其冷負(fù)荷大于熱負(fù)荷,且冷負(fù)荷持續(xù)時間較長,利用DeST軟件計算可得聯(lián)合工房冬季熱負(fù)荷為3 089 kW,夏季冷負(fù)荷為3 788 kW。
由于聯(lián)合工房加熱、加濕工況可與夏季供冷分開處理,且夏季供冷量較大,因此本研究中主要對夏季冷負(fù)荷進(jìn)行分析。由圖3可見,傳統(tǒng)一次回風(fēng)系統(tǒng)中室外新風(fēng)(W)與室內(nèi)回風(fēng)(N)混合至C1點(diǎn)后,被處理至盤管露點(diǎn)(L1),然后被加熱至熱濕比ε線上的O1點(diǎn),再輸送入室內(nèi);新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)中,新風(fēng)承擔(dān)所有濕負(fù)荷,新風(fēng)(W)被新風(fēng)處理表冷盤管直接處理至機(jī)器露點(diǎn)(L2),當(dāng)室內(nèi)回風(fēng)(N)被回風(fēng)處理表冷盤管處理至N′點(diǎn)后,與L2點(diǎn)新風(fēng)混合至O2點(diǎn),沿著熱濕比ε線輸送入室內(nèi)。
圖2 卷煙廠聯(lián)合工房全年負(fù)荷分布Fig.2 Annual heating and cooling loads of major production building in tobacco factory
圖3 一次回風(fēng)系統(tǒng)與新風(fēng)獨(dú)立處理系統(tǒng)工作原理對比Fig.3 Comparison of working principles between conventional recycling air system and independent fresh air processing system
在此過程中,采用式(1)和式(2)可計算出一次回風(fēng)系統(tǒng)的實(shí)際能耗量,采用式(3)可計算出新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)中機(jī)組實(shí)際能耗量。
式中:Qc、Qh分別為系統(tǒng)耗冷量和耗熱量,kW;mf、mr分別為新風(fēng)流量和回風(fēng)流量,kg/s;hW為室外新風(fēng)焓值,kJ/(kg干空氣);hL1為一次回風(fēng)系統(tǒng)混風(fēng)經(jīng)過表冷器后空氣焓值,kJ/(kg干空氣);hN為室內(nèi)回風(fēng)焓值,kJ/(kg干空氣);hO1為一次回風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)點(diǎn)送風(fēng)焓值,kJ/(kg干空氣);hL2為新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)的新風(fēng)經(jīng)過表冷器后空氣焓值,kJ/(kg干空氣);hN'為新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)的室內(nèi)回風(fēng)處理終狀態(tài)點(diǎn)焓值,kJ/(kg干空氣);hO2為新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)的送風(fēng)狀態(tài)點(diǎn)焓值,kJ/(kg干空氣)。
若將兩個系統(tǒng)的露點(diǎn)(O1點(diǎn)與O2點(diǎn))視為相同,對比式(1)與式(3),則一次回風(fēng)系統(tǒng)比新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)多出一個能耗項(xiàng)mt(hO-hL),該能耗為一次回風(fēng)系統(tǒng)的再熱能耗,即總風(fēng)量與送風(fēng)、機(jī)器露點(diǎn)焓差的乘積,這也是一次回風(fēng)系統(tǒng)存在冷熱抵消的主要原因。
根據(jù)圖2中數(shù)據(jù)對夏季負(fù)荷進(jìn)行逐時分析,可以得到一次回風(fēng)系統(tǒng)與新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)的機(jī)組選型容量。選取兩個系統(tǒng)相同的新風(fēng)比作為設(shè)計依據(jù),設(shè)定送風(fēng)溫度差為5 ℃,由于大多數(shù)車間未設(shè)置加濕處理,可認(rèn)為熱濕比ε線接近于垂直。整個系統(tǒng)所需冷量可分為兩部分:一是除去室內(nèi)冷負(fù)荷所需冷量,稱為室內(nèi)負(fù)荷耗冷量;二是將新風(fēng)處理到室內(nèi)狀態(tài)點(diǎn),即處理新風(fēng)負(fù)荷所需冷量,稱為新風(fēng)負(fù)荷耗冷量。由于一次回風(fēng)系統(tǒng)存在再熱現(xiàn)象,機(jī)組需要額外付出一部分冷量去抵消再熱量,這部分冷量稱為再熱等效耗冷量。
室內(nèi)負(fù)荷耗冷量與新風(fēng)負(fù)荷耗冷量之和,即為新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)機(jī)組實(shí)際所需冷量,而室內(nèi)負(fù)荷耗冷量、新風(fēng)負(fù)荷耗冷量以及再熱等效耗冷量之和,則為一次回風(fēng)系統(tǒng)機(jī)組實(shí)際所需冷量。因此,選取最大所需冷量作為機(jī)組選型容量并對其進(jìn)行劃分。結(jié)果顯示,一次回風(fēng)系統(tǒng)機(jī)組選型容量為5 237 kW,其中室內(nèi)負(fù)荷耗冷量2 661 kW,新風(fēng)負(fù)荷耗冷量1 127 kW,再熱等效耗冷量1 449 kW,再熱占比為27.6%。而采用新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng),機(jī)組選型容量為3 788 kW即可滿足生產(chǎn)要求。
結(jié)合貴定卷煙廠實(shí)際情況,設(shè)計了一種采用雙溫冷水機(jī)組的新風(fēng)獨(dú)立處理系統(tǒng),包括高溫和常規(guī)兩種冷水機(jī)組,見圖4。室內(nèi)房間的回風(fēng)經(jīng)過回風(fēng)風(fēng)機(jī)和回風(fēng)道進(jìn)入回風(fēng)空調(diào)箱,回風(fēng)空調(diào)箱表冷器使用的是高溫冷水機(jī)組所提供的高溫冷凍水,冷凍水溫度高于回風(fēng)露點(diǎn)溫度,多為16~20 ℃,回風(fēng)經(jīng)過回風(fēng)空調(diào)箱表冷器后被等濕降溫。新風(fēng)經(jīng)過新風(fēng)道進(jìn)入新風(fēng)空調(diào)箱,新風(fēng)空調(diào)箱使用的是常規(guī)冷水機(jī)組所提供的冷凍水,冷凍水溫度低于新風(fēng)露點(diǎn)溫度,多為7 ℃,新風(fēng)經(jīng)過新風(fēng)空調(diào)箱表冷器后被降溫降濕。回風(fēng)空調(diào)箱出口回風(fēng)與新風(fēng)空調(diào)箱出口新風(fēng)混合后,經(jīng)過送風(fēng)機(jī)送入室內(nèi),通過控制新風(fēng)量和新風(fēng)除濕量,可以使新風(fēng)承擔(dān)室內(nèi)所有濕負(fù)荷,并使回風(fēng)與新風(fēng)混合后的送風(fēng)能夠滿足室內(nèi)的狀態(tài)點(diǎn)。
圖4 雙溫冷水機(jī)組系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.4 Schematic diagram of structure of 2-temperature cooling water unit
新風(fēng)在除去濕負(fù)荷的同時還能除去部分室內(nèi)顯熱負(fù)荷,因此只要室內(nèi)顯熱負(fù)荷大于新風(fēng)所承擔(dān)的顯熱負(fù)荷,即可保證新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn),適用于卷煙廠室內(nèi)濕負(fù)荷小而顯熱負(fù)荷大的生產(chǎn)狀況。對于新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng),采用雙溫冷水機(jī)組的能效高于常規(guī)冷水機(jī)組,并可避免一次回風(fēng)系統(tǒng)的再熱再濕問題,節(jié)能效果顯著。
取典型年份夏季6月1日—9月30日用于計算負(fù)荷,室內(nèi)負(fù)荷取圖2中數(shù)據(jù),將雙溫冷水機(jī)組與常規(guī)冷水機(jī)組進(jìn)行能耗對比測試。其中,常規(guī)冷水機(jī)組能效計算公式為:
式(4)~式(8)中:Qc、Qe分別為機(jī)組冷凝器放熱量和制冷量,kW;m1、m2分別為機(jī)組冷卻水流量和冷凍水流量,kg/s;tc1、tc2分別為機(jī)組冷卻水進(jìn)出水溫度,℃;te1、te2分別為機(jī)組冷凍水進(jìn)出水溫度,℃;Q為機(jī)組額定制冷量,kW;η為機(jī)組負(fù)荷率,%;W為機(jī)組的輸入功率,kW;COP(Coefficient of Performance)表示制熱量或制冷量與輸入功率的比值;20%表示測試誤差。
對常規(guī)冷水機(jī)組不同負(fù)荷率下機(jī)組COP數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得到擬合曲線,見圖5。對于高溫冷水機(jī)組,供水溫度在16~18 ℃之間,參考常規(guī)冷水機(jī)組12 ℃進(jìn)水、7 ℃出水的原則,出水溫度每增加1 ℃,機(jī)組COP提升約3%。高溫冷水機(jī)組的出水溫度平均比常規(guī)冷水機(jī)組高10 ℃左右,因此各負(fù)荷率下高溫冷水機(jī)組的COP均按提升30%計算。
圖5 常規(guī)冷水機(jī)組能效測試Fig.5 Coefficient of performance test of conventional cooling water unit
基于以上COP數(shù)據(jù),采用兩種方式進(jìn)行夏季能耗對比。一是常規(guī)冷水機(jī)組,機(jī)組選型容量5 300 kW;二是雙溫冷水機(jī)組,即高溫冷水機(jī)組+新風(fēng)用常規(guī)冷水機(jī)組,高溫冷水機(jī)組選型容量2 700 kW,常規(guī)冷水機(jī)組選型容量1 200 kW。其中,雙溫冷水機(jī)組能耗與節(jié)能量之和為方式一的實(shí)際能耗量。由圖6可見,采用常規(guī)冷水機(jī)組,夏季能耗為108.6萬kW·h;采用雙溫冷水機(jī)組,夏季能耗為68萬kW·h,節(jié)能率達(dá)到37.3%。
圖6 夏季兩種方式機(jī)組能耗對比Fig.6 Comparison of energy consumption between two methods in summer
基于貴定卷煙廠聯(lián)合工房實(shí)際情況,采用DeST模擬軟件設(shè)計了一種采用雙溫冷水機(jī)組的新風(fēng)獨(dú)立處理系統(tǒng),能夠?qū)褙?fù)荷與顯熱負(fù)荷解耦處理,利用新風(fēng)承擔(dān)所有濕負(fù)荷,利用回風(fēng)承擔(dān)室內(nèi)顯熱負(fù)荷,有效解決了濕負(fù)荷小而顯熱負(fù)荷大、一次回風(fēng)系統(tǒng)產(chǎn)生再熱等問題。取典型年份6月1日—9月30日的夏季工況,將雙溫冷水機(jī)組與常規(guī)冷水機(jī)組進(jìn)行能耗對比測試,結(jié)果表明:①一次回風(fēng)系統(tǒng)機(jī)組選型容量為5 237 kW,新風(fēng)獨(dú)立系統(tǒng)機(jī)組選型容量為3 788 kW,降低再熱負(fù)荷27.6%;②常規(guī)冷水機(jī)組的夏季能耗為108.6萬kW·h,高溫冷水機(jī)組+新風(fēng)用常規(guī)冷水機(jī)組的雙溫冷水機(jī)組的夏季能耗為68萬kW·h,節(jié)能率達(dá)到37.3%,有效提升了空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行效率。因此,新風(fēng)獨(dú)立處理系統(tǒng)結(jié)合雙溫冷水機(jī)組對于節(jié)能減排效果顯著。