生死之地：美國影片《前哨》賞析

竇超

內(nèi)容概要

2006年，美軍在阿富汗建立一系列前沿哨所，目的是為加強(qiáng)與當(dāng)?shù)厝说穆?lián)系并遂行反叛亂任務(wù)，以及阻止塔利班的人員和武器補(bǔ)給從巴基斯坦?jié)B透到阿富汗境內(nèi)。位于卡姆戴希省的卡斯特營地，就是這一系列前哨中的一個。

以羅姆沙中士為首的一小隊美軍士兵被派到卡斯特營地，以增強(qiáng)這里的兵力部署。但即使加上增援來的小隊，營地里也只有54名美軍官兵，其余是一些美國人感到真打起來頂不了什么用的阿富汗國民軍官兵，負(fù)責(zé)指導(dǎo)這些國民軍官兵的是一名來自拉脫維亞的教官。

卡斯特營地位于山谷之中，地勢并不有利，這使新來的羅姆沙中士等人感到前途不妙，甚至有人預(yù)言大家都會死在這里。營地指揮官基廷上尉已經(jīng)在這里駐扎一段時間，比較了解這里的情況。這個營地不斷遭到塔利班武裝的襲擾，并且雙方都極力爭取營地周圍當(dāng)?shù)夭柯涞闹С帧；⑸衔究偸嵌ㄆ谂c當(dāng)?shù)夭柯涞拈L老召開會議，以重金誘使他們合作的同時也以武力進(jìn)行脅迫。為避免與當(dāng)?shù)夭柯錄_突，基廷上尉甚至當(dāng)場釋放一名被懷疑前一天襲擾營地的當(dāng)?shù)啬凶印?p>

影片中，美軍卡斯特營地位于山谷之中

在重金的引誘下，當(dāng)?shù)夭柯渲械囊恍┤私怀隽宋淦?，基廷上尉感到很滿意。但是，以羅姆沙中士為首的士兵們卻認(rèn)為這樣做并不能解決問題，他們傾向于采取更強(qiáng)硬的手段對付塔利班及其支持者。羅姆沙甚至認(rèn)為這些襲擾行動都是試探行動，終會有大規(guī)模攻擊發(fā)生。

一次護(hù)送停留在營地的卡車返回后方基地的途中，乘坐裝甲悍馬車的基廷上尉在黑暗中翻下山崖不幸身亡。上級又派來伊萊斯卡斯上尉接替基廷的職務(wù)。不過，讓士兵們不解的是，這位新來的上尉仍然繼續(xù)執(zhí)行對當(dāng)?shù)夭柯涞臏睾驼摺?/p>

美軍士兵在營地里抓到一名偷拍營地設(shè)施的當(dāng)?shù)厝耍寥R斯卡斯上尉執(zhí)意召開部落長老會議，而不允許直接處置此人。結(jié)果，來開會的部落長老們抱怨美國人總是只有承諾而無兌現(xiàn)，中心意思是美軍只是用重金來引誘當(dāng)?shù)厝撕献鲄s很少真正付錢。

針對他們的指責(zé)，伊萊斯卡斯上尉以美國的資金都是要用來改善當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施且不能給與美軍為敵的人為由，表示資金都被扣下了，不過一些援助項目仍會繼續(xù)進(jìn)行。這樣的結(jié)果當(dāng)然不會令當(dāng)?shù)夭柯溟L老們滿意，因此參加會議的人越來越少。這也表明美軍正在失去與當(dāng)?shù)夭柯涞挠押藐P(guān)系。

很快，給美軍擔(dān)任翻譯的阿富汗人穆罕默德在附近村子里聽到塔利班武裝要大規(guī)模攻擊營地的消息。但是，美軍此前曾經(jīng)多次聽到穆罕默德的類似警告，因此這一次仍將其視為“狼來了”。在一次巡邏任務(wù)中，經(jīng)過一座吊橋時伊萊斯卡斯上尉被塔利班方面預(yù)先安放的炸彈炸死。

很短時間內(nèi)，卡斯特營地又迎來了第3位指揮官——布勞沃德上尉。這位黑人上尉曾經(jīng)在伊拉克戰(zhàn)場長期服役，其對與當(dāng)?shù)厝岁P(guān)系的認(rèn)識更為深刻，甚至當(dāng)場將咬傷當(dāng)?shù)厝说拿儡娛勘墓反蛩溃ㄔ诋?dāng)?shù)匚幕?，被狗咬傷是一種莫大的侮辱，如果美軍不有所反應(yīng)，將會迎來報復(fù)行動）。而且，布勞沃德上尉對于當(dāng)?shù)厝说囊恍┟黠@的勒索行為，如當(dāng)?shù)厝死痪呙黠@死了幾天的女孩尸體來說是剛剛被美軍炮火打死的也采取默認(rèn)并賠償?shù)膽B(tài)度，使士兵們很不滿意。

不僅如此，盡管在炸死伊萊斯卡斯上尉的現(xiàn)場找到一個疑似兇手的選舉證，布勞沃德也不允許士兵們?nèi)ゴ謇飳ふ覛⑺酪寥R斯卡斯上尉的兇手，而是等待上級派來的調(diào)查人員。本來，布勞沃德上尉剛來時已經(jīng)通知士兵們這個哨所將會在7月初關(guān)閉，但后來因為阿富汗進(jìn)行大選的緣故，又推遲到10月，使得急于離開的士兵們非常沮喪。不過，很快布勞沃德上尉就接到調(diào)走的命令，在新派來的指揮官到達(dá)之前，邦曼德中尉暫時負(fù)責(zé)指揮營地。

此時，翻譯穆罕默德再一次報警稱有幾百名塔利班人員將要攻擊營地，而且附近村子里的村民都已經(jīng)跑光了。起初，美軍仍然覺得這是穆罕默德神經(jīng)過敏，但他們很快發(fā)現(xiàn)大量塔利班人員已經(jīng)包圍了營地，而且開始轟擊營地內(nèi)的目標(biāo)。邦曼德中尉緊急申請空中支援，但是陸軍的AH-64“阿帕奇”武裝直升機(jī)2個小時之后才能到達(dá)，更不要說協(xié)調(diào)更困難的空軍B-1B轟炸機(jī)了。

影片中，美軍的M2HB大口徑車載機(jī)槍雖然威力大，但數(shù)量太少

戰(zhàn)斗剛剛開始，阿富汗國民軍的指揮官就已經(jīng)驚慌失措要求趕快逃走，其手下士兵也在遭到攻擊后就一窩蜂地脫離了陣地，拉脫維亞教官根本制止不住。經(jīng)過一段時間戰(zhàn)斗后，美軍各陣地上都開始彈藥不足，而且營地大門也被塔利班攻破，塔利班已經(jīng)有少數(shù)人員進(jìn)入營地內(nèi)部。

邦曼德中尉發(fā)現(xiàn)情況緊急，打算下令部隊收縮到戰(zhàn)術(shù)指揮中心附近的核心陣地固守待援，但遭到羅姆沙中士的反對。羅姆沙認(rèn)為必須守住營地，因為如果失去彈藥庫就再也堅持不了了。邦曼德中尉看到羅姆沙很有把握，就同意他率人奪回營地大門的請求。羅姆沙中士帶著幾名志愿者發(fā)動反擊，終于將突入營地的塔利班消滅并奪回大門陣地。不過，各處陣地上的美軍也出現(xiàn)較大傷亡。

塔利班武裝眼看大門陣地被美軍奪回，即集中兵力試圖再次突破大門。就在羅姆沙等人苦苦支撐的時刻，美軍“阿帕奇”武裝直升機(jī)趕到戰(zhàn)場，猛烈的火力打垮了攻向大門的塔利班武裝。緊接著，空軍的B-1B轟炸機(jī)也對營地周圍山頭上的塔利班武裝進(jìn)行猛烈轟炸。美軍的地面增援部隊接近營地后，迫使塔利班武裝退出了戰(zhàn)斗。經(jīng)歷這場激戰(zhàn)后，美軍雖然守住了營地，但卻付出26人負(fù)傷、8人死亡的代價，這還不包括以前襲擾和日常巡邏中的損失（如2名前任營地指揮官的送命）。此外，營地里的阿富汗國民軍也有十幾個人負(fù)重傷。而塔利班武裝的損失要數(shù)倍甚至十幾倍于美軍的損失。這種看似勝利的戰(zhàn)斗結(jié)果，每個美軍官兵卻高興不起來，正如羅姆沙中士所說的那樣：“總有人想打贏這該死的仗”。

正在射擊的M240B通用機(jī)槍

武器裝備

《前哨》影片中出現(xiàn)的武器裝備比較符合阿富汗戰(zhàn)爭中的實際情況。如美軍士兵主要使用一些下掛M203榴彈發(fā)射器的M4A1卡賓槍、M249輕機(jī)槍、M240B通用機(jī)槍、M2HB車載大口徑機(jī)槍等武器，而塔利班方面則主要使用各種型號的AK系槍械。

美軍M240系列通用機(jī)槍由比利時FN M AG通用機(jī)槍改進(jìn)而成，其主要使用兩腳架射擊方式，但影片中卻出現(xiàn)了安裝在自制支架上的使用狀態(tài)。

FN MAG是一種性能非常優(yōu)秀的通用機(jī)槍，于1950年代早期設(shè)計成功，并于1950年代末期開始裝備部隊。該槍由于性能可靠而裝備多達(dá)80余個國家的軍隊，除步兵用型號外，還有眾多的車載型號和機(jī)載型號。

美軍最初引進(jìn)FNMAG通用機(jī)槍作為坦克機(jī)槍使用，這就是早期的M240機(jī)槍。此后，該槍又出現(xiàn)很多改進(jìn)型號。如用于步兵戰(zhàn)車的改進(jìn)型M240C、用于車載和機(jī)載的加裝D型握把的M240D和M240H等。爾后，由于士兵抱怨美制M60通用機(jī)槍可靠性不佳等原因，美軍開始采用M240機(jī)槍的步兵用型號。海軍陸戰(zhàn)隊率先采用該槍的步兵型號M240G。后來，美國陸軍試用M240G后感覺不錯，即采用該槍的陸軍型號M240B。

影片中， 加裝M145光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的M249輕機(jī)槍

M240B最明顯的改進(jìn)是加裝有槍管隔熱罩，從而在外形上具備更為明顯的特征。從這一點看，《前哨》影片中無論是加裝在支架上的還是步兵用的兩腳架型號，都是M240B機(jī)槍。可以說，該槍是美軍在影片中的火力骨干，其發(fā)射的7.62×51mm NATO彈，無論從威力還是射程上都遠(yuǎn)高于M4A1卡賓槍和M249輕機(jī)槍發(fā)射的5.56×45mm NATO彈，其憑借射速高和數(shù)量多的優(yōu)勢也比美軍的車載M2HB大口徑機(jī)槍發(fā)揮的作用更大。

美軍M240系列通用機(jī)槍的最新型號是M240L，即M240B的輕量化改進(jìn)型。研制這種機(jī)槍的初衷仍然是步兵的便攜性要求，使用該系列機(jī)槍的美軍步兵由于在徒步行軍時感到M240B質(zhì)量較大，因此提出研制輕量化版本的需求。但FNMAG的原始設(shè)計已經(jīng)比較輕，因此只能通過使用昂貴的鈦合金更換鋼制機(jī)匣并縮短槍管來實現(xiàn)減重。經(jīng)過這一改進(jìn)，M240L比M240B減輕了18%的質(zhì)量（約2.49kg）。不過，這卻造成M240L的造價飆升，使得美軍并未大量采購這種機(jī)槍，只有少量單位試用。

影片中卡斯特營地遭到圍攻時，一名叫科克的美軍士兵使用M136火箭筒試圖對總是用RPG轟擊美軍的塔利班實施還擊。但還未等他開火就被擊倒在地，火箭筒并未發(fā)揮作用。M136是美軍的編號，該火箭筒是瑞典設(shè)計的AT-4火箭筒。AT-4火箭筒是瑞典FFV軍械公司于1976年開始研制的一種采用無后坐力炮發(fā)射原理的一次性使用火箭筒，1982年投入試生產(chǎn)并裝備瑞典軍隊。

羅姆沙中士正在使用M 4 A 1卡賓槍進(jìn)行射擊，該槍上方裝有A C O G 光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡，下掛M 2 0 3 榴彈發(fā)射器

當(dāng)時，美軍使用的仍然是M72火箭筒，但其威力已經(jīng)開始明顯不足。因此，美軍于1983年開始進(jìn)行輕型反坦克武器的選型，AT-4火箭筒因優(yōu)異的性能被選中，后被賦予M136的美國陸軍編號并用于替代M72火箭筒。美軍1985年9月一次性訂購了27萬具該型火箭筒。

此后，有美國公司獲得特許生產(chǎn)權(quán)進(jìn)行改進(jìn)生產(chǎn)。M136火箭筒由發(fā)射器、光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡和破甲彈組成，口徑84mm，長度1000mm，總質(zhì)量6.7kg。該火箭筒使用的破甲彈質(zhì)量3k g，有效射程300m，初速290m/s，可以擊穿400mm厚的裝甲。除可以使用破甲彈外，該火箭筒還能使用多用途彈等彈種，以對付不同的目標(biāo)。影片中的M136火箭筒使用的應(yīng)是多用途彈，因為塔利班無太多的裝甲目標(biāo)供破甲彈來打。

影片中的美軍M4A1卡賓槍等槍械大部分都安裝有光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡，在美軍與塔利班武裝進(jìn)行遠(yuǎn)距離對射的過程中，顯示出了很大的優(yōu)勢。美軍的射擊命中率明顯比塔利班高得多，這其中既有雙方訓(xùn)練素質(zhì)差距的原因，也與美軍槍械上光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的作用分不開。影片中美軍M4A1卡賓槍上安裝的是大名鼎鼎的ACOG先進(jìn)戰(zhàn)斗光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡。

影片中美軍M249輕機(jī)槍安裝有M145 MGO瞄準(zhǔn)鏡，即M145“機(jī)槍光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡”。該型瞄準(zhǔn)鏡與M136火箭筒一樣也是一種引進(jìn)的產(chǎn)品，其原型為加拿大ELCAN公司的Specter OS3.4×28光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡。這種瞄準(zhǔn)鏡在加拿大不是專門供機(jī)槍使用的，而是一種通用于步槍和機(jī)槍的光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡。

Spe cter OS 3.4×28光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡放大倍率為3.4倍，覆蓋有一層橡膠膜的鏡體很堅固。其可以通過皮卡汀尼導(dǎo)軌安裝在槍身上方。有些款式的Specter OS 3.4×28光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡，頂部與ACOG一樣也有簡易型的備用機(jī)械瞄具，用于光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡失效時使用。該瞄準(zhǔn)鏡還有一個特點與ACOG一樣，即也可以雙眼瞄準(zhǔn)，具備使用方便、視界寬闊的優(yōu)點。因此，加拿大軍方于1989年將其選中，用于自己的C7A1自動步槍、C8卡賓槍和C9A1輕機(jī)槍上。

影片中出現(xiàn)的M136火箭筒

美軍在對Specter OS 3.4×28光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡進(jìn)行測試后發(fā)現(xiàn)，其可以有效提高輕機(jī)槍和通用機(jī)槍的遠(yuǎn)程射擊精度，因此也采購并加裝到自己的輕機(jī)槍和通用機(jī)槍上。該瞄準(zhǔn)鏡被美軍賦予M145的編號，并且進(jìn)行改進(jìn)。如取消瞄準(zhǔn)鏡頂部的備用機(jī)械瞄具，在物鏡上加裝防反光裝置，以降低暴露的可能性。不過，在影片中該瞄準(zhǔn)鏡并未得到什么表現(xiàn)，射擊的鏡頭也很少，總之風(fēng)頭要遠(yuǎn)遜于安裝在M4A1卡賓槍上的ACOG瞄準(zhǔn)鏡。

影片中卡斯特營地內(nèi)的美軍最重要的支援兵器是現(xiàn)役的1門M120迫擊炮，是營地內(nèi)唯一能夠打到塔利班經(jīng)常利用的山脊線的武器。M120迫擊炮是一種步兵使用的牽引式迫擊炮，使用拖車牽引。M120迫擊炮取代了老式的107mm迫擊炮，總質(zhì)量145kg，射程可達(dá)7240m。

M120迫擊炮配備有高爆彈、白磷彈，以及照明彈和訓(xùn)練彈等?！肚吧凇分忻恳淮嗡嗟囊u擾，都是以美軍用M120迫擊炮對其所在位置進(jìn)行轟擊后結(jié)束的。但在塔利班大規(guī)模圍攻營地時，因為迫擊炮陣地遭到猛烈火力壓制而出現(xiàn)人員傷亡后，迫擊炮手就未繼續(xù)堅持射擊而失去作用。在整個被圍攻期間，該迫擊炮一直處于“啞火”狀態(tài)。邦曼德中尉打算退守戰(zhàn)術(shù)指揮中心附近核心陣地的原因之一，就是迫擊炮無法提供火力支援。由此可見，美軍對于迫擊炮的炮火支援非常依賴。

談及這門迫擊炮，這里多說幾句山地作戰(zhàn)的裝備適應(yīng)性問題。美軍營地中唯一能夠打到塔利班經(jīng)常利用的山脊線的武器，只有這門迫擊炮，說明眾多武器裝備在這樣的山區(qū)使用都有一個適應(yīng)性的問題。實際上，這種情況在蘇軍入侵阿富汗期間早就發(fā)生過。當(dāng)時，蘇軍就因為其主要的武器裝備都是設(shè)計用來在東歐大平原地帶進(jìn)行大縱深裝甲突擊作戰(zhàn)的，并未過多考慮在山地作戰(zhàn)的需求，因此出現(xiàn)了很多的不適應(yīng)。山地條件下對作戰(zhàn)行動最主要的限制有兩條，一是因地形的限制導(dǎo)致重型裝備無法進(jìn)行快速機(jī)動，徒步運動所占的比例更大，二是對武器裝備的射角要求更高。

正在發(fā)射的美軍M120迫擊炮

遭到壓制而無法射擊的美軍迫擊炮陣地，注意迫擊炮右邊裝在自制支架上的M240B機(jī)槍

從蘇軍在阿富汗的作戰(zhàn)行動看，蘇軍處于防御狀態(tài)時上述缺陷并不十分突出。因為蘇軍在選擇陣地時會考慮到自己武器裝備的俯仰角限制，其選擇的射擊位置在絕大多數(shù)情況下可以充分發(fā)揚(yáng)火力。然而，蘇軍在發(fā)動進(jìn)攻作戰(zhàn)或運輸護(hù)衛(wèi)隊實施反伏擊作戰(zhàn)時，情況就不一樣了。這個時候，不是游擊隊的基地處于易守難攻的山地之中，就是游擊隊選擇有利地形居高臨下對蘇軍在公路上的運輸隊實施攻擊。如此一來，蘇軍本來設(shè)計用于歐洲平原地區(qū)作戰(zhàn)，又比較強(qiáng)調(diào)外形低矮的武器裝備射擊仰角不夠的缺點暴露無遺。

影片中美軍談到營地的防御布置時，曾提到營地外圍布置的克萊莫地雷已經(jīng)布設(shè)超過一年時間，需要進(jìn)行更換。這里提到的克萊莫地雷是很有名的“闊劍”地雷，即美軍的M18A1地雷，我國一般稱為定向雷。顧名思義，這種地雷最大的特點是其爆炸的殺傷范圍具有定向的特性，而不是像普通地雷那樣爆炸能量和破片向著四周漫無目標(biāo)地飛散。

M18A1地雷是美國于1960年代越南戰(zhàn)爭時期開發(fā)的，其原型是M18地雷。該型地雷采用地面支架布設(shè)方式而不是像其他地雷那樣埋在地下。其弧形外觀凸出的一面要布設(shè)在敵方來襲方向，利用爆炸時預(yù)置溝槽的作用使內(nèi)裝的鋼珠向敵方來襲方向高速飛行，從而達(dá)到殺傷效果。

M18A1地雷相對于原型的改進(jìn)主要是在頂部增加了一個簡易瞄準(zhǔn)具，以提高布設(shè)時殺傷范圍的準(zhǔn)確性。該型地雷主要采用絆發(fā)或電纜控制爆炸，內(nèi)部裝有約70 0粒鋼珠以及約0.68kg的C-4塑性炸藥，爆炸時可形成前方50m、60°角的扇形有效殺傷范圍，殺傷高度2～2.4m。正因為這一特點，M18A1地雷只需要很少數(shù)量，即可封鎖一個較大的區(qū)域，通常在防御戰(zhàn)中用于封鎖可通行的地形，以阻止敵方接近己方陣地。不過，影片中只是提到這種地雷，并未出現(xiàn)該地雷的鏡頭以及爆炸時的場面。

影片中還有這樣的鏡頭：當(dāng)各陣地上的美軍都彈藥不足時，美軍就忙著給各陣地進(jìn)行彈藥補(bǔ)給，然而一片慌亂中本來缺少7.62mm槍彈的陣地卻收到了很充足的12.7mm槍彈。而當(dāng)送彈藥的人好不容易又跑了一趟將7.62mm槍彈送到時，塔利班的襲擾結(jié)束了。

美軍光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的廣泛使用，使其在中遠(yuǎn)距離對射時占據(jù)很大優(yōu)勢

這里涉及到彈藥種類和分發(fā)的問題。粗粗算來，營地內(nèi)的美軍至少同時使用4種不同的槍械彈藥。這些彈藥分別是M9手槍配用的9×19mm手槍彈、卡賓槍和輕機(jī)槍配用的5.56×45mm步槍彈、通用機(jī)槍配用的7.62×51mm機(jī)槍彈，以及大口徑機(jī)槍配用的12.7×99mm機(jī)槍彈。除去很少需要補(bǔ)充的手槍彈外，其余3種彈藥戰(zhàn)時使用量很大，需要隨時補(bǔ)充。而在一片混亂中，分發(fā)彈藥的人員和來取彈藥的人員很容易將各陣地要求補(bǔ)充彈藥的種類搞混，以至于出現(xiàn)大量錯誤補(bǔ)給的情況。

從現(xiàn)實情況看，阿富汗國民軍同時裝備俄式和美式兩大類槍械，這是因為阿富汗政府軍同時接受了美國和俄羅斯的軍事援助。新聞報道中，阿富汗首都喀布爾的很多政府軍警人員使用的是美制AR系槍械，而更多的政府軍官兵則使用俄制槍械。從影片中看，卡斯特營地內(nèi)的國民軍官兵使用的都是俄式槍械，其至少要使用2種彈藥，即俄式7.62×39mm中間威力步槍彈和7.62×54mm大威力步槍彈，分別配備于AK系槍械和PK系通用機(jī)槍、SVD狙擊步槍等。此外，還可能有俄式手槍彈。這樣一來，整個部隊的彈藥補(bǔ)給就變得更復(fù)雜。雖然美軍和阿富汗國民軍應(yīng)該會使用不同的彈藥庫和補(bǔ)給系統(tǒng)，但是一旦打起來之后雙方的人員混雜在一起，會使得情況非常糟糕。由此可見，戰(zhàn)時的彈藥分發(fā)是一個很復(fù)雜的問題，需要事先做出詳細(xì)計劃并周密執(zhí)行。從信息化的角度來看，利用數(shù)字化系統(tǒng)將各陣地上彈藥消耗情況隨時傳遞到補(bǔ)給系統(tǒng)是一個較好的解決辦法。此外，減少彈藥種類也是可以考慮的方案，比如將大口徑機(jī)槍進(jìn)一步減輕質(zhì)量后替代中口徑機(jī)槍，但這同樣需要綜合各種因素才能付諸實施。

雙方的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)

如果從戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)來看《前哨》，其內(nèi)涵比那些無真實事件作為背景的純商業(yè)影片豐富得多。影片中可看到很多具體的戰(zhàn)術(shù)層面展現(xiàn)，同樣也可以從這些內(nèi)容展現(xiàn)看出更深層次上美軍所面臨的戰(zhàn)略困境。這也就能夠解釋為什么貌似“天下無敵”的美軍已經(jīng)在阿富汗呆了近20年時間，卻仍然無法徹底消滅塔利班武裝。

首先來看美軍的卡斯特營地本身的問題。當(dāng)羅姆沙中士帶著增援小隊到達(dá)營地時，他們對營地不利的地形條件非常擔(dān)心。這是因為營地位于一條很狹窄的山谷之中，周圍的山地距離營地的直線距離都比較近。這就是說，美軍如果守在谷底營地之中，塔利班就很容易占領(lǐng)周圍的山地形成居高臨下的有利射擊態(tài)勢。如果塔利班武裝將距離較遠(yuǎn)的山頂作為攻擊出發(fā)陣地或者觀察位置，美軍的步機(jī)槍就可能因為射程和仰角的限制（特別是車載機(jī)槍）而難以對其實施打擊，這也是為什么影片中美軍提到只有120mm迫擊炮能夠打到塔利班經(jīng)常出沒的山脊線的原因。

美軍為什么一定要選擇谷底作為營地的位置呢？選擇在山頂或山腰上不是更好嗎？這有兩方面的限制因素，一是地形條件不允許，二是任務(wù)性質(zhì)的要求。

第一個因素很簡單，即這一大片的營地能否設(shè)在山頂或山腰上的問題。通常，山頂和山腰不會有大面積的、較平整的地形，反倒是谷底較平坦開闊。這也是為什么較大規(guī)模的城鎮(zhèn)和村子都位于山區(qū)谷底，交通線同樣如此。美軍的營地可不像其他國家軍隊那樣“簡樸”，他們有很多生活娛樂設(shè)施需要搭建，再加上所有軍隊都需要指揮所、彈藥庫和防御工事等，其占地面積更大一些。這就決定了美軍不可能將營地設(shè)置在山頂或山腰上。如果硬要把營地設(shè)置在山頂和山腰上，就會造成本來是一個整體的營地只能分散進(jìn)行布置，更容易被對手分割包圍。

另一方面則由卡斯特營地的美軍作戰(zhàn)任務(wù)所決定。影片中的美軍任務(wù)是依托哨所建立與當(dāng)?shù)厝说牧己藐P(guān)系，并阻止塔利班武裝從鄰近的巴基斯坦獲得人員和裝備補(bǔ)充。這就要求美軍必須駐扎在塔利班可能利用的交通線上，才能獲得更好的阻截效果。如果美軍將營地設(shè)置在山頂上，塔利班武裝就有可能偷越谷底的交通線運輸物資。如果塔利班化裝成平民不暴露武器，美軍按照交戰(zhàn)規(guī)則既不能開火又不敢晚上出來檢查，只能眼睜睜看著人家通過谷底揚(yáng)長而去。

影片中，美軍戰(zhàn)術(shù)運用方面的最大亮點是羅姆沙中士進(jìn)行的反擊行動。美軍只是依托在各自的射擊位置上使用火力與塔利班武裝對射，可能是因為機(jī)動兵力不足未進(jìn)行兵力機(jī)動。等到營地大門被對方突破時，邦曼德中尉就打算收縮陣地。但羅姆沙中士堅決反對，并且通過召集志愿者進(jìn)行堅決的反擊而恢復(fù)了原有的陣地，為美軍繼續(xù)堅守陣地奠定了基礎(chǔ)。否則，其他各點上的美軍知道大門被突破，就會在慌亂中后撤，有可能造成失去秩序和指揮的嚴(yán)重后果。羅姆沙中士的反擊成功，避免了出現(xiàn)這樣的嚴(yán)重情況，在防御作戰(zhàn)過程中起到了扭轉(zhuǎn)乾坤的作用。

反觀塔利班武裝方面的戰(zhàn)術(shù)運用，一如既往地缺少正規(guī)武裝力量的攻擊精神。其主要打擊方式仍然是在遠(yuǎn)距離上的火力攻擊，攻擊精神的缺乏造成其不愿意進(jìn)行近戰(zhàn)，總是想利用火力徹底減弱美軍的防御后再攻下營地。

使用SVD狙擊步槍射擊的羅姆沙中士

塔利班武裝在打擊美軍的目標(biāo)時也缺乏策略，不是首先選擇美軍的重要目標(biāo)（彈藥庫、指揮所、發(fā)電機(jī)等目標(biāo)），而是將火力平攤到各個目標(biāo)，結(jié)果打擊效果欠佳。如果塔利班武裝將有限的R PG火箭筒和迫擊炮集中使用，通過統(tǒng)一指揮逐次轉(zhuǎn)移火力，打擊美軍重要目標(biāo)或防御工事，必定起到更大的作用，甚至能夠支援其突擊步兵逐個將美軍防御陣地打掉。

塔利班武裝各部隊之間也嚴(yán)重缺乏協(xié)同。在一路部隊突破營地大門時，其余部隊卻未組織力量從突破口進(jìn)入營地支援突入部隊，也未在其他地段加緊攻擊以策應(yīng)突入部隊。突入部隊也顯得缺乏攻堅經(jīng)驗。他們進(jìn)入美軍營地后有些茫然不知所措，既未攻擊美軍的重要目標(biāo)，也未尋找有利地形固守突破口。結(jié)果，正在四處亂轉(zhuǎn)的塔利班武裝人員被羅姆沙的反擊部隊迎頭擊斃。

與當(dāng)年的蘇軍一樣，美軍在阿富汗也是打贏了幾乎所有的戰(zhàn)斗，而且無任何一支美軍主力部隊被敵方殲滅，但到最后卻不能贏得整個戰(zhàn)爭的勝利……