本報(bào)駐印度特派記者 胡博峰
就在中印關(guān)系稍現(xiàn)緩和曙光之際,《紐約時(shí)報(bào)》3月1日刊發(fā)報(bào)道稱,中國與2020年10月孟買發(fā)生的大停電事故“有關(guān)聯(lián)”,是中印邊境沖突背景下“來自北京的一記警告”。這一報(bào)道1日被多家印度媒體轉(zhuǎn)載。中國外交部發(fā)言人汪文斌當(dāng)天回應(yīng)稱,中國是網(wǎng)絡(luò)安全的堅(jiān)定維護(hù)者,堅(jiān)決反對并打擊任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為。“網(wǎng)絡(luò)攻擊溯源難,不能無中生有、隨意猜測,更不能在拿不出證據(jù)的情況下向特定方潑臟水,這種做法不僅不負(fù)責(zé)任,而且別有用心。中方對此堅(jiān)決反對?!?/p>
《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道援引位于美國馬薩諸塞州薩默維爾市的網(wǎng)絡(luò)安全公司“記錄未來”(RecordedFuture)發(fā)布的報(bào)告稱,中印在去年6月爆發(fā)加勒萬河谷沖突時(shí),“由中國政府資助的組織系統(tǒng)性地利用先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)入侵技術(shù),將惡意軟件植入印度發(fā)電和供電基礎(chǔ)設(shè)施的十余個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。報(bào)告稱,多數(shù)惡意軟件始終沒有被激活,而且由于該公司無法進(jìn)入印度電力系統(tǒng),因此也無法檢查分布在印度各地電力分配系統(tǒng)中代碼的細(xì)節(jié)。該公司已將相關(guān)漏洞向印度政府“網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急響應(yīng)小組”通報(bào),但截至目前,后者未公開回應(yīng)。該報(bào)告撰寫者承認(rèn)“孟買停電事故與(供電系統(tǒng)中)發(fā)現(xiàn)不明惡意軟件之間的聯(lián)系并未得到證實(shí)”,但仍然將兩者關(guān)聯(lián)到一起。
《今日印度報(bào)》1日稱,去年10月12日,素有印度金融中心之稱的孟買遭遇前所未有的大范圍斷電,直接導(dǎo)致鐵路運(yùn)營癱瘓,孟買證交所關(guān)閉,醫(yī)院不得不改用應(yīng)急發(fā)電機(jī),以保持呼吸機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。停電從上午10時(shí)開始,持續(xù)了幾個(gè)小時(shí)。馬哈拉施特拉邦就該事件的調(diào)查報(bào)告計(jì)劃于今年3月初公布?!都~約時(shí)報(bào)》稱,“記錄未來”公司的發(fā)現(xiàn)為一種說法提供了依據(jù):即“停電是中國針對印度電網(wǎng)的廣泛網(wǎng)絡(luò)行動的一部分,選擇這個(gè)時(shí)機(jī)是為了傳遞這樣的信息:如果印度過于努力強(qiáng)調(diào)其領(lǐng)土主張,可能導(dǎo)致全國停電的后果”。
《紐約時(shí)報(bào)》極力借此事挑撥中印關(guān)系。報(bào)道稱,印度退役中將D·S·胡達(dá)說,他認(rèn)為(中國發(fā)出的)信號是“在危機(jī)時(shí)刻,我們有能力這么做”?!都~約時(shí)報(bào)》稱,印度官員對“中國代碼及它是否引發(fā)了孟買大停電”保持沉默,也不談及美國公司提供的證據(jù)。報(bào)道還援引印度匿名外交官的話說,承認(rèn)中國介入(即印度電力系統(tǒng)遭黑客攻擊事件),可能會使中印外長近日為緩解邊境緊張局勢所做的努力變得棘手。報(bào)道最后還稱,印度軍事專家再次向莫迪政府發(fā)出呼吁,替換印度電力部門和關(guān)鍵鐵路系統(tǒng)中的中國產(chǎn)設(shè)備。
近年來曝光的“棱鏡門”等事件表明,植入惡意軟件攻擊對方的基礎(chǔ)設(shè)施,是美國擅長玩弄的伎倆?!都~約時(shí)報(bào)》稱,在對手的電網(wǎng)或其他關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施中放置惡意軟件,已成為一種最新的侵略和威懾形式。網(wǎng)絡(luò)攻擊的破壞性不如核攻擊,卻能給一個(gè)國家?guī)響?zhàn)略和心理優(yōu)勢。“俄羅斯是使用這種技術(shù)的先行者”,“美國也曾發(fā)出類似的信號”。文章稱,在美國公開宣布美電網(wǎng)中充斥著俄羅斯黑客插入的代碼后,美國也將惡意代碼植入了俄羅斯電網(wǎng)?!?/p>