丁海斌 丁思聰

摘? 要：在“文件”一詞的源流考證問(wèn)題研究過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有較《蘭侖偶說(shuō)》更早的對(duì)于“文件”一詞的記錄，出現(xiàn)在《樞垣紀(jì)略》一書(shū)中。此外，一些學(xué)者提出了根據(jù)音訓(xùn)的方式分析判斷該詞的源流，但這種推導(dǎo)缺乏事實(shí)支持。目前所見(jiàn)，“文件”一詞不應(yīng)為“文卷”轉(zhuǎn)化而來(lái)，而應(yīng)是在近代為表達(dá)特定的語(yǔ)境被選用的專(zhuān)用詞匯，產(chǎn)生后一直沿用。

關(guān)鍵詞：文件;詞源;《樞垣紀(jì)略》

Abstract： In the process of research on the origin of the word 'wenjian'， it is found that there is an earlier record of the word 'wenjian' than that in book of 'Lan Lun Lian Shuo'， which appears in the book 'Shu huan Ji Lue'. In addition， some scholars put forward to analyze and judge the origin of this word according to the way of Pronunciation training， but this derivation lacks the support of facts. As we can see at present， the word 'wenjian' should not be transformed from 'wenjuan'， but should be a special vocabulary chosen to express a specific context in modern times， which has been used since its birth.

Keywords： Wenjian; Etymology; 'Shuhuanjilue'

1 “文”與“件”的源流發(fā)展

“文”是古漢語(yǔ)中產(chǎn)生較早的詞，產(chǎn)生之初就具有一定的文檔含義，這使其具有了含義組合的先決條件?！凹背霈F(xiàn)晚于“文”字，有分類(lèi)之意，是對(duì)“文”的細(xì)致劃分。

1.1 “文”字的源流考證。“文”字最早在1984 年考古工作中被發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)于一份陶文。陶文化產(chǎn)生時(shí)間相比較甲骨文還早遠(yuǎn)?？梢哉f(shuō)“文”字是中國(guó)最古老的文字之一。在《說(shuō)文·序》中，是這樣解釋“文”字的：“依類(lèi)象形，故謂之文?！盵1]它由多條交錯(cuò)的線(xiàn)條構(gòu)成，是一種圖畫(huà)性質(zhì)的符號(hào)，具備粗淺的表意作用。

早在先秦時(shí)期，就出現(xiàn)了與“文”字有關(guān)的雙音節(jié)詞，這種與其他單音詞結(jié)合成的雙音詞，一般有固定用法，還可以使詞義表達(dá)更加清晰、確切。這一用語(yǔ)習(xí)慣也是濫觴于先秦，“文”字有“花紋”“文理”和“典籍”等含義。

在后代的文檔名詞使用中，“文”字及其構(gòu)詞運(yùn)用范圍更廣，且是為數(shù)不多的，在各類(lèi)文檔名詞中，各朝都保持著一定使用率的詞素。它歷久彌新，伴隨著其它文檔名詞一代一代更替的，是它不斷強(qiáng)大的生命力?？梢哉f(shuō)，它是中國(guó)古代使用連續(xù)性最強(qiáng)的文檔類(lèi)名詞構(gòu)成詞素之一。

1.2 “件”字的源流考證與釋義?！凹弊殖霈F(xiàn)的時(shí)間較“文”字晚，目前考證，“件”字最早出現(xiàn)于漢代。在《孔子家語(yǔ)》中的表述為：“右件夫子七十二人，弟子皆升堂入室者?！盵2]這里的“件”有分列之意，特用于定位，將一整體事物按照其特點(diǎn)和要求。進(jìn)行分類(lèi)和區(qū)別，是其本意，引文中是將其按照方向進(jìn)行區(qū)分。雖然我們現(xiàn)在早已不將“件”用于方向上的辨別，但仍沿用其“特指”和“區(qū)分”的內(nèi)在含義。

待兩晉南北朝再度使用時(shí)，其用法有了新的拓展。在該時(shí)期“件”字有了物品、事件之意，其本質(zhì)仍有分類(lèi)的含義。從記錄內(nèi)容上看，與醫(yī)藥、神仙、煉丹等相關(guān)方面的內(nèi)容建立起了聯(lián)系。有表物品之意，也將“件”做量詞使用，可譯為“個(gè)”“種”之意。到了隋唐五代時(shí)期，“件”字有了更多地與其他單音詞的搭配情況，出現(xiàn)了“條件”一詞，與現(xiàn)代用法有相似之意。

宋、元、明、清時(shí)期，“件”字在沿用之前含義的基礎(chǔ)上，有了一些新的搭配和組詞，從用語(yǔ)習(xí)慣和語(yǔ)境上說(shuō)，趨于當(dāng)代使用方法。用元曲這種貼近百姓生活的表達(dá)形式，也就更能反映出市井用語(yǔ)情況，除了繼承之前“件”字的含義外，還出現(xiàn)了“事件”的表達(dá)：“今來(lái)有合行起請(qǐng)事件，謹(jǐn)具畫(huà)一如左。”[3]總之，“件”字自漢代開(kāi)始使用以來(lái)，被后朝所沿用，雖構(gòu)詞形態(tài)和表達(dá)用法上各朝都有創(chuàng)新，但總結(jié)起來(lái)，也都是表以下2個(gè)含義：一是表區(qū)分、分類(lèi)之意;二是用于名詞或數(shù)詞后，作為量詞出現(xiàn)。

1.3 “文”與“件”的早期結(jié)合。在研究“文件”詞源的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，“文”與“件”兩個(gè)字的結(jié)合伊始并無(wú)現(xiàn)代“文件”的含義，現(xiàn)查證在明代李光地的《榕村語(yǔ)錄》和黃梨洲的《黃梨洲文集》中均出現(xiàn)了“文件”一詞，且成書(shū)時(shí)間均早于《樞垣紀(jì)略》。但這兩本書(shū)中出現(xiàn)的“文件”一詞，從上下語(yǔ)句所表達(dá)的含義看，是“文”和“件”作為獨(dú)立含義出現(xiàn)的。[4]因而，在此不做具體研究。

2 “文件”詞源考辨

“文”“件”二字古來(lái)有之，而二者合并為一詞卻是在清代晚期。關(guān)于“文件”的詞源考究，此前學(xué)界得出的最早時(shí)間為清道光二十四年（1844年）前后，標(biāo)志為梁廷枏（楠）編撰的《蘭侖偶說(shuō)》中應(yīng)用了“文件”一詞。但筆者在后來(lái)研究中發(fā)現(xiàn)，該詞出現(xiàn)的時(shí)間要更早一些，且符合近現(xiàn)代通用的含義。具體來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)在嘉慶年間梁章鉅所作的《樞垣紀(jì)略》中，該書(shū)出現(xiàn)的“文件”一詞與“文書(shū)”詞義相近，在這之后，該詞保持著一定量的使用頻率，從未中斷。

2.1 “文件”早期出現(xiàn)情況考究?！稑性o(jì)略》內(nèi)文中使用了“文件”一詞，該書(shū)成稿于1823年前，原文如下：“軍機(jī)章京隨圍系輪班前往，不隨往者每日滿(mǎn)、漢各二人詣內(nèi)閣聽(tīng)報(bào)。滿(mǎn)洲章京在誥敕房，漢章京在蒙古堂祗候。遇有行在，軍機(jī)處文件分別照行?！盵5]在此處的“文件”一詞與我們現(xiàn)在的理解是基本一致的，用來(lái)表示朝中各處傳遞的公務(wù)文書(shū)。

與《樞垣紀(jì)略》同一時(shí)期的《皇清奏議》一書(shū)中也出現(xiàn)過(guò)“文件”一詞。原文為：“所安各塘不過(guò)以備馳遞文件之用，只可以唐古忒番兵安設(shè)，是以每塘挑選附近番兵四、五名，就地添設(shè)，并交噶布倫等辦給口糧?！盵6]此處同樣表意清代官方文書(shū)。

2.2 19世紀(jì)中期至20世紀(jì)初“文件”一詞的使用情況。從知網(wǎng)的《國(guó)學(xué)寶典》數(shù)據(jù)庫(kù)、愛(ài)如生的《中國(guó)基本古籍庫(kù)》統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，“文件”一詞在清代各類(lèi)書(shū)籍文獻(xiàn)中共出現(xiàn)440次，涉列書(shū)目達(dá)90本，光緒年間該詞的出現(xiàn)次數(shù)更是高達(dá)345次。該詞在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前的使用多用于記載國(guó)內(nèi)事務(wù)，多見(jiàn)于奏折等公務(wù)類(lèi)書(shū)籍，表示文書(shū)、公文等意。而1840年之后，該詞的使用范圍更廣，既有表達(dá)外國(guó)事務(wù)的用法，又有沿用之前表示國(guó)內(nèi)政務(wù)的內(nèi)容。記錄體裁也更多樣，除了出現(xiàn)在官方公務(wù)文書(shū)中，私人的筆記、小說(shuō)中也出現(xiàn)了“文件”一詞。

在清代，從“文件”一詞所在的書(shū)稿來(lái)看，除了一些大臣用于遠(yuǎn)赴國(guó)外考察的見(jiàn)聞?dòng)涗浲猓恍┪丛h(yuǎn)游海外，但諳悉朝中政事的官臣，也將“文件”一詞用來(lái)記錄時(shí)事。方浚師便是其中之一，作為晚清大臣，他所作的《蕉軒隨錄》一書(shū)內(nèi)容涵蓋政事、經(jīng)史、評(píng)詩(shī)等社會(huì)生活多方面，該書(shū)系晚清筆記叢書(shū)之一，具有重要史料價(jià)值。書(shū)中有段政事記錄如下：“予曾歷試以各國(guó)洋字文件均能通曉譯寫(xiě)，此非其明效與考試之奏出臺(tái)臣、閣臣發(fā)明春秋正論事。[7]”

此處的“洋字文件”即外國(guó)公文資料，同文館學(xué)習(xí)外國(guó)文字，作者自身也通曉外文?！拔募币辉~在此多與“洋字”“書(shū)稿”等事物聯(lián)系，體現(xiàn)了該詞的時(shí)代特性。

如果說(shuō)19世紀(jì)中期至19世紀(jì)末，“文件”一詞的使用特點(diǎn)主要是數(shù)量的增長(zhǎng)，那么，19世紀(jì)末至清朝覆滅，該詞的使用特點(diǎn)體現(xiàn)于所在的文學(xué)體裁種類(lèi)的豐富，在私人著述方面，不僅將“文件”記述在筆記中，更是在小說(shuō)、雜記等市井化的記述形式上有所創(chuàng)新，這為“文件”一詞的廣泛使用奠定了民間基礎(chǔ)。

這一時(shí)期，小說(shuō)、雜記數(shù)量大幅增加，敘述題材多是暗諷當(dāng)局或記錄市井生活，相較于官方繁瑣書(shū)文，更受百姓歡迎，這些圖書(shū)不僅在內(nèi)容思想上吸引著民眾，更引導(dǎo)著民眾習(xí)慣于新潮的用語(yǔ)。這些載體中逐漸開(kāi)始運(yùn)用“文件”一詞，運(yùn)用語(yǔ)境也多是與公務(wù)事項(xiàng)結(jié)合在一起，推動(dòng)了該詞民眾化的使用進(jìn)程。

“文件”在此時(shí)使用頻率也較之前一個(gè)時(shí)期有所提高，運(yùn)用范圍不斷擴(kuò)大，但其使用語(yǔ)境和含義卻較為穩(wěn)定，這為近現(xiàn)代該詞的廣泛使用奠定了基礎(chǔ)。

2.3 民國(guó)時(shí)期“文件”一詞的內(nèi)涵及使用情況。第一，隨著以檔案十三經(jīng)為代表的檔案學(xué)著作的陸續(xù)發(fā)表，對(duì)于文件和檔案、文書(shū)等詞匯的含義和關(guān)系問(wèn)題做了較為細(xì)致的闡述。由于這一類(lèi)文檔名詞多為近義詞，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)聯(lián)合使用的情況，如“檔案文件”等。“我們可以知道文件由點(diǎn)收、核辦至封發(fā)的過(guò)程叫做文書(shū)，匯集已辦結(jié)而又同屬于一宗案情的文件，在保管的過(guò)程中便叫做檔案，就時(shí)間說(shuō)，第一過(guò)程叫做文書(shū)，第二過(guò)程中叫做檔案，文書(shū)和檔案只是表示一樣?xùn)|西的兩個(gè)過(guò)程，再就是數(shù)量說(shuō)，單一的文件叫做文書(shū)，匯集同案的文件叫做檔案?！盵8]從這段表述上來(lái)看，該時(shí)期學(xué)者對(duì)文件和檔案關(guān)系的認(rèn)識(shí)已趨于成熟，與我們現(xiàn)在的理解趨同。雖然在當(dāng)時(shí)檔案學(xué)的研究中闡明了文件與檔案有不同之處，但在政府、機(jī)構(gòu)的實(shí)際運(yùn)用中有時(shí)卻將文件、檔案同情報(bào)工作聯(lián)系在一起，形成了“檔案文件”的表達(dá)。

第二，該詞仍多用于政務(wù)，在文件傳遞、使用時(shí)開(kāi)始注重秘密等級(jí)的設(shè)定。隨著西方先進(jìn)檔案管理相關(guān)思想的傳入，文件、檔案等文檔類(lèi)名詞開(kāi)始具有了絕密、機(jī)密、秘密、公開(kāi)的秘密等級(jí)的劃分，并將秘級(jí)寫(xiě)在文件封皮處，這種習(xí)慣至今仍在沿用。

第三，“文件”開(kāi)始強(qiáng)調(diào)計(jì)量單位“件”，這也與檔案的計(jì)量單位“卷”構(gòu)成區(qū)別?！拔募背Ｓ糜谡钕逻_(dá)，側(cè)重于一事一件，即針對(duì)某一個(gè)或某一類(lèi)問(wèn)題單獨(dú)下發(fā)一份文件?！拔募背吮磉_(dá)公務(wù)文書(shū)的含義外，更強(qiáng)調(diào)它的使用單位“件”，這也是同為有價(jià)值的重要記錄，“文件”和“檔案”的區(qū)分之一，“文件”通常以件為計(jì)量單位，而檔案以卷為計(jì)量單位。例如，在1926年發(fā)表的一份報(bào)刊中就有這樣的表述：“8月4日，中共中央發(fā)出第一個(gè)反對(duì)貪污腐化的文件?！盵9]

最后，與“文件”一詞的搭配用詞也較之前更加多樣和廣泛。此時(shí)，“文件”一詞的使用范圍擴(kuò)大，常用形容詞加文件（作定語(yǔ)）的方式，表示某一類(lèi)文書(shū)，例如：“……的文件”抑或是與文件詞義相近的復(fù)合表達(dá)，如：協(xié)議文件、內(nèi)閣文件、往來(lái)文件、會(huì)談文件、聲明文件、檔案文件、合同文件、租地文件、外交文件、重要文件等。還有一類(lèi)屬于動(dòng)詞加文件（作賓語(yǔ)）這樣的搭配，如：簽署文件、核閱文件、傳遞文件、散發(fā)文件等表達(dá)。

筆者檢索了民國(guó)時(shí)期的290部圖書(shū)文獻(xiàn)，整理出其中有關(guān)“文件”一詞的出現(xiàn)情況：“文件”一詞在46部圖書(shū)文獻(xiàn)中出現(xiàn)過(guò)，出現(xiàn)次數(shù)為1368次。通過(guò)下列統(tǒng)計(jì)表中列舉的民國(guó)時(shí)期使用頻率較高的十個(gè)文檔名詞，可分析得出，與同時(shí)期其他的文檔類(lèi)名詞相比較無(wú)論是出現(xiàn)的文獻(xiàn)數(shù)還是出現(xiàn)的次數(shù)，均呈現(xiàn)較高的使用數(shù)量?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)人們對(duì)“文件”一詞的理解和應(yīng)用水平較清代更進(jìn)一步。

表1 民國(guó)時(shí)期使用頻率較高文檔名詞統(tǒng)計(jì)表

2.4 當(dāng)代“文件”一詞的內(nèi)涵及使用情況。第一，作為發(fā)文的標(biāo)志，廣泛用于各類(lèi)公務(wù)類(lèi)文書(shū)的標(biāo)題處?！拔募币辉~在當(dāng)代逐漸弱化了單純意義上指代外國(guó)公務(wù)的含義，而多用在國(guó)內(nèi)政府機(jī)關(guān)行文中作為標(biāo)準(zhǔn)版頭出現(xiàn)。盡管，有不同的行文方向和多樣化的公文文種，但都可以用“文件”一詞指代這些不同種類(lèi)的公文類(lèi)型。因此，很多國(guó)內(nèi)公務(wù)文書(shū)中也會(huì)出現(xiàn)“……的文件”，作為公文的標(biāo)題。

第二，表達(dá)私人形成的書(shū)面記錄。私人文件是個(gè)人在實(shí)踐活動(dòng)中形成的，其中一些對(duì)社會(huì)發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的人形成的文字記錄材料需長(zhǎng)久保存，被入選為檔案進(jìn)一步保存，形成私人檔案文件。檔案文件既包括私人文件又包括公務(wù)文件?！皺n案文件的選本，可以分為公務(wù)文件、私人文件兩種不同情況來(lái)考查確定。公務(wù)文件有正本、底稿、抄本、草稿等不同文本。個(gè)人文件有親筆手稿（包括草稿、校訂稿、謄清稿）和抄稿（包括親筆與代筆）之別。”[10]

第三，在計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ)中得到了廣泛的使用，并產(chǎn)生了“文件”的衍生詞作為一些特定的計(jì)算機(jī)類(lèi)名詞。在計(jì)算機(jī)用語(yǔ)中，文件的含義是虛擬形態(tài)的，是程序運(yùn)行的個(gè)體單位，也是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的過(guò)程中不可缺少的一部分。形成了一些特定的與計(jì)算機(jī)相關(guān)的引申詞，如：目標(biāo)文件、腳本文件、函數(shù)文件、文件格式、刪除文件、創(chuàng)建文件、分組文件、文件系統(tǒng)等。

最后，在記錄載體類(lèi)型后加“文件”一詞，使之成為一種特殊載體檔案的代名詞，如：聲像文件、電子文件、紙質(zhì)文件等。盡管從多方面查找，具體使用數(shù)量也難以詳盡?？傮w來(lái)說(shuō)，各行業(yè)在社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中都會(huì)產(chǎn)生一些重要的書(shū)面記錄，將其稱(chēng)之為“文件”，該詞不僅應(yīng)用領(lǐng)域廣，使用數(shù)量也較多。

3 “文件”詞源問(wèn)題的不同認(rèn)識(shí)

趙志強(qiáng)、馬玉杰、王冬梅（2018，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《趙》文）認(rèn)為：“文件”一詞是“‘文卷一詞中語(yǔ)音變異（語(yǔ)轉(zhuǎn)）和語(yǔ)言習(xí)得中形成的”。[11]這一說(shuō)法的不妥之處在于主觀(guān)臆想的成分較多。

首先，《趙》文認(rèn)為，“件”之元音“i”和“卷”之元音“ü”差別不大，或因發(fā)音時(shí)唇形略扁（語(yǔ)音變異）或因外國(guó)人發(fā)“ü”音不自然（語(yǔ)言習(xí)得），聽(tīng)起來(lái)就與“件”相近。筆者并不排除在口語(yǔ)交流中這種可能出現(xiàn)的合理性，不過(guò)口語(yǔ)與書(shū)面用語(yǔ)有別，使用在撰寫(xiě)公文等嚴(yán)肅、正式的書(shū)面文獻(xiàn)時(shí)正式的書(shū)面用語(yǔ)，這種可能性較小。

一是行文后一般都會(huì)有校核過(guò)程，如因發(fā)音偏差導(dǎo)致字形錯(cuò)誤，很容易得到修改并相應(yīng)地減少了類(lèi)似錯(cuò)誤再次可能性;二是中外環(huán)境中，均有較為明顯的口頭和書(shū)面兩種語(yǔ)境之分，如英文在口語(yǔ)中往往用“yeah” （ yes的俗音）作出“是”的回應(yīng)，但在書(shū)面語(yǔ)特別是著作或官方文件中是用“yes”，這種區(qū)分進(jìn)一步降低了因發(fā)音偏差或不自然導(dǎo)致的書(shū)面文獻(xiàn)中“文件”一詞取“文卷”一詞而代之的可能性。

其次，即使詞的讀音確實(shí)有可能因?yàn)闀r(shí)代的變遷有所變化，但這種語(yǔ)音變異的結(jié)果應(yīng)是新舊字詞可以表示相同含義。反觀(guān)“文件”和“文卷”二詞，雖然都可以歸納到文檔名詞的范疇中，且含義相似但所表達(dá)的側(cè)重點(diǎn)是有區(qū)別的。對(duì)于“文卷”的詞意及演化嬗變情況，在丁海斌 、岳展弘（2016）的研究中已有詳細(xì)介紹，[12]這其中值得注意的是“文卷”中“卷”的解釋取“文之集合”之意，而《說(shuō)文解字》對(duì)“件”的解釋為“件，分也?！盵13]很顯然二者在含義上是有明顯差別的，“卷”字偏重“集合”，而“件”字重“個(gè)體”。二者應(yīng)有各自對(duì)應(yīng)的應(yīng)用范疇。將語(yǔ)義差距明顯的二詞或二字里視為“以此代彼”之關(guān)系并簡(jiǎn)單歸因于發(fā)音偏差或不自然，這一觀(guān)點(diǎn)顯然有牽強(qiáng)附會(huì)之嫌。

“‘文卷一詞最早出現(xiàn)于隋唐，元朝是‘文卷使用頻次最高的朝代，甚至高出了使用次數(shù)最高的明朝，也遠(yuǎn)高出使用次數(shù)相仿的清朝?！盵14]可見(jiàn)，元明時(shí)期是“文卷”一詞被廣泛利用時(shí)期，如果“文件”由“文卷”轉(zhuǎn)化而來(lái)，為何這一轉(zhuǎn)變現(xiàn)象出現(xiàn)在清代中后期，而不是元明時(shí)期呢？且根據(jù)“文”與“件”當(dāng)時(shí)已有含義，完全有可能被組合形成來(lái)作為外國(guó)公務(wù)、法律類(lèi)材料的統(tǒng)稱(chēng)，無(wú)需由其他詞音變轉(zhuǎn)化而來(lái)。

《趙》文中提到的外國(guó)人語(yǔ)言習(xí)得問(wèn)題。只有“文件”一詞在中國(guó)本土產(chǎn)生之后，才有可能被外國(guó)人學(xué)習(xí)，從當(dāng)時(shí)的外國(guó)人掌握漢語(yǔ)水平上講，將卷（juàn）發(fā)音成件（jiàn）是有可能的，但能將發(fā)錯(cuò)的音找到對(duì)應(yīng)的漢字進(jìn)行組詞，且該詞有了新的含義表達(dá)（即造了一個(gè)新詞），這對(duì)于學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的人來(lái)說(shuō)，概率是極低的。反過(guò)來(lái)講，根據(jù)上文所述該詞產(chǎn)生于清代中期，而各國(guó)外交官所編寫(xiě)的漢語(yǔ)教材的時(shí)間基本上是19世紀(jì)60年代之后。從時(shí)間角度上來(lái)看，“文件”一詞既然是先在漢語(yǔ)中產(chǎn)生，就不涉及到外國(guó)人在漢語(yǔ)習(xí)得的過(guò)程中將“文卷”讀成“文件”的問(wèn)題了。而應(yīng)該是在對(duì)應(yīng)外國(guó)公務(wù)、法律類(lèi)材料的過(guò)程中就已經(jīng)使用“文件”一詞來(lái)表辭達(dá)意了。

綜上，筆者認(rèn)為“文件”一詞應(yīng)為清代中期，在特定的時(shí)代背景下官員利用古漢語(yǔ)詞素所造的新詞，后該詞的內(nèi)涵有了延伸，從指清代朝廷公務(wù)的特指的“文書(shū)”到兼含外國(guó)公務(wù)類(lèi)文書(shū)兩層含義。從古至今，文檔類(lèi)名詞繁多，這些詞看似含義相近，但實(shí)則表達(dá)的側(cè)重點(diǎn)有所差異，這也正是漢語(yǔ)言博大精深的體現(xiàn)。“文件”一詞用來(lái)表達(dá)外國(guó)公務(wù)、法律條文類(lèi)的材料，這一含義是“文卷”一詞的演變過(guò)程中所沒(méi)有的。該詞的出現(xiàn)符合當(dāng)時(shí)清政府政治、外交方面的需要，尤在我國(guó)外交官的著作中多有涉及。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，外國(guó)的外交官成為了外國(guó)人了解中國(guó)的窗口，外國(guó)的外交官極有可能在和中國(guó)政府或中國(guó)的外交官接觸時(shí)學(xué)習(xí)到了“文件”一詞，而后寫(xiě)入他們所編撰的漢語(yǔ)教材中，將“文件”一詞傳播到了國(guó)外。

*本文系國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“中國(guó)檔案史史料學(xué)”（項(xiàng)目編號(hào)：19BTQ095）階段性研究成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]（漢）許慎撰.說(shuō)文解字[M].北京：中華書(shū)局，1985：2.

[2]《線(xiàn)裝經(jīng)典》編委會(huì)編. 線(xiàn)裝經(jīng)典 孔子家語(yǔ)·孔子集語(yǔ)[M].昆明：云南人民出版社.2017.第九卷：69.

[3]（宋）蘇軾著;李之亮箋注.蘇軾文集編年箋注 詩(shī)詞附 4[M].

成都：巴蜀書(shū)社.2011：178.

[4]康勝利.清晚期文檔名詞嬗變研究[D].遼寧大學(xué)，2016：33.

[5]（清）梁章鉅撰.樞垣紀(jì)略[M].臺(tái)北;文海出版社，1967：452.

[6]張羽新編著.清朝治藏典章研究 上[M].北京：中國(guó)藏學(xué)出版社.2002：63.

[7]（清）方浚師撰;盛冬鈴點(diǎn)校.蕉軒隨錄 續(xù)錄[M].北京：中華書(shū)局.1995：320-321.

[8]龍兆佛著.檔案管理法[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)歷史檔案系翻印，1958：7.

[9]龔育之主編.中國(guó)二十世紀(jì)通鑒.第6卷[J].全國(guó)范圍：中國(guó)二十世紀(jì)通鑒編輯委員會(huì).1926：1660.

[10]張書(shū)才主編;劉鳳志等編寫(xiě).檔案工作實(shí)用手冊(cè)[M].北京：高等教育出版社.1991;358-359.

[11]趙志強(qiáng)，馬玉杰，王冬梅.“文檔”“輿圖”“文件”詞源考證[J].檔案學(xué)通訊，2018（06）： 70-74.

[12][14]丁海斌，岳展弘.中國(guó)古代“卷族”文檔名詞研究[J].檔案，2016（06）： 10-14.

[13]許慎.說(shuō)文解字[M].北京：中華書(shū)局，1963：168.

（作者單位：丁海斌，廣西民族大學(xué)管理學(xué)院;丁思聰，沈陽(yáng)體育學(xué)院黨政辦 來(lái)稿日期：2020-08-30）