劉帥，許向陽，董合林，李鵬程，孫淼，鄭蒼松*

（1.江西省棉花研究所，江西 九江 332105；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所/ 棉花生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 安陽 455000；3.菏澤市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山東 菏澤 274000）

棉花前期以營養(yǎng)生長為主，充分?jǐn)U大營養(yǎng)體對(duì)后期生長發(fā)育、產(chǎn)量構(gòu)成和纖維品質(zhì)均有重要的影響[1]。 棉花苗期植株較小，需要養(yǎng)分的絕對(duì)量不多；但對(duì)氮、磷、鉀等的缺乏十分敏感，養(yǎng)分缺乏會(huì)造成棉株矮小、發(fā)育遲緩[2]。 針對(duì)生長較弱的棉苗可以通過葉面施肥來促進(jìn)其生長發(fā)育[3]。 磷酸二氫鉀和尿素被認(rèn)為是較好的葉面肥組合[4]，對(duì)于大量元素的補(bǔ)充具有養(yǎng)分較全面、吸收快等特點(diǎn)。

生物刺激素是指除了肥料和農(nóng)藥之外的，以適當(dāng)方式施用時(shí)可以起到調(diào)節(jié)植物生理過程，促進(jìn)其生長、發(fā)育和抵抗外部脅迫的物質(zhì)或材料[5-7]。 本研究以3 種生物刺激素物質(zhì)為研究對(duì)象，探討其與大量元素葉面肥配合施用的效果，為其應(yīng)用和新型肥料研發(fā)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

田間試驗(yàn)于2018 年在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)基地 （河南省安陽縣白璧鎮(zhèn)，114°29′E，36°03′N）進(jìn)行，土壤類型為壤質(zhì)潮土，耕作表層土壤pH 為7.8，有機(jī)質(zhì)含量為14.7 g·kg－1，全氮含量為0.83 g·kg－1，速效磷含量為14.3 mg·kg－1，速效鉀含量為181.2 mg·kg－1。 選擇尿素、重過磷酸鈣和硫酸鉀作基肥， 每666.7 m2用量分別為16.3 kg、13.6 kg、17.6 kg。耕作制度為多年棉花連作，冬季空閑。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)品種為常規(guī)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉冀228[8]，采用直播方式等行距種植，4 月28 日播種， 行距為0.80 m。 試驗(yàn)設(shè)5 個(gè)處理，分別為F0：噴施等量清水（空白對(duì)照），F(xiàn)1：100 g·L－1尿素＋50 g·L－1磷酸二氫鉀（常規(guī)葉面肥對(duì)照），F(xiàn)2：F1＋150 mg·L－1殼寡糖，F(xiàn)3：F1＋150 mg·L－1黃腐酸鉀，F(xiàn)4：F1＋150 mg·L－1腐殖酸鈉。 采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)， 小區(qū)面積25.6 m2，3 次重復(fù)。 噴施方法為葉片正面噴施至整株葉片全部濕潤，每666.7 m2用液量為15 L，噴施時(shí)間為5 月15 日和5 月25 日。

其他田間管理方式同當(dāng)?shù)卮筇镆恢隆?/p>

1.3 調(diào)查與取樣

于6 月3 日進(jìn)行田間調(diào)查， 調(diào)查項(xiàng)目有株高、莖粗、土壤與作物分析儀器（Soil and plant analyzer development，SPAD）測定值（簡稱為“SPAD 值”，為葉綠素含量指標(biāo)）。株高為子葉節(jié)至頂芽間高度；莖粗為子葉節(jié)上方約1 cm 處莖稈直徑， 用游標(biāo)卡尺測量；SPAD 值測定方法是在每小區(qū)選4 株代表性棉花，采用葉綠素測定儀（SYS-SPAD-502Plus）在棉株主莖倒4 葉的4 個(gè)不同部位分別測定，取其平均值。

同時(shí)，在每個(gè)小區(qū)選定具有代表性的3 株棉花進(jìn)行取樣，測定不同器官干物質(zhì)質(zhì)量；將鮮葉平整放在掃描儀（中晶紛騰9800XL）上，調(diào)整分辨率為300 dpi（Dot per inch，每英寸的像素點(diǎn)數(shù)）進(jìn)行葉面掃描成像，利用所得圖像計(jì)算葉面積，方法參照文獻(xiàn)[9]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用SAS 9.2 分析，采用單因素方差分析和鄧肯多重范圍檢驗(yàn)（Duncan’s 新復(fù)極差法）分析處理間差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)棉花干物質(zhì)質(zhì)量的影響

由表1 可知：施用葉面肥及添加生物刺激素處理的棉花干物質(zhì)質(zhì)量均大于空白對(duì)照，但不同處理之間沒有顯著差異；其中根、莖、葉各器官及整株干物質(zhì)質(zhì)量均為F3 處理最大，分別達(dá)到0.62 g、1.38 g、2.33 g、4.33 g； 不同處理之間整株干物質(zhì)質(zhì)量大小為F3＞F4＞F2＞F1＞F0； 各處理根冠比在0.16～0.18，F(xiàn)1 處理根冠比最大，F(xiàn)4 處理根冠比最?。慌cF0 相比，F(xiàn)1 處理整株干物質(zhì)質(zhì)量增幅較?。?.95%），F(xiàn)3 和F4 處理整株干物質(zhì)質(zhì)量增幅較大（分別為43.38%和33.77%），F(xiàn)2 處理增幅居中（17.55%）； 與F1 相比，F(xiàn)2 處理整株干物質(zhì)質(zhì)量增幅較?。?.90%），F(xiàn)3 和F4 處理整株干物質(zhì)質(zhì)量增幅較大（分別為32.82%和23.93%）。

表1 不同處理棉花干物質(zhì)質(zhì)量的比較

2.2 不同處理對(duì)棉花莖粗和株高的影響

F0 處理莖粗與株高均小于其他處理； 各處理莖粗大小為F4＞F3＞F2＞F1＞F0，F(xiàn)2、F3、F4 處理分別達(dá)到3.59 mm、3.91 mm、4.04 mm， 顯著高于F0 處理；F4 處理株高較大，為13.57 cm，顯著高于F0、F1、F2 處理；與F0 相比，F(xiàn)4 處理莖粗與株高增幅均最大，F(xiàn)1 處理莖粗增幅最小 （20.34%），F(xiàn)2 處理株高增幅最小（7.24%）（表2）。

表2 不同處理棉花株高、莖粗的比較

2.3 不同處理對(duì)棉花SPAD 值及單株葉面積的影響

F0 處理SPAD 值最小，顯著低于F1、F3 處理；F1、F2、F3 和F4 處 理SPAD 值 均 在43.00 以 上（表3）。

表3 不同處理棉花葉面積及SPAD 值的比較

不同處理單株葉面積沒有顯著差異，但F2、F3和F4 處理單株葉面積相對(duì)較大， 均在110.00 cm2以上，F(xiàn)0、F1 處理較小，分別為98.55 cm2、99.13 cm2；相較于F0 處理，F(xiàn)1 處理單株葉面積增幅最小，僅為0.59%，F(xiàn)3、F4 處理單株葉面積增幅較大， 分別為38.05%、27.51%。

3 討論與結(jié)論

殼寡糖對(duì)作物生長過程中的離子交換、養(yǎng)分運(yùn)輸、 金屬離子螯合及根部酸堿度調(diào)節(jié)具有一定作用[10]；孫希武等[11]的研究表明，黃腐酸鉀可以提高多種營養(yǎng)元素的肥料利用率，進(jìn)而改善植株生長環(huán)境；腐殖酸在促進(jìn)作物養(yǎng)分吸收和提高肥料利用率方面具有重要作用[12-13]。

已有研究表明，在特定環(huán)境下殼寡糖對(duì)作物幼苗莖粗和株高具有促進(jìn)作用，同時(shí)可提高作物抗逆性[14]；黃腐酸鉀作為生物刺激素的一種，對(duì)番茄幼苗的莖粗、株高、葉面積、干物質(zhì)質(zhì)量均有一定的促進(jìn)作用[15]，在無鹽脅迫下對(duì)小白菜生長具有促進(jìn)作用[16]；施用含腐殖酸的水溶肥在一定程度上可增加棉花的鈴重與單株結(jié)鈴數(shù)[13]。

本研究將磷酸二氫鉀、尿素分別與3 種生物刺激素配施進(jìn)行效果比較，從結(jié)果可知，殼寡糖、黃腐酸鉀、 腐殖酸鈉對(duì)棉花苗期干物質(zhì)質(zhì)量、 莖粗、株高、單株葉面積的增長均有一定的促進(jìn)作用，且黃腐酸鉀和腐殖酸鈉對(duì)苗期棉花的促進(jìn)作用較殼寡糖更加明顯。 因此，黃腐酸鉀與腐殖酸鈉這2 種生物刺激素是較為理想的苗期棉花葉面肥添加成分，尤其是在苗期棉花生長遲緩的情況下使用，能明顯提高肥效。