【概 況】2020年，江蘇居民人均消費支出26225 元，較上年減少472 元，下降1.8%；增速較上年下降8.6個百分點，低于人均可支配收入增幅6.6個百分點。分城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)居民人均消費支出30882 元，同比下降1.4%；農(nóng)村居民人均消費支出17022 元，同比下降3.9%。

全省居民人均消費支出比全國平均水平多5015 元，高23.6%，居上海（42536 元）、北京（38903 元）、天津（28461 元）、浙江（31295 元）和廣東（28492 元）之后，列第六位。分城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)居民人均消費支出列全國第五位；農(nóng)村居民人均消費支出列全國第四位。

【城鎮(zhèn)居民衣食住行消費】江蘇城鎮(zhèn)常住居民食品煙酒類、居住類和生活用品及服務(wù)類消費支出有所增長。人均衣著類消費支出1768 元，同比下降8.4%，占人均消費支出比重5.7%。其中，衣類消費1438 元，下降8.8%；鞋類消費330 元，下降6.8%。人均食品煙酒開支8292 元，增長3.9%，占比26.9%。其中，食品消費5528 元，增長13.6%；煙酒消費910 元，下降0.7%；飲料消費162 元，與上年持平；飲食服務(wù)消費1691 元，下降16.9%。人均居住類支出9388 元，增長6.8%，占比30.4%。其中，房租開支224 元，下降3.9%；住房維修及管理支出1400 元，增長13.7%；水電燃料及其他支出895 元，與上年持平。人均交通通信支出3995 元，下降1.4%，占比12.9%。其中，交通開支3085 元，下降2.2%；通信開支937 元，增長4.5%。

【農(nóng)村居民衣食住行消費】江蘇農(nóng)村常住居民消費有所放緩。人均衣著類消費823元，同比下降6.6%。其中，衣類消費645 元，下降7.1%；鞋類消費178 元，下降4.8%。人均食品煙酒類消費支出5216 元，增長12.2%。其中，食品支出3636 元，增長17.8%；煙酒支出845 元，增長7.1%；飲料支出94 元，增長5.6%；飲食服務(wù)支出641元，下降6.1%。人均居住類消費3786元，下降11.1%。其中，租賃房屋房租開支135元，增長37.8%；住房維修及管理開支642元，下降45.1%；水電燃料及其他支出677元，增長1.2%。交通通信類消費2787 元，下降10.5%；其中交通支出2196 元，下降14.4%；通信支出591 元，增長7.7%。

【城鎮(zhèn)居民醫(yī)療與文教娛樂消費】江蘇城鎮(zhèn)常住居民人均醫(yī)療保健消費支出2174元，同比下降10.2%，占全部消費支出比重為7%，較上年下降0.7個百分點。其中，醫(yī)療器具和藥品支出545 元，增長7.7%；醫(yī)療服務(wù)支出1629 元，下降14.9%。文教娛樂類消費中教育支出下降。2020年江蘇城鎮(zhèn)常住居民人均教育文化娛樂支出2728元，同比下降24.3%；占全部消費支出比重8.8%，較上年下降2.7個百分點。其中，教育支出1853 元，下降13%；文化娛樂支出875 元，下降40.6%。

【農(nóng)村居民醫(yī)療與文教娛樂消費】農(nóng)村居民醫(yī)療保健支出保持增長，2020年江蘇農(nóng)村常住居民人均醫(yī)療保健支出1712 元，同比增長2.2%。其中，醫(yī)療器具和藥品支出402 元，增長4.7%；醫(yī)療服務(wù)支出1310 元，增長1.4%。文教娛樂消費支出有所下降，全年江蘇農(nóng)村常住居民人均教育文化娛樂類支出1448 元，下降13.2%。其中，教育支出1155 元，下降6.5%；文化娛樂支出294 元，下降32.1%。

（省統(tǒng)計局）

“姑蘇八點半”給蘇州的夜經(jīng)濟帶來勃勃生機。圖為5月2日，夜幕下的蘇州山塘街。杭興微 攝/視覺江蘇網(wǎng)供圖

表255 2019～2020年江蘇省居民家庭基本情況

（續(xù)表）

表256 2019～2020年江蘇省居民家庭平均每人主要消費品消費量

表257 2019～2020年江蘇省居民家庭平均購買商品數(shù)量

拓展資料·發(fā)布

一、江蘇消費者信心調(diào)查結(jié)果

7月22日，省統(tǒng)計局發(fā)布全省消費者信心調(diào)查結(jié)果。調(diào)查結(jié)果顯示，二季度消費者信心指數(shù)為134.6，環(huán)比上升0.1 點，連續(xù)第三個季度上升，一改以往多數(shù)年份二季度下降的態(tài)勢，繼續(xù)刷新2013年開展調(diào)查以來的最高水平。消費者就業(yè)信心指數(shù)為137.4，環(huán)比上升0.8點，連續(xù)第四個季度上升。收入信心指數(shù)為134.0，在連續(xù)三個季度上升后，二季度環(huán)比下降1.6 點，同比仍然上升7.5點，連續(xù)3個季度保持在130 以上水平。消費意愿指數(shù)為122.1，環(huán)比上升2.8 點，連續(xù)第三個季度上升，并首次突破120。雖然收入信心指數(shù)有所下滑，但就業(yè)信心指數(shù)和消費意愿指數(shù)繼續(xù)保持增勢，夯實消費信心穩(wěn)中有升的基礎(chǔ)。

（江蘇年鑒雜志社搜集整理）

二、江蘇民生發(fā)展問卷調(diào)查分析

2020年中國民生問題入戶調(diào)查問卷，由國務(wù)院發(fā)展研究中心組織有關(guān)專家制定，問卷內(nèi)容涉及個人及家庭基本情況、工作與就業(yè)、收入與消費、基本民生問題、子女教育、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老保障、住房保障、生活環(huán)境、食品安全、政府服務(wù)等11個方面內(nèi)容。本次調(diào)查采用多階段概率與規(guī)模成比例的抽樣方法，在江蘇共抽取1200 名常住居民，采用入戶面對面訪問的調(diào)查方式，共收回問卷1200 份。被訪對象及其家庭成員的基本特征如下：在性別上，男性573人，占47.8%；女性627人，占52.2%。在教育程度上，小學及以下389人，占32.5%；初中420人，占35%；高中、中?；蚣夹?26人，占18.9%；大專或高職95人，占7.9%；本科65人，占5.4%；碩士生及以上5人，占0.4%；在戶籍方面，本縣（市、區(qū)）城鎮(zhèn)戶口占33%，本縣（市、區(qū)）農(nóng)村戶口占58.3%，省內(nèi)非本縣（市、區(qū)）城鎮(zhèn)戶口占0.9%，省內(nèi)非本縣（市、區(qū)）農(nóng)村戶口占2.2%，外省城鎮(zhèn)戶口占1.1%，外省農(nóng)村戶口占4.5%。在健康方面，身體健康的占74.5%；有疾病或殘疾，但仍有勞動能力的占16.3；因疾病、殘疾或衰老，喪失勞動能力，但能生活自理的占8.3%；因疾病、殘疾或衰老，生活部分不能自理的占0.8%，因疾病、殘疾或衰老，生活完全不能自理的占0.2%。在患有慢性病方面，被醫(yī)生診斷患有慢性病的有306人，占25.5%；沒有被醫(yī)生診斷患有慢性病的有894人，占74.5%。在辦理居住證方面，85人辦理居住證，占比7.1%；19人沒有辦理居住證，占比1.6%；本地戶籍有1096人，占比91.3%。

（一）工作與就業(yè)

1.收入水平低、工作辛苦和收入不穩(wěn)定是受訪居民在工作方面最希望改善的三個事項，其中收入不穩(wěn)定較上年調(diào)查提高6個百分點。

為了解受訪居民對當前工作的評價，問卷詢問“您當前工作存在那些問題，最希望改善？”，33.8%受訪居民認為“收入水平低”，23.0%的受訪居民選擇“工作辛苦”，這兩項數(shù)據(jù)與上年數(shù)據(jù)相比變化不大。21.5%的受訪者認為工作“收入不穩(wěn)定”，這一比例較上年調(diào)查結(jié)果提高6個百分點。

2.近四成受訪居民表示與上年同期相比月均收入減少，比上年調(diào)查增加24.3個百分點。

為了解新冠疫情對居民收入的影響，問卷詢問受訪居民“與2019年同期相比，2020年1～6月月均收入有什么變化”，49%的受訪居民認為自己的月均收入與上年同期相比沒有任何變化，這一比例較上年調(diào)查結(jié)果下降17.9個百分點；另有21.4%的受訪居民表示月均收入較上年同期相比“略有減少”，18.2%的受訪居民認為自己的月均收入較上年同期“大幅減少”，這兩個比例與上年調(diào)查結(jié)果相比增加24.9個百分點；僅有11.4%的受訪者認為月均收入較上年有增加（“略有增加”和“大幅增加”），這一比例與上年調(diào)查結(jié)果相比下降7.1個百分點；說明疫情對居民收入產(chǎn)生較大的影響。

（二）收入與消費

1.近六成受訪居民家庭年收入在5萬～25萬元之間，8.9%的受訪居民家庭年收入在1萬元以下。

受訪居民2019年家庭年收入在5萬～25萬元區(qū)間的數(shù)量最多，占比達59.2%。值得注意的是，有8.9% 的受訪居民表示家庭年收入在1萬元以下，11.6%的受訪居民認為家庭年收入在1萬～3萬元之間。從城鄉(xiāng)來看，農(nóng)村地區(qū)年收入在5萬元以下的家庭占48.9%，而城鎮(zhèn)地區(qū)年收入在5萬元以下的家庭僅占19.6%；從地區(qū)來看，蘇北地區(qū)年收入在5萬元以下的家庭占48.3%，而蘇南、蘇中地區(qū)年收入在5萬元以下家庭的占比則分別為20%和27.4%，較蘇北地區(qū)分別低28.3個百分點和20.9個百分點；從戶籍看，本地居民家庭年收入在5萬以下的占34.4%，而外來務(wù)工人員家庭年收入在5萬元以下的占比為16.3%。調(diào)查顯示，在家庭年收入方面，城鄉(xiāng)、地區(qū)和本外地居民之間的差異比較大。

2.受訪居民對家庭年收入增長持悲觀態(tài)度明顯擴大，認為減少的比上年調(diào)查增加26.7個百分點。

為了解受訪居民對2020年家庭收入的預(yù)期，問卷詢問“與2019年相比，您感覺今年（2020年）全年您全家總收入會有什么變化”時，43.9%的居民認為2020年收入與上年基本持平，比上一年調(diào)查數(shù)據(jù)59.5%下降15.6個百分點；41.7%的居民認為2020年收入較上年“有些減少”或“明顯減少”，比上年調(diào)查增加26.4個百分點；僅14.4%的居民認為2020年收入較上年有增長（“顯著增長”和“有些增長”），這一數(shù)據(jù)同樣比上年的25.2%下降10.8個百分點。由此可見，受訪居民對2020年的家庭增收感明顯不強，普遍持悲觀的態(tài)度。

3.食品、子女教育、醫(yī)療仍為受訪居民家庭三大主要支出，食品消費較上年調(diào)查提高9個百分點。

當詢問受訪居民“目前家庭日常消費開支最大的三項是什么”時，調(diào)查顯示，食品、子女教育、醫(yī)療是居民日常消費壓力較大的三項支出。其中，食品消費占比達30.5%，這一比例較上年調(diào)查數(shù)據(jù)提高9個百分點，由上年消費支出的第三位躍升為第一位。從城鄉(xiāng)看，在食品、住房消費方面，城鎮(zhèn)地區(qū)居民家庭支出顯著高于農(nóng)村地區(qū)；而在醫(yī)療消費方面，農(nóng)村地區(qū)居民支出則高于城鎮(zhèn)地區(qū)。從地區(qū)看，蘇南地區(qū)居民在食品、住房方面的支出相對較高，蘇北地區(qū)居民在子女教育、醫(yī)療方面的支出相對較高。從戶籍看，本地居民在醫(yī)療方面的支出壓力明顯較高，感到醫(yī)療支出壓力大的占比為22.3%，外地居民僅為9.5%，外地居民感到住房支出壓力大的占比為27.3%，較本地居民高19.9個百分點。

（三）基本民生問題

1.近七成受訪居民對目前生活狀況表示滿意，但表示不滿意的較上一年調(diào)查上升4個百分點。

68.1%的受訪居民對目前生活狀況表示滿意（“很滿意”和“基本滿意”），其中對目前生活狀況表示“非常滿意”的受訪居民，比上年多2.5個百分點；同時數(shù)據(jù)顯示，受訪居民對生活“非常滿意”的占比呈逐年上升的趨勢，由2017年的12.8%，提高到2020年的23.3%。對當前生活狀況表示不滿意（“比較不滿”和“非常不滿”）的占比為12.9%，比上年上升4個百分點。從近4年的調(diào)查數(shù)據(jù)看，2017、2018、2019年3年受訪居民滿意度（“非常滿意”和“基本滿意”）逐年上升，2020年則略有下降（下降1個百分點）。

從城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)居民生活滿意度為68.4%，農(nóng)村居民生活滿意度為67.5%，二者比較接近；從地區(qū)看，蘇中地區(qū)居民的生活滿意度最高，分別比蘇南、蘇北地區(qū)居民高出6.6 和7.6個百分點；從戶籍看，本地人對生活表示滿意的比例比外地務(wù)工人員高出17.6個百分點。

在詢問受訪居民，對目前生活中最焦慮的事項時，居民最關(guān)心的問題是收入、醫(yī)療和子女教育問題，占比分別為20.7%、20.6%和18.7%。養(yǎng)老也是居民主要焦慮的事項，占比為11.6%。從城鄉(xiāng)、地區(qū)和戶籍看，農(nóng)村對收入水平不滿的家庭比例高出城鎮(zhèn)5.6個百分點；蘇北地區(qū)對收入水平、子女教育不滿的家庭比例都比蘇南、蘇中地區(qū)要高；蘇中地區(qū)居民焦慮點集中在醫(yī)療、養(yǎng)老方面，高于蘇南、蘇北地區(qū)。

（四）子女教育

1.近四成受訪居民表示自己孩子有上課外輔導班的情況，在課外輔導參與率和費用方面城市均遠高于農(nóng)村。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有37.6%的受訪居民表示孩子參加課外輔導班。其中，城市輔導培訓班的參與率是農(nóng)村地區(qū)的1.54倍。從地區(qū)看，蘇南、蘇中地區(qū)參與課外輔導的比例分別達45.7%和47.1%，比蘇北地區(qū)高18.1 和19.5個百分點。在輔導班支出方面，農(nóng)村地區(qū)主要集中在5000 元以下，占比達63.9%，城市主要集中在5000 元～19999 元區(qū)間，占比達45.5%。從地區(qū)看，在課外輔導培訓班支出費用上，蘇南、蘇中地區(qū)明顯高于蘇北地區(qū)。

當詢問受訪居民對子女教育支出壓力感知情況時，37.4%的受訪居民認為子女教育支出壓力比較大，17.7%的受訪居民指出子女的教育支出壓力非常大，僅有11.9%的受訪居民認為子女教育支出壓力不大（“比較小”和“非常小”），此外33%的受訪者認為子女教育支出壓力一般。

2.入園貴、入園難和學校之間差距過大分別是受訪居民最希望學前教育和義務(wù)教育改善的事項。

對家中有孩子上幼兒園的被訪者詢問，“在學前教育方面，您最希望改善的是什么”，結(jié)果顯示，超40%的受訪居民認為學前階段沒有需要改善的方面，但也存在一些明顯的短板問題，近30%的受訪居民仍然認為“入園貴”，也有12.7%的受訪居民表示“入園難”。

對于義務(wù)教育階段受訪居民最希望改善的事項中，33.6%的受訪居民認為“沒有需要改善的”，14.4%的受訪居民認為“學校之間辦學條件差距大”是義務(wù)教育階段最需要改善的事項，有11.2%、9.5%的受訪居民表示“課業(yè)負擔重”和“教學質(zhì)量不夠好”是當前義務(wù)教育方面最希望改善的事項。

（五）醫(yī)療衛(wèi)生

1.醫(yī)生服務(wù)態(tài)度改善明顯，看病貴、看病難問題依然突出。

超半數(shù)的受訪者認為過去一年在醫(yī)療機構(gòu)看病方便程度、基層衛(wèi)生院（所）服務(wù)能力、醫(yī)生服務(wù)態(tài)度等方面都有所改善（“明顯改善”和“略有改善”），其中認為醫(yī)生服務(wù)態(tài)度有所改善（“明顯改善”和“略有改善”）的占比最高，達70%。但仍有43.8%和39.8%的受訪者認為看病貴、看病難問題沒有得到改善，另有17%和9.4%的受訪者表示看病貴、看病難問題更加惡化（“明顯惡化”和“略有惡化”），可見看病貴、看病難問題依然是醫(yī)療服務(wù)需要繼續(xù)改進的方面。

2.近七成受訪居民擔心未來沒錢看病。

當詢問受訪居民“是否您及您的家人生病后沒錢看病”問題時，68.1%的受訪居民表示擔心（“非常擔心”“比較擔心”和“有點擔心”），與此同時，表示對未來看病不擔心（“不太擔心”和“一點兒也不擔心”）的受訪居民占30%，表明大部分受訪居民對未來看病存在擔心的情緒。

（六）養(yǎng)老保障

1.近六成受訪居民擔心未來養(yǎng)老錢不足。

當詢問受訪居民“您是否擔心將來自己沒有足夠的養(yǎng)老錢”，55.9%的居民表示擔心（“有點擔心”“比較擔心”和“非常擔心”），四成受訪居民對未來的養(yǎng)老錢表示不擔心（“一點也不擔心”和“不太擔心”）。當詢問受訪居民是否擔心未來沒人照顧時，45.4%的受訪居民表示擔心（“有點擔心”“比較擔心”和“非常擔心”），相比于擔心沒有養(yǎng)老錢而言，這一比例要低10.5個百分點。此外，近半數(shù)受訪居民表示對未來養(yǎng)老不擔心沒人照顧。

2.極少數(shù)受訪居民愿意入住養(yǎng)老機構(gòu)，超四成認為收費太高是制約社會養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的主因。

38.8%和29.8%的受訪居民，分別表示當自己年紀大了以后，主要依靠配偶照顧和子女照顧，20.6%的受訪居民表示自己年紀大了以后主要靠自己照顧自己，僅有4.2%的受訪居民表示會入住養(yǎng)老機構(gòu)。

當詢問受訪居民“您感覺目前社會養(yǎng)老服務(wù)（包括養(yǎng)老院、老年公寓、雇保姆等）中最大的問題是什么”時，45.2%的受訪居民認為收費太高是阻礙社會養(yǎng)老照料服務(wù)的主要原因，其次12.4%和9.4%的受訪居民認為社會養(yǎng)老的專業(yè)機構(gòu)和人員數(shù)量太少，以及服務(wù)人員缺乏職業(yè)道德，不盡心、不負責，是制約社會養(yǎng)老照料服務(wù)發(fā)展的主要原因。

（七）住房保障

受訪居民對自己居住條件滿意度較高，設(shè)施老化是受訪居民最希望改善的事項。

73.8%的受訪居民對自己的居住條件表示滿意（“非常滿意”和“比較滿意”），近兩成的居民認為自己的居住條件一般，僅有8.1%的受訪居民對自己的居住條件不滿意（“比較不滿意”和“非常不滿意”）。

當詢問受訪居民對自己居住條件最希望改善什么方面時，24.5%的受訪居民認為“設(shè)施老化（比如，漏水或下水道堵塞、漏電等）”是最希望改善的事項。此外，19.1%和13.6%的受訪居民認為“房屋面積小”和“房屋質(zhì)量不好和不安全（希望加固修繕）”是最希望改善的方面。選擇“衛(wèi)生狀況不好”“缺少公共活動空間”“交通出行不方便”的受訪居民也都接近一成。

（八）生活環(huán)境

1.受訪居民對周邊生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體滿意度較高，對周邊水體質(zhì)量改善情況滿意度下降。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，受訪居民對于目前所居住的社區(qū)（或村莊）周邊的生態(tài)環(huán)境狀況總體滿意度較高，79.1%的受訪者表示滿意（“非常滿意”和“比較滿意”），這一數(shù)據(jù)較上年調(diào)查提高9.7個百分點，不滿意的受訪者僅占3.4%，較上年度調(diào)查下降近2個百分點。從不同環(huán)境事項評價來看，受訪居民對空氣質(zhì)量、生活飲用水質(zhì)量、生活垃圾處理情況滿意度都較高，占比分別為79.5%、82.4%和79.9%，較上年分別提高6.9個百分點、9.7個百分點和13.3個百分點。對于周邊河流、湖泊、池塘、水泡子、井水等水體質(zhì)量，受訪居民表示滿意的僅有56%，這一比例較上年下降2.5個百分點；相應(yīng)地表示不滿意的比例由上年的13.9%上升為26.4%，增加12.5個百分點，表明受訪居民依然對周邊水體質(zhì)量改善很不滿意。

2.超半數(shù)受訪居民表示平時家里會進行垃圾分類。

當詢問居民“您家平時扔垃圾時，進行垃圾分類嗎”時，51.7%的居民表示會對垃圾進行分類，且表示每次都分類的占24.3%，這兩個比例較上年調(diào)查分別提高28.4個百分點和15.8個百分點，另有48.3%的受訪居民表示從來都不對垃圾進行分類，而這一比例在上年則高達76.6%，說明2020年垃圾分類工作成效比較明顯。

（九）食品安全

受訪居民對食品安全狀況改善認可度僅四成，城鄉(xiāng)、地區(qū)間對食品安全狀況改善的認知差異明顯。受訪居民對過去一年里食品安全狀況的感受，41.3%的受訪居民認為食品安全狀況變好（“明顯變好”和“略微變好”），認為食品狀況變壞（“略微變壞”和“明顯變壞”）的居民占比較少，僅有5.5%。此外，53.3%的受訪者認為食品安全狀況較上年比較沒有變化。從城鄉(xiāng)看，農(nóng)村地區(qū)對食品改善狀況的滿意程度高于城市地區(qū)，在農(nóng)村中有42.8% 的受訪者認為食品安全得到改善（“明顯變好”和“略微變好”），比城市的40% 滿意度高出2.8個百分點。從地區(qū)看，蘇中地區(qū)居民認為食品安全得到改善的占比最高，達49.2%，蘇南次之（43.8%），蘇北最低，僅為34.8%。

（十）政務(wù)服務(wù)

1.受訪居民對疫情期間政府服務(wù)高度認可。

95.1%的受訪居民對政府在疫情期間的服務(wù)表示滿意（“很滿意”和“基本滿意”），其中，64.8%的受訪居民表示對疫情期間的政府服務(wù)很滿意。從城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民對疫情期間政府服務(wù)滿意度基本一致，都是95.1%。分地區(qū)看，蘇中的整體滿意度最高，達96.7%，蘇北滿意度排在第二位，蘇南滿意度相對較低，為93.9%。

2.近九成受訪者認為當?shù)馗扇宏P(guān)系在疫情期間得到改善。

當詢問受訪居民“跟過去相比，您對新冠疫情期間本地干部的服務(wù)意識以及干部和群眾關(guān)系的總體評價”，89.4%的受訪居民表示本地干部服務(wù)意識和干群關(guān)系有所改善，其中41.2%的居民認為是“明顯改善”。從城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民正面評價比例差距不大，分別為89.1%和89.7%。

3.“來回跑開具各類煩瑣證明”是受訪居民最希望政府服務(wù)改善的事項。

在與政府打交道過程中，有28.8%的受訪居民最希望“改善來回跑開具各類煩瑣證明”，排名第二的是“辦事程序太復雜和不公開”，其占比為27.8%。選擇“部門之間相互推諉、效率低”的占比也接近1/4，達24.2%。

（省政府研究室）