“一帶一路”視域下中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)度及影響因素研究

戴慶玲

(湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 浙江 湖州 313000)

自1992年建交以來(lái)，中韓兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展。聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UN Comtrade)數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)已經(jīng)成為韓國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，韓國(guó)則是中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴國(guó)。1992—2018年間，中韓兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易額占中國(guó)與世界工業(yè)制成品貿(mào)易總額的比重逐年上升，但中國(guó)在與韓國(guó)工業(yè)制成品的貿(mào)易中卻一直處于逆差狀態(tài)，且這一逆差逐年擴(kuò)大。從兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易額來(lái)看，中韓兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易總額由1992年的35億美元增長(zhǎng)至2018年的2509.67億美元，年均增速達(dá)17.86%。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)韓國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易逆差由1992年的12.36億美元增長(zhǎng)至2018年的900.67億美元，年均增速達(dá)17.93%?？梢?jiàn)，中國(guó)在與韓國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易中處于劣勢(shì)地位。隨著2015年中韓《關(guān)于在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)以及歐亞倡議方面開(kāi)展合作的諒解備忘錄》的簽署，加之中韓 FTA 的正式生效，重新審視雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素，對(duì)扭轉(zhuǎn)中國(guó)與韓國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易逆差至關(guān)重要，有利于兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

學(xué)者們對(duì)中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究主要集中在兩方面。一方面是運(yùn)用相關(guān)指數(shù)衡量?jī)蓢?guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,另一方面是利用引力模型實(shí)證研究其影響因素。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)算方面，吳宏、胡春葉[1]按照HS分類法測(cè)算了中韓部分工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的GL指數(shù)和GHM指數(shù)，得出兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型為主。藍(lán)慶新、鄭學(xué)黨[2]運(yùn)用GHM分析法對(duì)雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行了測(cè)算，指出兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在波動(dòng)中上升。黃慶波等[3]分別采用靜態(tài)指標(biāo)、動(dòng)態(tài)指標(biāo)和分類指標(biāo)測(cè)算了1992—2012年間中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，指明工業(yè)制成品中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平存在差異。在影響因素實(shí)證研究方面，范愛(ài)軍、李麗麗[4]以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易為例，實(shí)證分析了中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素，結(jié)論顯示中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和外商直接投資與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。李海蓮、張楚翹[5]分析了1994—2015年間中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響要素，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模水平、外商直接投資、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度和貿(mào)易不平衡對(duì)雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生不同程度的影響。

總體而言，學(xué)者們對(duì)中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究頗豐，但近年來(lái)研究較少，特別是基于“一帶一路”背景的中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究成果甚少。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于不僅運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易衡量指標(biāo)測(cè)算了1992—2018年間中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，還引入擴(kuò)展引力模型實(shí)證研究了人均收入差異、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、對(duì)外開(kāi)放程度、外商直接投資和貿(mào)易不平衡度等對(duì)雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響，并結(jié)合“一帶一路”建設(shè)背景，提出了有針對(duì)性的政策措施，以期助力中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展。

二、中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)度

(一)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易衡量指標(biāo)體系

1.靜態(tài)指標(biāo)

利用1975年由格魯貝爾(Grubel)和勞埃德(Lloyd)提出的GL指數(shù)測(cè)算兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的靜態(tài)水平。具體公式為：

GLi=1-[|Xi-Mi|/(Xi+Mi)]

(1)

式(1)中，Xi、Mi分別表示中國(guó)與韓國(guó)第i類工業(yè)制成品的出口額和進(jìn)口額。GLi取值范圍在0到1之間，GLi越接近于0，表明兩國(guó)第i類工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低，反之則表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC)第三次修訂版，選取的工業(yè)制成品包括SITC第5類、SITC第6類、SITC第7類和SITC第8類。其中，SITC第5類和SITC第7類為資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，SITC第6類和SITC第8類為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

2.動(dòng)態(tài)指標(biāo)

由于靜態(tài)指標(biāo)不能完全反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的動(dòng)態(tài)變化，引用1994年布魯哈特 (Brulhart)提出的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，簡(jiǎn)稱MIIT指數(shù)，作為衡量中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的動(dòng)態(tài)指標(biāo)。具體公式為：

(2)

式(2)中，ΔXi和ΔMi分別表示兩個(gè)時(shí)期中國(guó)與韓國(guó)第i類工業(yè)制成品出口額和進(jìn)口額的變化量。|MIITi|取值范圍在0到1之間，若|MIITi|<0.5，表示兩國(guó)第i類產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，反之則表示處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平。

3.分類指標(biāo)

為了進(jìn)一步了解中韓主要工業(yè)制成品貿(mào)易的質(zhì)量差別和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，引入1995年格林納威(Greenaway)、海因(Hine)和米爾納(Milner)提出的GHM法。該方法將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(HIIT)和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(VIIT)，通過(guò)測(cè)算兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的單位出口價(jià)值(UVx)和單位進(jìn)口價(jià)值(UVm)的比值來(lái)判斷產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。具體公式為：

GHM=UVx/UVm

(3)

若1-α≤GHM≤1+α，則該產(chǎn)品屬于HIIT；若GHM<1-α或GHM>1+α，則該產(chǎn)品屬于VIIT，其中α通常取值為0.25。在實(shí)際的測(cè)算中，學(xué)者們通常用單位出口價(jià)格(Px)替代UVx，而用單位進(jìn)口價(jià)格(Pm)替代UVm，即當(dāng)產(chǎn)品的Px/Pm值在[0.75，1.25]范圍內(nèi)時(shí)，則將視該產(chǎn)品為HIIT；當(dāng)產(chǎn)品的Px/Pm值在(0，0.75)或(1.25，+∞)范圍內(nèi)時(shí)，則將其視為VIIT。

(二)中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平分析

1.靜態(tài)指標(biāo)測(cè)算結(jié)果

根據(jù)式(1)測(cè)算1992—2018年中韓工業(yè)制成品的GL指數(shù)。中韓工業(yè)制成品的GL指數(shù)平均值為0.65，表明中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易處于中等水平。而不同細(xì)分類別工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平存在一定的差異。不同細(xì)分類別的工業(yè)制成品分類源自《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》第三次修訂版，下文以工業(yè)制成品的三分位代碼表示，具體含義見(jiàn)注釋。

資本與技術(shù)密集型工業(yè)制成品：與化學(xué)有關(guān)的各種產(chǎn)品(SITC5)的GL指數(shù)相對(duì)較低，但有上升趨勢(shì)，由1992年的0.46上升至2018年的0.54。機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備等產(chǎn)品(SITC7)的GL指數(shù)存在較大幅度的波動(dòng)，由1992年的0.36上升至2009年的0.71，之后回落至2018年的0.59。

首先，選取2018年中韓SITC5進(jìn)出口貿(mào)易額排名前十的子項(xiàng)①，該十大子項(xiàng)貿(mào)易總額占中韓SITC5貿(mào)易總額的76.84%。從與化學(xué)有關(guān)的各種產(chǎn)品(SITC5)大類下的十大子項(xiàng)的GL指數(shù)來(lái)看，1992—2018年間，511產(chǎn)品的GL指數(shù)平均值僅為0.15，表明該產(chǎn)品長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。522和524產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)檩^高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。553產(chǎn)品于2010年由較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。571、572、574、575和582產(chǎn)品這五大子項(xiàng)一直處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。598產(chǎn)品處于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

其次，選取2018年中韓SITC7進(jìn)出口貿(mào)易額排名前十的子項(xiàng)②，該十大子項(xiàng)貿(mào)易總額占中韓SITC7貿(mào)易總額的89.77%。從機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備等產(chǎn)品(SITC7)大類下的十大子項(xiàng)的GL指數(shù)來(lái)看，1992—2018年間，776產(chǎn)品的GL指數(shù)平均值僅為0.25，表明該產(chǎn)品長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。728產(chǎn)品一直處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。743、773和784產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變。752、759和778產(chǎn)品總體以較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。764產(chǎn)品的GL指數(shù)在近兩年下降明顯。772產(chǎn)品處于中等水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品：1992—2018年間，按材料劃分的工業(yè)制成品(SITC6)和雜項(xiàng)制品(SITC8)的GL指數(shù)有一定幅度的波動(dòng)，且GL數(shù)值相對(duì)較高，屬于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

首先，選取2018年中韓SITC6進(jìn)出口貿(mào)易額排名前十的子項(xiàng)③，該十大子項(xiàng)貿(mào)易總額占中韓SITC6貿(mào)易總額的58.61%。從按材料劃分的工業(yè)制成品(SITC6)大類下的十大子項(xiàng)的GL指數(shù)來(lái)看，675產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)橹械人降漠a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。661和676產(chǎn)品一直處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。679、684和699產(chǎn)品處于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。664產(chǎn)品由較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)向低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。673和682產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈現(xiàn)一定的波動(dòng)，但總體來(lái)看，處于較低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。674產(chǎn)品于2008年由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楦咚降漠a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

其次，選取2018年中韓SITC8進(jìn)出口貿(mào)易額排名前十的子項(xiàng)④，該十大子項(xiàng)貿(mào)易總額占中韓SITC8貿(mào)易總額的83.10%。從雜項(xiàng)制品(SITC8)大類下的十大子項(xiàng)的GL指數(shù)來(lái)看，871產(chǎn)品于2001年由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。821、831、842和845產(chǎn)品均處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。851、874、884和894產(chǎn)品均由較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。893產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)向高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

2.動(dòng)態(tài)指標(biāo)測(cè)算結(jié)果

根據(jù)式(2)測(cè)算中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指標(biāo)。1993—2018年，中韓工業(yè)制成品的MIIT指數(shù)絕對(duì)值中一半以上小于0.5，說(shuō)明中韓工業(yè)制成品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，這與靜態(tài)指標(biāo)測(cè)算結(jié)果基本一致。

資本與技術(shù)密集型工業(yè)制成品：與化學(xué)有關(guān)的各種產(chǎn)品(SITC5)以及機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備等產(chǎn)品(SITC7)由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變，這與靜態(tài)指標(biāo)測(cè)算結(jié)果一致。

具體來(lái)看，首先，與化學(xué)有關(guān)的各種產(chǎn)品(SITC5)大類下的十大子項(xiàng)中，與靜態(tài)指標(biāo)結(jié)論相一致的是，511、571、572、574、575和582產(chǎn)品都處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。與靜態(tài)指標(biāo)結(jié)論不一致的是，522和524產(chǎn)品一直處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而靜態(tài)結(jié)果顯示上述兩類產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)檩^高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；553產(chǎn)品一直處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，并沒(méi)有發(fā)生靜態(tài)結(jié)果顯示的變動(dòng)；598產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變，而靜態(tài)結(jié)果顯示其一直處于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

其次，機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備等產(chǎn)品(SITC7)大類下的十大子項(xiàng)中，與靜態(tài)指標(biāo)結(jié)論相一致的是，776、728產(chǎn)品長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；743和773產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變；764產(chǎn)品在2017年由較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。與靜態(tài)指標(biāo)結(jié)論不一致的是，772產(chǎn)品的動(dòng)態(tài)指標(biāo)存在一定程度的波動(dòng)，且近年來(lái)基本以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，而靜態(tài)結(jié)果顯示該產(chǎn)品處于中等水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；784產(chǎn)品總體處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，并沒(méi)有如靜態(tài)結(jié)果顯示的那樣由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變；752、778和759產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而靜態(tài)結(jié)果顯示其一直處于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品：按材料劃分的工業(yè)制成品(SITC6)的MIIT指數(shù)絕對(duì)值在大多數(shù)年份小于0.5，表明該類產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，但存在一定的波動(dòng)，并沒(méi)有呈現(xiàn)出一直處于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的狀態(tài)；雜項(xiàng)制品(SITC8)的MIIT指數(shù)絕對(duì)值在大多數(shù)年份大于0.5，表明該類產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，而這一結(jié)論與靜態(tài)指標(biāo)顯示的雜項(xiàng)制品處于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不一致。

具體來(lái)看，首先，按材料劃分的工業(yè)制成品(SITC6)大類下的十大子項(xiàng)中，與靜態(tài)指標(biāo)結(jié)論相一致的是，675產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)橹械人降漠a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；661和676產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；679產(chǎn)品一直處于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；682產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；673產(chǎn)品處于較低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；674產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。與靜態(tài)指標(biāo)結(jié)論不一致的是，684產(chǎn)品的MIIT指數(shù)存在一定程度的波動(dòng)，近年來(lái)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，而靜態(tài)結(jié)果顯示該產(chǎn)品一直處于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；699產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，并沒(méi)有像靜態(tài)結(jié)果顯示的那樣一直處于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；664產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，而靜態(tài)結(jié)果顯示該產(chǎn)品由較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)向低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

其次，雜項(xiàng)制品(SITC8)大類下的十大子項(xiàng)中，除893產(chǎn)品外，都與靜態(tài)結(jié)果一致。動(dòng)態(tài)結(jié)果顯示，893產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)向高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，2012年后又轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而靜態(tài)結(jié)果沒(méi)有顯示出2012年后的這一變化。

3.分類指標(biāo)測(cè)算結(jié)果

根據(jù)式(3)測(cè)算中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分類指標(biāo)。資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品的GHM指數(shù)在(0，0.75)或(1.25，+∞)范圍內(nèi)，表明該類產(chǎn)品以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。具體來(lái)看，首先，SITC5類目下的十大子項(xiàng)中，511產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易由水平型逐漸向垂直型轉(zhuǎn)變;571、574產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易由垂直型逐漸向水平型轉(zhuǎn)變;522、524、553、572、575、582和598產(chǎn)品始終處于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。其次，SITC7類目下的十大子項(xiàng)中，除773產(chǎn)品處于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以外，其他子項(xiàng)均處于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

勞動(dòng)密集型產(chǎn)品也以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。具體來(lái)看，首先，SITC6類目下的十大子項(xiàng)中，675產(chǎn)品由水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)榇怪毙彤a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;661、664、676、679、684和699產(chǎn)品處于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;674產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易由垂直型轉(zhuǎn)向水平型，又由水平型轉(zhuǎn)向垂直型;673產(chǎn)品由垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)向水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;682產(chǎn)品處于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。其次，SITC8類目下十大子項(xiàng)的GHM指數(shù)基本在(0,0.75)或(1.25,+∞)范圍內(nèi)，表明中韓雜項(xiàng)制品以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。

三、中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析

(一)基本假設(shè)與模型構(gòu)建

以中韓工業(yè)制成品進(jìn)出口貿(mào)易總額(TT)為被解釋變量，以人均收入差異(DGDP,用兩國(guó)人均GDP之差與人均GDP之和的比值表示)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模(ES,用兩國(guó)GDP的平均值表示)、對(duì)外開(kāi)放程度(OPEN,用中國(guó)貿(mào)易總額與韓國(guó)貿(mào)易總額之和占兩國(guó)GDP的比重表示)、外商直接投資(FDI,用韓國(guó)對(duì)中國(guó)的實(shí)際外商直接投資額表示)和貿(mào)易不平衡度(TIMB,用兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易差額與兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易總額的比值表示)等五個(gè)因素作為解釋變量，使用 OLS法構(gòu)建如下模型：

lnTT=α+β1lnDGDP+β2lnES+

β3lnOPEN+β4lnFDI+β5lnTIMB+μ

(4)

式(4)中，β1、β2、β3、β4、β5為待估計(jì)參數(shù)，分別表示中韓工業(yè)制成品貿(mào)易受人均收入差異、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、對(duì)外開(kāi)放程度、外商直接投資和貿(mào)易不平衡度影響的程度。α為常數(shù)項(xiàng)，μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。對(duì)解釋變量的符號(hào)預(yù)測(cè)及說(shuō)明如表1所示。

表1 解釋變量的符號(hào)預(yù)測(cè)及說(shuō)明

中韓工業(yè)制成品進(jìn)出口貿(mào)易額及兩國(guó)歷年貿(mào)易總額數(shù)據(jù)來(lái)源于UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)；中國(guó)與韓國(guó)的GDP總額和人均GDP數(shù)據(jù)均來(lái)源于世界銀行(WB)數(shù)據(jù)庫(kù)；外商直接投資數(shù)據(jù)來(lái)源于世界貿(mào)易組織(WTO)數(shù)據(jù)庫(kù)。

(二)模型估計(jì)和檢驗(yàn)

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件Eviews 10.0，對(duì)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。變量取對(duì)數(shù)后的序列均為非平穩(wěn)時(shí)間序列，變量lnTT、lnDGDP和lnES的一階差分序列在5%的水平下平穩(wěn)，變量lnOPEN、lnFDI和lnTIMB的一階差分序列在1%的水平下平穩(wěn)。可見(jiàn)，回歸方程中的變量均為一階單整序列，因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

表2 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.模型估計(jì)

由于外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響具有滯后性，因此取其一階滯后項(xiàng)進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3所示，根據(jù)回歸結(jié)果(1)可知，人均收入差異(lnDGDP)和貿(mào)易不平衡度(lnTIMB)不能通過(guò)t檢驗(yàn)。通過(guò)比較方程擬合度，將貿(mào)易不平衡度和常數(shù)項(xiàng)剔除，得到了回歸結(jié)果(2)，lnDGDP、lnES、lnOPEN和lnFDI都通過(guò)了t檢驗(yàn)，調(diào)整后的R2為0.9914，大于0.8，D -W 值為1.6018，方程擬合度較好，最終得到如下解釋方程：

表3 中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素回歸結(jié)果

lnTT=-3.4341lnDGDP+0.3376lnES+2.0078lnOPEN+0.3016lnFDI(-1)

(5)

3.殘差檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證上述回歸方程的真?zhèn)涡?，利用ADF協(xié)整檢驗(yàn)法對(duì)殘差序列的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)。若殘差序列穩(wěn)定，則表明變量間存在協(xié)整關(guān)系，即回歸模型合理，反之則回歸模型不合理。將式(5)變形得到如下殘差方程：

μ=lnTT+3.4341lnDGDP-0.3376lnES-2.0078lnOPEN-0.3016lnFDI(-1)

(6)

對(duì)殘差方程的單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示，殘差的ADF統(tǒng)計(jì)量為-4.2411，小于顯著性水平為1%的臨界值-2.6607，可見(jiàn)殘差序列不存在單位根，是穩(wěn)定序列。因此，上述回歸模型是合理的，可以用來(lái)解釋變量間的相關(guān)關(guān)系。

4.格蘭杰因果檢驗(yàn)

利用格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)法對(duì)上述存在長(zhǎng)期相關(guān)關(guān)系的變量進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。在5%的顯著性水平下，lnTT是lnTIMB和lnDGDP的格蘭杰原因，表明中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平對(duì)兩國(guó)貿(mào)易不平衡度和人均收入差異產(chǎn)生影響。在10%的顯著性水平下，lnTT是lnES的格蘭杰原因，即經(jīng)濟(jì)規(guī)模受兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響；lnTIMB是lnTT的格蘭杰原因，即貿(mào)易不平衡度直接影響兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。lnOPEN、lnFDI與lnTT不存在格蘭杰因果關(guān)系，即對(duì)外開(kāi)放程度、外商直接投資與中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不存在因果關(guān)系，反之也不成立。

表4 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

(三)模型回歸結(jié)果分析

上述解釋方程表明，人均收入差異、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、對(duì)外開(kāi)放程度和外商直接投資對(duì)中韓雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有著不同程度的影響。

具體來(lái)看，人均收入差異(DGDP)對(duì)兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響較大，且呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。人均收入差異每增加1個(gè)百分點(diǎn)，兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額就會(huì)下降3.4341個(gè)百分點(diǎn)。若兩國(guó)人均收入差異越大，雙邊消費(fèi)需求差異就會(huì)越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性就越低。

經(jīng)濟(jì)規(guī)模(ES)對(duì)兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用，經(jīng)濟(jì)規(guī)模每增加1個(gè)百分點(diǎn)，兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額將增加0.3376個(gè)百分點(diǎn)。行業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大小影響總產(chǎn)出，行業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，總產(chǎn)出就越多，進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)貿(mào)易總額的增長(zhǎng)。

對(duì)外開(kāi)放程度(OPEN)對(duì)兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有較大的正面影響，對(duì)外開(kāi)放程度每增加1個(gè)百分點(diǎn)，中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額將增加2.0078個(gè)百分點(diǎn)。自1992年中韓建交以來(lái)，雙方在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷深化合作，隨著中韓自貿(mào)協(xié)定的穩(wěn)步推進(jìn)，加之兩國(guó)大力推動(dòng)實(shí)施中國(guó)“一帶一路”倡議與韓國(guó)“歐亞倡議”，雙方貿(mào)易市場(chǎng)的不斷開(kāi)放將極大促進(jìn)雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

外商直接投資(FDI)對(duì)雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)

內(nèi)貿(mào)易有著促進(jìn)作用，當(dāng)外商直接投資額增加1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將增加0.3016個(gè)百分點(diǎn)。外商直接投資在一定程度上能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，投資規(guī)模越大，表明兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似，從而越有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生。

四、結(jié)論和對(duì)策建議

(一)結(jié)論

本文以1992—2018年中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為研究對(duì)象，運(yùn)用GL指數(shù)、MIIT指數(shù)和GHM指數(shù)對(duì)雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行測(cè)算，并實(shí)證分析了中韓兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，得出以下結(jié)論：首先，在兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)方面，兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，但中國(guó)在與韓國(guó)工業(yè)制成品的貿(mào)易中一直處于逆差狀態(tài)，而這一逆差主要是由中國(guó)與韓國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易中資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品的長(zhǎng)期逆差所致。中國(guó)向韓國(guó)出口的工業(yè)制成品從以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向了以資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，而中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的工業(yè)制成品一直以資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，且這一比重呈上升趨勢(shì)。其次，在兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平方面，雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易處于中等水平，且資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平明顯低于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。最后，實(shí)證研究結(jié)果表明，人均收入差異、對(duì)外開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及外商直接投資都在不同程度上影響著兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。其中，人均收入差異對(duì)兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平影響最大，另外還有對(duì)外開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和外商直接投資因素的影響。

(二)對(duì)策建議

1.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展

實(shí)證研究表明，人均收入差異對(duì)兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響最大。雙邊人均GDP差異越大，越不利于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。2018年韓國(guó)人均GDP是中國(guó)的3.2倍，提高我國(guó)人均收入水平，有利于兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，政府應(yīng)制定有針對(duì)性的措施，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，在充分發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，應(yīng)加大對(duì)資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的扶持，促進(jìn)制造業(yè)健康發(fā)展。

2.大力推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化

實(shí)證研究指出，經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)對(duì)雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響。隨著“一帶一路”建設(shè)不斷推進(jìn)，韓國(guó)“一帶一路”研究院成立，加之中韓FTA穩(wěn)步實(shí)施，中韓應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)工業(yè)制成品行業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的合作，消除技術(shù)壁壘、綠色壁壘和投資壁壘，實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展，從而有效擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，最終提高兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

3.加大韓國(guó)對(duì)華投資引進(jìn)力度，提高利用外資水平

實(shí)證結(jié)果顯示，外商直接投資有助于雙邊工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。我國(guó)政府應(yīng)繼續(xù)加大韓國(guó)對(duì)華直接投資引進(jìn)力度，同時(shí)還應(yīng)制定配套政策措施，引導(dǎo)和鼓勵(lì)韓國(guó)對(duì)華投資轉(zhuǎn)向與化學(xué)有關(guān)的產(chǎn)品和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備等資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品中去，提升我國(guó)資本與技術(shù)密集型工業(yè)制成品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，從而改善工業(yè)制成品的貿(mào)易條件。

注釋：

① 511，碳?xì)浠衔铮?22，無(wú)機(jī)化學(xué)元素、氧化物及鹵鹽；524，其他無(wú)機(jī)化學(xué)品；553，香料、化妝品或盥洗用品；571，初級(jí)形狀的乙烯聚合物；572，初級(jí)形狀的苯乙烯聚合物；574，初級(jí)形狀的聚甲醛類、其他聚醚及環(huán)氧樹(shù)脂；575，非初級(jí)形狀的其他塑料；582，板、片、薄膜、箔及條狀塑料；598，未另列明的雜項(xiàng)化學(xué)產(chǎn)品。

② 728，未另列明的零件；743，泵、空氣或其他氣體壓縮機(jī)和風(fēng)扇；752，自動(dòng)數(shù)據(jù)處理機(jī)及其設(shè)備；759，專用機(jī)器的零件及附件；764，未另列明的電信設(shè)備；772，電路開(kāi)關(guān)或保護(hù)用電器或聯(lián)連電路用電器；773，未另列明的配電設(shè)備；776，離子管、冷陰極管或光陰極管及其他管；778，未另列明的電動(dòng)機(jī)械和設(shè)備；784，汽車的零件及附件。

③ 661，石灰、水泥及人造建筑材料；664，玻璃；673，鐵、非合金鋼類；674，經(jīng)包覆的鐵或非合金鋼壓延產(chǎn)品；675，壓延合金鋼產(chǎn)品；676，鐵條材等鋼材；679，鐵或鋼制的管子和中空型材及管子配件；682，銅；684，鋁；699，未另列明的賤金屬制品。

④ 821，家具及其零件；831，行李箱等容器；842，紡織物制服裝；845，未另列明的紡織物制服裝；851，鞋類；871，未另列明的光學(xué)儀器和裝置；874，未另列明的測(cè)量、檢驗(yàn)、分析及控制用儀器和器械；884，未另列明的光學(xué)制品；893，未另列明的塑料制品；894，嬰兒車、玩具、游戲及體育運(yùn)動(dòng)用品。