鐘晗煒,鄭杰俊
(福州大學電氣工程與自動化學院,福建 福州 350100)
近些年來,隨著我國經(jīng)濟和技術的高速發(fā)展,對能源產(chǎn)生了極大的需求,由于我國的經(jīng)濟增長方式仍然處于一種高投入、高排放、低效率的模式,這種模式造成了極大的資源浪費。目前,提高能源的使用效率,開發(fā)可再生能源,降低污染與溫室氣體排放,是世界各國都關注并積極探索的重要課題。電力作為最重要的二次能源,對能源高效利用和能源結構優(yōu)化的格局轉變有著重要意義。電池儲能系統(tǒng)(Battery Energy Storage System,BESS)是提高電能使用效率的重要手段。在峰谷分時電價的背景下,用電用戶可以通過谷電價時段對電池儲能系統(tǒng)充電,并在峰電價時段對電池儲能系統(tǒng)放電,以達到提高能源利用率的目的并節(jié)省用電用戶的用電成本。
部署于用戶側的儲能系統(tǒng),其容量的大小極大地影響了電池儲能系統(tǒng)的成本,若初期投資過高,用電用戶或將無法承受。如果儲能容量太大而無法在大多數(shù)時間內(nèi)完全使用,則會造成投資上的浪費;另一方面,如果儲能容量太低,不僅會因電池的過充、過放令使用壽命迅速減少,提高維護支出,還降低了使用電池儲能系統(tǒng)所得到的收益。因此優(yōu)化儲能容量對于部署于用戶側的電池儲能系統(tǒng)非常重要[1]。
現(xiàn)已進行許多研究工作對儲能系統(tǒng)的容量大小進行優(yōu)化。文獻[2]針對峰值和負載減少問題建立了電池儲能系統(tǒng)容量規(guī)劃模型,并利用了兩個不同優(yōu)化目標的充放電功率的最優(yōu)控制策略。如文獻[3]建立了一個基于充放電功率和容量比較約束的儲能容量優(yōu)化模型,以最小化運行成本和建設成本之和。文獻[4]考慮到電池儲能系統(tǒng)容量優(yōu)化及其經(jīng)濟效率和適應性,建立了峰值功率約束和綜合成本效益模型。文獻[5-7]提出了一種解決能量存儲容量優(yōu)化的智能算法,包括遺傳算法和粒子群優(yōu)化算法。文獻[8]提出了與峰谷分時電價相關的電池儲能系統(tǒng)最優(yōu)運行策略,用以實現(xiàn)最大利潤,結果表明儲能裝置的安裝可以有效地節(jié)省能源成本。
本文的電池儲能系統(tǒng)由儲能電池、儲能逆變器、智能電表、電氣負載和電網(wǎng)組成。電池儲能系統(tǒng)通過合適的充放電策略,電網(wǎng)的電經(jīng)過儲能逆變器對儲能電池進行充電,儲能電池對電氣負載進行供電。本課題所研究的電池儲能系統(tǒng)因未接入太陽能光伏發(fā)電等模塊,故暫不考慮發(fā)電帶來的影響。
但電池儲能系統(tǒng)存在著儲能容量配置不合理,導致容量浪費、引起成本過高致項目難落地等問題。
針對上述問題,本文將基于用智能電表所獲取的福建某工業(yè)企業(yè)的用電數(shù)據(jù),建立最優(yōu)化數(shù)學模型,結合合適的充放電策略,采用遺傳算法求解,對電池儲能系統(tǒng)的容量進行優(yōu)化配置。
本課題的研究對象是福建某工業(yè)企業(yè),其電表計量功能單一,只能計量月總用電量等簡單的用電數(shù)據(jù),不能實時獲取用電信息,且這些數(shù)據(jù)量級小精度差,在數(shù)據(jù)采集過程中,難以發(fā)揮作用。而目前的電表大多是老式電表,只能就地讀取數(shù)據(jù),不具備遠程傳輸功能,所以僅能通過人工抄表的方式進行數(shù)據(jù)采集。為了滿足對用電數(shù)據(jù)的分析,用電數(shù)據(jù)量應盡可能大,包含的月份和天數(shù)應盡可能多,且應具備實時性和正確性。故本課題在不影響原有的配電系統(tǒng)結構的基礎上對該工業(yè)企業(yè)的電表進行了更換與升級,智能電表使用的是AEW100無線計量儀表和配套互感器。
該電表的作用是對三相有功功率進行采集,為用戶實現(xiàn)在線監(jiān)控、集中抄表、和用電數(shù)據(jù)管理提供有力幫助。采集精度高,能滿足本課題的數(shù)據(jù)需求,體積小且安裝方便,可以根據(jù)用戶配電箱的具體情況靈活地裝配,以完成對不同設備、不同樓層的分項電能計量。
本課題的研究對象在每層樓都安裝了智能電表,以采集所有樓層的用電數(shù)據(jù),從而進行分析。智能電表不僅支持電能計量,而且還能實現(xiàn)實時監(jiān)控,用電數(shù)據(jù)存儲和遠程數(shù)據(jù)傳輸?shù)裙δ堋?/p>
在工業(yè)企業(yè)的用電數(shù)據(jù)采集完成后,需要將這些數(shù)據(jù)應用到后續(xù)工作中。智能電表用電數(shù)據(jù)在本課題中相當于儲能系統(tǒng)容量優(yōu)化配置的基礎。
本文的研究對象有三層樓,采集的智能電表數(shù)據(jù)是用戶的原始數(shù)據(jù),如表1所示,該表為該工業(yè)企業(yè)3樓2019年6月的部分數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)采集周期為1分鐘。其中總有功功率單位為kW,正向有功用量單位為kW·h。
表1 2019年6月某工業(yè)企業(yè)3樓原始用電數(shù)據(jù)
考慮到后續(xù)要對儲能容量進行優(yōu)化配置,本文對三層樓的用電數(shù)據(jù)進行了整合,整合后的部分數(shù)據(jù)如表2所示。其中總有功功率單位為kW,總用電量單位為kW·h。為了后續(xù)的儲能容量最優(yōu)化,將三層樓的數(shù)據(jù)整合到了一起,并將采集周期取為30分鐘。
表2 2019年6月某工業(yè)企業(yè)整合后用電數(shù)據(jù)
為了將用電數(shù)據(jù)應用到后續(xù)的儲能容量優(yōu)化當中,可以用基于用電數(shù)據(jù)的典型日負荷優(yōu)化儲能容量。
研究對象的電氣負載包含了照明設備、計算機、工業(yè)設備測試臺、空調(diào)和熱水器等。這些電氣負載具有顯著的時變性,因不同的時段用戶有各自的需求[8]。有許多方法可以獲得典型日負荷,本文選用三種方法獲取典型日負荷,分別是最大日負荷法、均值法以及K-Means法[9]:
(1)最大日負荷法,統(tǒng)計出用戶用電數(shù)據(jù)中的最大值,取最大值所在的那一日作為典型日負荷。
(1)
式中,pa,b,c為第a月,第b日;第c時段的用電數(shù)據(jù),n為總天數(shù)。
(3)K-Means法,K-Means法的做法是首先隨機選取k個對象,并且每個對象最初代表一個簇的中心。對于其余每個對象,根據(jù)其與每個群集中心的距離將其分配給最近的簇,然后重新計算每個簇的平均值。重復該過程直到標準函數(shù)收斂。距離度量d為歐幾里得距離。
d=(x-c)(x-c)′
(2)
式中,x為待聚類的相關因素構成的向量;c為最初指定的聚類中心的數(shù)量。
以最大日負荷法為例,以一天的48個時刻(即00:00、00:30、…、23:30)為橫軸,求得的典型日負荷繪制成如圖1所示。
圖1 典型日負荷
為了降低電池儲能系統(tǒng)的投資成本,并從中獲取電價收益,對電池儲能系統(tǒng)進行儲能容量優(yōu)化配置,以電池儲能投資成本最低、獲取最大收益為主要目標建立儲能容量配置優(yōu)化模型可以解決這一問題。
基于分時電價的充放電策略是在峰谷電價期間,用戶通過電池儲能系統(tǒng)調(diào)整充、放電,減少高價電力的購買。
本文基于圖2所示的分時電價提出了一種簡單的充電和放電策略。分時電價是指根據(jù)電力系統(tǒng)的運作將24小時分成各個部分,每部分的電價不同,包括峰時段、谷時段和平時段,以滿足用戶不同時段的用電需求。各個時段的電價皆是根據(jù)系統(tǒng)操作的平均邊際成本來規(guī)定的。分時電價能很好地實現(xiàn)“削峰填谷”,并且能優(yōu)化用電用戶的用電方式[10]。
中國福建省的分時電價如圖2所示。電價分為三個時段:
圖2 各時段的分時電價
(1)峰時段:1.08 CNY/kW·h,時間段為8:30-11:30、14:30-17:30和19:00-21:00。
(2)平時段:0.72 CNY/kW·h,時間段為6:00-8:30、11:30-14:30、17:30-19:00和21:00-24:00。
(3)谷時段:0.36 CNY/kW·h,時間段為0:00-6:00。
如果電價處于谷時段,則用戶將購買電力以對電池充電。如果電價處于峰時段,則電池儲能系統(tǒng)將放電以降低高價電的使用。電池儲能系統(tǒng)不在其他時期間充電或放電。
根據(jù)如上所敘,在儲能優(yōu)化模型中應考慮電池儲能系統(tǒng)投資成本、運維成本還有電價收益。儲能優(yōu)化數(shù)學模型應有目標函數(shù)與約束條件。
(1)電價收益
由圖2給出的分時電價,將一天分為48個時段。根據(jù)文獻[11]的研究工作和4.1章節(jié)的充放電策略,電價收益模型E可表述如下,
(3)
(2)電池儲能系統(tǒng)的投資成本
本文電池儲能系統(tǒng)的投資成本主要是儲能電池的成本,本文選擇使用磷酸鐵鋰電池作為儲能介質(zhì)。則電池儲能系統(tǒng)的投資成本可表示為:
C1=rWKWW
(4)
其中,rW為儲能系統(tǒng)的固定資產(chǎn)折舊率;KW為電池儲能系統(tǒng)的單位造價;W為電池儲能系統(tǒng)的最佳容量。
(3)電池儲能系統(tǒng)的運維成本
為了保證裝置正常運行,需定時進行裝置的維護。電池儲能系統(tǒng)的運維成本主要取決于自身的規(guī)模,則運維成本可以表示為C2:
C2=CmP
(5)
其中,Cm為單位容量的年運維成本;P為電池儲能系統(tǒng)的最佳功率。
(4)電池儲能系統(tǒng)的總收益
為了能最大化工業(yè)企業(yè)的應用儲能設備的收益,并基于用電數(shù)據(jù)獲得最佳容量W和最佳功率P,電池儲能系統(tǒng)的總收益T可表示如下:
T=E-C1-C2
(6)
綜上,本文建立的儲能優(yōu)化模型模型如下,
maxT=max(E-C1-C2)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
Wups≤wj≤W
(12)
式(8)中的η為電池儲能系統(tǒng)的充放電效率;w0表示的是電池儲能系統(tǒng)的初始電量;Wups是不間斷電源所需的容量,通常取為0.1倍的儲能容量。
式(8)表示電池儲能系統(tǒng)的充、放電約束,該系統(tǒng)必須保持每天的充放電平衡;式(9)和式(10)表示電池儲能系統(tǒng)的功率約束;式(11)表示的是第j個時期開始時電池儲能系統(tǒng)的電量wj;電池儲能系統(tǒng)作為不間斷電源(UPS)時,應該滿足公式(12)給出的電量約束。
本文所述模型采用遺傳算法結合可行性法則進行求解。遺傳算法的步驟如下。
步驟1:讀取電池儲能系統(tǒng)的數(shù)據(jù)參數(shù)、分時電價與典型日負荷數(shù)據(jù)等?;谀繕撕瘮?shù)公式(7)、約束條件公式(8)至公式(12)和充放電策略,同時結合可行性法則,生成一個CV矩陣(種群個體違反約束程度矩陣)消除不等式約束條件,建立無約束條件的目標函數(shù)。
步驟2:設定遺傳算法的種群規(guī)模、編碼方式、最大進化代數(shù)等參數(shù),創(chuàng)建區(qū)域描述器,設置的基本參數(shù),并設置電池儲能系統(tǒng)的最佳功率P和最佳容量W范圍。
步驟3:計算種群中各個個體的適應度值,并評價各個個體。
步驟4:以一定的概率對種群個體進行交叉、變異等操作,產(chǎn)生新的個體。
步驟5:評價與選擇新的個體,根據(jù)選擇策略,從種群中選擇個體進入下一代。
反復進行步驟4和步驟5,當滿足終止條件時輸出最優(yōu)解算法結果;若不滿足,則反復進行上述操作直至達到最大進化代數(shù)。
根據(jù)以上遺傳算法步驟,對儲能優(yōu)化模型進行求解。
本文算法采用PYTHON語言編程進行求解。研究對象是某福建工業(yè)企業(yè),使用智能電表對該企業(yè)三層樓的用電數(shù)據(jù)進行實時采集和存儲,采集周期為2019年1月到2019年12月,取2019年4月到6月的智能電表數(shù)據(jù)作為本課題研究的原始數(shù)據(jù)。通過上述介紹的遺傳算法與可行性法則,采用上述的充放電策略,對儲能系統(tǒng)的容量配置最優(yōu)化問題進行求解。數(shù)據(jù)參數(shù)包含三種:以最大日負荷法、均值法與K-Means法得到的典型日負荷?;谏鲜龅湫腿肇摵桑粤姿徼F鋰電池為配置對象,通過對磷酸鐵鋰電池的了解和數(shù)據(jù)收集,得儲能系統(tǒng)裝置的參數(shù)如下:固定資產(chǎn)折舊率rW=0.09,BESS的單位造價KW=1500CNY/kW·h,BESS的儲能效率η=0.94,單位容量的年運維成本為Cm=20CNY/kW。
根據(jù)前述章節(jié)的內(nèi)容求解,其優(yōu)化結果如表3所示。
表3 各類典型日負荷的優(yōu)化結果
由表3可看出,最大日負荷法的最佳功率和最佳容量分別為14.64kW和71.33kW·h(實際應用可近似取為14kW和72kW·h)。在安裝本裝置前,該工業(yè)企業(yè)三個月的初始電費為13214.47元,安裝儲能裝置并通過儲能優(yōu)化后,電費可降至9285.49元。電價收益為3928.98 元,考慮投資和維護成本后總收益為1448.27元。
對比使用均值法和K-Means法求解的典型日負荷,優(yōu)化后的總收益均不如最大日負荷法,K-Means法所求結果比均值法稍好。由上分析可以得知,最大日負荷法為最佳方法,使用最大日負荷法可得到更多的收益。
本文基于智能電表收集的工業(yè)企業(yè)用電數(shù)據(jù),使用多種方法得到典型日負荷,通過建立儲能優(yōu)化模型,在峰谷分時電價的背景下,設置合適的充放電策略,最終選擇使用遺傳算法結合可行性法則求解電池儲能系統(tǒng)的容量優(yōu)化問題。本文以電池儲能系統(tǒng)的總收益為最大化目標,求解的同時獲得最佳容量和最佳功率。最后,對算例的計算分析來驗證了所提出的儲能容量優(yōu)化模型的有效性,實現(xiàn)工業(yè)企業(yè)用電成本降低,提高其能源利用率,為其擴大生產(chǎn)奠定基礎。