天然氣危機(jī)：歐洲挨凍，俄羅斯旁觀？

陳金鵬 湯逸汀

在過去的9月，歐洲天然氣價格經(jīng)歷了史無前例的飛漲。截至9月30日，天然氣期貨價格達(dá)到每立方千米1150美元。歐盟國家和英國境內(nèi)，還出現(xiàn)了因為油氣供應(yīng)不足、電力短缺，醫(yī)療、教育、交通、制造業(yè)等重要領(lǐng)域無法正常開工的情況。毫不夸張地說，一場由天然氣短缺觸發(fā)的能源危機(jī)正在向歐洲全境襲來！

高昂的天然氣價格早已擊穿了歐洲人的心理價位，而且繼續(xù)保持日均10%的漲勢，在傳統(tǒng)取暖季即將來臨的時候，這個壞消息意味著歐盟和英國或?qū)⒂瓉碜睢百F”的一個冬季。

由于多數(shù)西方國家采用天然氣和電力等較為清潔的“綠色能源”作為供暖來源，在氣溫降幅不大的時候，普通家庭尚可承受昂貴的能源價格；一旦氣溫降至寒冬極值，用氣量大增，消費者很可能面臨天價天然氣甚至無氣可用的窘境。

天然氣價格上漲推動了其他基本生活和生產(chǎn)資料價格的上揚(yáng)。在建筑、化工、機(jī)械制造、食品加工等高度依賴能源的領(lǐng)域，連鎖反應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)，能源成本的上漲逼近生產(chǎn)者可以接受的底線。在這種形勢下，普通的能源消費者和工業(yè)用戶不得不厲行節(jié)約，減少生活中不必要的開支，縮小生產(chǎn)規(guī)模，這對于已經(jīng)飽受疫情困擾的歐洲來說無疑是雪上加霜。

作為歐洲能源的主要供應(yīng)方，在這一輪氣、油、煤價全線上漲的過程中，俄羅斯承受了西方對其操控市場、惡意推高價格的批評和指責(zé)。但俄羅斯專家認(rèn)為責(zé)任不完全在俄方。

首先，在過去一年中，世界范圍內(nèi)為應(yīng)對疫情采取的社交隔離措施導(dǎo)致生產(chǎn)能力下降，現(xiàn)在亞洲國家已經(jīng)率先控制住了疫情的蔓延，開工率正在快速回升。而且亞洲消費者為石油和天然氣開出了更為優(yōu)惠的價格，能源供應(yīng)商更愿意將自己的產(chǎn)品運(yùn)往這些有利可圖的地區(qū)。

其次，西方國家沒有看到俄羅斯“北溪2號”管道對自己的潛在利益，反而借助歐盟第三個能源協(xié)議框架對其加以限制，這無疑是搬起石頭砸自己的腳。在建設(shè)過程中，這條海上天然氣通道受到了波蘭、烏克蘭等國家的橫加干涉，在“北溪2號”即將投入使用之際，德國法院做出裁決，“北溪2號”進(jìn)入歐盟的部分必須要有第三方參與運(yùn)營。能源領(lǐng)域?qū)＜阴U里斯·馬爾琴科維奇認(rèn)為，歐盟對俄羅斯石油天然氣公司的施壓產(chǎn)生了相反的效果。

高價能源還會持續(xù)多久？未來能源需求赤字能否逐漸降低？

日前全球投資銀行高盛集團(tuán)發(fā)出預(yù)測，石油價格可能在年底上漲至每桶80至90美元。宏觀經(jīng)濟(jì)首席分析師安娜·扎伊采娃說，市場上的石油短缺將持續(xù)相當(dāng)長的時間，很多國家的開采無法迅速恢復(fù)以滿足飛速增長的需求。

西方能源赤字的存在對于俄羅斯經(jīng)濟(jì)并不都是利好消息。雖然目前俄羅斯市場對石油價格上漲做出了正面的回應(yīng)，但是國際上的反應(yīng)總體來說是消極的。很多投資者認(rèn)為發(fā)達(dá)國家市場會出現(xiàn)崩塌，特別是美國。如果這種情況發(fā)生，石油和天然氣價格顯然也無法“獨善其身”。

以歐盟為代表的西方很早前就開始了以綠色清潔能源取代傳統(tǒng)重污染、低功效能源的進(jìn)程。但尷尬的是，可供歐洲人選擇的能源種類并不多，成本最低、受限最小、利用技術(shù)最成熟、環(huán)境友好度最高的天然氣幾乎是當(dāng)下的唯一現(xiàn)實選擇。國際上的天然氣供應(yīng)商大部分位于俄羅斯和中亞、北歐國家，其中俄羅斯石油天然氣公司的生產(chǎn)能力和輸氣能力最強(qiáng)，也是歐洲天然氣市場的絕對定價者。歐洲能否從俄羅斯得到足夠的清潔能源，這取決于相關(guān)國家是否能以“實用主義”的態(tài)度處理對俄關(guān)系，摒棄來自歐亞大陸之外的干擾，建立彼此信任、互惠互利的俄歐伙伴關(guān)系。

3435500338226