美國大選投票后的那些折騰

候濤

盡管美國總統(tǒng)大選投票早已結束，但圍繞計票結果的爭議不斷。在美國歷史上，總統(tǒng)大選投票結束后的紛紛擾擾并不罕見，甚至幾度陷入政治危機。

1800年：眾院36輪投票才選出總統(tǒng)

如今美國總統(tǒng)大選以獲得選舉人票多少決勝負，但由于總票數(shù)為偶數(shù)，每次大選都不免有人擔憂“如果票數(shù)相當怎么辦”。這并非杞人憂天。1800年美國歷史上第4次大選時，就出現(xiàn)兩名總統(tǒng)候選人的選舉人票數(shù)相同的戲劇性場面，后來經(jīng)過眾議院長達36輪投票才最后選出總統(tǒng)。歷史學家喬伊斯·阿普爾比表示，這場大選堪稱“美國歷史上最激烈的選舉之一”。

1800年大選拉開帷幕后，民主共和黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)托馬斯·杰斐遜對陣聯(lián)邦黨總統(tǒng)候選人、時任總統(tǒng)約翰·亞當斯。

當時美國一共有16個州，每個州都可以挑選自己的選舉日，所以大選投票從1800年4月一直持續(xù)到10月。根據(jù)當時的美國憲法，總統(tǒng)選舉人團每名選舉人可以投兩票，得票最多者當總統(tǒng)，得票第二多的當副總統(tǒng)。

選舉人團的票數(shù)清點結果顯示，民主共和黨總統(tǒng)候選人杰斐遜和副總統(tǒng)候選人伯爾得票都是73票，聯(lián)邦黨總統(tǒng)候選人亞當斯65票、聯(lián)邦黨副總統(tǒng)候選人平克尼64票。

眾議院總統(tǒng)選舉投票從1801年2月11日開始到17日的7天時間里，眾議院總共進行了35輪總統(tǒng)選舉投票，雖然兩大黨私下拉票不斷，但杰斐遜每回都只獲得8個州代表團的票，離當選總統(tǒng)的必要多數(shù)還少1個州，反倒是眾議員們被一次次馬拉松式投票搞得筋疲力盡。

2月17日，杰斐遜最終在眾議院第36輪投票中贏得10個州贊成的絕對多數(shù)，當選總統(tǒng)，伯爾就任副總統(tǒng)。

1800年大選暴露出美國早期憲法中的嚴重缺陷。趕在1804年大選之前，美國通過憲法第十二修正案，規(guī)定每個選舉人不得再投兩張總統(tǒng)票，而是一張總統(tǒng)票一張副總統(tǒng)票，以防止1800年那樣的選舉問題再次出現(xiàn)。

一票之差，險些引發(fā)一場內戰(zhàn)

若論美國總統(tǒng)大選票數(shù)最激烈的競爭，當屬1876年的那次。

11月7日是大選日，從一開始，康涅狄格、印第安納和新澤西等搖擺州就被蒂爾頓拿下。當?shù)贍栴D在紐約州也獲勝后，沮喪的海斯向身邊的人承認失敗，然后上床睡覺去了。但海斯在理論上還有一線勝機：蒂爾頓的選舉人票只比海斯多18張，如果南卡羅來納、佛羅里達和路易斯安娜的19張選舉人票都歸海斯，那他就能以185張選舉人票對蒂爾頓184張選舉人票贏得大選。

在關鍵時刻，《紐約時報》資深編輯約翰·里德深夜喚醒了共和黨全國主席扎卡賴亞·錢德勒，提議想盡一切辦法拿下這3個州，讓海斯入主白宮。錢德勒同意里德的提議，立即發(fā)電報給這3個州的共和黨黨務工作者，要求他們不惜代價拿下自己的州。

在路易斯安那州，拉票委員會宣布1.3萬張支持蒂爾頓的選票和2000張支持海斯的選票無效，該州由此落入海斯之手。在南卡羅來納州，拉票委員會同樣專門讓所有支持海斯的選票都得到認證。佛羅里達州的關鍵選舉人票也被海斯拿下。共和黨明目張膽的“造假”行為引起民主黨強烈不滿，后者拒絕認同投票結果?？偨y(tǒng)格蘭特命令美軍開進這3個州的首府，指示謝爾曼將軍“確保適當和合法的拉票委員會在履行職責時不受干擾”，這被認為是格蘭特用武力確保海斯當選總統(tǒng)。

離1877年3月4日格蘭特總統(tǒng)任期結束越來越近，誰是接任者成為美國舉國上下關注的問題，很多美國人擔心引發(fā)新的內戰(zhàn)。幸運的是，雙方重量級人物都贊同和平解決危機。

經(jīng)過多輪辯論，國會組建了一個由15人組成的選舉委員會來裁定大選結果。1877年3月2日，經(jīng)過激烈爭辯，選舉委員會裁定海斯以185票對蒂爾頓184張票當選總統(tǒng)。

“杜威擊敗杜魯門”的媒體烏龍

1948年底，《芝加哥論壇報》和其他芝加哥報紙的排字機操作工一直在罷工。11月2日大選日晚上，盡管東海岸各州還沒有宣布投票結果，但《芝加哥論壇報》為趕出第二天一早的選后新聞，需要提前數(shù)小時將大選結果排版，這家報社主要依靠駐華盛頓記者和政治分析家亞瑟·西爾斯，后者曾準確預測過去20年里的4場大選獲勝者。

西爾斯認為，根據(jù)選前民調，共和黨總統(tǒng)候選人杜威無疑將贏得大選。在西爾斯的建議下，《芝加哥論壇報》決定以《杜威擊敗杜魯門》為標題率先向全美報道杜威勝選的消息。

然而，真正的大選結果卻是杜魯門獲得303張選舉人票當選總統(tǒng)，杜威僅獲得189張選舉人票。同《芝加哥論壇報》的報道完全相反，民主黨除了贏得總統(tǒng)職位外，還在參議院和眾議院獲得多數(shù)議席。

兩天后，杜魯門在返回華盛頓途中經(jīng)過圣路易斯，他走到列車站臺，拿起一份《芝加哥論壇報》看了起來。杜魯門看到報紙大字標題《杜威擊敗杜魯門》覺得很滑稽，于是向聚集在車站的攝影師舉起這張報紙。

《芝加哥論壇報》并不是1948年大選后唯一刊登錯誤大選結果的報紙。《商業(yè)日報》在11月3日登出8篇“杜威總統(tǒng)”施政預期分析，其中有一篇報道標題寫著《杜威的勝利被視為授權開啟新時代政府與企業(yè)和諧以及恢復公眾信心》。

（摘自《環(huán)球時報》）