張斌
(中國(guó)煤炭科工集團(tuán) 上海有限公司, 上海 200030)
在我國(guó)陜蒙地區(qū),存在大量8 m以上的穩(wěn)定特厚煤層,過(guò)去受綜采裝備的技術(shù)限制,這類煤層主要采用分層開采或綜放開采方式,存在工藝復(fù)雜、效率低、資源回收率低等問(wèn)題[1]。2014年以來(lái),特厚煤層一次采全高綜采裝備獲得重大突破,并于2016年在金雞灘煤礦實(shí)現(xiàn)了8.2 m特厚煤層一次采全高綜合機(jī)械化開采[2]。
然而,受設(shè)備工作穩(wěn)定性影響,8 m以上特厚煤層一次采全高綜采方式目前僅能應(yīng)用于近水平煤層且沿走向起伏不大的工作面。以采煤機(jī)為例,目前最大設(shè)計(jì)采高已突破了9 m,但刮板運(yùn)輸機(jī)仍沿用了7 m采高時(shí)期的1.4 m寬度系列,當(dāng)工作面底板較軟或局部俯仰采角度超過(guò)8°時(shí),采煤機(jī)和刮板運(yùn)輸機(jī)整體運(yùn)行時(shí)晃動(dòng)明顯,采煤機(jī)牽引出現(xiàn)過(guò)載甚至停牽現(xiàn)象,影響生產(chǎn)效率。
本文在分析采煤機(jī)滑靴受力和牽引力效變化的基礎(chǔ)上,剖析上述牽引過(guò)載現(xiàn)象的產(chǎn)生機(jī)理,為超大采高采煤機(jī)設(shè)計(jì)及綜采裝備的開發(fā)提供技術(shù)支撐。
采煤機(jī)在運(yùn)行狀態(tài)中,其受力情況復(fù)雜,且處于不斷變化過(guò)程中,但當(dāng)采高確定時(shí),搖臂相對(duì)于機(jī)身固定,我們可以將采煤機(jī)簡(jiǎn)化為剛性體。采煤機(jī)外部受力主要包括重力、前后滾筒截割反力、四組滑靴的約束力和左右行走輪牽引力,整機(jī)力學(xué)模型如圖1所示。
圖1 采煤機(jī)力學(xué)模型
以采煤機(jī)重心為原點(diǎn)建立XYZ坐標(biāo)系,對(duì)整機(jī)進(jìn)行受力分析,在靜止和勻速運(yùn)動(dòng)工況下,其滿足靜力學(xué)平衡條件,即:
∑Fx=0;∑Fy=0;∑Fz=0;
∑Mxoy=0;∑Mxoz=0;∑Myoz=0
采煤機(jī)所受的外部力中,截割阻力與負(fù)載有關(guān),難以精確計(jì)算,通常采用下式來(lái)估算[3]:
上式中,PH為截割電動(dòng)機(jī)額定功率,kW;ηj為截割部機(jī)械傳動(dòng)效率,可取ηj=0.85;n為螺旋滾筒轉(zhuǎn)速,r/min;Dc為滾筒直徑,m。
推進(jìn)阻力與截割阻力Fgz成一定的比例關(guān)系,其大小與滾筒上截齒的磨損程度相關(guān),可用下式進(jìn)行估算[4]:
Fgy=KqFgz
上式中,Kq與截齒磨損程度相關(guān)的系數(shù),取Kq=0.8。
滾筒軸向力Fgx除了與滾筒結(jié)構(gòu)、截割狀態(tài)及截齒的布置角度有關(guān),主要受采煤機(jī)運(yùn)行狀態(tài)影響,在采煤機(jī)斜切進(jìn)刀時(shí),滾筒有一定的軸向力;當(dāng)采煤機(jī)在平直段勻速運(yùn)行時(shí),滾筒軸向力較小,可不計(jì)入計(jì)算。
以某型號(hào)8 m采高采煤機(jī)初始設(shè)計(jì)方案為例,單個(gè)搖臂的截割功率為1 100 kW,滾筒轉(zhuǎn)速為28 r/min,滾筒直徑4.3 m,設(shè)計(jì)牽引力1 508 kN,整機(jī)重量230 t。通過(guò)求解,滑靴在平直段勻速割煤狀態(tài)下Z方向的受力如表1所示。
表1 滑靴Z方向受力
計(jì)算結(jié)果顯示,支撐力主要集中于煤壁側(cè)平滑靴,采空側(cè)導(dǎo)向滑靴支撐力(F1Z和F2Z)較小,當(dāng)工作面底板較軟或工作面存在俯采時(shí),采煤機(jī)與刮板運(yùn)輸機(jī)整體存在朝煤壁側(cè)翻倒趨勢(shì),導(dǎo)向滑靴上抬直至底面與銷排底面接觸,行走輪與銷排的嚙合中心距也隨之增大。
為了適應(yīng)刮板運(yùn)輸機(jī)彎曲,銷排和導(dǎo)向滑靴在高度和寬度方向均留有間隙,導(dǎo)向滑靴上抬高度δH為設(shè)計(jì)間隙、滑靴和銷排磨損量的總和,當(dāng)δH從0增大至18 mm時(shí),牽引力在水平和垂直方向的分力變化如圖2所示。
圖2 牽引力輸出變化
從圖2中可以看出:
1) 行走輪與銷排嚙合在水分方向的分力是驅(qū)動(dòng)采煤機(jī)前進(jìn)的有效牽引力,從1 406 kN減小至1 350 kN,牽引性能下降。
2) 上抬分力從544 kN增大至672 kN,增加值大于F1Z與F2Z之和,導(dǎo)向滑靴上抬后將難以自行回落。
采煤機(jī)行走輪和銷排齒面為圓弧曲面,嚙合應(yīng)力方向沿接觸法向,其在采煤機(jī)行走方向的分力為
式中:S為導(dǎo)向滑靴和銷排在寬度方向的單側(cè)間隙,為了適應(yīng)刮板水平彎曲,通常設(shè)計(jì)為5~8 mm,R1和R2分別為銷排和行走輪齒寬方向圓弧半徑,通常R1+R2≥300 mm。由于R1+R2?S,所以Fqy≈Fq,所以滑靴水平偏轉(zhuǎn)對(duì)牽引力輸出影響較小,可忽略不計(jì),如圖3所示。
圖3 牽引力水平分力
根據(jù)以上分析可知:超大采高采煤機(jī)由于重心較高且靠近煤壁側(cè),運(yùn)行穩(wěn)定性較差,對(duì)牽引力輸出存在不利影響,因此,在超大采高裝備設(shè)計(jì)及三機(jī)配套過(guò)程中,應(yīng)采取以下措施。
1) 針對(duì)8 m以上綜采工作面,開發(fā)1.6 m或以上寬度的刮板運(yùn)輸機(jī),通過(guò)增大刮板與工作面底板的接觸面積,提高采煤機(jī)和刮板運(yùn)輸機(jī)整體運(yùn)行穩(wěn)定性。
2) 調(diào)整采煤機(jī)布局,使其重心盡可能向采空側(cè)移動(dòng),使得導(dǎo)向滑靴的正壓力增大,避免上抬分力過(guò)大引起的采空側(cè)上抬現(xiàn)象,可采用的方法包括降低采煤機(jī)重心、減輕搖臂和滾筒重量、機(jī)身采空側(cè)配重等。
3) 配套過(guò)程中,增加刮板運(yùn)輸機(jī)鏟板高度和采煤機(jī)煤壁側(cè)支撐腿高度,使采煤機(jī)機(jī)身煤壁側(cè)略高于采空側(cè),有利于搖臂舉升狀態(tài)下重心向采空側(cè)移動(dòng)。例如,在8 m采高狀態(tài)下,煤壁側(cè)抬高50 mm,滾筒重心將往采空側(cè)移動(dòng)約153 mm。
8 m以上超大采高采煤機(jī)在俯采和軟底工作面易發(fā)生牽引過(guò)載現(xiàn)象,主要與機(jī)身失穩(wěn)引起的行走輪、銷排嚙合中心距增大有關(guān),本文針對(duì)如何提高采煤機(jī)和刮板整體運(yùn)行穩(wěn)定性,提出了相應(yīng)的解決方法。目前,部分方法已在設(shè)計(jì)采高9 m的MG1100/3050-GWD型采煤機(jī)研制中得到了應(yīng)用,該機(jī)在地面調(diào)試及井下開采過(guò)程中,采煤機(jī)行走平穩(wěn),且未出現(xiàn)整機(jī)失穩(wěn)晃動(dòng)的現(xiàn)象,有效性得到了驗(yàn)證,對(duì)后續(xù)大采高綜采裝備的開發(fā)具有借鑒意義。