應(yīng)該將上帝從憲法里“趕出去”！據(jù)瑞士《20分鐘報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，瑞士社會(huì)民主黨議員莫利納提出一項(xiàng)動(dòng)議，他要求更改現(xiàn)行《瑞士聯(lián)邦憲法》中過于自負(fù)且極具排他性的內(nèi)容，首先就是去除關(guān)于“上帝”的相關(guān)表述。

“以萬能的上帝之名，瑞士人民及各州，認(rèn)識(shí)到其對(duì)于創(chuàng)世的責(zé)任……決定制定憲法如下：”《瑞士聯(lián)邦憲法》開頭的序言這樣寫道。盡管該序言見證了瑞士宗教傳統(tǒng)的歷史發(fā)展，但莫利納認(rèn)為，在正式的法律文本中，不應(yīng)該出現(xiàn)關(guān)于“上帝”的表述。

“對(duì)上帝和基督徒的提及與我們國家在宗教事務(wù)上的中立原則相矛盾”，莫利納指出，該序言排除了非基督教信仰者和無信仰者，同時(shí)也違背了憲法所保障的信仰自由。換句話說，憲法根本是自相矛盾。同時(shí)，“從神學(xué)的角度來看，以上帝的名義宣布非宗教的法律文本是狂妄自大的”，莫利納強(qiáng)調(diào)沒有人能夠以上帝的名義說話。

瑞士《一瞥報(bào)》稱，去年瓦萊州在修訂該州憲法時(shí)也引發(fā)過類似爭議。盡管很多黨派覺得“以萬能的上帝之名”很不合適，這句話最終還是被保留下來?！兑黄硤?bào)》認(rèn)為，“將上帝趕出憲法”的目的不僅是撇清國家與宗教之間的關(guān)系，還是在向公眾發(fā)出“瑞士不該有神權(quán)政治”的清晰信號(hào)。目前，瑞士社會(huì)民主黨、綠黨，以及自由綠黨的一些議員都簽署同意了莫利納的動(dòng)議。

此事也引發(fā)瑞士網(wǎng)民熱議。有人反對(duì)稱，《瑞士聯(lián)邦憲法》的序言中出現(xiàn)上帝是歷史使然，瑞士現(xiàn)在有很多更加重要的事要做，不必試圖矯正所有“歷史過錯(cuò)”。也有人支持道，既然瑞士人愿意為清真寺尖塔和罩袍舉行公投，一個(gè)政教分離的國家也沒有理由讓上帝繼續(xù)留在憲法里。一般來說，憲法序言是憲法的重要組成部分，是憲法的靈魂，同憲法條文一樣，具有法律效力。以《瑞士聯(lián)邦憲法》為例，序言就是憲法全文的開頭部分?！?/p>

（趙風(fēng)英）