本報(bào)記者 范凌志
編者的話:本月2日,德國學(xué)者鄭國恩發(fā)表名為《強(qiáng)迫勞動(dòng)以及新疆境內(nèi)的勞工輸送框架下的強(qiáng)迫遷移》的報(bào)告,聲稱“南疆富余勞動(dòng)力的遷移是為了降低當(dāng)?shù)鼐S吾爾人口比例”“維吾爾年輕人到內(nèi)地會(huì)被漢族同化”。這份報(bào)告稱其內(nèi)容是基于中國南開大學(xué)中國財(cái)富經(jīng)濟(jì)研究院2019年12月發(fā)布的一份工作報(bào)告,后者22日發(fā)表聲明,痛斥鄭國恩打著“學(xué)術(shù)研究”的旗號(hào),顛倒黑白、穿鑿附會(huì),斷章取義地歪曲和錯(cuò)誤解讀了該院的研究成果。同一天,中方宣布對(duì)歐方嚴(yán)重?fù)p害中方主權(quán)和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁,其中包括鄭國恩。他渲染的所謂“中國新疆存在強(qiáng)迫勞動(dòng)”,也是近年來西方反華勢(shì)力博眼球的新抓手。23日,暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院發(fā)布題為《“強(qiáng)迫勞動(dòng)”還是“追求美好生活”——新疆籍工人內(nèi)地務(wù)工情況》的調(diào)研報(bào)告,以翔實(shí)的第一手素材戳破鄭國恩等人散布的謠言。
實(shí)地調(diào)研:走訪5家企業(yè),采訪70人
梳理西方涉疆輿論脈絡(luò)不難發(fā)現(xiàn),2019年底,新疆宣布參加“三學(xué)一去”(學(xué)習(xí)國家通用語言文字、法律知識(shí)、職業(yè)技能和去極端化)的教培學(xué)員全部結(jié)業(yè)后,此前一直污蔑教培中心是“集中營”的西方反華勢(shì)力開始尋找新的輿論“爆點(diǎn)”,“強(qiáng)迫勞動(dòng)”就是其中之一。
近年來,在國際輿論場炮制涉疆謠言的并非只有美國極右翼組織“共產(chǎn)主義受害者紀(jì)念基金會(huì)”成員鄭國恩。2020年,澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)拋出一篇題為《出售維吾爾:“再教育”、強(qiáng)迫勞動(dòng)和超出新疆的監(jiān)視》的“研究報(bào)告”,聲稱有“充分證據(jù)”表明,在中國政府的主導(dǎo)下,新疆少數(shù)民族勞動(dòng)者在內(nèi)地企業(yè)接受“強(qiáng)迫勞動(dòng)”作為“再教育”活動(dòng)的延續(xù),他們?cè)趦?nèi)地企業(yè)務(wù)工期間被“嚴(yán)密監(jiān)控,居住在被看守的宿舍,且被限制自由流動(dòng)”,“沒有宗教信仰和休息休假的自由,且被迫在工作時(shí)間外學(xué)習(xí)國家通用語言和接受意識(shí)形態(tài)教育”。
“去年看到ASPI的報(bào)告時(shí)我特別震驚?!濒吣洗髮W(xué)報(bào)告的作者之一尼羅拜爾·艾爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說。她15歲到內(nèi)地上學(xué),通過自己的努力讀到博士,學(xué)術(shù)素養(yǎng)扎實(shí)。在尼羅拜爾看來,這份報(bào)告十分可疑:“里邊都是一些二手資料,比如衛(wèi)星圖片、論壇上的信息,完全沒法保證真實(shí)性,最后的指控也很荒唐,于是我想實(shí)地調(diào)研一下。在暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院的支持下,我們完成了調(diào)研和報(bào)告的起草?!?/p>
暨南大學(xué)報(bào)告使用焦點(diǎn)小組訪談、深度訪談、參與式觀察等研究方法,對(duì)廣東省5家聘用新疆少數(shù)民族工人的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查(其中包括ASPI報(bào)告中提到的兩家企業(yè)),共訪談了包括維吾爾族、哈薩克族、柯爾克孜族、塔吉克族在內(nèi)的新疆少數(shù)民族務(wù)工人員共計(jì)70人,觀察5家企業(yè)新疆少數(shù)民族工人的日常工作和生活,在素材翔實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)程度上碾壓從未到過新疆調(diào)研的鄭國恩和ASPI等反華勢(shì)力。
有意思的是,鄭國恩得知暨南大學(xué)要發(fā)布這份報(bào)告后,21日在個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)上陰陽怪氣地說:“這是北京的宣傳策略,目的是駁斥我的發(fā)現(xiàn)。這項(xiàng)新研究只會(huì)發(fā)現(xiàn)‘燦爛的笑容和‘沒有強(qiáng)迫勞動(dòng)。”
對(duì)此,尼羅拜爾22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示:“不知道鄭國恩是不是心虛了,才提前為自己的尷尬打預(yù)防針?我們的報(bào)告是對(duì)調(diào)研事實(shí)的客觀呈現(xiàn),相比之下,我從沒見過鄭國恩的所謂報(bào)告里有什么實(shí)地采訪的第一手信息。如果他自認(rèn)為是學(xué)者的話,就應(yīng)該秉持學(xué)術(shù)理性的基本要求,正確看待我們的研究成果?!?/p>
這份報(bào)告的另一名作者是暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院特約研究員陳寧,她和尼羅拜爾從萌生想法到最后完稿,總共花了約9個(gè)月的時(shí)間,支撐這份1.8萬字報(bào)告的素材全都通過實(shí)地調(diào)研獲得。報(bào)告第一部分提到,這次調(diào)研主要回答以下幾個(gè)問題:新疆少數(shù)民族群眾為什么到內(nèi)地企業(yè)務(wù)工?在內(nèi)地企業(yè)務(wù)工的工作及生活情況如何?到內(nèi)地企業(yè)務(wù)工對(duì)新疆少數(shù)民族群眾有什么意義?這些少數(shù)民族群眾對(duì)未來又有怎樣的計(jì)劃?▲
說事實(shí),西方反華勢(shì)力“常常裝聽不見”
“一名來自阿克陶縣的維吾爾小伙子在跟我們聊的時(shí)候,眼里發(fā)著光。他說,自己在家鄉(xiāng)時(shí)到山上放羊,晚上能找個(gè)避風(fēng)的地方、靠著石頭睡一覺就是最大的幸福?!蹦崃_拜爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,調(diào)研期間她每天晚上回到住處都會(huì)掉眼淚,一是為這些工人感到高興,同時(shí)也因?yàn)樽约菏菑男陆叱鰜淼?,非常能理解他們的感受?/p>
“我剛到內(nèi)地上學(xué)時(shí),第一次接觸到比較先進(jìn)的教學(xué)環(huán)境和授課方式,感覺很新鮮,同時(shí)意識(shí)到,原來國家發(fā)展已經(jīng)這么快了?!蹦崃_拜爾說,那段時(shí)間正好是她樹立人生觀價(jià)值觀的時(shí)候,國家相關(guān)政策改變了她的命運(yùn)。相比之下,彼時(shí)仍在家鄉(xiāng)的很多親友連村子都沒出過。“我在喀什疏附縣的親戚家里有7個(gè)孩子,初中畢業(yè)之后都務(wù)農(nóng),人均三畝地,僅靠種地根本沒法脫貧,剩余的年輕勞動(dòng)力也容易被引上邪路?!?/p>
報(bào)告顯示,出疆務(wù)工對(duì)新疆少數(shù)民族群眾有許多積極意義,包括增加家庭經(jīng)濟(jì)收入、開闊眼界及轉(zhuǎn)變觀念、提高語言能力和職業(yè)技術(shù)水平、讓子女享受內(nèi)地教育資源、提高女性家庭和社會(huì)地位等。受出疆務(wù)工經(jīng)歷影響,46%的少數(shù)民族工人希望繼續(xù)在內(nèi)地工作增加收入,31%的人計(jì)劃用積蓄回家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),23%的人計(jì)劃移居到廣東省生活。
熱衷于抹黑新疆的反華勢(shì)力不會(huì)在意這些改變命運(yùn)的故事。鄭國恩在2日的報(bào)告中稱,雖然中國強(qiáng)調(diào)相關(guān)措施首先是為了脫貧,但“很顯然經(jīng)濟(jì)并不是最主要的目的”,而是為了“降低南疆維吾爾族傳統(tǒng)地區(qū)的維吾爾族人口比例,打破維吾爾人的村莊以及家庭傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)”。
在被問到如何看鄭國恩的“研究結(jié)論”時(shí),尼羅拜爾被“氣笑了”:“自愿、自由流動(dòng)是每個(gè)人的權(quán)利。難道維吾爾族人就應(yīng)該世世代代生活在新疆,不許去其他地方嗎?冬天的時(shí)候,很多新疆少數(shù)民族居民會(huì)到海南去過冬,按照鄭國恩的理論,這是不是也成了被‘漢族同化了?”
鄭國恩還宣稱,將南疆的維吾爾族年輕人從新疆送往中國沿海等地區(qū),使他們“被大漢族所同化”,這些被送往沿海地區(qū)的新疆年輕人“事實(shí)上也是強(qiáng)迫勞動(dòng)的受害者”,因?yàn)樗麄儭皠e無選擇”,“倘若他們拒絕接受政府的援助,就會(huì)被劃入極端分子的范圍,將被送往‘再教育營”。
尼羅拜爾和陳寧的調(diào)研發(fā)現(xiàn),新疆少數(shù)民族工人完全能根據(jù)自己的意愿決定務(wù)工地點(diǎn)和期限。報(bào)告提到一些細(xì)節(jié),比如“A企業(yè)人事部門負(fù)責(zé)人帶我們參觀,其間有兩個(gè)新疆少數(shù)民族工人看到人事負(fù)責(zé)人到了生產(chǎn)線,停下手上的工作專門來問廠里最近招不招人,因?yàn)橛?個(gè)在東莞打工的工人想過來,人事負(fù)責(zé)人表示可以明天聯(lián)系他并留下了聯(lián)系電話”。
“先拋出所謂報(bào)告,再由媒體跟進(jìn)炒作,這是西方一些勢(shì)力抹黑中國的常見手法?!标悓帉?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,西方意識(shí)形態(tài)充滿傲慢和“雙標(biāo)”,普通民眾亦對(duì)新疆知之甚少,即便說事實(shí),對(duì)方也常常裝聽不見?!氨热鏐BC這樣的媒體,已經(jīng)快有百年歷史了,現(xiàn)在它的所作所為是在毀壞自己的聲譽(yù)。至于這些標(biāo)榜自己‘關(guān)注新疆人權(quán)的學(xué)者和媒體,每當(dāng)聽到此類論調(diào),我心里都會(huì)蹦出一句話:在西方這些‘棋手眼中,中國新疆的老百姓就是棋子,棋手愛的只有贏,哪個(gè)棋手會(huì)真正愛棋子呢?”▲
赴內(nèi)地務(wù)工的“拉力”:收入較高,環(huán)境更宜居
調(diào)研發(fā)現(xiàn),5家企業(yè)的新疆少數(shù)民族工人全部都是出于個(gè)人自由選擇到廣東省務(wù)工。原因大致如下:受自然及社會(huì)環(huán)境吸引(15%);高收入吸引(36%);家人朋友介紹(24%);另有13%的工人受教育資源吸引,8%為了學(xué)習(xí)語言和技能,5%期望能夠借此機(jī)會(huì)開闊眼界。
“人口學(xué)中的推拉理論認(rèn)為,在市場經(jīng)濟(jì)和人口自由流動(dòng)的情況下,人口遷移的原因是人們可以通過搬遷改善生活條件。于是,在流入地中那些使生活條件改善的因素就成了拉力,而流出地中那些不利的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件就成了推力,這兩種力量共同作用于人口遷移?!眻?bào)告指出,內(nèi)地省份更優(yōu)質(zhì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、更宜居的自然環(huán)境成為吸引新疆少數(shù)民族群眾前來務(wù)工的“拉力”,而家鄉(xiāng)相對(duì)較低的收入和欠佳的自然環(huán)境作為“推力”,使他們更愿意到內(nèi)地務(wù)工?!安恢滥闳ミ^和田那邊沒有,下土真的很嚴(yán)重。廣東太干凈了,在這兒我沒踩到過土路,一年四季都濕潤,臉上不用擦油?!币晃粊碜孕陆吞锏木S吾爾族受訪者說得十分直白。
對(duì)新疆籍務(wù)工者來說,高收入的吸引幾乎是他們來內(nèi)地最主要的原因。通過對(duì)5家企業(yè)474名新疆少數(shù)民族工人調(diào)研發(fā)現(xiàn),他們?cè)趦?nèi)地的年收入基本在49500元至71500元之間,人均55110元(以一年工作11個(gè)月計(jì)算,因?yàn)楣と嗣磕暧?個(gè)月回家鄉(xiāng)休假)。工資最低的新疆少數(shù)民族廚師的年收入也可達(dá)到38500元。根據(jù)《2019年新疆維吾爾自治區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2019年全區(qū)居民人均可支配收入23103元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34664元,農(nóng)村居民人均可支配收入13122元。不難看出,在廣東務(wù)工的新疆少數(shù)民族工人的人均年收入不僅遠(yuǎn)超家鄉(xiāng)農(nóng)村人均可支配收入,甚至超過家鄉(xiāng)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。
優(yōu)質(zhì)環(huán)境加上較高收入,出疆務(wù)工自然會(huì)吸引更多人。調(diào)研發(fā)現(xiàn),近2/3的工人是夫妻、家人或朋友一起來內(nèi)地務(wù)工。至于他們的日常生活,報(bào)告顯示,工人每天正常的工作時(shí)間大多為8個(gè)小時(shí)(部分技術(shù)類崗位工作時(shí)間更短),分為白班和夜班兩個(gè)班次,在企業(yè)訂單較多時(shí)會(huì)在法律規(guī)定范圍內(nèi)有額外的加班,除了加班和夜班有額外工資和補(bǔ)貼,技術(shù)類崗位也有績效工資。調(diào)研中涉及的5家企業(yè)都為新疆少數(shù)民族工人免費(fèi)提供集體宿舍,一般為2-4人/間,宿舍配有獨(dú)立衛(wèi)生間和浴室,也裝有空調(diào)、全自動(dòng)洗衣機(jī)等常用家電;針對(duì)夫妻,企業(yè)會(huì)優(yōu)先給新疆少數(shù)民族工人提供免費(fèi)或廉價(jià)(100元/月)的夫妻房。也有一些工人選擇在工廠附近租房居住(300-400元/月)。
考慮到新疆少數(shù)民族工人返鄉(xiāng)路程遠(yuǎn),報(bào)告調(diào)研的5家企業(yè)每年給他們放30天的探親假,按期返回的工人可享受由企業(yè)提供的全額補(bǔ)貼,其中4家企業(yè)報(bào)銷往返交通中的火車臥鋪車票,1家企業(yè)可報(bào)銷機(jī)票。
報(bào)告得出的結(jié)論是:新疆少數(shù)民族群眾在內(nèi)地企業(yè)務(wù)工的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不存在ASPI報(bào)告所稱的“再教育”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“監(jiān)視”。報(bào)告說:“新疆少數(shù)民族群眾出疆務(wù)工是他們自主自愿的選擇,所調(diào)查企業(yè)的新疆少數(shù)民族職工各項(xiàng)勞動(dòng)權(quán)利都得到了充分保障。生活方面,新疆少數(shù)民族職工有宗教信仰自由、使用本民族語言和文字的權(quán)利,可以自由選擇住所等,另外企業(yè)為照顧新疆少數(shù)民族職工的宗教信仰和飲食習(xí)慣,均配備了專門的本民族廚師,提供清真飲食?!薄?/p>