趙永升

就中國駐法國大使館回擊法學(xué)者涉臺不當(dāng)言論一事，法國外交部長讓-伊夫·勒德里昂22日發(fā)推特聲稱，中國大使館的言論以及針對歐洲官員、研究人員和外交官的行為是“不可接受”的。他還宣稱“要求‘召見中國大使”。

在此之前，勒德里昂曾在國民議會發(fā)言，稱“堅決要求”中國停止對香港和新疆的“無理做法”。而與勒德里昂表態(tài)時間相隔不遠，法國總統(tǒng)馬克龍在接受采訪時明確表示，他領(lǐng)導(dǎo)的政府并不想在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施上孤立中國，支持一項由中企牽頭建設(shè)、從中國直達法國的海底電纜項目。同時，法國媒體主管機關(guān)法國最高視聽委員會（CSA）宣布，通過中國環(huán)球電視網(wǎng)（CGTN）的播放執(zhí)照申請。我們該如何看待法國近期一系列對華復(fù)雜表態(tài)？

“法國是一個不可分割的、世俗的、民主的、社會的共和國。”這是法國憲法的第一條第一句，也是法國所謂“共和國價值觀”的主要方面。盡管它時常淪為法國政客標(biāo)榜自身、打擊異己的口頭工具，但法國特殊的思想史和革命史，也賦予了它在法國人心中特殊的地位與情結(jié)。法國的對外政策這些年來也一直在“共和國價值觀”與國家利益、意識形態(tài)與國家戰(zhàn)略之間不斷搖擺與糾結(jié)。法國近期對華一系列表態(tài)，某種程度上也是這種糾結(jié)的密集反映。

比如，法國CSA的決定，使CGTN繞了一圈依舊可以在歐洲合法播送節(jié)目，這與其說是法國特意給CGTN雪中送炭，不如說是法國人在不危及其國家利益和國家戰(zhàn)略的前提下，維護其自身歷來倡導(dǎo)的“共和國價值觀”，這也是法國能夠反英國之道而行的緣由。

另一方面，法國從來沒有停止過對中國香港和新疆問題的無端指責(zé)。勒德里昂強調(diào)，與中國的商業(yè)伙伴關(guān)系不能建立在“蔑視人權(quán)”的基礎(chǔ)上。他的態(tài)度，貌似也可以用“共和國價值觀”加以解釋。然而極具諷刺的是，法國學(xué)者斯特拉斯堡大學(xué)的克里斯蒂安·梅斯特教授只是說了幾句關(guān)于中國新疆的實話，卻遭到法國《觀點》雜志一名反華記者的瘋狂攻擊，并隨即煽動起法國的排華勢力的圍攻，最終竟迫使梅斯特教授辭職。還有中國國務(wù)委員兼外長王毅在兩會記者會上提及的法國作家、記者馬克西姆·維瓦斯。他用自己兩次親赴新疆的經(jīng)歷，講述了一個繁榮穩(wěn)定的真實新疆?？稍谔柗Q世界頭號“言論自由”的國家，維瓦斯的觀點卻鮮被報道。相關(guān)書籍出版困難重重：大的出版社一概拒絕，僅有一家非傳統(tǒng)型小出版社愿意承接。由此可見，法國人所謂的“共和國價值觀”，也有其虛偽的一面。

在中歐海底電纜項目上，法國卻又站在與中方相同的立場上。中歐海底電纜項目規(guī)劃通過陸路連通中國和巴基斯坦、并經(jīng)過海底通過非洲之角，最終抵達法國馬賽。去年時任美國國務(wù)卿蓬佩奧曾污蔑海底電纜被用于“情報搜集”，還屢屢向盟友施壓“圍剿”中企。為何法國敢于置盟友的態(tài)度于不顧？由于各種因素，法國在互聯(lián)網(wǎng)上的“滯后”有目共睹。正是有了這個“短板”，法國近年來著實受了美國人不少氣。借助中國，法國就可以不用完全依賴美國。中歐海底電纜恰好與法國的國家利益和國家戰(zhàn)略相符，這也是為何法國敢聯(lián)手德國硬抗美國的原因。

法國財長勒梅爾近日表示，在復(fù)蘇能力方面法國經(jīng)濟可能能夠令人“驚喜”，然而，法國政府日前公布新的抗疫舉措，對包括巴黎大區(qū)在內(nèi)共16個省再次實施“封禁”。這16個省的生產(chǎn)總值占法國GDP總量的40％。新的防疫限制措施預(yù)計將給GDP造成0.2%的損失。經(jīng)濟復(fù)蘇無疑是法國接下來很長一段時間的主要議題，而復(fù)蘇離不開中國?？辞宄@一點，也是我們把握中法關(guān)系中合作與競爭尺度的重要參照?！?/p>

（作者是對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國家對外開放研究院法國經(jīng)濟研究中心主任）