●本報駐美國、德國特約記者 林日 青木 ●本報特約記者　任重

美國拜登政府上臺后竭力打造的“遏制中國聯(lián)盟”首次“協(xié)同”出手，抄襲的是類似“墨西哥人浪”的行為藝術(shù)——繼歐盟之后，英國、加拿大和美國在一天時間內(nèi)陸續(xù)加入就所謂“新疆人權(quán)問題”制裁中國的行列，形成輪動施壓之勢，另有兩名“五眼聯(lián)盟”的小弟——澳大利亞和新西蘭也于同天發(fā)聲明站隊支持，不過這兩國未宣布參與制裁行動。美國彭博新聞社23日稱，這些制裁基本上是“象征性的”，不太可能影響中國經(jīng)濟(jì)或者行為。正如中國高官在阿拉斯加剛剛說過，“中國人不吃這一套”。“歷史和事實表明，這幾個國家想當(dāng)人權(quán)教師爺，但他們根本不配，他們既非圣人，更無實力”。中國外交部發(fā)言人華春瑩在23日的例行記者會上就此事進(jìn)行了暢快淋漓的駁斥。中國國務(wù)委員兼外長王毅23日表示，這幾天，少數(shù)西方勢力紛紛登臺表演，對中國進(jìn)行抹黑指責(zé)。但他們應(yīng)該知道，編個故事、造個謊言就能肆意干涉中國內(nèi)政的時代早已一去不復(fù)返了。

“歐洲路演”與“合縱震懾”

據(jù)美國《華爾街日報》報道，歐盟22日宣布一系列針對中國新疆自治區(qū)官員和實體的制裁措施，隨后，美國、英國和加拿大加入歐盟的行動，各自宣布制裁令。《紐約時報》報道說，由于4名被制裁的中國官員中，有兩人已于去年7月被特朗普政府列入制裁名單，因此此次美國的制裁名單比歐盟、英、加的制裁名單少兩個人。

另據(jù)路透社23日報道，這是拜登上任以來西方國家首度針對北京采取這類“協(xié)同行動”。美國去年還對新疆維吾爾自治區(qū)黨委書記陳全國實施了制裁，不過其他西方國家這次宣布的制裁名單上并沒有陳全國，專家和外交人士稱這是為了“避免發(fā)生更大的外交爭端”。

美國國務(wù)卿布林肯在財政部宣布制裁行動后發(fā)表聲明，稱中國“在新疆犯下種族滅絕和反人類罪行”，要求中國政府結(jié)束“鎮(zhèn)壓”，以及釋放所有“被任意關(guān)押在拘禁營中的人”。據(jù)路透社23日報道，美高級官員曾表示，他們“每天都在就中國相關(guān)問題和歐洲各國政府聯(lián)系”，他們稱之為“歐洲路演”。但布林肯卻虛偽地把美國最新對華制裁稱為“對盟友們這一輪制裁行動的聲援”，還將這輪制裁稱作“促進(jìn)人權(quán)受到尊重”的“多邊合作”。

《華爾街日報》評論說，拜登政府認(rèn)為，在制裁方面特別需要采取聯(lián)合行動，以確保有效性。此外，即便經(jīng)濟(jì)上懲罰力度較小，至少可以建立起“外交上的合縱之勢”，眾聲譴責(zé)予以“震懾”。雖然拜登政府本月早些時候已協(xié)同歐盟對俄羅斯實施了制裁，但考慮到中國的經(jīng)濟(jì)實力，聯(lián)手對付中國更具挑戰(zhàn)，也需要保持更加微妙的平衡。

中方提出嚴(yán)正交涉

華春瑩23日在外交部例行記者會上表示，美、加、英和歐盟基于謊言和虛假信息以人權(quán)為由對中國新疆有關(guān)人員和機(jī)構(gòu)實施制裁，中方予以強(qiáng)烈譴責(zé)。中國外交部負(fù)責(zé)人已分別召見歐盟、英國駐華大使，提出嚴(yán)正交涉。中方也已向美方和加方提出嚴(yán)正交涉。

23日正在廣西桂林同俄外長拉夫羅夫舉行會談的國務(wù)委員兼外長王毅當(dāng)天表示，正在舉行的聯(lián)合國人權(quán)理事會會議上，80多個國家以共同或單獨(dú)發(fā)言形式聲援和支持中國在新疆問題上的正當(dāng)立場，這足以說明，公道自在人間，少數(shù)西方勢力的操弄根本代表不了國際社會。

華春瑩23日表示，美、英、加、歐盟的一些政客關(guān)心的根本不是什么人權(quán)，在乎的根本不是什么真相。他們不愿意看到中國的成功、發(fā)展，不愿意看到中國人民過上越來越好的生活，于是打著人權(quán)的幌子以各種借口干涉中國內(nèi)政，企圖遏制中國發(fā)展。

華春瑩說，這幾個國家自封人權(quán)“判官”，充當(dāng)人權(quán)教師爺，但自身在人權(quán)問題上劣跡斑斑。希望他們明白：今天的中國不是伊拉克，不是利比亞，也不是敘利亞，更不是120年前的中國。奉勸他們不要低估中國人民捍衛(wèi)國家利益與民族尊嚴(yán)的堅定意志。他們終將為他們的愚蠢和傲慢付出代價。她反問道：“當(dāng)年美英等國用一袋洗衣粉和擺拍的視頻作為證據(jù)，就對伊拉克和敘利亞兩個主權(quán)國家發(fā)動戰(zhàn)爭……他們難道不應(yīng)該被制裁嗎？”

匈外長批評歐盟對華制裁

香港《南華早報》23日稱，美國、歐盟、英國和加拿大聯(lián)手制裁中國官員，標(biāo)志著美國與中國的緊張急劇升級。美國財政部外國資產(chǎn)控制辦公室前負(fù)責(zé)人史密斯表示，美國及其盟友在同一天實施的協(xié)調(diào)制裁“極其罕見”。高級投資顧問特雷茲在一份研究報告中稱，拜登議程的“多邊主

義”開始浮現(xiàn)，美國將與盟友協(xié)調(diào)遏制中國，“迫使中國在從氣候變化、人權(quán)到市場準(zhǔn)入等各個領(lǐng)域做出改變。今天祭出制裁，明天很可能意味著協(xié)同關(guān)稅”。

不過，彭博社23日報道稱，這些制裁基本上是象征性的，不太可能影響中國經(jīng)濟(jì)或者行為——“中國不但沒有退步，而且加大了賭注：召見歐盟駐華代表，制裁歐盟個人和實體”。

盡管歐盟在此輪制裁中打了頭陣，但對于中國的反制，歐盟顯然沒有做好準(zhǔn)備。德國新聞電視臺23日稱，歐洲和中國相互制裁“出乎雙方各自的意料”，有一點(diǎn)可以肯定，雙方知道，如果爭端升級，將不符合雙方的利益。中國是歐盟的第一大貿(mào)易伙伴?，F(xiàn)在雙方需要坐到一張桌邊，進(jìn)行談判。德國《商報》23日稱，歐盟對華制裁只是象征性的，美國要求更加嚴(yán)厲的措施，而歐盟希望“戰(zhàn)略自主”，因為中國對歐盟而言越來越重要，越來越多歐盟國家公司擔(dān)心中歐分歧引發(fā)貿(mào)易爭端。

據(jù)英國《衛(wèi)報》23日報道，雖然對華制裁措施獲得歐盟27國政府同意，但歐盟內(nèi)部也存在批評聲音，匈牙利外長西亞爾托22日在社交媒體上稱這些制裁是“毫無意義、自我膨脹和有害的”，“這一制裁除了將進(jìn)一步毒害中歐關(guān)系之外什么都不能改變”。他表示，在新冠肺炎疫情大流行的背景下，“現(xiàn)在應(yīng)該做的事情是拯救生命，而不是制裁”，他批評歐盟“試圖轉(zhuǎn)移人們對疫苗等現(xiàn)實問題的注意力”。英國宣布制裁中國當(dāng)天，下議院保守派“后座議員”試圖通過投票，阻止政府與“這個涉嫌種族滅絕的國家”簽署貿(mào)易協(xié)議，但最終宣告失敗。

中美氣候問題合作“悄然推進(jìn)”

不管怎樣，這一次美國攛掇西方盟友聯(lián)手對華制裁，無疑損傷了中國與這些國家的關(guān)系。歐洲議會國際貿(mào)易委員會副主席居拉22日在一份郵件中說，“鑒于歐盟與中國關(guān)系今天的最新發(fā)展，尤其是中方令人無法接受的制裁”，歐洲議會決定取消原定23日就簽署中歐投資協(xié)定舉行的一個審議會。

當(dāng)?shù)貢r間22日晚，美國國務(wù)卿布林肯抵達(dá)布魯塞爾，準(zhǔn)備就如何共同應(yīng)對“中國對跨大西洋安全和世界安全形成的挑戰(zhàn)”等重大問題與北約盟國的外長們磋商。不過，北約秘書長斯托爾滕貝格關(guān)于中國的表述與布林肯似乎不盡相同?！拔覀儽仨毰c中國打交道”，德新社23日報道，斯托爾滕貝格在接受德媒采訪時表示：“中國的崛起為北約國家提供了新機(jī)遇，例如，在貿(mào)易和成員國的經(jīng)濟(jì)方面。我們需要在包括氣候變化在內(nèi)的許多問題上與中國接觸。”但他同時也強(qiáng)調(diào)，中國是一個“不與我們分享價值觀”的崛起大國，例如在香港等問題上。

另據(jù)《華爾街日報》23日報道，雖然最近美國和中國高層官員的對話氣氛緊張，但雙方“正悄然推進(jìn)”在氣候變化方面的合作，美國總統(tǒng)氣候問題特使克里23日計劃將與中國氣候變化事務(wù)特使解振華一同參加一個網(wǎng)絡(luò)氣候會議。除了中美，來自歐洲幾十個國家、歐盟、加拿大的高層官員將會出席。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文當(dāng)?shù)貢r間22日接受微軟全國廣播公司采訪時證實，克里將與解振華進(jìn)行會晤?！度A爾街日報》稱，在特朗普政府期間美中關(guān)系遭遇近乎自由落體式的惡化之后，中國政府也希望把兩國之間的競爭置于一個更可預(yù)測的軌道上。報道引用一位知情人士的話稱：“氣候是一個關(guān)乎人類存亡的問題。即使存在大國競爭，在這個問題上進(jìn)行合作也是有可能的。”報道同時引用澳大利亞前總理陸克文的話稱：“他們會進(jìn)行合作，因為這符合他們各自的國家利益?！?/p>

“歐盟應(yīng)與中國打交道”，德國《巴登日報》23日稱，布魯塞爾30多年來首次宣布對北京實施制裁。但歐盟的制裁實際上是“無齒的”，不太可能實現(xiàn)其目標(biāo)。“政客們正在玩一場危險的游戲”，報道稱，歐盟寧愿走自己的路線，制裁是一條值得懷疑的道路。如果這種危險的游戲升級并螺旋式上升，最后，只有失敗者，沒有勝利者。▲

●本報駐美國、德國特約記者 林日 青木 ●本報特約記者　任重

美國拜登政府上臺后竭力打造的“遏制中國聯(lián)盟”首次“協(xié)同”出手，抄襲的是類似“墨西哥人浪”的行為藝術(shù)——繼歐盟之后，英國、加拿大和美國在一天時間內(nèi)陸續(xù)加入就所謂“新疆人權(quán)問題”制裁中國的行列，形成輪動施壓之勢，另有兩名“五眼聯(lián)盟”的小弟——澳大利亞和新西蘭也于同天發(fā)聲明站隊支持，不過這兩國未宣布參與制裁行動。美國彭博新聞社23日稱，這些制裁基本上是“象征性的”，不太可能影響中國經(jīng)濟(jì)或者行為。正如中國高官在阿拉斯加剛剛說過，“中國人不吃這一套”?！皻v史和事實表明，這幾個國家想當(dāng)人權(quán)教師爺，但他們根本不配，他們既非圣人，更無實力”。中國外交部發(fā)言人華春瑩在23日的例行記者會上就此事進(jìn)行了暢快淋漓的駁斥。中國國務(wù)委員兼外長王毅23日表示，這幾天，少數(shù)西方勢力紛紛登臺表演，對中國進(jìn)行抹黑指責(zé)。但他們應(yīng)該知道，編個故事、造個謊言就能肆意干涉中國內(nèi)政的時代早已一去不復(fù)返了。

“歐洲路演”與“合縱震懾”

據(jù)美國《華爾街日報》報道，歐盟22日宣布一系列針對中國新疆自治區(qū)官員和實體的制裁措施，隨后，美國、英國和加拿大加入歐盟的行動，各自宣布制裁令?！都~約時報》報道說，由于4名被制裁的中國官員中，有兩人已于去年7月被特朗普政府列入制裁名單，因此此次美國的制裁名單比歐盟、英、加的制裁名單少兩個人。

另據(jù)路透社23日報道，這是拜登上任以來西方國家首度針對北京采取這類“協(xié)同行動”。美國去年還對新疆維吾爾自治區(qū)黨委書記陳全國實施了制裁，不過其他西方國家這次宣布的制裁名單上并沒有陳全國，專家和外交人士稱這是為了“避免發(fā)生更大的外交爭端”。

美國國務(wù)卿布林肯在財政部宣布制裁行動后發(fā)表聲明，稱中國“在新疆犯下種族滅絕和反人類罪行”，要求中國政府結(jié)束“鎮(zhèn)壓”，以及釋放所有“被任意關(guān)押在拘禁營中的人”。據(jù)路透社23日報道，美高級官員曾表示，他們“每天都在就中國相關(guān)問題和歐洲各國政府聯(lián)系”，他們稱之為“歐洲路演”。但布林肯卻虛偽地把美國最新對華制裁稱為“對盟友們這一輪制裁行動的聲援”，還將這輪制裁稱作“促進(jìn)人權(quán)受到尊重”的“多邊合作”。

《華爾街日報》評論說，拜登政府認(rèn)為，在制裁方面特別需要采取聯(lián)合行動，以確保有效性。此外，即便經(jīng)濟(jì)上懲罰力度較小，至少可以建立起“外交上的合縱之勢”，眾聲譴責(zé)予以“震懾”。雖然拜登政府本月早些時候已協(xié)同歐盟對俄羅斯實施了制裁，但考慮到中國的經(jīng)濟(jì)實力，聯(lián)手對付中國更具挑戰(zhàn)，也需要保持更加微妙的平衡。

中方提出嚴(yán)正交涉

華春瑩23日在外交部例行記者會上表示，美、加、英和歐盟基于謊言和虛假信息以人權(quán)為由對中國新疆有關(guān)人員和機(jī)構(gòu)實施制裁，中方予以強(qiáng)烈譴責(zé)。中國外交部負(fù)責(zé)人已分別召見歐盟、英國駐華大使，提出嚴(yán)正交涉。中方也已向美方和加方提出嚴(yán)正交涉。

23日正在廣西桂林同俄外長拉夫羅夫舉行會談的國務(wù)委員兼外長王毅當(dāng)天表示，正在舉行的聯(lián)合國人權(quán)理事會會議上，80多個國家以共同或單獨(dú)發(fā)言形式聲援和支持中國在新疆問題上的正當(dāng)立場，這足以說明，公道自在人間，少數(shù)西方勢力的操弄根本代表不了國際社會。

華春瑩23日表示，美、英、加、歐盟的一些政客關(guān)心的根本不是什么人權(quán)，在乎的根本不是什么真相。他們不愿意看到中國的成功、發(fā)展，不愿意看到中國人民過上越來越好的生活，于是打著人權(quán)的幌子以各種借口干涉中國內(nèi)政，企圖遏制中國發(fā)展。

華春瑩說，這幾個國家自封人權(quán)“判官”，充當(dāng)人權(quán)教師爺，但自身在人權(quán)問題上劣跡斑斑。希望他們明白：今天的中國不是伊拉克，不是利比亞，也不是敘利亞，更不是120年前的中國。奉勸他們不要低估中國人民捍衛(wèi)國家利益與民族尊嚴(yán)的堅定意志。他們終將為他們的愚蠢和傲慢付出代價。她反問道：“當(dāng)年美英等國用一袋洗衣粉和擺拍的視頻作為證據(jù)，就對伊拉克和敘利亞兩個主權(quán)國家發(fā)動戰(zhàn)爭……他們難道不應(yīng)該被制裁嗎？”

匈外長批評歐盟對華制裁

香港《南華早報》23日稱，美國、歐盟、英國和加拿大聯(lián)手制裁中國官員，標(biāo)志著美國與中國的緊張急劇升級。美國財政部外國資產(chǎn)控制辦公室前負(fù)責(zé)人史密斯表示，美國及其盟友在同一天實施的協(xié)調(diào)制裁“極其罕見”。高級投資顧問特雷茲在一份研究報告中稱，拜登議程的“多邊主

義”開始浮現(xiàn)，美國將與盟友協(xié)調(diào)遏制中國，“迫使中國在從氣候變化、人權(quán)到市場準(zhǔn)入等各個領(lǐng)域做出改變。今天祭出制裁，明天很可能意味著協(xié)同關(guān)稅”。

不過，彭博社23日報道稱，這些制裁基本上是象征性的，不太可能影響中國經(jīng)濟(jì)或者行為——“中國不但沒有退步，而且加大了賭注：召見歐盟駐華代表，制裁歐盟個人和實體”。

盡管歐盟在此輪制裁中打了頭陣，但對于中國的反制，歐盟顯然沒有做好準(zhǔn)備。德國新聞電視臺23日稱，歐洲和中國相互制裁“出乎雙方各自的意料”，有一點(diǎn)可以肯定，雙方知道，如果爭端升級，將不符合雙方的利益。中國是歐盟的第一大貿(mào)易伙伴。現(xiàn)在雙方需要坐到一張桌邊，進(jìn)行談判。德國《商報》23日稱，歐盟對華制裁只是象征性的，美國要求更加嚴(yán)厲的措施，而歐盟希望“戰(zhàn)略自主”，因為中國對歐盟而言越來越重要，越來越多歐盟國家公司擔(dān)心中歐分歧引發(fā)貿(mào)易爭端。

據(jù)英國《衛(wèi)報》23日報道，雖然對華制裁措施獲得歐盟27國政府同意，但歐盟內(nèi)部也存在批評聲音，匈牙利外長西亞爾托22日在社交媒體上稱這些制裁是“毫無意義、自我膨脹和有害的”，“這一制裁除了將進(jìn)一步毒害中歐關(guān)系之外什么都不能改變”。他表示，在新冠肺炎疫情大流行的背景下，“現(xiàn)在應(yīng)該做的事情是拯救生命，而不是制裁”，他批評歐盟“試圖轉(zhuǎn)移人們對疫苗等現(xiàn)實問題的注意力”。英國宣布制裁中國當(dāng)天，下議院保守派“后座議員”試圖通過投票，阻止政府與“這個涉嫌種族滅絕的國家”簽署貿(mào)易協(xié)議，但最終宣告失敗。

中美氣候問題合作“悄然推進(jìn)”

不管怎樣，這一次美國攛掇西方盟友聯(lián)手對華制裁，無疑損傷了中國與這些國家的關(guān)系。歐洲議會國際貿(mào)易委員會副主席居拉22日在一份郵件中說，“鑒于歐盟與中國關(guān)系今天的最新發(fā)展，尤其是中方令人無法接受的制裁”，歐洲議會決定取消原定23日就簽署中歐投資協(xié)定舉行的一個審議會。

當(dāng)?shù)貢r間22日晚，美國國務(wù)卿布林肯抵達(dá)布魯塞爾，準(zhǔn)備就如何共同應(yīng)對“中國對跨大西洋安全和世界安全形成的挑戰(zhàn)”等重大問題與北約盟國的外長們磋商。不過，北約秘書長斯托爾滕貝格關(guān)于中國的表述與布林肯似乎不盡相同?！拔覀儽仨毰c中國打交道”，德新社23日報道，斯托爾滕貝格在接受德媒采訪時表示：“中國的崛起為北約國家提供了新機(jī)遇，例如，在貿(mào)易和成員國的經(jīng)濟(jì)方面。我們需要在包括氣候變化在內(nèi)的許多問題上與中國接觸?！钡瑫r也強(qiáng)調(diào)，中國是一個“不與我們分享價值觀”的崛起大國，例如在香港等問題上。

另據(jù)《華爾街日報》23日報道，雖然最近美國和中國高層官員的對話氣氛緊張，但雙方“正悄然推進(jìn)”在氣候變化方面的合作，美國總統(tǒng)氣候問題特使克里23日計劃將與中國氣候變化事務(wù)特使解振華一同參加一個網(wǎng)絡(luò)氣候會議。除了中美，來自歐洲幾十個國家、歐盟、加拿大的高層官員將會出席。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文當(dāng)?shù)貢r間22日接受微軟全國廣播公司采訪時證實，克里將與解振華進(jìn)行會晤?！度A爾街日報》稱，在特朗普政府期間美中關(guān)系遭遇近乎自由落體式的惡化之后，中國政府也希望把兩國之間的競爭置于一個更可預(yù)測的軌道上。報道引用一位知情人士的話稱：“氣候是一個關(guān)乎人類存亡的問題。即使存在大國競爭，在這個問題上進(jìn)行合作也是有可能的?！眻蟮劳瑫r引用澳大利亞前總理陸克文的話稱：“他們會進(jìn)行合作，因為這符合他們各自的國家利益?！?/p>

“歐盟應(yīng)與中國打交道”，德國《巴登日報》23日稱，布魯塞爾30多年來首次宣布對北京實施制裁。但歐盟的制裁實際上是“無齒的”，不太可能實現(xiàn)其目標(biāo)。“政客們正在玩一場危險的游戲”，報道稱，歐盟寧愿走自己的路線，制裁是一條值得懷疑的道路。如果這種危險的游戲升級并螺旋式上升，最后，只有失敗者，沒有勝利者?！?/p>