“百年老店”與“時(shí)代企業(yè)”

徐習(xí)軍

裕亭在《敢問投稿“路”在何方》（以下簡稱《敢問》）提出了一個“奇怪”的問題——信息化時(shí)代“投稿者”的投稿之“路”，說這個問題“奇怪”，源于裕亭自己在文章中的“表述”。

裕亭在《敢問》一文中，詳細(xì)地描述了“上世紀(jì)80年代”剪個“三角口”的信函投稿，到互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代電子化投稿——“因?yàn)橹讣庖稽c(diǎn)，稿件就可抵達(dá)對方信箱”，這些表述實(shí)際上已經(jīng)回答了“投稿”之“路”。時(shí)代的發(fā)展，不僅讓“投稿者”（作者）更為便捷地找到投稿之“路”，也讓“選稿者”（編輯）選稿的視野更開闊，如此說來，提出“路在何方”這個問題豈不怪哉？換句話說，裕亭還真的“敢問”??！

細(xì)讀《敢問》，裕亭之所以提出這個“奇怪”問題，我猜度源于他自身存在的兩點(diǎn)“糾結(jié)”：一個是他那濃濃的“懷舊”情結(jié)——上世紀(jì)80年代投稿“不用貼郵票”“編輯有回信”——這也是值得每一個作者懷念的;一個是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“圈子化”投稿選稿——這讓包括裕亭這樣的成熟作家也為之“心有戚戚”。當(dāng)然我的這兩個方面的蠡測，不一定指中了裕亭心底深處的那點(diǎn)東東，但這可能就是裕亭提出《敢問》的直接原因。

要闡述信息化時(shí)代的投稿之“路”，我先“扯”一個“題外話”。

世人皆羨慕“百年老店”——百年品牌是“品質(zhì)”的保證，那是大家的信任之基！然而，“百年老店”之所以讓人懷念、信任，其根本不在于它的“老”，而在于它的“新”——與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展進(jìn)步！試想，如果三百年老店“同仁堂”依然停留在用“16兩小秤桿子抓藥，患者抓回去用藥罐子熬制，喝藥湯”，那么我相信盡管他們的藥方經(jīng)典至極，患者也會拋棄它，即便不“拋棄”它，“同仁堂”也不會發(fā)展得有多大多好。正是因?yàn)椤巴侍谩蹦芘c時(shí)俱進(jìn)地研究中藥的“泡制”“加工”“創(chuàng)新”，適應(yīng)時(shí)代需求科學(xué)地做好“膠囊”“藥丸”“口服液（湯藥）”等“成藥”，讓患者更為便捷地使用，才能維系它百年“口碑”并且做大做強(qiáng)。這也告訴我們，即便“百年老店”也必須做“與時(shí)俱進(jìn)”的“時(shí)代企業(yè)”才有生命力，做最好的企業(yè)不是“守舊”而是“創(chuàng)新”，其根本要義是順應(yīng)“時(shí)代發(fā)展”。所以，我們在企業(yè)文化界旗幟鮮明地提出“做時(shí)代企業(yè)”這一命題，因?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展遇到的障礙也好困境也罷，最大的失敗——并不是你產(chǎn)品的“品質(zhì)”和“服務(wù)”出了問題，而是被“時(shí)代”拋棄。享譽(yù)全球的“柯達(dá)膠卷”“富士膠卷”直到他們企業(yè)“倒閉”的時(shí)候，產(chǎn)品依然是全世界最好的！然而，做到全世界最好，卻依然免不了“倒閉”的命運(yùn)，到臨死才知道最大的致死原因是“時(shí)代”拋棄了他們。當(dāng)今還在“投稿”的年齡稍稍大一點(diǎn)的作者，大多經(jīng)歷過“BP機(jī)”“小靈通”的時(shí)代，在當(dāng)時(shí)，那“BP機(jī)”“小靈通”不可謂不火爆，經(jīng)營者不可謂不發(fā)財(cái)，然“曇花一現(xiàn)”就被時(shí)代發(fā)展無情“拋棄了”。

這番“題外”話，能給我們的作者一個什么啟示呢，靠讀者見仁見智吧?；氐酵陡逯飞蟻?，裕亭的《敢問》所糾結(jié)的，正是沒能認(rèn)清時(shí)代發(fā)展對“投稿者”帶來的新要求，當(dāng)然裕亭也提到了“選稿者”的“圈子”和困惑。

眾所周知，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興技術(shù)的發(fā)展，可以說是時(shí)代的沖擊波，“剪角”信函式投稿，已經(jīng)成為歷史的記憶，定格在那個時(shí)代，再糾結(jié)只能說明自己“老”了，講給后輩們聽聽可以，但意義不大。試問裕亭，如果編輯還要求你“稿件用300格稿紙謄抄清晰寄到編輯部”，你會干嗎？甚至我不相信還有多少“投稿者”會干。郵箱、微信、QQ投稿，使得“投稿之路”更暢達(dá)、更便捷，所以不必再去糾結(jié)“剪角”那個時(shí)代了;編輯“每函必復(fù)”也已經(jīng)做不到了，就是打開郵箱、微信，“每稿必看”我想每一個編輯都難以做得到，所以編輯部郵箱總會設(shè)置“自動回復(fù)”，會“附言”多長時(shí)間沒接到用稿通知請另投他刊，有些可能“看都沒看就拒稿了”;《敢問》文中所說的編輯設(shè)置“圈子”“名家推薦”，裕亭是帶著“抨擊”意味寫的，然而作為編輯，在長期處理稿件的實(shí)踐中，建立起自己的稿源隊(duì)伍，其實(shí)正是編輯“敬業(yè)”負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，這也是時(shí)代發(fā)展使然。

作為一個作者，“與時(shí)俱進(jìn)”地創(chuàng)作，好像沒有什么大問題，因?yàn)椴荒堋芭c時(shí)俱進(jìn)”地創(chuàng)作，就失去了“作家”的根本，所以無需我饒舌。作為一個投稿者——無論你是“名家大腕”還是初出道在投稿之路上艱難探索的“投稿者”，認(rèn)清“與時(shí)俱進(jìn)”十分必要。

做一個“與時(shí)俱進(jìn)”的“投稿者”，你的投稿之路便會更加開闊、寬廣，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，你獲取刊物編輯部的信息更便捷，你看到刊物文章的機(jī)會更快捷，你把功夫花在“創(chuàng)作”上，創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品才是根本。古語所說的“酒香也怕巷子深”，在今天已經(jīng)不完全適應(yīng)時(shí)代了，不用我闡釋，裕亭在《敢問》中已經(jīng)說清楚——什么郵箱啊、QQ啊、微信、朋友圈——這正是讓你投稿的“巷子”變得更短！

敢問投稿之“路”在何方？“路”在寫出“好作品”。得益于時(shí)代信息交流的榮昌發(fā)達(dá)，有了“好作品”，就會有編輯、大咖“推薦”你，所謂的“圈子”就會主動來“圈”你，即便某一家刊物“淹沒”了你，東方不亮西方亮，方便的互聯(lián)網(wǎng)總會使得刊物的“陽光”必然照到你;有了“好作品”，就會有你的暢達(dá)、快捷的投稿之“路”。