廖元偉
摘 要:香樟[Cinnamomum camphora (L.) Presl.]屬樟科樟屬常綠大喬木,樹干通直,樹形美觀,木材堅(jiān)硬,紋理美觀,常被用作綠化行道樹和園林庭院樹,是優(yōu)良的材用樹種,也是福建珍貴用材造林樹種。通過設(shè)置5個(gè)不同育苗密度處理,研究不同育苗密度對香樟苗高、地徑和成活率等生長指標(biāo)的影響。結(jié)果表明:育苗密度為25cm×25cm的條件下,香樟苗高、地徑和成活率均最高,具有顯著促生作用。
關(guān)鍵詞:香樟;育苗密度;苗高;地徑;成活率
中圖分類號 S792.230.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731(2021)04-0062-02
香樟,拉丁學(xué)名為[Cinnamomum camphora (L.) Presl.],樟科樟屬常綠大喬木,樹干通直,樹形美觀,木材堅(jiān)硬,紋理美觀,是優(yōu)良的材用樹種[1];具有涵養(yǎng)水源、美化環(huán)境、凈化空氣的作用,也常被用作綠化行道樹和園林庭院樹[2-3]。香樟具有樟腦香氣,能驅(qū)蚊蠅,是生產(chǎn)樟腦的主要原料[4]。香樟也是福建珍貴用材造林樹種之一,近年來深受林農(nóng)喜愛,目前香樟苗木市場的需求量也較大。為此,筆者設(shè)置了5組不同育苗密度處理,開展了不同密度對香樟苗高、地徑和成活率等生長指標(biāo)的影響試驗(yàn),以期為香樟育苗生產(chǎn)實(shí)踐提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在三明市將樂縣安仁鄉(xiāng)的苗圃地。安仁鄉(xiāng)位于將樂北部,距縣城約42km,下轄11個(gè)村委會,面積120km2。地處武夷山脈南麓,氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候,兼具大陸性和海洋性氣候特點(diǎn),年平均氣溫約18.5℃,年平均日照時(shí)數(shù)約1900h,年平均降雨量約1950mm,陽光充足,氣溫溫和,雨水充沛,冬季較冷。苗圃地地勢平坦,水源充足,灌溉方便,排水良好,土層深厚,通氣透氣。土壤類型為壤土,施足基肥(腐熟農(nóng)家肥)。
1.2 試驗(yàn)方法 2018年11月中下旬從生長健壯無病蟲害的母樹上采集果實(shí)并及時(shí)處理,取出種子晾干保存。2019年2月中上旬將收集的香樟種子用0.1%的新潔爾溶液浸泡消毒(50℃的溫水浸種催芽,保持水溫,重復(fù)浸種3~4次)3~4h后,置于苗盤內(nèi),蓋紗布。每天澆水保持濕潤,讓種子充分吸脹發(fā)芽。待發(fā)芽后,于2019年3月上旬選擇芽長度、粗度一致的種子進(jìn)行播種。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)不同育苗密度處理,分別為處理A(密度5cm×5cm)、處理B(密度10cm×10cm)、處理C(密度15cm×15cm)、處理D(密度20cm×20cm)、處理E(密度25cm×25cm)。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每個(gè)處理苗圃地面積1m2,3次重復(fù),共計(jì)15個(gè)小區(qū)。2020年3月測量苗圃地香樟的苗高、地徑以及成活率。播種后,每天早晚各澆水1次,用遮陽網(wǎng)遮蔭,期間不間斷除去苗圃地內(nèi)雜草。
1.3 數(shù)據(jù)處理 運(yùn)用Excel等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及方差分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同育苗密度對香樟苗高的影響 不同育苗密度對香樟苗高的影響如圖1所示。由圖1可知,不同育苗密度下香樟苗高大小依次為處理E>處理D>處理C>處理B>處理A,且呈現(xiàn)線性正相關(guān);經(jīng)方差分析,處理E與處理D存在顯著性差異,處理D與處理C存在顯著性差異,處理C與處理B存在顯著性差異,處理B與處理A存在顯著性差異。由此可見,處理E的育苗密度對香樟苗高具有促進(jìn)作用,且顯著高于其他處理;處理E的香樟苗高最大、生長最快。
2.2 不同育苗密度對香樟地徑的影響 不同育苗密度對香樟地徑的影響如圖2所示。由圖2可知,不同育苗密度下香樟地徑大小依次為處理E>處理D>處理C>處理B>處理A,且呈線性正相關(guān);經(jīng)方差分析,處理E與處理D不存在顯著性差異,處理D與處理C存在顯著性差異,處理C與處理B存在顯著性差異,處理B與處理A存在顯著性差異。由此可見,處理E和處理D的育苗密度均對香樟地徑具有促進(jìn)作用,且均與其他3個(gè)處理存在顯著差異;雖然處理E的地徑最大,但處理E與處理D不存在顯著性差異。
2.3 不同育苗密度對香樟成活率的影響 不同育苗密度對香樟成活率的影響如圖3所示。由圖3可知,不同育苗密度下香樟成活率大小依次為處理E>處理D>處理B>處理C>處理A;經(jīng)方差分析,處理E與處理D存在顯著性差異,處理D與處理B不存在顯著性差異,處理B與處理C不存在顯著性差異,處理C與處理A存在顯著性差異。由此可見,處理E的育苗密度下香樟成活率最高,且與其他4個(gè)處理存在顯著差異;處理D、處理B、處理C彼此間不存在顯著性差異。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明:5個(gè)不同育苗密度處理下,育苗密度為25cm×25cm的條件下,香樟苗高最大,苗高生長最快,與其他4個(gè)處理存在顯著性差異;育苗密度為25cm×25cm的條件下,香樟地徑雖然最大,但與育苗密度為20cm×20cm的地徑不存在顯著性差異;育苗密度為25cm×25cm的條件下香樟成活率最大,且與其他4個(gè)處理存在顯著性差異。由此可見,育苗密度為25cm×25cm的條件下,香樟苗高、地徑和成活率均最高,具有顯著促生作用。因育苗密度為20cm×20cm的地徑與育苗密度為25cm×25cm的地徑不存在顯著性差異,因此育苗密度為25cm×25cm可能是較佳的育苗密度。因試驗(yàn)條件簡陋,設(shè)置簡單,只研究了不同育苗密度對香樟苗高、地徑和成活率的影響,對于其他因素和其他生長指標(biāo)的影響還有待于今后進(jìn)一步的研究驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn)
[1]康錦鳳.香樟優(yōu)良家系造林效果分析[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2016(1):68-70.
[2]宋春濱,于斐,張莉,等.上海市浦東新區(qū)主要造林樹種生長量分析[J].華東森林經(jīng)理,2016(1):52-56.
[3]呂新梅.珍貴樹種香樟培育技術(shù)及示范林營建要點(diǎn)[J].綠色科技,2017(1):32-33.
[4]上官保國.山地香樟大苗造林白蟻防治效果分析[J].林業(yè)資源管理,2019(6):137-140.
(責(zé)編:徐世紅)