趙文俊
摘要:目的:研究放化療聯(lián)合靶向藥物治療晚期膽道惡性腫瘤的效果。方法:選取本院收治的60例晚期膽道惡性腫瘤患者,隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,對照組實(shí)行常規(guī)放化療治療,實(shí)驗(yàn)組實(shí)行放化療聯(lián)合靶向藥物治療,對比兩組患者治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組治療效果更佳。結(jié)論:放化療聯(lián)合靶向藥物治療晚期膽道惡性腫瘤具有良好的應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:放化療;靶向藥物;晚期膽道惡性腫瘤
目前醫(yī)學(xué)上對膽道惡性腫瘤的具體發(fā)病原因暫無相對統(tǒng)一的結(jié)論,一般認(rèn)為與基礎(chǔ)性疾病比如乙肝/丙肝/肝硬化以及不良生活習(xí)慣等因素有關(guān),由于疾病早期不易察覺,因此往往當(dāng)確診時病情已經(jīng)較為嚴(yán)重,這也是臨床上開展防治工作的難點(diǎn)之一,尤其是晚期腫瘤患者由于癌細(xì)胞侵犯范圍較廣,難以甚至無法采用手術(shù)治療進(jìn)行根治,因此如何提升治療的效果和質(zhì)量一直以來都是臨床上積極探索的問題,隨著相關(guān)研究的深入,臨床上治療方案不斷完善,近年來有證據(jù)表明放化療聯(lián)合靶向藥物可以取得更為良好的治療收益,基于此本院以近兩年收治的膽道惡性腫瘤患者為研究對象探討其實(shí)際運(yùn)用及推廣價(jià)值,內(nèi)容報(bào)告如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
選取本院收治的晚期膽道惡性腫瘤患者60例,隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,其中實(shí)驗(yàn)組均齡(62.13±2.14)歲,男女比例(17/13),對照組均齡(63.52±2.04)歲,男女比例(16/14),兩組患者資料具備可比性(P>0.05)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心理/智力/精神障礙及無法主動配合完成此次實(shí)驗(yàn)的患者。
1.2方法
兩組患者實(shí)行常規(guī)放化療治療:所有患者均采用我院同規(guī)格、型號放射治療儀,根據(jù)患者治療需求調(diào)節(jié)設(shè)備參數(shù):放射總量(40—50Gy)、放射頻次(8—10次)?;煼椒ǎ孩賹?30mg/m2的奧沙利鉑加入250ml葡萄糖溶液,對患者進(jìn)行靜脈滴注(3h)。②采用200mg/m2四氫葉酸鈣注射液對患者進(jìn)行靜脈滴注,1次/d。③口服1000mg/m2卡培他濱,1次/d。④口服100mg維生素B6,2次/d。
對照組不做其他特殊干預(yù),實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上施加靶向藥物治療,在治療期間采用貝伐珠單抗進(jìn)行靜脈輸注,劑量取5mg/kg,滴注時間為30—90min。
1.3評價(jià)指標(biāo)
對患者進(jìn)行為期3周的療效觀察,以臨床療效(2000版RECIST,根據(jù)患者病灶變化、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散情況對治療效果進(jìn)行判斷)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況作為本次研究的評價(jià)指標(biāo)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)均是通過SPSS18.0系統(tǒng)軟件分析所得,實(shí)驗(yàn)結(jié)果用T進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05則代表存在明顯差距,含有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1對比兩組患者臨床療效
實(shí)驗(yàn)組患者治療效果明顯優(yōu)于對照組,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
2.2對比兩組患者不良反應(yīng)
實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表2。
3.討論
膽道惡性腫瘤的治療的關(guān)鍵在于及時性,如早期發(fā)現(xiàn)及時通過外科手術(shù)對病灶組織進(jìn)行切除可以實(shí)現(xiàn)根治從而有效改善預(yù)后,使得患者獲取長期生存的可能,而對偏晚期的患者,病灶往往已經(jīng)侵犯了周圍臟器,治療難度較高甚至沒有了手術(shù)治療的可能,由于缺乏切實(shí)可行的治療方案,因此患者生存時間也非常有限,臨床上也多以非手術(shù)的保守治療方式盡可能的減緩病情的發(fā)展,延長患者的生命,比如本次研究中采取的為應(yīng)用較多的伽瑪?shù)斗暖煼ㄒ约癤ELOX化療法,伽瑪?shù)斗暖煼▽Ω鞣N腫瘤均可適用,通過高強(qiáng)度的放射線照射病灶組織,能夠達(dá)到類似于手術(shù)切除的效果,使得病灶組織局部壞死從而達(dá)到治療的效果,臨床上多用于腫瘤切除術(shù)后的輔助治療。XELOX化療法一般采用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱兩種藥物,奧沙利鉑能夠阻礙癌細(xì)胞的生成,卡培他濱通過抑制癌細(xì)胞分裂以及干擾蛋白質(zhì)生成而發(fā)揮抑制腫瘤細(xì)胞的作用,該方案的主要優(yōu)勢在于:①療效較為良好。②患者無需長期長期住院。③實(shí)施較為簡單,可根據(jù)患者反應(yīng)隨時調(diào)整用藥。
放化療同時也具備較強(qiáng)的局限性,主要在于晚期惡性腫瘤患者的病情已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重,單純的放化療能夠一定程度上減緩病情的發(fā)展,但是依然無法達(dá)到理想的治療效果,同時化療藥物也具備較高的毒副作用,比如奧沙利鉑在服用后患者常表現(xiàn)出消化不良、食欲不振、舌頭感覺異常、胸部壓迫感等癥狀,嚴(yán)重時甚至導(dǎo)致患者難以開展正常的生活活動,比如走路時感覺腳踩在棉花上,難以維持平衡。卡培他濱容易誘發(fā)手足綜合征,患者常表現(xiàn)出手腳部位受壓區(qū)域肢端紅斑,伴有不同程度的麻木、刺痛、感覺異常等,嚴(yán)重時會發(fā)生水皰、脫屑、潰瘍等以及難以忍受的疼痛,此外過敏反應(yīng)、肝腎功能損傷等也是較為常見的化療不良反應(yīng),患者治療痛苦較大會影響到自身的治療依從性,甚至表現(xiàn)出逃避、抗拒、放棄治療的狀態(tài),因此改進(jìn)治療方式也成為了臨床上和患者共同的希望和需求。
近年來靶向藥物成為了惡性腫瘤治療研究的熱門方向,也是非手術(shù)治療方式之一,相比于化療治療原理有所差別,主要在于常規(guī)化療藥物在進(jìn)入人體后無法準(zhǔn)確識別癌細(xì)胞,會進(jìn)行無差別的細(xì)胞殺滅,在治療的同時也會殃及人體正常細(xì)胞,這也是毒副作用的根源所在,靶向藥物則克服了該缺點(diǎn),能夠?qū)δ[瘤細(xì)胞進(jìn)行精準(zhǔn)的識別并與其結(jié)合,發(fā)揮藥效后通過控制其生長、阻止其繁殖從而實(shí)現(xiàn)殺滅,基于該優(yōu)勢不僅治療效果好,同時患者耐受度較高,尤其適用于身體虛弱的晚期惡性腫瘤患者的治療。隨著相關(guān)研究的深入,目前多種靶向藥物均投入到臨床應(yīng)用之中,比如本次研究中采用了貝伐珠單抗,在長期的實(shí)踐中被證實(shí)對消化系統(tǒng)惡性腫瘤具有良好的治療效果。
為提供給惡性腫瘤患者更為優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),放化療聯(lián)合靶向藥物治療也在臨床上受到了廣泛的運(yùn)用,臨床上許多學(xué)者也對其實(shí)際應(yīng)用效果展開了專項(xiàng)的研究,比如夏念信團(tuán)隊(duì)(2013)通過對12例膽道晚期惡性腫瘤患者采用聯(lián)合療法并進(jìn)行了持續(xù)的跟蹤觀察,在結(jié)果中顯示本組患者中位生存時間達(dá)到了18.2月,遠(yuǎn)超過了當(dāng)時6個月的平均統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并且在治療期間無患者由于不良反應(yīng)而中斷治療,整體的臨床獲益率接近83%。此外梁燕(2017)、張銳(2019)也在研究中表達(dá)了類似結(jié)論,這也為本次研究提供了理論和實(shí)踐指導(dǎo)。
本次研究結(jié)果中實(shí)驗(yàn)組患者在臨床療效和不良反應(yīng)兩項(xiàng)測評數(shù)據(jù)中均表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢,與絕大多數(shù)的醫(yī)學(xué)報(bào)告結(jié)論高度一致,證實(shí)了放化療聯(lián)合靶向藥物治療的先進(jìn)性與優(yōu)越性,其優(yōu)勢主要在與:①聯(lián)合應(yīng)用能夠結(jié)合三種療法的優(yōu)勢,對腫瘤實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)、有效的殺滅,有效縮小了瘤體,從而延緩了病情的發(fā)展,提升患者的生存時間。②聯(lián)合治療方法能夠減少患者對單一化療藥物的依賴性,可以有效減少化療藥物的攝入量,從而有效提升了機(jī)體的耐受度,減少了相關(guān)不良反應(yīng)的發(fā)生,患者治療痛苦小,能夠保持良好的依從性,生存質(zhì)量有所提高。但是靶向藥物治療依然具備一定的局限性限制其進(jìn)行廣泛的推廣,一方面在于并非所有患者都適用于靶向藥物治療,腫瘤細(xì)胞具有多樣性,由于患者的個體差異即便是同一腫瘤也具有不同的基因表現(xiàn),而靶向藥物在治療時需要針對特定的基因,因此在應(yīng)用前需要先對患者進(jìn)行檢測確定是否具備治療條件,類似于應(yīng)用抗生素治療前需要先行皮試的原理,這是確定治療有效性的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,另一方面在于靶向藥物藥物治療在應(yīng)用一段時間后患者可能會產(chǎn)生耐藥性,因此依然無法達(dá)到根治的效果,這也是未來發(fā)展需要克服的問題。
綜上,隨著目前靶向治療的發(fā)展,目前針對許多惡性腫瘤及適用性以及治療效果已經(jīng)取得了顯著的突破,臨床上可以將放化療聯(lián)合靶向藥物治療廣泛應(yīng)用于晚期彈道腫瘤患者的臨床治療工作之中以提供更為優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。同時本次研究具有樣本較少以及觀察時間較短的局限性,暫未對患者的具體預(yù)后情況進(jìn)行討論和分析,結(jié)果可能缺乏普遍性與一般性,以期在收集更多的臨床資料后對數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充和完善,同時希望本次研究能夠?yàn)橄嚓P(guān)醫(yī)務(wù)人員工作改進(jìn)提供一定的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]張寧.化療聯(lián)合靶向藥物治療晚期非小細(xì)胞肺癌的效果觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2021,32(06):690-691.
[2]張進(jìn)儒,鄭安婕,劉海明,祁濤.放化療聯(lián)合靶向藥物治療晚期膽道惡性腫瘤的效果和安全性[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2020,5(09):26-27+62.
[3]姚嘉欣,胡施卉.流程化護(hù)理干預(yù)在37例CD20陽性B細(xì)胞淋巴瘤患者常規(guī)化療聯(lián)合靶向藥物治療中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2019(15):2405-2409.
[4]張銳.放化療聯(lián)合靶向藥物治療晚期膽道惡性腫瘤的效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(18):146-147.
[5]郇燕,徐德靜.局部晚期鼻咽癌同步放化療聯(lián)合靶向藥物治療的護(hù)理[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2018,4(05):35-37.
[6]梁燕.放化療聯(lián)合靶向藥物治療晚期膽道惡性腫瘤的效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(18):103-104.
[7]張文穎,張為民.EGFR靶向藥物與化療聯(lián)合治療惡性腫瘤進(jìn)展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011,11(S2):5171-5174+5106.
[8]蔣紅花,馮惠霞,鄒慧英,李桂容.西妥昔單抗聯(lián)合同期放化療治療局部晚期鼻咽癌的急性毒性反應(yīng)及護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(10):1024-1025.