陳 君 何藝霖 周榮浩
(1.武漢紡織大學(xué),湖北 武漢 430200;2.南京工程學(xué)院,江蘇 南京 211167;3.南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院,江蘇 南京 211156)
作為中國(guó)最大城市內(nèi)湖的東湖,其對(duì)城市經(jīng)濟(jì)影響力遠(yuǎn)比不上面積比之小兩倍的西湖。國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),人們生活水平提高,旅游日漸成為人們休閑娛樂(lè)的首選,因此提升東湖景區(qū)建設(shè)對(duì)武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用顯得十分必要。
武漢與杭州所處的中國(guó)內(nèi)陸地域的不同是兩地旅游業(yè)發(fā)展差異的主要原因。杭州是浙江省的省會(huì),位于中國(guó)的東南部,城市交通運(yùn)輸四通八達(dá),旅游業(yè)發(fā)展一直穩(wěn)居中國(guó)前列,有以浙大為首的著名學(xué)府,為杭州江南水墨增添了學(xué)術(shù)氛圍。武漢是湖北省的省會(huì)城市,位于中國(guó)中南部,擁有“百湖之市”的稱號(hào),境內(nèi)旅游景點(diǎn)眾多,以武大、華科為代表的知名高校眾多,積淀有厚重的歷史人文氣息。
就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)而言,武漢與杭州旅游收入仍存在差距,且近年來(lái)杭州與武漢旅游收入差距逐漸擴(kuò)大且趨勢(shì)明顯。近六年來(lái),武漢和杭州旅游收入均處于上升狀態(tài),但杭州旅游收入漲幅明顯高于武漢,見 圖1。
圖1 武漢與杭州旅游收入對(duì)比
根據(jù)數(shù)據(jù)可知,武漢旅游人數(shù)約為杭州旅游人數(shù)的1.5倍,杭州旅游與武漢旅游人數(shù)年均增長(zhǎng)率差別不大,但兩城之間旅游人數(shù)差距逐年增大。對(duì)比發(fā)現(xiàn),縱使武漢有著“百萬(wàn)大學(xué)生城市”的稱號(hào),旅游人數(shù)依舊低于杭州,主要與武漢景區(qū)宣傳、景區(qū)建設(shè)完善程度有關(guān),見圖2。
圖2 武漢與杭州旅游人數(shù)對(duì)比
武漢擁有3個(gè)5A級(jí)景區(qū):“武漢城市名片”東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)、“江南三大名樓”之一黃鶴樓、“湖北旅游最強(qiáng)區(qū)”黃陂木蘭文化生態(tài)旅游區(qū)。擁有大余灣景區(qū)、木蘭清涼寨等4A景區(qū)22處。
杭州擁有3個(gè)5A級(jí)景區(qū):“西湖十景”之一的西湖風(fēng)景名勝區(qū)、“兩湖一江”的千島湖景區(qū)和西溪國(guó)家濕地公園。擁有京杭大運(yùn)河、雷峰塔景區(qū)、杭州動(dòng)物園等4A景區(qū)33處。
2.1.1 地理位置及景區(qū)規(guī)劃
東湖及西湖均已列入國(guó)家5A級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),東湖山水連綿,綠道交錯(cuò),水波蕩漾,水天一色,重巒疊嶂,湖光山色,素有清水東流之感。西湖依山而據(jù),三面環(huán)山,水木清華,常有抱山而立之感。城區(qū)坐落于西湖之東,綠道交布于東湖外圍,將城市建設(shè)與自然景觀完美結(jié)合,兩湖美景盡收眼底。西湖之南乃是富有人文底蘊(yùn)的錢塘江,白堤屹立于湖面之中,以其絕妙的建筑將西湖劃分,并與蘇、楊公等堤壩將西湖打造為星羅棋布之美景,給游客以山水相成、交相輝映之感。東湖以各大小渠與外水相連,與城市邊界接壤,亦將東湖劃分為鬼斧神工的姿態(tài),令游客拍案稱奇。
2.1.2 自然景觀
西湖和東湖自然景觀的相同點(diǎn)都是呈“依山傍水,山水一色”結(jié)構(gòu)。西湖與群山分別以1.6公里、3.5公里、5.6公里四層相隔,湖水與群山相望,頗有互動(dòng)之感。駐足群山之巔,俯以15°視角,足以將西湖水光山色盡收眼底。十多個(gè)大小湖泊及上百個(gè)亂陣柱石將東湖棋布星陳,數(shù)十座山峰連亙不絕,數(shù)百里水岸線連綿不斷,數(shù)萬(wàn)畝山林蒼翠茂密,兩湖之水、之石、之樹均以自然打造地最高狀態(tài)呈現(xiàn)。
2.2.1 人文文化
西湖受自然和歷史發(fā)展因素的影響,形成了豐富的自然、歷史文化景觀。豐富的人文景觀和古今的民間故事傳說(shuō)家喻戶曉耳熟能詳。西湖憑借《白蛇傳》等故事和影視作品吸引了大批游客,形成了江南水鄉(xiāng)、才子佳人的傳統(tǒng)印象。而武漢東湖的民間軼事傳說(shuō)則相對(duì)較少,影視作品的取材也非常局限,對(duì)于部分湖北省外的人來(lái)說(shuō),東湖的知名度相較西湖而言并不高,這是東湖旅游競(jìng)爭(zhēng)中的劣勢(shì)。
2.2.2 景區(qū)規(guī)劃
西湖景區(qū)主要以湖泊為主,圍繞湖泊發(fā)展旅游景點(diǎn)及產(chǎn)業(yè)。景點(diǎn)間以湖泊相連接,互相交融,水源相互貫通,形成更加壯闊的自然景觀。東湖則以東湖綠道貫穿景區(qū),東湖綠道以其“聰明”二字聞名,無(wú)論是綠道規(guī)劃的分布排列以及建設(shè)的最終呈現(xiàn),還是綠道保護(hù)、管理安排都是武漢市政府構(gòu)思精巧的體現(xiàn),徜徉其中,既能感知自然風(fēng)光大美東湖,亦能享受現(xiàn)代藝術(shù)陶醉其中。
東湖和西湖均為省會(huì)城市,擁有豐厚的歷史文化底蘊(yùn),但兩者的旅游經(jīng)濟(jì)卻相差較多。本文通過(guò)對(duì)武漢東湖和杭州西湖的對(duì)比研究,突出了武漢東湖現(xiàn)存的部分問(wèn)題:
東湖景區(qū)有著自身完整的旅游經(jīng)濟(jì)體系,但與其他湖泊景區(qū)合作較為薄弱,缺乏整體發(fā)展意識(shí),武漢“百湖之市”的旅游要素沒(méi)有高度結(jié)合,導(dǎo)致游客在武漢市其他湖泊景區(qū)游玩時(shí)路途耽擱時(shí)間較長(zhǎng)。
武漢市近5年來(lái)接待旅游人數(shù)超過(guò)杭州,但旅游收入?yún)s比杭州少10%左右。東湖目前的旅游收入主要以景區(qū)內(nèi)觀光、欣賞為主,周邊的旅游配套設(shè)施,如:吃、住、商業(yè)街等不足,導(dǎo)致東湖旅游只能圍繞東湖綠道展開,且方式只有騎行或散步等單一的游玩方式,對(duì)度假的游客造成吃住行方面的不便,造成度假游客滿意度不高的結(jié)果。因此,東湖的大部分旅游景區(qū)只能供周邊居民放松觀賞,對(duì)外地游客二次消費(fèi)吸引力較低。
武漢有著歷史豐厚的楚河文化,也有著象征革命意義的辛亥文化,隨著武漢大學(xué)的蓬勃發(fā)展,東湖也有著武大的知識(shí)文化和科研文化。但是,這些文化分布相對(duì)分散,不能形成一個(gè)整體的強(qiáng)有力的文化樞紐。
統(tǒng)籌各景區(qū)優(yōu)勢(shì),打造景區(qū)聯(lián)合文化品牌。有著“中國(guó)第一大城中湖”之稱的湯遜湖旅游產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達(dá),但卻水域廣闊,可將武漢市的大小湖泊共同開發(fā),打造“百湖之市”專屬城市名片,帶動(dòng)武漢市整體旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)上漲。
目前,東湖景區(qū)內(nèi)部設(shè)施定價(jià)較高,主要面向高消費(fèi)階層,而普通大眾占旅游人數(shù)的主體[1],如果失去這一人群的旅游消費(fèi),那么景區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)相對(duì)較緩。因此,先對(duì)東湖進(jìn)行景區(qū)商業(yè)定位,以大眾點(diǎn)評(píng)、美團(tuán)等評(píng)價(jià)軟件為宣傳、積攢口碑的媒介,吸引消費(fèi)人群,才能使東湖長(zhǎng)效、高質(zhì)發(fā)展,也能吸引游客二次消費(fèi),讓東湖景區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。
武漢市湖泊文化分布廣泛,東湖文化是武漢市眾多文化的縮影。東湖風(fēng)景區(qū)的人文文化卻得不到完全的開發(fā)和利用,只有將武漢悠久的人文文化配合東湖美麗的自然景觀相結(jié)合,共同開發(fā),達(dá)到兩者平衡相輔相成的狀態(tài),才能促進(jìn)景區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
杭州憑借西湖悠久的歷史底蘊(yùn),加之較大的宣傳力度、政府幫扶等,將西湖發(fā)展成中國(guó)旅游文化的標(biāo)志性景點(diǎn)[2]。但東湖旅游發(fā)展還不夠完善,許多方面還存在問(wèn)題如旅游設(shè)施不齊全、文化宣傳不到位等。
而如今,東湖面臨著前所未有的機(jī)遇。2019年軍運(yùn)會(huì)在武漢舉辦,意味著武漢已經(jīng)敞開大門,迎接來(lái)自世界各地的游客,也意味著東湖不僅是中國(guó)武漢的東湖,更是世界的“大美東湖”。在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代,社會(huì)信息量發(fā)達(dá),東湖的名片日益更新,盡管如今東湖的旅游經(jīng)濟(jì)落后于西湖,但未來(lái)能隨著武漢旅游競(jìng)爭(zhēng)力的提高,走向新的發(fā)展高度。