細(xì)胞因子是一組激素樣多肽介體,在介導(dǎo)宿主免疫防御中發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用。細(xì)胞因子可由不同類型的細(xì)胞產(chǎn)生,起到細(xì)胞間信號傳遞、增強或抑制目標(biāo)細(xì)胞增殖、分化、活化和運動的作用。
造血干細(xì)胞移植(HSCT)是治療血液系統(tǒng)疾病的重要手段之一。移植物抗宿主病(GVHD)是移植后的常見并發(fā)癥,是引起HSCT后死亡的重要原因。GVHD是指患者在接受造血干細(xì)胞移植后,由于供體移植物中的免疫活性細(xì)胞T淋巴細(xì)胞與體內(nèi)組織間發(fā)生特異性免疫反應(yīng),從而導(dǎo)致受體的靶組織或靶器官受損。臨床上GVHD可分為移植后100 d以內(nèi)及100 d之后的急性GVHD(aGVHD)和慢性GVHD(cGVHD)。研究發(fā)現(xiàn),輔助T淋巴細(xì)胞中Th1和Th2亞群所分泌的細(xì)胞因子失衡會導(dǎo)致GVHD的發(fā)生,從而對該疾病的分層診斷、預(yù)后判斷及靶向治療產(chǎn)生影響。因此,對于患者體內(nèi)特異性細(xì)胞因子的檢測分析可能會為GVHD的防治提供線索和思路[1]。
由于GVHD不僅會引起全身性免疫疾病,而且還會影響皮膚、胃腸道和肝臟等的功能。aGVHD引起的不同靶器官受損的臨床癥狀缺乏特異性,需要與感染、藥物等其他原因相鑒別。血清生物學(xué)標(biāo)志物檢查是一種簡便易行的aGVHD診斷和評估的重要手段,其生理學(xué)研究也有利于進(jìn)一步了解aGVHD的發(fā)病機(jī)制。因此,利用生物標(biāo)志物,特別是具有特異性的細(xì)胞因子在aGVHD的診斷、預(yù)后評估及靶向治療方面值得深入探索。目前,關(guān)于aGVHD的細(xì)胞因子研究相對較多,本文對此進(jìn)行綜述。
aGVHD按3個靶器官受損程度分為Ⅰ~Ⅳ度。aGVHD首先出現(xiàn)的免疫反應(yīng)發(fā)生在移植后的幾周內(nèi),對于重度的aGVHD若能進(jìn)行早期診斷和干預(yù),會減輕靶器官的損傷,并提高移植成功率。病理活檢是一項有創(chuàng)檢查,雖然作為診斷GVHD的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但是臨床上大多數(shù)患者無法耐受該項檢查,所以能篩選出早期診斷aGVHD及預(yù)測aGVHD發(fā)生嚴(yán)重程度的生物標(biāo)志物尤為重要。目前研究集中在具有預(yù)測性的生物標(biāo)志物上,但生物標(biāo)志物能否替代進(jìn)行診斷還需臨床研究的不斷佐證,以下幾種細(xì)胞因子目前比較受關(guān)注。
1.1腫瘤壞死因子α(TNF-α) TNF-α在aGVHD的作用機(jī)制是通過一連串的放大效應(yīng),激活供體T細(xì)胞,引起一系列“細(xì)胞因子風(fēng)暴”,從而對宿主靶組織或靶器官產(chǎn)生直接殺傷毒性,進(jìn)一步導(dǎo)致機(jī)體的損傷。MIR等[2]通過對比aGVHD的患者與移植后未表現(xiàn)aGVHD患者之間的內(nèi)皮損傷程度并檢測TNF受體1(TNFR1)后發(fā)現(xiàn),從移植后的第7天開始,TNFR1水平能夠預(yù)測該并發(fā)癥的發(fā)生。在發(fā)生aGVHD的患者中,若TNFR1持續(xù)高表達(dá),可考慮行TNF-α預(yù)防性的阻斷治療,以降低重度aGVHD的發(fā)生率。同時,研究表明,TNFR1對提示患者是否存在激素耐藥狀態(tài)有一定的參考價值[3]。但單獨的TNFR1作為診斷aGVHD的依據(jù)尚不足以準(zhǔn)確預(yù)測疾病的發(fā)生,而將其與其他生物標(biāo)志物組合之后的系統(tǒng)評估可能會增強其作為診斷依據(jù)的能力[1]。
1.2白細(xì)胞介素2受體(IL-2R) 研究表明,aGVHD的發(fā)生是由于預(yù)處理引起的腸道黏膜損傷,使脂多糖(LPS)從腸道進(jìn)入外周并誘發(fā)“細(xì)胞因子風(fēng)暴”,造成受者體內(nèi)產(chǎn)生大量的炎性細(xì)胞因子釋放,受者體內(nèi)的抗原提呈細(xì)胞(APC細(xì)胞) 激活,并為供者T淋巴細(xì)胞的激活提供共刺激信號,進(jìn)而增強供者T淋巴細(xì)胞的免疫反應(yīng),形成組織炎癥,最終導(dǎo)致靶器官損傷[4]。由于炎性細(xì)胞因子在激活T淋巴細(xì)胞中起重要作用,激活的T淋巴細(xì)胞表達(dá)IL-2R。有研究顯示,IL-2和可溶性IL-2R(sIL-2R)在GVHD的發(fā)病機(jī)制中均起著核心作用,在移植后出現(xiàn)疾病的患者中,其血液中早期的sIL-2R水平與Ⅱ~Ⅳ級GVHD和移植相關(guān)死亡的發(fā)生率密切相關(guān)[5]。同時,BERGER等[6]研究證明,IL-2R和肝細(xì)胞生長因子(HGF)與Ⅱ~Ⅳ級和Ⅲ~Ⅳ級aGVHD發(fā)生相關(guān),大多數(shù)發(fā)展為重度aGVHD的患者在其移植后早期即可顯示出高水平的sIL-2R,表明移植早期sIL-2R水平可以作為aGVHD嚴(yán)重程度的預(yù)判指標(biāo)。
1.3腫瘤抑制素2 (ST2) ST2是IL-1 受體家族的新成員,也稱為IL-33受體(IL-33R),目前其唯一已知的配體是IL-33[7]。而ST2基因通過交替剪接產(chǎn)生2種不同的產(chǎn)物,即膜結(jié)合型(mST2)和可溶型(sST2)。mST2主要表達(dá)于造血細(xì)胞中,特別在Th2介導(dǎo)的疾病(如哮喘)中起重要作用。sST2可作為IL-33的誘騙受體,驅(qū)動Th2細(xì)胞向Th1細(xì)胞變化,這些機(jī)制能更加清晰地解釋aGVHD的病理、生理發(fā)展過程[8]。有研究發(fā)現(xiàn),ST2可進(jìn)一步在不同嚴(yán)重程度的aGVHD患者中不受其他因素影響而表現(xiàn)出獨特的差異性[7]。因此,MCDONALD等[9]將發(fā)生aGVHD的患者,以sST2的不同表達(dá)水平分為4組,結(jié)果發(fā)現(xiàn),具有較高表達(dá)水平的sST2患者和Ⅲ~Ⅳ度aGVHD患者的非復(fù)發(fā)死亡(NRM)顯著增高,同時,高表達(dá)水平的sST2患者NRM也顯著高于低表達(dá)水平的sST2患者。VANDER等[8]研究顯示,通過蛋白質(zhì)組學(xué)方法,將高ST2水平鑒定為與難治性aGVHD最相關(guān)的生物標(biāo)志物。所以,sST2可以作為確診重度aGVHD和預(yù)測NRM的重要生物標(biāo)志物。
1.4干細(xì)胞生長因子(HGF) HGF最初被鑒定為是一種可促進(jìn)肝細(xì)胞增殖的有絲分裂原。HGF是受體酪氨酸激酶c-met原癌基因產(chǎn)物的配體,是一種多功能生長因子,可影響多種細(xì)胞。同時,HGF也具有多種生物學(xué)作用,包括促進(jìn)有絲分裂、抗凋亡、血管生成等[10]。通過對不同嚴(yán)重程度的GVHD患者的血清進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),不僅在發(fā)生aGVHD的患者中HGF存在顯著差異,而且血清HGF可預(yù)測aGVHD的發(fā)病嚴(yán)重程度及1年NRM[11]。所以通過對移植后患者HGF水平的連續(xù)檢測,可以有效預(yù)測患者GVHD的發(fā)病嚴(yán)重程度,便于進(jìn)行及時干預(yù)。
1.5皮膚源性彈性蛋白酶抑制劑(SKALP) SKALP是由介導(dǎo)GVHD的炎性因子誘導(dǎo)產(chǎn)生的。最早被發(fā)現(xiàn)在發(fā)炎的表皮過表達(dá)。MAHABAL等[12]研究顯示,利用免疫組織化學(xué)法檢測技術(shù),通過連續(xù)6個月對行HSCT的患者進(jìn)行診斷分析關(guān)于皮膚相關(guān)aGVHD的SKALP水平變化后發(fā)現(xiàn),SKALP預(yù)測aGVHD的靈敏度和特異度分別為100%和75%。SKALP也是區(qū)分皮膚相關(guān)aGVHD與其他皮疹疾病(如病毒、藥物等引起)的最優(yōu)鑒別因子[13]。而且,SKALP在皮膚相關(guān)aGVHD患者中的水平會隨著其臨床診斷評分的增加而上升[14]。但也有研究發(fā)現(xiàn),在接受移植后100 d內(nèi)的相同時間點,對是否有aGVHD表現(xiàn)的患者血清進(jìn)行分析,其血清中的SKALP水平并未發(fā)現(xiàn)顯著差異,該研究認(rèn)為SKALP是皮膚相關(guān)aGVHD的特定生物標(biāo)志物,因為并非所有aGVHD患者都有皮膚癥狀,并且一些沒有aGVHD的皮疹患者也顯示SKALP高表達(dá)[3]。說明SKALP在皮膚相關(guān)aGVHD患者血漿中的水平可以較特異地預(yù)示患者的嚴(yán)重程度。
1.6轉(zhuǎn)化生長因子β(TGF-β) 研究發(fā)現(xiàn),aGVHD患者血液TGF-β水平有所降低[15]。有研究通過對不同GVHD分級的患者血漿進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),aGVHD患者TGF-β總水平下降,其中Ⅲ~Ⅳ級aGVHD患者的TGF-β水平明顯高于Ⅰ~Ⅱ級 aGVHD患者,表明TGF-β可作為aGVHD嚴(yán)重程度的參考指標(biāo)[3]。在患者造血干細(xì)胞移植早期,供體T淋巴細(xì)胞中的Treg是TGF-β的主要來源,并且能夠以TGF-β依賴性的方式減弱aGVHD的臨床表現(xiàn)。但尚不清楚較低水平的TGF-β是否由aGVHD中調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg)的減少引起,因為供體來源的Treg不是TGF-β的唯一來源[15],所以,一般不將TGF-β作為aGVHD診斷相關(guān)的生物標(biāo)志物使用。
1.7內(nèi)毒素受體Toll 樣受體4(TLR4) Toll樣受體(TLR)是表達(dá)在抗原呈遞細(xì)胞(如巨噬細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞)表面的一系列跨膜蛋白。TLR4是內(nèi)毒素LPS識別多種類型的病原體相關(guān)分子模式(PAMPs)或損傷相關(guān)分子模式(DAMPs)的生物分子,可誘導(dǎo)核因子κB(NF-κB)信號通路,是T淋巴細(xì)胞活化和分化所必需的刺激分子(如促炎性細(xì)胞因子TNF-α),最終可觸發(fā)GVHD的發(fā)生[16-18]。研究發(fā)現(xiàn),TLR4在不同程度的aGVHD患者中有顯著差異,可作為評價aGVHD嚴(yán)重程度的指標(biāo)[3]。通過對激素耐藥型aGVHD患者和激素敏感型aGVHD患者進(jìn)行對比研究發(fā)現(xiàn),TLR4也有顯著差異。所以,TLR4作為生物標(biāo)志物對aGVHD患者的診斷可能具有較大意義。
HSCT是血液腫瘤最有效的治療方法之一,雖然HSCT可以誘導(dǎo)移植物抗腫瘤/白血病(GVT/L)效應(yīng),但GVHD是患者整體生存(OS)的不利因素,甚至導(dǎo)致死亡,GVHD是移植患者非復(fù)發(fā)死亡的重要原因。由于生物標(biāo)志物在GVHD的診斷中具有重要的參考價值,生物標(biāo)志物研究也成為評估預(yù)后的研究方向之一。
有研究收集492例aGVHD患者,使用競爭風(fēng)險回歸等統(tǒng)計學(xué)方法,將TFNR1、ST2和再生胰島衍生蛋白3α(REG3α)的表達(dá)水平模擬分為3種預(yù)測分?jǐn)?shù),發(fā)現(xiàn)可以有效預(yù)測出不同患者在完全緩解(CR)或部分緩解(PR)情況下對治療的反應(yīng)、NRM及OS[19]。但其研究的局限為當(dāng)評分處于極端值時(評分為1或3),該算法對疾病預(yù)后相關(guān)評估的可靠性受到限制。
對于上述預(yù)后評估算法中涉及的細(xì)胞因子,均涉及胃腸道相關(guān)癥狀的部分發(fā)生機(jī)制。其中TNF-α參與機(jī)制在上一部分的描述中已有提及,由于移植或預(yù)處理等因素介導(dǎo)受體產(chǎn)生促炎因子,其中也包括抗原呈遞細(xì)胞(APC)的生成增多,繼而供體T淋巴細(xì)胞于宿主APC反應(yīng)后激活,使得細(xì)胞內(nèi)生化級聯(lián)反應(yīng)增強而導(dǎo)致TNF-α等大量的Th1細(xì)胞因子增加。最后這些細(xì)胞因子進(jìn)一步與細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞等發(fā)生協(xié)同作用而對局部組織產(chǎn)生損傷。在這類細(xì)胞因子中,TNF-α對胃腸道形成特異性損傷,通過對TNF-α的抑制可以明顯減輕GVHD小鼠模型中胃腸道相關(guān)癥狀的嚴(yán)重程度。sST2的分泌水平在胃腸道相關(guān)癥狀中的表現(xiàn)多與炎癥性腸病的發(fā)病水平類似[20],sST2可以作為IL-33誘騙受體從而阻斷IL-33在其相關(guān)疾病中的信號傳導(dǎo)。而Treg在腸道中大量存在,并且可以防止在自身和環(huán)境中對炎性反應(yīng)失調(diào)。但在慢性腸道炎癥期間,大量存在的sST2可能通過抑制IL-33參與的信號傳導(dǎo)來抑制Treg的產(chǎn)生,并將進(jìn)一步減弱對疾病的自身調(diào)控作用[21]。
臨床研究發(fā)現(xiàn),參與aGVHD病理、生理變化過程的細(xì)胞因子在一定程度上可以反映疾病的預(yù)后情況。但是由于樣本量或多因素相關(guān)分析的相互干擾,使得單一種類的細(xì)胞因子對疾病的診斷或預(yù)后評價受到限制。因此,應(yīng)用細(xì)胞因子組合來提高特異度是一種有效的解決方法。采用TFNR1、ST2和REG3α相關(guān)的算法作為評分來預(yù)測疾病的NRM,不僅可以區(qū)分GVHD患者的嚴(yán)重程度,還可以預(yù)測是否有相關(guān)的靶器官損傷[19]。有研究通過對40例接受異源性HSCT治療的患者,分別在表現(xiàn)出aGVHD(n=20)和無aGVHD(n=20)的2組患者血清中比較發(fā)現(xiàn),由SKALP、TLR4、TGF-β和TNFR1組成的評估小組不僅可用于aGVHD診斷及患者臨床表現(xiàn)分級,也可以預(yù)測表現(xiàn)出aGVHD的患者在接受激素治療后是否表現(xiàn)為靈敏[19]。未來對于細(xì)胞因子等生物標(biāo)志物的研究,可以聚焦提高診斷的特異度,提前預(yù)測疾病的發(fā)展、轉(zhuǎn)歸和指導(dǎo)疾病靶向治療,最終推動精準(zhǔn)醫(yī)療的發(fā)展。
糖皮質(zhì)激素是aGVHD的一線治療方案,而糖皮質(zhì)激素治療失敗后產(chǎn)生激素耐藥型的aGVHD(SR-aGVHD)尚無統(tǒng)一的二線治療方案。在一項GVHD效應(yīng)相關(guān)的多種細(xì)胞因子靶向單抗或免疫抑制劑進(jìn)行aGVHD治療的報道中,緩解率約為60%[22],表明SR-aGVHD的治療取得了進(jìn)展。
當(dāng)患者發(fā)生aGVHD時,供體的T淋巴細(xì)胞與其體內(nèi)的抗原呈遞細(xì)胞發(fā)生特異性結(jié)合導(dǎo)致供體的反應(yīng)性T淋巴細(xì)胞被激活并增殖,然后轉(zhuǎn)移至靶器官和靶組織,同時伴隨著大量的細(xì)胞因子釋放從而加重aGVHD的過程。IL-2是Th1細(xì)胞因子中的“骨干”,其作用主要包括免疫反應(yīng)的擴(kuò)增、T細(xì)胞及NK細(xì)胞的活化、巨噬細(xì)胞TNF-α的分泌和皮膚、胃腸道的損傷。研究發(fā)現(xiàn),使用高劑量IL-2治療的aGVHD小鼠較低劑量治療小鼠的病死率更高。KENNEDY-NASSER等[23]研究發(fā)現(xiàn),如果使用超低計量(10×104/U)IL-2進(jìn)行治療可明顯增加體內(nèi)的CD4+CD25+FoxP3+Treg,而不會引起GVHD或使細(xì)胞介導(dǎo)的對病毒或白血病抗原的反應(yīng)能力喪失,而同時擴(kuò)增的Treg細(xì)胞可產(chǎn)生有效的免疫抑制作用,降低供體反應(yīng)性T淋巴細(xì)胞活化引發(fā)的aGVHD損傷[24]。作為另外一種Th1細(xì)胞因子,IL-10可通過下調(diào)IL-2來調(diào)節(jié)CD4+T淋巴細(xì)胞的功能,影響GVHD的發(fā)病過程。WEBER等[25]研究發(fā)現(xiàn),IL-10敲除的宿主小鼠的生存時間較對照組更短。在對GVHD進(jìn)行治療時,已有研究證明使用TNF-α拮抗劑可減弱炎性反應(yīng),不會影響植物抗白血病效應(yīng)[26]。同時,在使用抗TNF-α單克隆抗體英夫利昔單抗時,有研究發(fā)現(xiàn),英夫利昔單抗治療類固醇難治性aGVHD的療效,總體反應(yīng)率為15%~100%,在胃腸道和皮膚aGVHD中觀察到最高的反應(yīng)率[27]。所以,SR-aGVHD的患者接受抗TNF-α單克隆抗體治療可以起到不錯的效果[28]。
sST2作為GVHD的預(yù)后生物標(biāo)志物可預(yù)測SR-aGVHD的非復(fù)發(fā)死亡率[8]。RAMADAN等[29]研究發(fā)現(xiàn),使用人源性T淋巴細(xì)胞注入經(jīng)過300 cGy全身照射(TBⅠ)預(yù)處理的NSG小鼠模型中,檢測人sST2在血清中的水平。通過使用不同計量的小分子ST2抑制劑(ⅠST2)與使用二甲基亞砜的對照組進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)除了高水平(40 mg/kg)實驗組及對照組外,低、中水平(5、10 mg/kg)實驗組使用ⅠST2后可降低sST2的水平。并且,GVHD評分可同時降低,存活率顯著提高,可以維持移植物抗白血病效應(yīng)。同時,該研究小組在另一項研究中也發(fā)現(xiàn),在建立aGVHD的小鼠模型中,對比只接受輻射或接受同源T淋巴細(xì)胞的對照組,其血清sST2水平與人類患者相似[20]。他們使用了針對鼠類ST2(抗ST2單抗,CNT03914)和適當(dāng)?shù)膶φ胀N型Ab(ⅠgG)的單克隆抗體同時對建立aGVHD的小鼠模型進(jìn)行治療,發(fā)現(xiàn)在抗ST2 單抗治療的小鼠中,小腸、大腸和肝臟(主要aGVHD靶器官)的組織病理學(xué)評分均顯著改善,同時其存活率也顯著提高。
通過將轉(zhuǎn)染了人類HGF cDNA的HVJ脂質(zhì)體(HGF-HVJ脂質(zhì)體)反復(fù)注入出現(xiàn)aGVHD的小鼠模型,HGF基因表達(dá)后,aGVHD的表現(xiàn)可受到抑制。通常認(rèn)為,HGF對于預(yù)防腸道GVHD發(fā)揮重要作用,主要通過以下機(jī)制來影響aGVHD的進(jìn)展:IL-2作為誘導(dǎo)GVHD中Th1相關(guān)的關(guān)鍵細(xì)胞因子,在移植期間阻斷IL-12的產(chǎn)生,降低供體移植物的排異反應(yīng)。而最初來自于供體的同種反應(yīng)性T淋巴細(xì)胞會誘導(dǎo)胃腸道上皮的損傷,這將引發(fā)腸腔的內(nèi)毒素進(jìn)入黏膜和黏膜下層組織并進(jìn)入全身循環(huán)。釋放入血的內(nèi)毒素將進(jìn)一步激活巨噬細(xì)胞分泌IL-12,進(jìn)而刺激T淋巴細(xì)胞產(chǎn)生γ干擾素。同時,γ干擾素也使受到內(nèi)毒素刺激的巨噬細(xì)胞產(chǎn)生更多的IL-12。而研究表明, HGF通過抑制GVHD小鼠IL-12水平發(fā)揮對腸上皮細(xì)胞的抗凋亡作用來防止胃腸道aGVHD損傷[30]。
細(xì)胞因子作為特異性生物標(biāo)志物已經(jīng)被應(yīng)用于aGVHD的診斷、預(yù)后評估及靶向治療。因其檢測便利性和技術(shù)手段不斷提升,可以利用細(xì)胞因子的優(yōu)勢來彌補傳統(tǒng)方法診斷的滯后性,減少誤診、漏診率。但是,也應(yīng)該看到,細(xì)胞因子檢測在aGVHD上還需要提升其特異度和靈敏度,與感染等疾病進(jìn)行有效鑒別;尋找更加簡便易行的細(xì)胞因子組合等。同時,由于統(tǒng)計學(xué)手段的提升,可以很大程度地推進(jìn)現(xiàn)階段對疾病診療模式的探索,在疾病發(fā)展的早期進(jìn)行診斷,通過提前干預(yù)減緩或終止疾病的進(jìn)展,從而減輕因疾病帶來的損傷。細(xì)胞因子作為具有前景的研究方向,值得在aGVHD領(lǐng)域進(jìn)一步深入研究。