●本報(bào)駐英國(guó)特約記者 紀(jì)雙城　●本報(bào)記者 范凌志 邢曉婧　●陳欣

中國(guó)26日宣布，對(duì)在新疆問題上惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁。在反制歐盟之后，這是中國(guó)對(duì)一些西方國(guó)家“協(xié)同”操弄新疆問題、單邊制裁中方有關(guān)個(gè)人和實(shí)體的又一次有力回?fù)?。這些遭到制裁的人員和實(shí)體，在造謠抹黑新疆，意圖分裂或打壓中國(guó)上均劣跡斑斑。英國(guó)首相約翰遜26日卻聲稱，自己“堅(jiān)定地和他們站在一起”。在對(duì)華政策上，約翰遜想搞又當(dāng)所謂“人權(quán)衛(wèi)士”，又不放棄經(jīng)濟(jì)利益的平衡。這很像那些一邊抵制新疆棉花，一邊在中國(guó)賺大錢的外國(guó)企業(yè)。現(xiàn)在，中國(guó)激憤的民意已經(jīng)讓這些企業(yè)

的如意算盤破產(chǎn)。而對(duì)于一些國(guó)家一意孤行損害中方利益的行為，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩26日說：“我們只能用他們能夠聽得懂、記得住的方式來同他們對(duì)話和打交道?！?/p>

中國(guó)早掌握其惡劣行徑證據(jù)

被中方列入制裁名單的包括英國(guó)7名議員、一名大學(xué)教職人員和一名律師，此外還有“中國(guó)研究小組”、保守黨人權(quán)委員會(huì)、“維吾爾獨(dú)立法庭”和埃塞克斯園大律師事務(wù)所等4個(gè)實(shí)體。與英國(guó)制裁4名中方官員和1個(gè)實(shí)體相比，中方對(duì)英制裁的人員和實(shí)體數(shù)量翻番。中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，這表明中國(guó)的震懾和遏制態(tài)度。

香港《南華早報(bào)》報(bào)道稱，在被制裁的個(gè)人中，英國(guó)前保守黨黨魁鄧肯·史密斯是重量級(jí)的一個(gè)。他是“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”的創(chuàng)始人之一。該機(jī)構(gòu)由超過170名各國(guó)議員組成，一直在世界各國(guó)議會(huì)中引入反華法案。制裁名單中的英國(guó)上議院工黨成員海倫娜·肯尼迪是該聯(lián)盟的聯(lián)合主席。近日，她和德國(guó)反華“學(xué)者”鄭國(guó)恩等人一同杜撰了一份所謂的涉疆報(bào)告。

位于中方制裁名單第一個(gè)的圖根哈特是此次被制裁者中現(xiàn)任職位最高的人。他是英國(guó)國(guó)會(huì)下院外交事務(wù)委員會(huì)主席，同時(shí)也是被制裁實(shí)體——國(guó)會(huì)保守黨“中國(guó)研究小組”的核心成員。該組織成立的目的就是敦促英國(guó)政府對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)。排在中方制裁名單上第三個(gè)的議員奧布萊恩是該小組的聯(lián)合發(fā)起人。此外，議員奧爾頓、勞頓、加尼都是英國(guó)政壇中操弄新疆議題，抹黑中國(guó)的急先鋒。

去年9月，英國(guó)大律師杰弗里·尼斯?fàn)款^成立“維吾爾獨(dú)立法庭”并任主席。該組織與“疆獨(dú)”組織“世維會(huì)”關(guān)系密切，揚(yáng)言調(diào)查對(duì)中國(guó)政府在新疆“種族滅絕”的指控。26日，尼斯和“維吾爾獨(dú)立法庭”均被列為中方的制裁對(duì)象。

此外，被制裁的個(gè)人還有紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)教職人員喬安娜·芬利。她自稱研究新疆地區(qū)的學(xué)者，實(shí)際上卻以抹黑新疆為“專長(zhǎng)”。被制裁的實(shí)體保守黨人權(quán)委員會(huì)多次在涉港涉疆問題上鼓噪“中國(guó)打壓人權(quán)”。另一實(shí)體埃塞克斯園大律師事務(wù)所則和“維吾爾獨(dú)立法庭”如一丘之貉，為“世維會(huì)”發(fā)聲。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道說，根據(jù)中方的制裁，英國(guó)有關(guān)人員及其直系家屬被禁止入境（包括香港、澳門），其在華財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)，中國(guó)公民及機(jī)構(gòu)被禁止與其交易。同時(shí)，中國(guó)告誡英方“不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)”，否則將做出進(jìn)一步堅(jiān)決的反應(yīng)。

一名知情人士向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者透露，英國(guó)一些律師和實(shí)體與“世維會(huì)”狼狽為奸，在聯(lián)合國(guó)各機(jī)構(gòu)組織和其他一些可能“長(zhǎng)臂管轄”的國(guó)家謀劃和策動(dòng)對(duì)中國(guó)的海外濫訴行動(dòng)，主要罪名就是所謂的“種族滅絕”和“反人類罪”。中國(guó)從兩年前就開始掌握它們跟“世維會(huì)”勾結(jié)的信息，英國(guó)一些律師可能是下一步制裁的對(duì)象。

約翰遜的平衡政策遭考驗(yàn)

英國(guó)看起來仍然執(zhí)迷不悟。法新社26日稱，英國(guó)政府當(dāng)天對(duì)被制裁者給予“全力支持”。約翰遜聲稱自己“堅(jiān)定地站在他們一邊”。英國(guó)外交大臣拉布稱將召見中國(guó)大使，并發(fā)表聲明說，如果北京想可信地駁斥有關(guān)新疆“侵犯人權(quán)”的指控，就應(yīng)該允許聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員進(jìn)入該地區(qū)，全面核查真相。

“西方過去已經(jīng)習(xí)慣于‘別人不能把我怎么樣，所以一旦遭到他國(guó)對(duì)等制裁時(shí)，就會(huì)非常不習(xí)慣，容易惱羞成怒?！蔽髂险ù髮W(xué)國(guó)際法教授朱穎26日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱25日在接受CNN采訪時(shí)說，過去幾年，有100多個(gè)國(guó)家的1000多位外交官、記者等人士去過新疆，他們中許多來自于伊斯蘭國(guó)家，他們看到了事實(shí)真相。

BBC評(píng)論說，針鋒相對(duì)的制裁預(yù)示著英國(guó)與中國(guó)本已糟糕的關(guān)系將進(jìn)一步惡化?！缎l(wèi)報(bào)》稱，拉布指責(zé)中國(guó)在新疆“侵犯人權(quán)”的行為達(dá)到驚人規(guī)模，但英國(guó)一直不希望看到人權(quán)沖突波及貿(mào)易、氣候變化合作和學(xué)生交流等其他問題，后者是許多英國(guó)大學(xué)的金融生命線。

“現(xiàn)在球在英國(guó)那一邊，對(duì)約翰遜政府的對(duì)華平衡政策是個(gè)考驗(yàn)?！贝藓榻▽?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，中國(guó)現(xiàn)在就是“打開天窗說亮話”。中國(guó)社科院歐洲研究所研究員賀之杲說，英國(guó)對(duì)華政策從屬于美國(guó)。如果英國(guó)不具備外交獨(dú)立性，那么約翰遜政府的平衡政策難度將加大，更不要說部分英國(guó)反華議員還不斷向政府施壓。

BCI上海代表處：新疆無(wú)一例強(qiáng)迫勞動(dòng)事件

“巴寶莉成為第一個(gè)在中國(guó)遭抵制的奢侈品牌?！庇?guó)路透社26日?qǐng)?bào)道稱，巴寶莉失去了它在中國(guó)的形象大使，熱門網(wǎng)絡(luò)游戲王者榮耀也取消了巴寶莉標(biāo)志性格子圖案的皮膚。26日，香港立法會(huì)議員、香港新民黨主席葉劉淑儀在臉書發(fā)文說，自己已停用巴寶莉產(chǎn)品，直至他們道歉或撤回（對(duì)新疆的）指控為止。

此前一天，被揭抵制新疆棉花后，耐克和阿迪達(dá)斯都遭遇股價(jià)大跌，二者市值合計(jì)蒸發(fā)約733億元人民幣。在談到漩渦中心的H&M的前景時(shí)，BBC提到，卷入北京和首爾之間的外交爭(zhēng)端后，韓國(guó)樂天在中國(guó)已經(jīng)不復(fù)存在。

它們都是“良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)”（BCI）的會(huì)員，該協(xié)會(huì)以新疆棉花產(chǎn)業(yè)存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由，推動(dòng)抵制新疆棉花。但BCI上海代表處26日發(fā)表聲明“打臉”說，中國(guó)區(qū)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對(duì)新疆項(xiàng)目點(diǎn)所執(zhí)行的歷年第二方可信度審核和第三方驗(yàn)證，從未發(fā)現(xiàn)一例有關(guān)強(qiáng)迫勞動(dòng)的事件。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，為了獲得棉花，這些公司幾乎肯定需要從新疆采購(gòu)，中國(guó)87%的棉花產(chǎn)自新疆。在全球銷售的棉質(zhì)服裝中，大約每5件中就有一件含有來自新疆的棉花或紗線。香港《南華早報(bào)》26日?qǐng)?bào)道說，代表1700多家歐洲企業(yè)的中國(guó)歐盟商會(huì)稱，雖然不會(huì)就個(gè)案置評(píng)，但商業(yè)政治化的加劇，正使更多歐洲企業(yè)陷入兩難境地。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引該國(guó)南洋理工大學(xué)副教授李明江的分析說，西方可能認(rèn)為中國(guó)的抵制現(xiàn)象是政府故意煽動(dòng)的，但這是個(gè)誤解。民族主義情緒的興起，從某種程度上還是自發(fā)的。香港《星島日?qǐng)?bào)》26日發(fā)表社論稱，跨國(guó)企業(yè)卷入這場(chǎng)由西方掀起的政治風(fēng)波，承受生意大挫的惡果。它們的困境是由西方政府和政客玩弄遏制中國(guó)的手段所造成的?！?/p>