唐植煜
(山東金創(chuàng)股份有限公司,山東 煙臺265612)
大部分礦山尾礦中都包含未被選別或選別不凈的金屬,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)全國礦山每年新增廢礦渣1.8 億噸左右,其中包含了約480 噸的Ag,7000 萬噸的Fe,160 萬的Zn,1600 萬噸的Cu,如果通過電化學(xué)法將尾礦中的有用金屬進(jìn)行再回收可有效增加資源利用率,避免金屬浪費(fèi)。電化學(xué)法原理簡單可行性高,能夠有效地富集金屬,基于此,將電化學(xué)法應(yīng)用在尾礦金屬回收中設(shè)計(jì)尾礦金屬回收方法。
金屬具有電化學(xué)腐蝕性,當(dāng)金屬物質(zhì)與介質(zhì)發(fā)生接觸時(shí),會出現(xiàn)自溶解現(xiàn)象。電化學(xué)只適用于金屬,電化學(xué)的過程就是一個(gè)氧化還原的過程,通過電化學(xué)作用將我們需要的金屬在陽極或陰極進(jìn)行大量的富集,再將富集的金屬進(jìn)行提取后加以回收[1]。從含銀廢液中回收銀就是利用典型的電化學(xué)法回收金屬的操作。本文提出電化學(xué)法在尾礦金屬回收中的應(yīng)用研究,詳細(xì)內(nèi)容如下。
本文基于電化學(xué)法設(shè)計(jì)的尾礦金屬回收方法主要分為3步流程,金屬回收流程,如圖1 所示。
圖1 基于電化學(xué)法的尾礦金屬回收流程圖
結(jié)合圖1 所示,針對圖中3 步流程的詳細(xì)研究內(nèi)容,如下文所述。
在進(jìn)行尾礦金屬回收過程中,必須預(yù)先對尾礦進(jìn)行加工以便于實(shí)驗(yàn)研究[2]。尾礦金屬加工制取流程,如下圖2 所示。
圖2 尾礦加工制取流程
結(jié)合圖2 所示,本實(shí)驗(yàn)先將尾礦漿進(jìn)行電加熱或自然曬干去除水分,再通過人工碾壓及機(jī)械加工的方式,將尾礦通過0.15mm,0.1mm,0.074mm 的網(wǎng)格篩篩分出來。將篩分出來的樣品通過縮分、方格取樣的方式得到實(shí)驗(yàn)樣品并留一份副樣備用[3]。為下文基于電化學(xué)法分離尾礦金屬提供基礎(chǔ)材料。
在金屬加工制取的基礎(chǔ)上,為提高尾礦金屬回收率,本文基于電化學(xué)法,減少回收過程中尾礦金屬的損失。結(jié)合以往研究,本文將電解溫度設(shè)定為40℃,使電流密度保持在10~15A/m2,以尾礦金屬中常見的Ag、Fe、Zn、Cu、為例。
在尾礦礦粒中加入足夠多的水形成礦漿,并在礦漿內(nèi)按比例加入氨水和NaCl 粉末,以及樹脂溶液,形成混合礦漿,將礦漿倒入反應(yīng)裝置中,通過直流電的作用,使混合礦漿在反應(yīng)裝置內(nèi)進(jìn)行反應(yīng)并逐漸析出金屬,且在裝置底部接入供氣裝置,借助空氣的力量加強(qiáng)礦漿在反應(yīng)裝置中的循環(huán)反應(yīng),使電化學(xué)反應(yīng)更加充分。
圖3 電化學(xué)反應(yīng)裝置
將含有Ag、Fe、Zn、Cu 的混合礦漿分?jǐn)?shù)次加入金屬回收裝置中,以鐵板為陰極,石墨棒為陽極并對回收裝置陰陽兩極通電,控制電壓在2.5~3.0V,(電化學(xué)反應(yīng)裝置如圖3 所示)使電流密度保持在10~15A/m2,同時(shí)開啟空氣攪拌器,使混合礦漿呈渦流狀擴(kuò)散,確保礦漿內(nèi)所有礦粒快速溶解。礦內(nèi)金屬發(fā)生電化學(xué)反應(yīng)后會析出金屬,并逐漸向陰極靠攏,需將已經(jīng)析出的金屬快速取出并存放在固定的容器中,以免回收裝置陰極因金屬吸附影響反應(yīng)的繼續(xù)進(jìn)行。
實(shí)驗(yàn)所用尾礦通過某礦山開采企業(yè)獲得,此次試驗(yàn)在某選礦廠尾礦庫中進(jìn)行取樣,共取12 份樣,每份1kg,試樣總重為12kg,經(jīng)檢測其中主要元素是Ag、Fe、Zn、Cu,其樣品粒徑范圍,如下表1 所示。
表1 樣品成分粒徑
結(jié)合表1 對該樣品進(jìn)行礦石光譜分析,得出結(jié)果為:樣品中包括:Ag12.36%、Fe8.60%、Zn4.02%、Cu5.23%、,將這12 份樣品4個(gè)一組分為三組,經(jīng)制樣篩分后將粒度分別控制在0.15mm,0.1mm,0.074mm。
本次實(shí)例分析內(nèi)容為尾礦金屬回收,以單獨(dú)回收含量最高具有代表性的Ag 為例,本文實(shí)驗(yàn)采用回收率的理論計(jì)算公式,計(jì)算兩種回收方法的金屬回收率。實(shí)驗(yàn)內(nèi)容即為測試兩種回收方法的金屬回收率,金屬回收率越高,證明該方法的回收效果越好。首先,使用本文設(shè)計(jì)方法基于電化學(xué)法回收尾礦Ag,根據(jù)所取礦樣質(zhì)量通過回收率的理論計(jì)算公式,得出該方法的金屬Ag 回收率,記為實(shí)驗(yàn)組。再使用傳統(tǒng)尾礦再選方法回收尾礦中的Ag,同樣通過回收率的理論計(jì)算公式,得出該方法的金屬回收率,記為對照組。設(shè)置實(shí)驗(yàn)次數(shù)為12 次,其中1~4 為一組粒度為0.15mm,5~8 為二組粒度為0.1mm,9~12 為三組粒度為0.074mm 記錄實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
整理實(shí)驗(yàn)結(jié)果,如下表2 所示。
表2 金屬回收率對比表
根據(jù)表2 可以得出,本文設(shè)計(jì)方法金屬回收率明顯高于對照組,且粒度最細(xì)的一組回收率最高,證明礦物的加工細(xì)度對電解法回收率的影響較大,證明此次設(shè)計(jì)方法在實(shí)際應(yīng)用中的有效性,具有現(xiàn)實(shí)推廣價(jià)值。因此,相信電化學(xué)法在尾礦金屬回收中能夠起到積極的作用,為提高金屬回收率提供數(shù)據(jù)支持,有必要加大研究投入。
本文通過實(shí)例分析的方式,證明了電化學(xué)回收方法在實(shí)際應(yīng)用中的適用性,以及物料加工細(xì)度對電化學(xué)法回收的影響,以此為依據(jù),證明此次優(yōu)化設(shè)計(jì)的必要性。因此,有理由相信通過本文設(shè)計(jì),能夠解決傳統(tǒng)尾礦金屬回收中存在的回收率低的缺陷。但本文同樣存在不足之處,未考慮到電極板的成本對實(shí)際生產(chǎn)的影響,由于金屬活潑性不同一些金屬不能析出,實(shí)驗(yàn)還需加以完善。在未來將針對此方面的研究加以補(bǔ)足。與此同時(shí),還需要對尾礦金屬回收方法的優(yōu)化設(shè)計(jì)提出深入研究,以此為提高尾礦金屬回收質(zhì)量提供建議。