張紅 張東 孔令利

北平城遺址位于安徽渦陽縣曹市鎮(zhèn)徐樓村東南，遺址南有淝河，北、東有殷家河，西有曹青河（人工水系）。

北平城遺址平面大致呈正方形，尚存部分城垣。城內(nèi)地勢低洼平坦。城外有護城河，據(jù)說1970年前后，河內(nèi)有魚，當?shù)剞r(nóng)民經(jīng)常用網(wǎng)捕撈，現(xiàn)在已淤積填平。北平城遺址1990年被公布為渦陽縣第一批縣級文物保護單位，2004年被安徽省人民政府公布為省級文物保護單位。國家長城考古隊曾于1992年對遺址進行過實地調(diào)查，1993年中國社會科學院考古研究所安徽工作隊也對遺址進行過考察。全國第三次文物普查工作中，亳州市文物局及渦陽縣文物管理所對遺址進行了細致的實地調(diào)查和信息采集，在城南農(nóng)民挖土的斷崖距地表約0.8米處發(fā)現(xiàn)大量建筑構件及生活器具殘片等。后來當?shù)卮迕裼诔莾?nèi)取土溝的斷崖上也發(fā)現(xiàn)了很多板瓦和甕的殘片。

2016年春夏，中國社會科學院考古研究所安徽工作隊應亳州市文物局及渦陽縣文物管理所的邀請，對北平城遺址進行了初步的考古調(diào)查和勘探工作。

城垣建筑

此次勘探面積約49萬平方米。通過對城垣的鉆探，發(fā)現(xiàn)城垣的平面形狀基本上呈圓角方形，東北—西南走向，方位角約16°。城垣外有護城河環(huán)繞一周。城垣東西長約470米，南北長約455米，現(xiàn)存城垣頂寬約24米，墻基底寬約43米。整個北平城的面積（含護城河）約為40.95萬平方米，城內(nèi)面積約為14.2萬平方米。

城垣直接堆筑于生土面上，系生土面經(jīng)過夯打加工后隨生土面的地勢夯筑堆積而成，每面城垣由主墻體（黃褐色夯土）和內(nèi)、外護坡（灰褐色夯土）組成。主墻體的底部構筑有兩種方式。一是先將含有很多料姜石的生土面夯實，然后鋪黃褐色土夯打逐層堆筑而成。二是先將含少量料姜石的生土面順城垣走向下挖厚0.2—0.5米、寬22—24米的基槽，基槽為斜壁平底。然后在基槽內(nèi)鋪墊一層深灰色（或灰色）、含較多褐色水銹、比較純凈的粘土，再夯打并逐層堆筑黃褐色土。內(nèi)、外護坡的底部也是將生土面夯打、夯實，然后鋪墊灰褐色土，包含黃色、灰白色土，夾雜少量料姜石，經(jīng)過夯打逐層堆筑而成。四面主墻體的夯土堆積，開口距地表的平均深度0.2—0.3米，底距地表的平均深度1.8—5.2米，現(xiàn)存夯土堆積平均高度1.6—4.9米。四面墻體內(nèi)、外護坡的夯土堆積開口距地表的平均深度0.4—0.7米，底距地表的平均深度1.5—3.9米，現(xiàn)存夯土堆積的平均高度0.3—3.5米。

城門

東、南、西、北四面城垣中間位置上都有一城門缺口，寬約4米。缺口通道與城垣是一起夯筑的，通道兩邊應該是通過版筑的方式夯筑的。通道底部經(jīng)過了夯打，有的探孔發(fā)現(xiàn)有經(jīng)過踩踏的路土。

東、西城門之間發(fā)現(xiàn)一條貫穿城內(nèi)的道路并與城門相連，路寬5米左右。南、北城門之間沒有勘探到與之相連接的道路，缺口通道與護城河之間也沒有勘探到路土。

護城河

護城河總平面大致呈圓角方形。東、西、北面護城河寬度均約為70米，南面護城河的寬度約75米。東、西護城河與城垣的間距均約10米，南、北護城河與城垣的間距均約25米。東、西護城河的長度約為650米，南、北護城河的長度約為630米。護城河與城門缺口之間呈圓弧形內(nèi)凹，與城門的蘑菇形外出口相呼應。東、西護城河的內(nèi)凹部分與城門的間距約15米，南、北護城河的內(nèi)凹部分與城門的間距約30米。

護城河開口距地表0.4—0.5米，底距地表0.8—2米，護城河自深0.4—1.5米，河內(nèi)堆積大致分兩層。護城河總體為斜壁圜底的結構，近城墻處河底較深，有寬3—5米的深水區(qū)，河底加深0.5—0.8米。

城內(nèi)遺跡

城內(nèi)發(fā)現(xiàn)了夯土臺基、一段墻基、環(huán)城路及連接東西城門的道路、灶、窯、水井、排水溝、灰坑等8種遺跡現(xiàn)象，并未發(fā)現(xiàn)宮殿、手工業(yè)作坊及居民區(qū)等。

在城內(nèi)發(fā)現(xiàn)了27個大小不等、形狀不一的夯土臺基，分別編號為TJ1—TJ27，主要分布在城內(nèi)東部及東北部，西北部及西南部沒有發(fā)現(xiàn)。其中TJ15、TJ19、TJ21、TJ22、TJ23分布在城內(nèi)東北部，初步推斷可能為東漢時期的房基或軍事訓練的場地，其余臺基初步推斷可能為西漢時期的房基或搭建的臨時住房（崗哨房）或者軍事訓練的場地。

在西南部發(fā)現(xiàn)了一條南北走向的排水溝，編號G1，南部近環(huán)城路，北部幾乎與東西路相連。初步推斷可能為東漢時期的排水溝。

在排水溝底部的北半部發(fā)現(xiàn)了一段南北向的墻基，編號QJ1，開口于G1下，初步推斷年代可能為西漢時期。

在西部及中南部發(fā)現(xiàn)了2個灶，編號Z1、Z2，分別坐落于TJ1、TJ4上，應該是與臺基為一體的堆積，為駐兵做飯所用。

在西部發(fā)現(xiàn)1座陶窯，編號Y1，初步推斷可能為東漢時期廢棄的陶窯。

在西南部發(fā)現(xiàn)1口水井，編號J1，初步推斷可能為東漢時期廢棄的水井。

在城墻內(nèi)發(fā)現(xiàn)了環(huán)內(nèi)城墻一周的環(huán)城路，編號L1，初步推斷可能為東漢早期或西漢時期的路。

在城內(nèi)的中部發(fā)現(xiàn)一條貫穿城內(nèi)東西與東、西城門缺口通道相連的道路，編號L2，初步推斷可能為東漢早期或西漢時期的路。

在城內(nèi)發(fā)現(xiàn)了86個大小不等、形狀不一的灰坑，分別編號H1—H86，主要分布在城內(nèi)的南部，分布在北部的較少。開口于②層下的灰坑有21個，主要分布在城內(nèi)的西南、中南及東北部，初步推斷可能為東漢時期廢棄的垃圾坑。有64個灰坑開口于③層下，初步推斷可能為東漢早期或西漢時期廢棄的垃圾坑。1個灰坑（H53）開口于④層下，分布在城內(nèi)的中部TJ9的邊緣，初步推斷可能為西漢早期或戰(zhàn)國晚期廢棄的垃圾坑。

城址的年代與性質

根據(jù)內(nèi)、外護坡底部堆積出土的少量泥質繩紋（素面）灰色（紅色）陶片分析，初步推斷城墻護坡的年代可能為西漢早期。根據(jù)城內(nèi)地層堆積的土質、土色以及出土碎陶片的陶質、陶色及繩紋的裝飾風格等，初步推斷北平城的始建年代應為戰(zhàn)國晚期或西漢早期，西漢、東漢時期繼續(xù)使用，東漢晚期由于戰(zhàn)亂及自然災害等原因廢棄。

北平城遺址的位置，與史書記載的漢代山桑城基本相合。東漢末年，封文欽為山桑侯于此，所居之地俗稱北平城?！端?jīng)注？陰溝水》載：“東南流，逕山桑邑南，俗謂之北平城?！薄短藉居钣洝肪硎咴疲骸氨逼匠牵冢ㄅR渙）縣西南五十二里?！?/p>

但是通過考古調(diào)查及勘探，北平城遺址內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)宮殿、手工業(yè)作坊及居民區(qū)遺跡，發(fā)現(xiàn)了多處夯土臺基及一段南北向墻基，夯土臺基可能為兩漢時期搭建的崗哨或軍事訓練的場地。因此，初步判定北平城遺址的性質不是漢代地方諸侯駐地，應該為駐軍場所。

在北平城遺址東南方向10公里處的檀公城城址與北平城基本為同時期，兩個城垣的構筑方式基本上一樣。檀公城為漢山?？h故城，范圍很大，經(jīng)考古勘探其作為漢代地方諸侯治所的可能性更大。兩城之間距離很近，應該有內(nèi)在的聯(lián)系，北平城應是為檀公城服務，保護檀公城的軍隊駐扎之地。

（作者張紅為渦陽縣文物管理所所長、副研究館員；張東為中國社會科學院考古研究所安徽工作隊隊長；孔令利為中國社會科學院考古研究所技師）