張小龍
(新疆博爾塔拉水文勘測局,新疆 博樂 833400)
溫泉縣安格里格鄉(xiāng)托斯呼爾溝位于博爾塔拉河中下游,是博爾塔拉河南岸的一級支流。流域地處歐亞大陸腹地,東鄰烏達克賽河,南連別珍套山?jīng)]吾斯達坂北坡,西接溫泉縣城,北至博爾塔拉河中下游段。托斯呼爾溝在出山口以上集水面積126.2 km2,從河源到出山口河長20.8 km,平均坡降59.2‰,最高海拔高程2 500 m。托斯呼爾溝平常徑流量小,夏季多暴雨洪水,河流流向大致為自南向北流。
根據(jù)洪水資料條件,托斯呼爾溝水庫設(shè)計洪峰流量采用以下方法進行計算:(1)可以將溫泉水文站、阿合奇水文站兩個水文站作為參證站,采用洪峰流量面積指數(shù)法計算設(shè)計洪峰流量;(2)在選用相鄰流域的沙爾托海水文站、精河山口水文站和阿合奇水文站的設(shè)計洪水成果的基礎(chǔ)上,進行綜合分析,采用區(qū)域洪峰流量模比系數(shù)綜合頻率曲線法計算設(shè)計洪峰流量;(3)推理公式法計算設(shè)計洪水;(4)調(diào)蓄經(jīng)驗單位線法計算設(shè)計洪水并進行綜合分析比較,推薦較為合理最終采用的設(shè)計洪水成果。各種方法計算過程及結(jié)果如下所述。
根據(jù)參證站溫泉水文站和阿合奇水文站洪水資料,用面積比指數(shù)法來推算托斯呼爾溝水庫的設(shè)計洪水,托斯呼爾溝水庫集水面積為126.2 km2;參證站溫泉水文站集水面積為2 206 km2、阿合奇水文站集水面積為938 km2,根據(jù)公式(1)即可得到設(shè)計斷面洪水成果,見表1。
表1 托斯呼爾溝水庫設(shè)計洪峰和洪量成果表
Q設(shè)=Q參×(F設(shè)/F參)2/3
(1)
式中:Q設(shè)、Q參為設(shè)計斷面和參證站的設(shè)計洪峰流量(m3/s);F設(shè)、F參為設(shè)斷面和參證站的集水面積(km2)
在采用地區(qū)洪峰洪量模比系數(shù)綜合頻率曲線法計算時,參證站選取的是阿合奇水文站、精河山口水文站和沙爾托海水文站,在充分收集各水文站長系列實測資料和歷史洪水調(diào)查成果的基礎(chǔ)上,可采用該方法推求設(shè)計斷面不同設(shè)計頻率洪峰洪量。其主要的計算步驟主要有六步:(1)對三個參證站依據(jù)洪峰流量系列進行頻率計算;(2)在概率格紙上將各參證站的洪峰流量模比系數(shù)經(jīng)驗點和不同設(shè)計頻率的洪峰模比系數(shù)分別點繪上去進行配線,這就是地區(qū)綜合頻率曲線法;(3)按照上述兩個步驟在配線時取經(jīng)驗點據(jù)中值線、均值線和最大值線,就可以最終獲得中值法、均值法和最大值法的配線。地區(qū)洪峰流量模比系數(shù)綜合頻率曲線見圖1和圖2;(4)在地區(qū)模比系數(shù)綜合頻率曲線上需要采用的調(diào)查洪峰流量模比系數(shù)Kd;(5)用調(diào)查洪峰流量模比系數(shù)與設(shè)計頻率洪峰模比系數(shù)的比值乘以調(diào)查歷史洪水洪峰流量,能得到相應(yīng)設(shè)計頻率的洪峰流量。不同頻率的Kp值可以在綜合頻率曲線上查到。詳見表2;(6)以阿合奇設(shè)計洪水過程估算托斯呼爾溝時段洪量以托斯呼爾溝調(diào)查洪峰流量,對阿合奇參證站設(shè)計洪水過程進行同倍比放大,估算托斯呼爾溝調(diào)查洪水的最大一日洪量。阿合奇參證站100 a一遇洪水的洪峰流量、一日洪量分別為:Q1%=157 m3/s、W1d,1%=629.4×104m3。托斯呼爾溝調(diào)查洪水最大一日洪量、最大三日洪量計算公式為:
表2 地區(qū)洪峰及時段洪量模比系數(shù)不同設(shè)計頻率kp值查算表
圖1 地區(qū)洪峰流量模比系數(shù)綜合頻率曲線
圖2 地區(qū)1日洪量模比系數(shù)綜合頻率曲線
W1d,調(diào)(托)=W1d,1%(阿)×Q調(diào)(托)/Q1%(阿)
(1)
式中:Q調(diào)(托)為托斯呼爾溝調(diào)查洪水洪峰流量;W1d,調(diào)(托)為托斯呼爾調(diào)查洪水最大一日洪量;Q1%(阿)為參證站設(shè)計洪水洪峰流量;W1d,1%(阿)為參證站設(shè)計洪水最大一日洪量。
估算托斯呼爾溝調(diào)查洪水的一日最大洪量為:
W1d,調(diào)(托)=629.4×37.6/157×104m3=150.7×104m3
設(shè)計洪峰流量計算公式如下:
(2)
式中:Qp為設(shè)計洪峰流量(m3/s);Kp為設(shè)計洪峰流量模比系數(shù);Qd為調(diào)查歷史洪水洪峰流量(m3/s);Kd為調(diào)查歷史洪水洪峰流量模比系數(shù)。
根據(jù)綜合頻率曲線不同頻率的Kp值和重現(xiàn)期,由以上計算方法即可得到上下壩址的設(shè)計洪峰流量。在洪水調(diào)查過程中了解到的信息情況確定,2006年發(fā)生的洪水是最大洪峰流量。根據(jù)訪問人搬遷時間確定重現(xiàn)期,即重現(xiàn)期T=(2016-1975+1+1)=43(年)
因此把此次洪水資料作為歷史洪水帶入公式(2)可得表3。
表3 托斯呼爾溝水庫設(shè)計洪峰、洪量計算成果表
根據(jù)《水利水電工程設(shè)計洪水計算規(guī)范》(SL 44-93)中推薦的推理公式,由設(shè)計暴雨推求設(shè)計洪水,其計算式如下:
Qmp=0.278·ψ·SP·F/τn
(3)
(4)
式中:Qmp為設(shè)計頻率洪峰流量(m3/s);0.278為單位換算系數(shù);ψ為洪峰徑流系數(shù);SP為雨力(mm/h);τ為流域匯流歷時(h);n為暴雨遞減指數(shù);F為流域面積(km2);m為匯流參數(shù);J為河道縱坡降;L為出口斷面以上沿河道至分水嶺的最長距離(km)。
(2)設(shè)計暴雨參數(shù)n和SP的確定
SP=P24,p·24n-1=K·P1日,p
(5)
根據(jù)《新疆維吾爾自治區(qū)可能最大暴雨圖集》,結(jié)合天山北坡實際情況,暴雨遞減指數(shù)n取0.64,日雨量折算為24 h雨量的換算系數(shù)K取1.13,利用溫泉水文站年降水量頻率計算成果,見表4、圖3。
表4 溫泉水文站降水量頻率計算成果表
(3)匯流參數(shù)m的選定
根據(jù)《水利水電工程設(shè)計洪水計算規(guī)范》,結(jié)合設(shè)計流域河長與河道縱坡降等參數(shù)及下墊面條件;
(4)應(yīng)用推理公式計算軟件計算成果見表5。
表5 托斯呼爾溝水庫設(shè)計洪峰流量成果表
以托斯呼爾溝水庫最為鄰近的溫泉水文站作為參證站,基于最大一日降水資料進行計算分析。收集溫泉水文站最大一日降水資料經(jīng)過頻率計算(見圖3),可以推算出不同頻率設(shè)計的最大一日降水量,詳細計算成果見表6。
表6 托斯呼爾溝水庫設(shè)計洪峰和洪量成果表
圖3 溫泉水文站最大一日降水量頻率曲線圖
同時從《新疆維吾爾自治區(qū)可能最大暴雨圖集》上可以查詢到天山北坡地區(qū)逐時雨量分配過程。根據(jù)雨量分配的具體過程,假設(shè)產(chǎn)流歷時為tc,在該圖集中的產(chǎn)流綜合圖上查詢出相應(yīng)產(chǎn)流期的平均損失率f,最后求出產(chǎn)流期雨量ptc,對tc是否合適進行驗證。
產(chǎn)流期平均凈雨強度I凈計算見下式。
I凈=R凈/tc
(6)
R凈=ptc-f×tc
(7)
用集水面積F和I凈在《新疆維吾爾自治區(qū)中小流域設(shè)計暴雨洪水圖集》匯流綜合圖上查得示儲小時數(shù)t0。設(shè)定參數(shù)tm,漲洪時段n,匯流計算時段△t。用下式求調(diào)蓄經(jīng)驗單位線公比b。
b=(t0-0.5×Δt)/(t0+0.5×Δt)
(8)
用上式求以b為公比的無窮遞減等比級數(shù)u值。
u1=(1-b)
(9)
u2=(1-b)b
(10)
u3=(1-b)b2
(11)
將△t時段的凈雨量換算成凈雨流量Ii。
Ii=F×Ri/3.6 ×Δt
(12)
Ii乘以u值,并依次疊加,便得出地面徑流過程,再合成基流即設(shè)計洪水過程線,其最大值即設(shè)計洪峰流量。
為減少設(shè)計成果計算方法單一造成的一些弊端,盡可能地使用多種方法進行設(shè)計洪水計算及綜合分析,最后推薦出最為切合實際的計算成果。以上幾種方法計算的安格里格鄉(xiāng)托斯呼爾溝出山口斷面的設(shè)計洪水成果,因為各種資料條件和計算方法不相同,所以計算出的設(shè)計洪峰流量成果也存在一定差距,現(xiàn)對各種計算成果進行必要的分析,不同方法計算的設(shè)計洪峰流量和設(shè)計一日洪量成果比較詳見表7和表8。最終從中推薦一種較為合理的計算成果供設(shè)計部門參考使用。
(1)從各種計算方法的具體過程來看,面積指數(shù)法在應(yīng)用過程中,由于選用的參證站溫泉水文站和阿合奇水文站,這兩個水文站處于同一氣候區(qū)的相鄰流域,兩條河流的產(chǎn)匯流、下墊面條件、流域集水面積和河槽調(diào)蓄能力與托斯呼爾溝差別較大,所以,最終采用的參證站計算出的設(shè)計成果與各計算斷面的設(shè)計值會存在明顯差異;
(2)地區(qū)洪峰流量模比系數(shù)綜合頻率曲線法的一般是將同一氣候區(qū)各參證站的洪水資料進行綜合分析,基于流域的基礎(chǔ)調(diào)查洪水資料,可以解決無洪水資料流域的設(shè)計洪水問題。從對參證站歷史洪水考證期的符合來看,安格里格鄉(xiāng)托斯呼爾溝與附近流域發(fā)生洪水時間不盡一致,局地暴雨發(fā)生較頻繁,計算出的結(jié)果誤差較大,所以在本次計算中,不推薦采用地區(qū)洪峰流量模比系數(shù)綜合頻率曲線法的計算成果。
(3)在采用調(diào)蓄經(jīng)驗單位線法時,以溫泉水文站為參證站,通過對實測雨量資料的頻率計算,可以確定各設(shè)計斷面最大24 h設(shè)計雨量,經(jīng)過產(chǎn)匯流計算最后可得到計算成果。進行計算過程中,選用的點面折算系數(shù)、最大一日降水與最大24 h降水轉(zhuǎn)換系數(shù)都是1984年的《新疆維吾爾自治區(qū)可能最大暴雨圖集》數(shù)值,選取的站點降水量為均為60、70年代降水量。
通過對表7、表8中的計算成果對比分析,可以看出計算結(jié)果與實際相接近,采用推薦推理公式法的計算成果作為最終成果比較合理,最終設(shè)計洪水推薦成果見表9。
表7 托斯呼爾溝水庫設(shè)計洪峰流量各種方法計算成果比較 m3/s
表8 托斯呼爾溝水庫設(shè)計一日洪量各種方法計算成果比較 104m3
表9 托斯呼爾溝水庫設(shè)計洪水推薦成果表
通過對以上幾種方法計算的托斯呼爾溝出山口斷面的設(shè)計洪水成果比選分析可知,因為各種資料條件和計算方法不相同,所以計算出的設(shè)計洪峰流量成果也存在一定差距,綜合來看,采用調(diào)蓄經(jīng)驗單位線法和推理公式法計算的成果與實際結(jié)果比較接近,最終選擇采用推理公式法的計算成果是最為切合實際的。