韓 盼,李征濤*,廖李平
(1.上海理工大學能源與動力工程學院,上海 200093;2.珠海格力電器股份有限公司,廣東 珠海 519070)
制冷劑在制冷系統(tǒng)中的重要性不言而喻,制冷劑的發(fā)展推動著制冷技術的發(fā)展。隨著國際社會對環(huán)保節(jié)能要求的提高,制冷劑行業(yè)也經(jīng)歷著變化。國際社會通過制定《維也納公約》《蒙特利爾議定書》限制HCFCs和CFCs類制冷劑的使用[1-2]。根據(jù)《蒙特利爾議定書》第19屆締約方大會上通過的“加速淘汰HCFCs”的調整案,我國須在2020年削減HCFCs用量35%,2025年削減67.5%,至2030年全部淘汰,但在2030-2040年允許保留每年約2.5%以供維護用[3]。
目前廣泛使用的制冷劑是HFCs類,ODP(臭氧消耗潛值)為0,但是其GWP(溫室效應潛值)較高[4],不符合當前國際社會的環(huán)保要求,也正在逐漸被替代。氫氟烯烴類(HFO)制冷劑的ODP為0,GWP低且無毒,被認為是理想的替代制冷劑[5-7]。HFO-1336mzz(Z)(ODP=0,GWP=2)是由美國杜邦公司研發(fā)的一種新型制冷劑,其熱力學性能優(yōu)異,并且低毒性、不可燃,對環(huán)境友好,與常用的潤滑油有較好的相容性,在發(fā)泡劑、制冷空調、熱泵和朗肯循環(huán)中有較好的應用前景[8]。
有機朗肯循環(huán)是回收低品位熱能的有效途徑,在過去幾十年受到越來越多的關注,而有機工質的選擇是影響循環(huán)效率的重要因素之一[9-10]。Quoilin等[11]指出HFC-245fa是ORC系統(tǒng)中常用的工作介質,主要用來從低溫熱源回收余熱。但是HFC-245fa的GWP值高達1 030[12],無法滿足當前的環(huán)保要求,因此必然會被低GWP的制冷劑所替代。本文將對比HFO-1336mzz(Z)和HFC-245fa制冷劑的物性,綜述HFO-1336mzz(Z)和HFC-245fa應用于有機朗肯循環(huán)的理論和實驗方面的研究。
有機工質的選擇和運行工況對于有機朗肯循環(huán)性能具有重要影響。理想的有機朗肯循環(huán)工質應當在熱物理性質、傳遞參數(shù)、安全性、環(huán)境友好等方面滿足需求。
HFO-1336mzz(Z)是一種新型的環(huán)境友好型制冷劑,全名順式1,1,1,4,4,4-六氟-2-丁烯,化學式CF3CH=CHCF3,CAS 登記號:682-49-9,ODP=0,GWP=2,不可燃,低毒性[13-16]。符合國際社會的環(huán)保要求。HFO-1336mzz(Z)的標準沸點為306.55 K,臨界溫度為444.45 K,凝固點為183.14 K,臨界壓力為2.9 MPa[17],被認為在熱泵和朗肯循環(huán)中有很好的應用前景。HFO-1336mzz(Z)的同分異構體HFO-1336mzz(E)全名反式1,1,1,4,4,4-六氟-2-丁烯,CAS登記號:66711-86-2。兩種分子結構如圖1所示[17]。表1 列出了 HFO-1336mzz(Z)與 HFC-245fa的物性參數(shù),相比于HFC-245fa,HFO-1336mzz(Z)有較高的臨界溫度和較低的臨界壓力,因此能夠在較高的蒸發(fā)器溫度下工作。
圖1 HFO-1336mzz兩種同分異構體的分子結構Fig.1 Molecular structure of two isomers of HFO-1336mzz
表1 HFO-1336mzz(Z)與HFC-245fa的物性參數(shù)Tab.1Physical parameters of HFO-1336mzz(Z)and HFC-245fa
圖2為HFO-1336mzz(Z)和HFC-245fa的蒸氣壓曲線,HFO-1336mzz(Z)的壓力明顯低于HFC-245fa,這表明當最高允許蒸發(fā)溫度受到使用設備的最大允許壓力限制時,HFO-1336mzz(Z)比HFC-245fa有更高的工作溫度,這為替代有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)中的HFC-245fa提供了前提條件。
圖2 HFO-1336mzz(Z)和HFC-245fa的蒸氣壓曲線Fig.2 HFO-1336mzz-Z vapor pressure compared to HFC-245fa
制冷劑的傳遞參數(shù)主要包括導熱系數(shù)和黏度,它們對制冷系統(tǒng)的設計和分析都起著關鍵的作用。Alam等[18]應用瞬態(tài)熱線法測量了HFO-1336mzz(Z)兩種狀態(tài)下的導熱系數(shù),兩種狀態(tài)分別為液相溫度314~435 K、壓力0.5 ~4 MPa;氣相溫度321~496 K、壓力0.1~2 MPa。Alam等[19]使用串聯(lián)毛細管法測量了HFO-1336mzz(Z)的黏度,實驗條件為液相溫度 314~434 K、壓力 0.5~4.06 MPa;氣相溫度375~475 K、壓力0.5~2.0 MPa,根據(jù)測量數(shù)據(jù)利用外推法建立了HFO-1336mzz(Z)液相和氣相狀態(tài)下飽和導熱系數(shù)關于飽和溫度的關系式,以及黏度關于飽和溫度的關系式,如式(1)~(4)。
式中:λsat,L為液相狀態(tài)的導熱系數(shù);λsat,V為氣相導熱系數(shù);Tsat為飽和溫度,K;ηsat,L為液相黏度,μPa·s;ηsat,V為氣相黏度,μPa·s。
本文根據(jù)REFPROP 9.1[20]計算出HFC-245fa在飽和狀態(tài)下的黏度和導熱系數(shù)隨溫度變化的數(shù)值,根據(jù)Alam等[18-19]給出的HFO-1336mzz(Z)的四個關于傳遞參數(shù)的關系式計算出了HFO-1336mzz(Z)和HFC-245fa的導熱系數(shù)以及黏度的比值隨飽和溫度的變化,如圖3所示。
圖3 HFO-1336mzz(Z)和HFC-245fa的傳遞參數(shù)比值隨飽和溫度的變化曲線Fig.3 Variation of HFO-1336mzz(Z)and HFC-245fa transfer parameter ratio with saturation temperature
由圖3可以看出,隨著溫度增加,無論是氣相還是液相,黏度比和導熱系數(shù)比都是增大的;333 K以下,液相黏度比小于1,溫度超過333 K,HFO-1336mzz(Z)的液相黏度大于HFC-245fa的液相黏度,此時壓降也會增大。HFO-1336mzz(Z)的液相導熱系數(shù)較低,在換熱過程中,液膜覆蓋在換熱面上使熱阻增大,冷凝器的傳熱效果變差,液膜的形成使得蒸發(fā)器的換熱系數(shù)增大,提升了蒸發(fā)器的換熱性能。
1.3.1 飽和蒸氣斜率
飽和蒸氣線斜率(dT/ds)是ORC系統(tǒng)選擇工質的一個重要指標[21]。其物理意義是溫熵圖工質的飽和蒸氣線的斜率。其倒數(shù)ds/dT≥0,代表干性工質(dry)或者絕熱工質(Isentropic)使膨脹機的工作保持在過熱區(qū),不會對使用壽命造成太大影響。
ds/dT在某個飽和點的值可以由式(5)估算[22]:
式中:CP為飽和液體的質量比熱容;TH為蒸發(fā)溫度,TrH=TH/TC,TC為冷凝溫度;ΔH為工質在TH溫度下的蒸發(fā)潛熱。圖4比較了HFO-1336mzz(Z)和HFC-245fa的溫熵圖。HFO-1336mzz(Z)在溫度為263~423 K以及HFC-245fa在273~403 K時,飽和蒸氣線斜率(dT/ds)為正。
圖4 HFO-1336mzz(Z)和HFC-245fa的溫熵圖Fig.4 HFO-1336mzz-Z temperature-entropy diagram compared to HFC-245fa
1.3.2 其他熱力學研究
Tanaka等[23]采用等容法對HFO-1336mzz(Z)的壓力-溫度-密度特性進行了全面測試,在26個等容線上測試得到該流體的性質,即密度為88~1 295 kg/m3,溫度在323~503 K之間以及最高壓力在10 MPa下的334組p-ρ-T數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)包含了氣相、液相的單相區(qū),氣液兩相區(qū)以及超臨界區(qū)。這些數(shù)據(jù)被用于HFO-1336mzz(Z)的霍姆赫茲能量方程的理論研究[24]。
為ORC系統(tǒng)選擇制冷劑時,不僅須考慮制冷劑的利用效率,更重要的是要求制冷劑在盡可能高的溫度下工作并且不發(fā)生明顯分解。Kontomaris[25]在2011年首次提出HFO-1336mzz(Z)具有不飽和的化學性質,但是在高溫下具有很好的化學穩(wěn)定性。Minor等[26]使用ASHRAE97標準[27]在無水、無空氣的密封玻璃管內的實驗來研究HFO-1336mzz(Z)與金屬共存狀態(tài)下的熱穩(wěn)定性,金屬試件包含碳鋼、銅和鋁,浸泡在密封油/HFO-1336mzz(Z)液體中,在523.15 K高溫下維持14天。實驗結束后觀察到金屬試件和液體均無明顯變化。Kontomaris[25]用直接成分分析法測量了HFO-1336mzz(Z)的氯離子以及負離子的濃度,溫度條件為523.15 K,經(jīng)過1天、7天和14天實驗,液體的剩余情況表明HFO-1336mzz(Z)和HFC-245fa在523.15 K下仍有較好的化學穩(wěn)定性。對HFO-1336mzz(Z)與POE潤滑油的測試表明,在溫度258.15~358.15 K內工作時,HFO-1336mzz(Z)與POE潤滑油有較好的互溶性,適合用于ORC系統(tǒng)。Huo等[28]通過理論和實驗研究了HFO-1336mzz(Z)與POE潤滑油的熱穩(wěn)定性,實驗結果表明,HFO-1336mzz(Z)在壓力為4 MPa的POE潤滑油中的分解溫度為523.15~543.15 K。
制冷劑的安全性和環(huán)境友好性逐漸成為制冷劑研究的關注點。根據(jù)美國材料試驗標準E681-2004[29]化學品(蒸氣和氣體)易燃性的實驗方法,對HFO-1336mzz(Z)分別在333.15 K和373.15 K下進行測試,發(fā)現(xiàn)HFO-1336mzz(Z)是不可燃的。在Minor等[26]的毒性測試中,HFO-1336mzz(Z)對皮膚無刺激,對生物遺傳不產生干擾,測試表明HFO-1336mzz(Z)的毒性較低。
國際社會對制冷劑的環(huán)保性能有了更加嚴苛的要求,并將此作為考核制冷劑進入市場的標準。HFO-1336mzz(Z)不含除氟以外的其他鹵素元素,因此HFO-1336mzz(Z)的ODP為0。Baasandorj等[30]利用脈沖激光光解(PLP)和激光誘導熒光(LIF)在溫度334~374 K內測量了HFO-1336mzz(Z)的羥基自由基的反應速率,發(fā)現(xiàn)HFO-1336mzz(Z)的大氣壽命為22天,通過對HFO-1336mzz(Z)的紅外光譜測定,認為在100年內溫室效應潛能值GWP為9。相比之下HFO-245fa的GWP為1 030,大氣壽命為7.6天。
Moles等[15]從理論上評估了HFO-1336mzz(Z)作為有機朗肯循環(huán)制冷劑的性能:冷凝溫度在300~350 K之間,蒸發(fā)溫度在370~420 K之間。有回熱器的簡化實驗流程圖如圖5所示。相比于HFC-245fa,HFO-1336mzz(Z)ORC系統(tǒng)需消耗的泵功要低36.5%~41%,凈熱能效率提高17%。但是同等工況下HFO-1336mzz(Z)ORC系統(tǒng)渦輪機的尺寸比HFC-245fa系統(tǒng)大30.9%~41.5%。隨著蒸發(fā)或冷凝溫度的升高,HFO-1336mzz(Z)ORC系統(tǒng)的凈循環(huán)效率增大并且所需的渦輪尺寸減小。
圖5 帶有回熱器的有機朗肯循環(huán)流程圖Fig.5 Flow chart of organic Rankine cycle with regenerator
Datal等[31]在一些特定的工況下計算了幾種制冷劑在有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)中的工作性能,結果表明,在低溫工作液中,戊烷、R245fa、R123和DR-2*在合理的葉輪尺寸和轉速下表現(xiàn)出相似的性能水平,HFO-1336mzz(Z)是有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)理想的工質。
Kontomaris[14]分別給出了 HFO-1336mzz(Z)亞臨界和跨臨界的理論計算模型,預測制冷劑的運行工況。在亞臨界循環(huán)中,蒸發(fā)器過熱度越高,泵功占膨脹機功的百分比越低。此外,回熱器的使用會對HFO-1336mzz(Z)ORC循環(huán)性能產生影響。如果在循環(huán)中添加回熱器,將膨脹機排出的過熱蒸氣降低至飽和點,工質進入蒸發(fā)器前進行預熱,相同工況下,比無回熱器的ORC系統(tǒng)循環(huán)效率高25.1%,添加回熱器還將蒸發(fā)器和冷凝器的負荷分別降低31%和37.5%。HFO-1336mzz(Z)在523.15 K仍然具有較好的穩(wěn)定性,因此在高于臨界溫度的情況下,HFO-1336mzz(Z)應用于跨臨界ORC循環(huán)可提高循環(huán)效率,例如當膨脹機入口溫度為483.15 K,壓力為4 MPa,冷凝溫度為348.15 K時,系統(tǒng)比同工況無回熱器的跨臨界ORC循環(huán)效率高12.7%。同時HFO-1336mzz(Z)跨臨界循環(huán)的效率比相同膨脹機進口溫度的亞臨界循環(huán)效率高16.1%。從膨脹機排出的蒸氣具有407.15 K的相對高溫,適合于回收或加熱負荷,降低功耗??缗R界循環(huán)的凈循環(huán)效率隨著膨脹機入口溫度和壓力的升高而提高。
Esbri等[32]對HFO-1336mzz(Z)應用到低溫微尺度ORC系統(tǒng)的性能進行了實驗分析,系統(tǒng)的熱源溫度在413.15~433.15 K之間,散熱器溫度在298.15~313.15 K之間,采用容積式膨脹機,實驗原理圖如圖6所示,實驗裝置由散熱器冷卻水回路和熱源熱油回路兩個二次回路組成(實線為一次回路,虛線為二次回路)。散熱器冷卻水回路由一個封閉式冷卻系統(tǒng)組成,該系統(tǒng)允許控制冷卻水溫度。熱源熱油回路由發(fā)電機控制熱油溫度。分析得出結論:(1)在膨脹機性能方面,HFO-1336mzz(Z)的等熵效率高于HFC-245fa的;(2)對于系統(tǒng)效率,HFO-1336mzz(Z)ORC系統(tǒng)的凈電效率高于使用相同實驗設備HFC-245fa ORC系統(tǒng)的凈電效率。
圖6 帶有回熱器的有機朗肯循環(huán)實驗原理圖Fig.6 Flow chart of organic Rankine cycle with regenerator
Moles等[33]對低溫熱源ORC系統(tǒng)中替代HFC-245fa的低GWP工質 HCFO-1233zd(E)、HFO-1336mzz(Z)和HFO-1234ze(Z)進行了熱經(jīng)濟性評價,評價的標準為具體投資成本(SCI),定義如下:
式中:Cost為具體投資成本;W?n為電功率。
評價結果表明,HCFO-1233zd(E)和 HFO-1336mzz(Z)的效率高于HFC-245fa,而HFO-1234ze(Z)的效率低于HFC-245fa。與HFC-245fa相比,低GWP制冷劑的SCI值較低。HFO-1336mzz(Z)與上述三種制冷劑相比,循環(huán)效率最高,投資成本(SCI)最低,適合應用于有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)。
本文對近年來新型環(huán)保制冷劑HFO-1336mzz(Z)替代HFC-245fa在物性以及實驗方面的研究進行了綜述,得出如下結論:
(1)HFO-1336mzz(Z)的熱物理性質、傳遞參數(shù)、化學穩(wěn)定性、與潤滑油的互溶性、安全性以及環(huán)境特性等都比較適合有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)。例如,HFO-1336mzz(Z)較高的臨界溫度和較低的臨界壓力,能夠使系統(tǒng)在較高的蒸發(fā)器溫度下工作,優(yōu)于HFC-245fa;
(2)理論計算和實驗研究均發(fā)現(xiàn)使用HFO-1336mzz(Z)的有機朗肯循環(huán)消耗的泵功低于同工況使用HFC-245fa的系統(tǒng),并且循環(huán)效率會提高。增設回熱器,會使采用HFO-1336mzz(Z)的ORC系統(tǒng)更具優(yōu)勢;
(3)目前HFO-1336mzz(Z)有機朗肯循環(huán)的研究較多集中在實驗階段,實際使用較少,缺乏足夠的數(shù)據(jù)。
綜上所述,HFO-1336mzz(Z)在有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)中有著較好的工作性能和應用前景,但是目前該制冷劑生產成本較高,對于替代HFC-245fa仍然停留在實驗階段,技術不夠成熟,不能大量投入使用,需要找到更加經(jīng)濟的制備方法。