【導(dǎo)語(yǔ)】

2020年12月3日，中共中央政治局常務(wù)委員會(huì)召開會(huì)議。習(xí)近平總書記在會(huì)上指出，我們?nèi)缙谕瓿闪诵聲r(shí)代脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)。脫貧攻堅(jiān)力度之大、規(guī)模之廣、影響之深，前所未有，徹底改變了貧困地區(qū)的面貌，極大增強(qiáng)了人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，彰顯了我國(guó)制度的顯著優(yōu)勢(shì)，譜寫了人類反貧困歷史的新篇章。

扶貧文學(xué)：

敘寫新時(shí)代鄉(xiāng)村傳奇

◎李雪梅

近年來(lái)，隨著精準(zhǔn)扶貧方略在全國(guó)范圍內(nèi)推行，鄉(xiāng)村面貌發(fā)生了巨大而深刻的變化，脫貧攻堅(jiān)取得決定性成就。新時(shí)代召喚作家聚焦于這一偉大的歷史進(jìn)程，一系列反映精準(zhǔn)扶貧的作品脫穎而出，豐富了鄉(xiāng)土文學(xué)的內(nèi)涵和表達(dá)。

書寫大時(shí)代，需要具備足夠的思想穿透力，如何穿透繁雜的現(xiàn)實(shí)，在零碎的細(xì)節(jié)中把握時(shí)代的總體性特征、理解時(shí)代的精神內(nèi)涵，對(duì)作家而言有相當(dāng)?shù)碾y度。善于將精準(zhǔn)扶貧給當(dāng)下農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的變化置于豐厚的歷史土壤中進(jìn)行表達(dá)，是新時(shí)代扶貧文學(xué)的一個(gè)特征。賀享雍的十卷本《鄉(xiāng)村志》本著“為時(shí)代立傳，為鄉(xiāng)村寫志，替農(nóng)民發(fā)言”的宗旨，以賀家灣為中心，探討半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)農(nóng)民與土地的關(guān)系，最后一卷《天大地大》將重點(diǎn)放在精準(zhǔn)扶貧上。當(dāng)精準(zhǔn)扶貧被置于闊大的歷史背景下，賀家灣也成為當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)村變遷的一個(gè)縮影。趙德發(fā)的《經(jīng)山?！访恳徽麻_頭都有一個(gè)小引“歷史上的今天”，將當(dāng)下置于更加悠遠(yuǎn)的歷史時(shí)空，把鄉(xiāng)村扶貧工作中的每一點(diǎn)變化都納入正在進(jìn)行的歷史進(jìn)程，在寬闊的歷史視野中映照出新時(shí)代的生機(jī)與力量。這些創(chuàng)作將精準(zhǔn)扶貧工作置于較為宏大的歷史背景中，有利于在更深廣的意義上理解新時(shí)代鄉(xiāng)村的特征，建構(gòu)鄉(xiāng)村審美經(jīng)驗(yàn)。

駐村干部大都是從城市到農(nóng)村開展扶貧工作的，“外來(lái)者”視角就成為當(dāng)下扶貧文學(xué)的主導(dǎo)性敘事模式。但是，外來(lái)者如何才能真正進(jìn)入鄉(xiāng)村內(nèi)部，關(guān)涉到文學(xué)呈現(xiàn)出怎樣的鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)，如果僅僅停留在無(wú)關(guān)痛癢的外來(lái)者視角或者機(jī)械的政策解讀層面，就會(huì)影響寫作的有效性。不少扶貧文學(xué)堅(jiān)定人民性立場(chǎng)，采取平視視角，致力于表現(xiàn)扶貧干部的成長(zhǎng)、幫扶對(duì)象物質(zhì)生活和精神面貌的改善，成為新時(shí)代扶貧文學(xué)的一個(gè)特征。譬如《經(jīng)山海》《天大地大》《酒是個(gè)鬼》等小說(shuō)，在外來(lái)者視角中加入成長(zhǎng)小說(shuō)的元素，將基層駐村干部的成長(zhǎng)與鄉(xiāng)村面貌和村民命運(yùn)的改變結(jié)合在一起，反映出扶貧工作既是幫扶他人的過(guò)程，也是自我成長(zhǎng)的機(jī)遇，體現(xiàn)出“為人民服務(wù)”的時(shí)代內(nèi)涵。同時(shí)，扶貧文學(xué)并未停留在對(duì)國(guó)家?guī)头稣叩慕庾x上，而是試圖表明，政策的外在力量與農(nóng)民內(nèi)生力量的結(jié)合才是實(shí)現(xiàn)脫貧的必由之路。

火熱的現(xiàn)實(shí)和身臨其境的生活體驗(yàn)提供了大量嶄新的文學(xué)素材，扶貧文學(xué)中不少故事都直接源于作者的扶貧日記或訪談等第一手資料，這是時(shí)代與生活的饋贈(zèng)。在充分把握時(shí)代精神的前提下堅(jiān)持個(gè)性化表達(dá)是新時(shí)代扶貧文學(xué)的一個(gè)特征。韓永明的《酒是個(gè)鬼》延續(xù)了他一向關(guān)注轉(zhuǎn)型期普通人精神狀況的寫作特點(diǎn)，曉蘇在《撒謊記》中以不無(wú)反諷的筆法續(xù)寫他的油菜坡故事，陳應(yīng)松在《火燒云》不無(wú)殘酷但也不乏溫情的故事中豐富著他的神農(nóng)架系列。這些作品既具強(qiáng)烈的時(shí)代特征，又有作家鮮明的個(gè)人烙印。

扶貧文學(xué)在藝術(shù)形式上的創(chuàng)新與探索也豐富了鄉(xiāng)土文學(xué)的美學(xué)特質(zhì)。扶貧工作有嚴(yán)格的組織程序和工作流程，有明確的工作任務(wù)和考核目標(biāo)，如果沒(méi)有獨(dú)特的藝術(shù)眼光和感悟力，很難講出好故事。同時(shí)，減貧工作具有艱巨性、復(fù)雜性和長(zhǎng)期性，應(yīng)當(dāng)注意的是，簡(jiǎn)單化的樂(lè)觀想象也會(huì)遠(yuǎn)離鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)。當(dāng)作家以在場(chǎng)的姿態(tài)進(jìn)入鄉(xiāng)村的精準(zhǔn)扶貧現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，如何跳出繁復(fù)龐雜的表象，沖破僵化的思維定勢(shì)，在更闊大的時(shí)空里建構(gòu)新時(shí)代鄉(xiāng)村敘事的坐標(biāo)，是每一個(gè)寫作者需要進(jìn)一步思考的問(wèn)題。

（摘編自《人民日?qǐng)?bào)·海外版》2020年3月26日）

●一讀一練

1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是（? ）

A.作家將精準(zhǔn)扶貧置于更廣闊的時(shí)空之中，以此來(lái)反映新時(shí)代鄉(xiāng)村的變化。

B.外來(lái)者視角和機(jī)械的政策解讀都是影響扶貧文學(xué)寫作有效性的重要因素。

C.新時(shí)代扶貧文學(xué)的特征之一是創(chuàng)作者對(duì)自身鄉(xiāng)村生活經(jīng)驗(yàn)的個(gè)性化表達(dá)。

D.隨著脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得最終的全面勝利，扶貧文學(xué)創(chuàng)作也將退出歷史舞臺(tái)。

2.下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是（? ）

A.文章結(jié)合精準(zhǔn)扶貧方略推行這一時(shí)代背景，揭示了當(dāng)下扶貧文學(xué)產(chǎn)生的原因。

B.文章分析了扶貧文學(xué)的內(nèi)容特征，也涉及了其在藝術(shù)形式方面的創(chuàng)新與探索。

C.文章分別論述扶貧文學(xué)的藝術(shù)成就與創(chuàng)作上的不足，體現(xiàn)了一定的辯證思維。

D.文章舉了大量扶貧文學(xué)作品實(shí)例，在對(duì)其評(píng)價(jià)中體現(xiàn)了作者的文學(xué)審美標(biāo)準(zhǔn)。

精準(zhǔn)扶貧，精準(zhǔn)脫貧

材料一：

按照2020年實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部脫貧的目標(biāo)，中國(guó)大力實(shí)施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧基本方略，建立健全脫貧攻堅(jiān)責(zé)任體系、政策體系、投入體系、動(dòng)員體系、監(jiān)督體系和考核體系，取得積極成效。同時(shí)，中國(guó)積極推動(dòng)減貧南南合作，為全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)減貧可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)作出重要貢獻(xiàn)。

2015年11月，中國(guó)政府發(fā)布《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)的決定》，明確脫貧攻堅(jiān)總體目標(biāo)。各地也相繼出臺(tái)和完善“1+N”的脫貧攻堅(jiān)系列文件，涉及產(chǎn)業(yè)扶貧、異地扶貧搬遷、勞務(wù)輸出扶貧、金融扶貧、資產(chǎn)收益扶貧等。截至2018年底，中國(guó)農(nóng)村貧困人口從2015年底的5575萬(wàn)人減少至1660萬(wàn)人，貧困發(fā)生率從5.7%下降到1.7%。貧困地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入從2015年的7653元增長(zhǎng)到10371元。同時(shí)，貧困地區(qū)新業(yè)態(tài)快速發(fā)展，內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力明顯增強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境明顯改善，民生問(wèn)題得到明顯改善。

（摘編自外交部《中國(guó)落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程進(jìn)展報(bào)告》，張文雯《四川省烏蒙山片區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧研究》）

材料二：

億利資源集團(tuán)在庫(kù)布齊治沙30年，投入產(chǎn)業(yè)資金300多億元、探索出了“治沙、生態(tài)、產(chǎn)業(yè)，扶貧”四輪驅(qū)動(dòng)、平衡發(fā)展的庫(kù)布其模式，創(chuàng)造出沙漠綠化+生態(tài)修復(fù)、生態(tài)牧業(yè)、生態(tài)健康、生態(tài)旅游、生態(tài)光伏、生態(tài)工業(yè)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系。

億利生態(tài)光伏項(xiàng)目采用“治沙+種草+養(yǎng)殖+發(fā)電+扶貧”五位一體模式，實(shí)現(xiàn)“生態(tài)修復(fù)、土地增值、光伏產(chǎn)業(yè)、種養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)、農(nóng)牧民脫貧致富”五個(gè)層級(jí)的循環(huán)收益。通過(guò)土地租用、項(xiàng)目建設(shè)期雇工、貧困戶承包種植養(yǎng)護(hù)等方式帶領(lǐng)當(dāng)?shù)厝嗣撠氈赂弧?/p>

庫(kù)布齊當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)牧民，是治沙事業(yè)的參與者、支持者和受益者。億利集團(tuán)打造的沙漠生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，讓農(nóng)牧民擁有了“沙地業(yè)主、產(chǎn)業(yè)股東、旅游小老板、民工聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)工人、生態(tài)工人、新式農(nóng)牧民”7種新身份，每種新身份都能帶來(lái)不菲的收入。

這些成功的做法，既為中國(guó)荒漠化防治作出了重要貢獻(xiàn)，也為全球生態(tài)治理貢獻(xiàn)了“中國(guó)智慧”。

（摘編自王文彪《大漠奇跡》，朱富樂(lè)《46國(guó)記者打卡庫(kù)布齊沙漠探秘荒漠化防治秘訣》）

材料三：

毛里塔尼亞伊斯蘭共和國(guó)位于撒哈拉沙漠西部，沙漠占國(guó)土面積的2/3，剩余的1/3土地也屬于沙漠邊緣的半荒漠地帶。

毛塔是聯(lián)合國(guó)認(rèn)定的全球17個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家之一。持續(xù)的干旱使植被嚴(yán)重受損，而人口的迅速增長(zhǎng)又加劇了大部分地區(qū)的貧困。人們?yōu)榱松?，被迫毀林毀草，過(guò)度開墾土地，超載利用牧場(chǎng)，形成了“貧窮加劇沙漠化，沙漠化又加劇貧窮”的惡性循環(huán)。荒漠化已嚴(yán)重制約著人民的生存和發(fā)展。毛塔人口不足450萬(wàn)，貧困率達(dá)31%，如何有效脫貧成為歷屆毛塔政府面臨的老大難問(wèn)題。

近年來(lái)，中毛經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展勢(shì)頭迅猛，毛里塔尼亞對(duì)參與“一帶一路”國(guó)際合作熱情高漲。2018年中非合作論壇期間，中毛兩國(guó)簽署合作諒解備忘錄，為未來(lái)中毛合作奠定了基礎(chǔ)。

（摘編自孫紅等《毛里塔尼亞終于走出了歷史的怪圈》、尤源等《毛里塔尼亞的荒漠化問(wèn)題》）

材料四：

目前，中國(guó)金融科技在各方面都取得了顯著成績(jī)，為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)作出了巨大貢獻(xiàn)。

以支付為例，我國(guó)充分發(fā)揮移動(dòng)通信、條碼識(shí)別等技術(shù)優(yōu)勢(shì)，建成網(wǎng)絡(luò)支付資金清算基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)卡基支付向移動(dòng)支付的轉(zhuǎn)發(fā)，形成多層次、廣覆蓋的移動(dòng)支付服務(wù)格局。貧困農(nóng)戶可以實(shí)現(xiàn)快捷、安全、高效的支付，大大降低了交易成本。

在“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)，尚有20億人沒(méi)有銀行賬戶，有貸款需求的人中，僅21%通過(guò)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得貸款，中國(guó)的移動(dòng)支付和金融服務(wù)向海外拓展，幫助很多金融欠發(fā)達(dá)國(guó)家直接越過(guò)支票、信用卡等傳統(tǒng)交易階段，讓他們享受到數(shù)字時(shí)代的紅利，給他們提供了彎道超車的機(jī)會(huì)。

（摘編自趙陽(yáng)《讓“金融科技”助力精準(zhǔn)扶貧》，張妮等《中國(guó)移動(dòng)支付，用暖科技貢獻(xiàn)世界》）

●一讀一練

1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的分析和評(píng)價(jià)，不正確的一項(xiàng)是（? ）

A.我國(guó)精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧方略成效顯著，截止2018年底，農(nóng)村貧困發(fā)生率較2015年下降了4個(gè)百分點(diǎn)，為全球減貧作出了貢獻(xiàn)。

B.多管齊下、方式多樣的億利生態(tài)光伏項(xiàng)目扶貧模式的采用，不僅幫助當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民脫貧，還為全球生態(tài)治理提供了經(jīng)驗(yàn)。

C.無(wú)論是烏蒙山片區(qū)的產(chǎn)業(yè)扶貧治理模式，還是庫(kù)布齊模式，要實(shí)現(xiàn)收益都離不開生產(chǎn)企業(yè)和貧困農(nóng)戶的參與和合作。

D.金融科技對(duì)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在移動(dòng)支付替代了傳統(tǒng)的支付方式，給貧困農(nóng)戶帶來(lái)數(shù)字時(shí)代的紅利。

2.中國(guó)可以為毛里塔尼亞面臨的“老大難問(wèn)題”提供哪些業(yè)務(wù)方面的幫助？請(qǐng)根據(jù)材料簡(jiǎn)要分析。

答：