中美關(guān)系中的四種認(rèn)識(shí)論
2021-03-29 20:35:52倪峰
中國(guó)新聞周刊 2021年9期
倪峰
2019年5月9日至10日，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴抵達(dá)美國(guó)華盛頓，與美方舉行第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商。圖/視覺(jué)中國(guó)
即便中美兩國(guó)正經(jīng)歷貿(mào)易戰(zhàn)，但去年兩國(guó)間的貿(mào)易額還在增長(zhǎng)。這恰恰說(shuō)明，中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面還存在巨大的相互需求，這也是中美關(guān)系往前走的重要?jiǎng)恿Α?/blockquote>
關(guān)于國(guó)內(nèi)政治對(duì)于大國(guó)關(guān)系的影響以及如何防止戰(zhàn)略沖突的發(fā)生，是一個(gè)非常大的問(wèn)題。從國(guó)內(nèi)政治的一般意義上來(lái)說(shuō)，每個(gè)國(guó)家都是由不同偏好的人組成的。不同的人對(duì)另一個(gè)國(guó)家的看法，主要受其偏好的影響。所以，各種偏好的人所組成的復(fù)雜整體，就構(gòu)成了一個(gè)國(guó)家的人對(duì)另一個(gè)國(guó)家的看法。
如果把這個(gè)問(wèn)題聚焦到中美關(guān)系上，我們知道，即便中美兩國(guó)的國(guó)內(nèi)政治非常不同，但在中美兩國(guó)同時(shí)存在4種對(duì)于中美關(guān)系和對(duì)方認(rèn)識(shí)的偏好，我將之歸納為四種認(rèn)識(shí)論。
第一種認(rèn)識(shí)論叫做“本質(zhì)論”。這是一種偏意識(shí)形態(tài)的看法，即認(rèn)為兩國(guó)的社會(huì)異同最終決定兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展方向。這是本質(zhì)論最基本的看法，而且目前中美兩國(guó)抱這種看法的人數(shù)都在顯著增長(zhǎng)。例如，美國(guó)方面擔(dān)心中國(guó)輸出意識(shí)形態(tài)，損害美國(guó)的模式，損害民主生態(tài)的威望。從中國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，要防范美國(guó)對(duì)中國(guó)搞“顏色革命”。
第二種認(rèn)識(shí)論則是“結(jié)構(gòu)論”，即中美兩國(guó)目前之所以處于對(duì)抗和競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，是由中美兩國(guó)力量對(duì)比的變化決定的。中美兩國(guó)都有典型的看法。美國(guó)最典型的說(shuō)法是“修昔底德陷阱”，而近些年在中國(guó)流行一種說(shuō)法，我稱之為“60%論”，即如果一個(gè)國(guó)家的力量達(dá)到美國(guó)力量的60%及以上，美國(guó)便會(huì)全力打壓這個(gè)國(guó)家。
第三種認(rèn)識(shí)論是“利益論”，可以分為兩個(gè)階段來(lái)看。過(guò)去20年，雙方社會(huì)主流都強(qiáng)調(diào)深度相互依賴，這是利益論最典型的表現(xiàn)。近些年，這個(gè)看法顯然發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)在不管是中國(guó)還是美國(guó)，都認(rèn)為中美競(jìng)爭(zhēng)的面在不斷擴(kuò)大，而合作的面在迅速縮小，雙方之間的利益沖突越來(lái)越多，利益重合的地方越來(lái)越少。
第四種認(rèn)識(shí)論是“互動(dòng)論”。這一認(rèn)識(shí)的基本觀點(diǎn)是，中美關(guān)系沒(méi)有任何一種前景是命中注定的，中美關(guān)系的前景都取決于兩國(guó)互動(dòng)。如果互動(dòng)得好，中美關(guān)系就有光明的前景;如果互動(dòng)得不好，中美關(guān)系就是另一番光景。這種互動(dòng)論最典型的例子是基辛格的中美共同進(jìn)化觀點(diǎn)，代表了一種積極的互動(dòng)論。
以上就是中美關(guān)系中共同存在的四種認(rèn)識(shí)論。近些年中美關(guān)系出現(xiàn)了這么多狀況，主要原因就在于本質(zhì)論和結(jié)構(gòu)論占據(jù)了主導(dǎo)地位。其次，兩國(guó)間合作減少、沖突增多的觀點(diǎn)也逐漸流行，而認(rèn)同互動(dòng)論的人士則變得越來(lái)越少。但事實(shí)上，中美兩國(guó)要避免沖突，應(yīng)該用互動(dòng)論來(lái)看待當(dāng)前中美關(guān)系，這樣可以使雙方發(fā)揮更多的積極、主觀能動(dòng)性。
回到本質(zhì)論層面，雙方應(yīng)想辦法消解意識(shí)形態(tài)上的分歧。雖然兩國(guó)社會(huì)制度不同，但相較于1972年時(shí)，當(dāng)下的中美兩國(guó)擁有更多的共同點(diǎn)。那時(shí)兩國(guó)關(guān)系都能做到開始走向正?；?，今天為什么要對(duì)抗呢？
從結(jié)構(gòu)論的層面來(lái)說(shuō)，可能最基本的方法是在力量對(duì)比變動(dòng)的過(guò)程中增強(qiáng)管理意識(shí)。如果管理水平得到提升，即便雙方力量產(chǎn)生變化，中美關(guān)系也可能保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。
此外，從利益論的視角來(lái)看，中美關(guān)系經(jīng)歷過(guò)去40多年的發(fā)展，已形成了相當(dāng)深厚的利益基礎(chǔ)，這一利益基礎(chǔ)依然存在。舉個(gè)例子，即便中美兩國(guó)正經(jīng)歷貿(mào)易戰(zhàn)，但去年兩國(guó)間的貿(mào)易額還在增長(zhǎng)。這恰恰說(shuō)明，中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面還存在巨大的相互需求，這也是中美關(guān)系往前走的重要?jiǎng)恿Α?/p>
猜你喜歡未來(lái)30年，期待兩國(guó)間質(zhì)的飛躍 金橋(2022年8期)2022-08-24 01:33:26馬克思意識(shí)形態(tài)批判闡釋的認(rèn)識(shí)論困境及其終結(jié) 馬克思主義哲學(xué)研究(2021年2期)2021-06-05 07:00:56基于信息技術(shù)哲學(xué)的當(dāng)代認(rèn)識(shí)論研究 復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2020年4期)2020-07-28 02:31:28從《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》看馬克思認(rèn)識(shí)論的變革 馬克思主義哲學(xué)研究(2020年2期)2020-07-21 01:35:50特朗普“美國(guó)優(yōu)先”政策下的中美關(guān)系走向 時(shí)代人物(2019年27期)2019-10-23 06:12:26-- Китай" --" --верный шагк углублению энергетического сотрудничества">Обзор:: прокладкановой ветки нефтепровода""Россия
-- Китай" --" --верный шагк углублению энергетического сотрудничества中亞信息(2016年8期)2016-12-06 05:35:41藏傳佛教認(rèn)識(shí)論評(píng)析 西藏研究(2016年3期)2016-06-13 05:37:44中美關(guān)系向何處去 中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)(2015年11期)2015-07-01 16:30:33蝸墻 江南詩(shī)(2015年3期)2015-06-01 18:03:24蝸 墻 江南詩(shī)(2015年3期)2015-06-01 04:29:36
