鐘寶庫
(中海石油(中國(guó))有限公司上海分公司,上海 200335)
氣井堵水是治理氣井出水問題的有效方法,而氣井堵水成功的關(guān)鍵在于能否精確找到出水層位。多層合采井出水層位不確定,以三層合采井為例,出水層位可能為上層、中層,也可能為下層。目前最常用的找水方式是采用鋼絲/電纜測(cè)試方式。對(duì)于定向多層合采井或水平井,鋼絲/電纜測(cè)試方法存在明顯的缺陷[1-2],使用效果較差。主要存在兩方面的問題,首先鋼絲/電纜在下行的過程中容易受到井斜角的影響,在大斜度井或者水平井無法依靠自身重力維持下入;其次,對(duì)于多層合采井,產(chǎn)層一般都在油管引鞋之下,鋼絲/電纜作業(yè)在回收測(cè)試工具串時(shí),由于井斜角影響,在引鞋位置容易造成鋼絲工具串遇卡無法回收(圖1)。
圖 1 鋼絲/電纜測(cè)試工具在定向井中出油管引鞋示意圖Fig. 1 Schematic diagram of steel wire/cable test tool in directional well
本文介紹的找堵水工藝,是利用連續(xù)油管下入到水平段或者多層合采井段,配合化學(xué)暫堵技術(shù),向地層可能出水的層位擠注暫堵劑,并通過計(jì)量對(duì)比產(chǎn)量變化數(shù)據(jù),以此來判斷出水層位。連續(xù)油管技術(shù)具有強(qiáng)度高、可循環(huán)以及在水平井作業(yè)能力等特點(diǎn)[3-6],可解決鋼絲/電纜工藝無法進(jìn)入水平段完成測(cè)試找水的問題,并可規(guī)避出油管管鞋后無法安全回收的問題,同時(shí)連續(xù)油管作業(yè)技術(shù)相對(duì)修井作業(yè)可大幅降低作業(yè)成本,提高時(shí)效。海上平臺(tái)實(shí)施各類型作業(yè)成本及工期詳見表1。
表 1 海上平臺(tái)實(shí)施各類型作業(yè)成本及時(shí)效對(duì)照表Table 1 Comparison table of operation cost and time effectiveness of offshore platform
目標(biāo)井位于海上某油田,產(chǎn)層中深在2 500~3 000 m之間,儲(chǔ)層溫度110~120 ℃之間,儲(chǔ)層壓力30 MPa左右,壓力系數(shù)1.0~1.1,屬于常溫常壓儲(chǔ)層。
將連續(xù)油管下至產(chǎn)層深度,配合擠注暫堵體系,對(duì)可能的出水層位實(shí)施暫堵,同時(shí)通過地面測(cè)試分離器計(jì)量產(chǎn)層暫堵后的產(chǎn)量數(shù)據(jù),判斷出水層位。
配套使用的暫堵劑需滿足流動(dòng)性好,黏度低,耐高溫高壓以及對(duì)儲(chǔ)層傷害小等要求,同時(shí)需要成膠和破膠時(shí)間可控。本文討論的GTA-WCF暫堵劑,主要由輕質(zhì)低分子樹脂材料為骨架,可降解酯類物質(zhì)為交聯(lián)劑所構(gòu)成。GTA-WCF具有良好的觸變性,在120 ℃高溫下,可保持一定時(shí)間的強(qiáng)度。在實(shí)驗(yàn)條件下(實(shí)驗(yàn)溫度120 ℃,實(shí)驗(yàn)壓力30 MPa,高溫高壓釜中進(jìn)行)進(jìn)行巖心滲透率傷害測(cè)試[7]。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來看GTA-ACP暫堵劑對(duì)儲(chǔ)層傷害較小,具體數(shù)據(jù)見表2。同時(shí)GTA-WCF成膠時(shí)間不大于10 h,滿足連續(xù)油管注入時(shí)間要求,自動(dòng)破膠時(shí)間可調(diào),也可注入解堵劑強(qiáng)制破膠,破膠后可隨著生產(chǎn)返排出井筒。
以三層合采井為例,如圖2所示,首先依據(jù)動(dòng)態(tài)分析判斷出水層位,對(duì)其實(shí)施暫堵,同時(shí)對(duì)比封堵后的產(chǎn)量變化數(shù)據(jù)。
針對(duì)產(chǎn)水層位不明確的井,工藝上優(yōu)先選擇暫堵施工相對(duì)簡(jiǎn)單的層位。以三層合采井為例,對(duì)下層系實(shí)施暫堵工序最簡(jiǎn)單可靠。如圖3所示,連續(xù)油管直接下至下層系,擠注暫堵劑對(duì)X3層實(shí)施暫堵。待暫堵劑固化后,開井計(jì)量生產(chǎn),若產(chǎn)水量減少,則X3層為主要產(chǎn)水層;若產(chǎn)水量變化不大,主要產(chǎn)水層可能為X1層或X2層。
表 2 GTA-WCF暫堵劑破膠后對(duì)巖心滲透率的傷害及恢復(fù)數(shù)據(jù)表Table 2 Data of damage to core permeability and recovery by GTA-WCP temporary plugging agent
圖 2 三層合采井管柱示意圖Fig. 2 Three layers commingled wells string diagram
圖 3 暫堵下層系工藝示意圖Fig. 3 Schematic diagram of temporary plugging of lower layer
在排除下層系X3層為主要產(chǎn)水層位后,可進(jìn)一步對(duì)X1、X2層實(shí)施判斷。連續(xù)油管下至X2層頂部,擠注暫堵劑,對(duì)X2、X3層實(shí)施暫堵,如圖4所示,待固化后開井生產(chǎn)X1層,若產(chǎn)水量降低,則證明X2層為主要產(chǎn)水層;若產(chǎn)水量變化不大,則證明X1層為主要產(chǎn)水層。
圖 4 暫堵中、下層系工藝示意圖Fig. 4 Schematic diagram of temporary plugging of middle and lower layer
該找水方法適合合采層系相對(duì)較少的井,對(duì)于合采層系較多的井,施工工序較為復(fù)雜,周期較長(zhǎng)。當(dāng)合采層系為2層時(shí),只需要對(duì)下層系實(shí)施一次暫堵即可判斷出主要產(chǎn)水層位,找水準(zhǔn)確率更高。
在不動(dòng)生產(chǎn)管柱前提下,籠統(tǒng)注入堵劑,依靠堵劑本身的選擇性對(duì)出水層位實(shí)施封堵在一定程度上會(huì)取得封堵效果。其原理是由于氣井各層之間滲透率存在差異,出水層的滲透率相對(duì)較高,層段吸水啟動(dòng)壓力低,而低滲透率層的吸水啟動(dòng)壓力相對(duì)較高。因此傳統(tǒng)意義上的籠統(tǒng)性注入堵劑堵水的方式利用了這一原理,堵劑進(jìn)入地層后優(yōu)先進(jìn)入高滲透低阻力的出水層,從而降低對(duì)低滲透產(chǎn)氣層的傷害率[8]。然而這種受施工壓力、排量、地層本身因素等條件影響,不可避免會(huì)對(duì)產(chǎn)層造成一定程度的傷害。
利用連續(xù)油管技術(shù)對(duì)出水層位實(shí)施封堵的方法優(yōu)勢(shì)明顯,可將連續(xù)油管直接下至出水層位,實(shí)施定點(diǎn)封堵,提高封堵準(zhǔn)確率;同時(shí)針對(duì)籠統(tǒng)堵水容易造成非目的層污染的問題,配合暫堵技術(shù),對(duì)非出水層位擠注暫堵劑實(shí)施保護(hù),從而避免遭到堵劑的永久性傷害[9-10]。
海上氣田實(shí)施不動(dòng)管柱堵水作業(yè),考慮到物料運(yùn)輸困難、平臺(tái)空間局限等限制因素,對(duì)堵劑的相關(guān)性能要求相對(duì)較高,配液工序簡(jiǎn)單,適合海上平臺(tái)操作。此外,堵劑在流動(dòng)狀態(tài)下黏度低,滿足“注得進(jìn)”,易于進(jìn)入地層深部實(shí)現(xiàn)深部封堵;同時(shí)還要滿足強(qiáng)度高、封堵穩(wěn)定性好、耐溫耐鹽性好等條件。
目前常用的堵劑基本分為兩大類,有機(jī)堵劑和無機(jī)堵劑。有機(jī)堵劑為高分子材料,相對(duì)來說密度低、黏度高、耐溫耐壓性較差、長(zhǎng)期穩(wěn)定性也較差;無機(jī)堵劑密度高、黏度低、流變性好,同時(shí)相對(duì)于有機(jī)堵劑耐溫耐壓性較好,進(jìn)入地層后可長(zhǎng)期有效。
根據(jù)堵劑的不同性能,有機(jī)堵劑在進(jìn)入地層后與地層黏結(jié)性較好,易留在地層內(nèi)。而無機(jī)堵劑進(jìn)入地層后的流動(dòng)性較差,封堵半徑有限,且不易與地層顆粒黏結(jié)。因此在封堵下層系時(shí),建議選擇無機(jī)堵劑,形成塞面,封堵長(zhǎng)期穩(wěn)定性好;而封堵上層系時(shí),建議使用有機(jī)堵劑,對(duì)射孔炮眼實(shí)施封堵,不形成化學(xué)橋塞,以避免影響下層系的正常生產(chǎn)。
以三層合采井為例,當(dāng)出水層位為下層系時(shí),選用無機(jī)堵劑,形成塞面至射孔炮眼以上位置,如圖5所示,封堵有效期長(zhǎng),效果較好。
當(dāng)出水層位在中層系或者上層系時(shí)(圖6),封堵前首先應(yīng)對(duì)下層系實(shí)施暫堵保護(hù),防止后期擠注堵劑時(shí),在重力作用下進(jìn)入下層系,造成永久性傷害。其后利用連續(xù)油管下至出水層位,擠注有機(jī)堵劑實(shí)施封堵。封堵中層系時(shí),為保護(hù)上層系不受污染,需綜合考慮連續(xù)油管內(nèi)容積,套管容積、封堵半徑、以及地面泵注設(shè)備的管線消耗、排代量等因素,精確計(jì)算堵劑用量。同時(shí)要求中、上兩層的射孔層位距離在30 m以上,以保證堵劑形成塞面后不會(huì)高過上層系射孔段下深。堵劑擠注過程需控制擠注速度,在控制壓力的前提下盡量提高擠注速率[11]。堵劑擠注結(jié)束后,從連續(xù)油管注入后置液,將套管內(nèi)剩余堵劑循環(huán)出井筒,此時(shí)進(jìn)入射孔炮眼的有機(jī)堵劑與地層巖石黏結(jié),形成炮眼的有效封堵。暫堵劑自動(dòng)破膠以后,開井恢復(fù)生產(chǎn),將殘留液帶出井筒外。
圖 5 封堵下層系管柱示意圖Fig. 5 Schematic diagram of plugging lower layer String
海上某氣井于2011年6月投產(chǎn),采用2-7/8″油管完井,三層合采,措施前日產(chǎn)氣3×104m3,日產(chǎn)水85 m3,出水層位不明確。2016年12月利用連續(xù)油管技術(shù)開展了找水、堵水作業(yè)。
(1)采用1.75″連續(xù)油管設(shè)備,進(jìn)行設(shè)備連接調(diào)試,配置暫堵劑;
(2)試擠注清水,測(cè)試地層吸水量;
(3)對(duì)下層系H8層實(shí)施暫堵,泵注排量0.2 L/min,泵壓25 MPa;
(4)開井放噴生產(chǎn),計(jì)量產(chǎn)出:產(chǎn)氣2.8×104m3/d,產(chǎn)水量基本不變,判斷下層系為非主要產(chǎn)水層;
(5)對(duì)中、下層系實(shí)施暫堵,泵注排量0.2 L/min,泵壓25 MPa;
(6)開井生產(chǎn),產(chǎn)氣量2.0×104m3/d,產(chǎn)水量70 m3/d,判斷上層系為主要產(chǎn)水層;
(7)配置堵劑,連續(xù)油管下至上層系底部,擠注堵劑,泵注排量0.2 L/min,泵壓28 MPa;
(8)頂替完井液,將井筒內(nèi)的堵劑返排出井筒外,候凝10 h;
圖 6 封堵上層系及中層系管柱示意圖Fig. 6 Schematic diagram of plugging top and middle layer String
(9)暫堵劑自動(dòng)破膠后,開井放噴生產(chǎn),計(jì)量產(chǎn)量。
措施結(jié)束后,經(jīng)開井重新計(jì)量生產(chǎn),封堵效果良好,該氣井日產(chǎn)氣2.2×104m3,日產(chǎn)水降至20 m3(圖7),大大降低了氣井停噴風(fēng)險(xiǎn),延長(zhǎng)了自噴生產(chǎn)周期。
圖 7 某氣井措施后生產(chǎn)曲線Fig. 7 Production curve of a gas well after treatment
(1)利用連續(xù)油管技術(shù)配合暫堵工藝可實(shí)現(xiàn)在大斜度多層合采井完成找水作業(yè)的目的,解決了鋼絲/電纜工藝無法進(jìn)入水平段完成測(cè)試找水的問題,并可規(guī)避出油管管鞋后無法安全回收的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
(2)多層合采井實(shí)施堵水,配合暫堵技術(shù),可有效保護(hù)主力產(chǎn)層在堵水過程中免受污染。
(3)連續(xù)油管化學(xué)堵水作為一種新型的施工方式,成本低,定點(diǎn)封堵效果好,能有效改善氣井生產(chǎn)狀況,將成為不動(dòng)管柱堵水工藝的重要技術(shù)手段。