黃 楠,張 彬
(深圳市蕾奧規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢(xún)股份有限公司,廣東 深圳 518049)
2013 年的中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)用地利用效率提出“嚴(yán)控增量,盤(pán)活存量,優(yōu)化結(jié)構(gòu),提升效率”的要求。自此,我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的土地供給中存量挖潛比重逐漸增加。隨著國(guó)土空間規(guī)劃時(shí)代的到來(lái),存量用地再利用受到重視,在廣東省、市各級(jí)國(guó)土空間總體規(guī)劃編制中均設(shè)置存量用地相關(guān)研究的專(zhuān)題或?qū)m?xiàng),將存量用地的處置納入空間治理體系中。
廣義的存量用地指城鄉(xiāng)建設(shè)已占有或使用的現(xiàn)有全部用地。狹義的存量用地指現(xiàn)有城鄉(xiāng)建設(shè)用地范圍內(nèi)的閑置未利用土地,以及利用不充分不合理、產(chǎn)出效率低的已建設(shè)用地。在廣東省,閑置未利用土地主要包括批而未供土地與閑置土地(供而未用),利用不充分、不合理、產(chǎn)出效率低的已建設(shè)用地即“三舊”改造用地。
其中,“三舊”改造政策體系已相對(duì)完善,廣東省各地市已形成符合自身地域特征的處置路徑與管理體系,因此,本文主要闡述閑置未利用土地的再利用途徑。
批而未供土地是指依法已經(jīng)國(guó)務(wù)院或省級(jí)人民政府批準(zhǔn)的新增建設(shè)用地中未供應(yīng)出去的土地。通常,批而未供土地成因主要包括4 個(gè)方面。
1)用地批準(zhǔn)后,因征地拆遷工作長(zhǎng)期未落實(shí),無(wú)法達(dá)到供地條件。
2)招商項(xiàng)目未能按計(jì)劃落地。因地區(qū)發(fā)展方向、城市規(guī)劃等調(diào)整,導(dǎo)致暫無(wú)法履行原招商承諾規(guī)劃等條件,或因市場(chǎng)環(huán)境影響,企業(yè)投資意向變化,導(dǎo)致項(xiàng)目未能落地。
3)實(shí)際已供地項(xiàng)目暫未履行手續(xù)。主要是城市基礎(chǔ)設(shè)施與公共用地,以及其他應(yīng)辦理劃撥或出讓手續(xù)的項(xiàng)目用地,已實(shí)施建設(shè)但暫未辦理供地手續(xù)的,仍按未供地塊認(rèn)定。
4)受客觀條件所限無(wú)法實(shí)施供地。
依據(jù)《閑置土地處置辦法》中的相關(guān)界定:“閑置土地是指國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)人超過(guò)國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)有償使用合同或者劃撥決定書(shū)約定、規(guī)定的動(dòng)工開(kāi)發(fā)日期滿(mǎn)1 年未動(dòng)工開(kāi)發(fā)的國(guó)有建設(shè)用地;已動(dòng)工開(kāi)發(fā)但開(kāi)發(fā)建設(shè)用地面積占應(yīng)動(dòng)工開(kāi)發(fā)建設(shè)用地總面積不足1/3 或者已投資額占總投資額不足25%,中止開(kāi)發(fā)建設(shè)滿(mǎn)1 年的國(guó)有建設(shè)用地,也可認(rèn)定為閑置土地?!?/p>
閑置土地是建設(shè)用地使用權(quán)已出讓給企業(yè),但超期未建設(shè)或建成度過(guò)低的存量用地。通常,閑置土地的成因分為政府原因與企業(yè)原因,可細(xì)分為以下4 個(gè)方面。
1)未按照合同約定條件交地,即“毛地”出讓或“生地”出讓。
2)規(guī)劃修編導(dǎo)致國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)人不能按照國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)有償使用合同或劃撥決定書(shū)約定、規(guī)定的用途、規(guī)劃和建設(shè)條件開(kāi)發(fā)。
3)國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策,需要對(duì)約定、規(guī)定的規(guī)劃和建設(shè)條件進(jìn)行修改。
4)企業(yè)自身原因?qū)е拢ㄆ髽I(yè)經(jīng)營(yíng)困難資金不足、摘牌拿地盲目、市場(chǎng)不景氣、企業(yè)投資戰(zhàn)略改變、司法查封、涉及信訪等。
批而未供和閑置土地的產(chǎn)生主要是在土地“批、供、用”過(guò)程中,規(guī)劃與政策調(diào)整、管理不力、資金受限、企業(yè)囤地、群眾信訪等多方因素作用下導(dǎo)致的土地利用受阻。在建設(shè)層面,存量用地積累造成土地資源的浪費(fèi),進(jìn)而導(dǎo)致城市土地指標(biāo)的緊缺,影響城市建設(shè);在管理層面,大量存量用地囤積,導(dǎo)致土地指標(biāo)調(diào)控機(jī)制失效;在民生層面,存量用地積累造成的土地資源緊缺擠壓了開(kāi)發(fā)空間,導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲,生活成本提高;在國(guó)家戰(zhàn)略層面,存量用地的堆積有悖于我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)促進(jìn)土地節(jié)約集約利用的戰(zhàn)略部署,影響土地利用效率,遏制我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程。
多年來(lái),存量用地堆積問(wèn)題已引起國(guó)家與省市層面的重視,廣東省及其市區(qū)針對(duì)各類(lèi)存量用地出臺(tái)了相應(yīng)的政策與指引。
1)批而未供土地——國(guó)省出政策、市區(qū)主行動(dòng)
批而未供土地處置政策主要由國(guó)家與省級(jí)層面出臺(tái),明確處置方式與任務(wù),市縣區(qū)各級(jí)以行動(dòng)為主。國(guó)家層面政策確定主要處置方式,2018 年出臺(tái)《自然資源部辦公廳關(guān)于批而未供土地處置有關(guān)問(wèn)題的通知》中明確了“批文撤回”與“用地調(diào)整”兩種方式,作為批而未供土地的基本處置手段。
省層面政策在國(guó)家政策基礎(chǔ)上,圍繞處置方式制定完善的處置政策。廣東省于2011,2016 年及2020 年相繼出臺(tái)批而未供土地處置政策,2020 年出臺(tái)的《廣東省自然資源廳關(guān)于落實(shí)建設(shè)用地“增存掛鉤”機(jī)制做好用地批準(zhǔn)文件失效和撤回有關(guān)工作的通知》,就批而未供土地處置類(lèi)型、處置程序及各階段責(zé)任主體進(jìn)行了規(guī)定。
市、區(qū)層面結(jié)合《土地利用年度計(jì)劃指標(biāo)》布置具體每年批而未供土地處置任務(wù)。
2)閑置土地(供而未用)——自上而下,政策層層細(xì)化
閑置土地(供而未用)處置政策由國(guó)家層面發(fā)布,市層面針對(duì)自身特征,發(fā)布細(xì)化的處置辦法,區(qū)層面發(fā)布具體實(shí)施意見(jiàn)。不同于批而未供土地政策,2012 年原國(guó)土資源部修訂的《閑置土地處置辦法》在國(guó)家層面已從閑置土地的調(diào)查和認(rèn)定、處置和利用、預(yù)防和監(jiān)管、法律責(zé)任等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。
市、區(qū)層面進(jìn)行細(xì)則補(bǔ)充,如《惠陽(yáng)區(qū)閑置土地處置的實(shí)施意見(jiàn)》中,完善閑置土地處置流程中各階段具體工作內(nèi)容與相應(yīng)權(quán)責(zé)單位,增補(bǔ)土地閑置費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)、征收對(duì)象、征收程序等內(nèi)容。
3)政策支持差異
兩類(lèi)存量用地處置政策支持情況相類(lèi)似——均由單一政策指導(dǎo)處置。其中的差別在于批而未供土地由國(guó)家與省兩級(jí)政策作為支撐,閑置土地則在更下層的市、區(qū)進(jìn)行政策細(xì)化。這是由于兩種土地的利用階段不用,從而管理層級(jí)也不同:“批”是國(guó)、省級(jí)的權(quán)利,批而未供土地處置涉及對(duì)批文的調(diào)整,政策制定主體必須停留在省層面;“供”則落實(shí)在市、區(qū)層面,而且土地已經(jīng)出讓或劃撥給土地權(quán)利人,具體處置方式與流程可以在市、區(qū)層面進(jìn)行調(diào)整完善,并落實(shí)權(quán)責(zé)單位。
1)批而未供土地——批文撤回或認(rèn)定失效促進(jìn)指標(biāo)調(diào)整
依據(jù)廣東省《關(guān)于落實(shí)建設(shè)用地“增存掛鉤”機(jī)制做好用地批準(zhǔn)文件失效和撤回有關(guān)工作的通知》,批而未供土地中由于規(guī)劃、政策調(diào)整等原因不再實(shí)施征地、供地的,可通過(guò)批文撤回或認(rèn)定批文失效的方式進(jìn)行指標(biāo)調(diào)整;反之,符合規(guī)劃、政策的批次用地,應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)征地、供地,推進(jìn)建設(shè)用地原地建設(shè)。
文件中將處置路徑分為3 個(gè)階段:核驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地類(lèi)、申請(qǐng)撤回批文或認(rèn)定批文失效、用地審批信息備案變更。其中,核驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地類(lèi)由縣級(jí)自然資源局組織內(nèi)業(yè)審核和現(xiàn)場(chǎng)踏勘,目的是確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地類(lèi)與批準(zhǔn)前保持一致。
具體處置工作集中在第2 階段。首先是申請(qǐng)撤回用地批準(zhǔn)文件或批準(zhǔn)內(nèi)容,申請(qǐng)由市、縣自然資源主管部門(mén)提出,經(jīng)市、縣人民政府同意后,逐級(jí)報(bào)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤回。其次,農(nóng)用地轉(zhuǎn)用及土地征收批準(zhǔn)后超過(guò)2 年實(shí)施征地補(bǔ)償安置方案而自動(dòng)失效的用地批準(zhǔn)文件,由地級(jí)以上市人民政府組織認(rèn)定,認(rèn)定文件書(shū)面抄送省廳。在完成上述工作后,應(yīng)及時(shí)做好備案信息變更,所涉土地不再納入批而未供土地統(tǒng)計(jì)。
2)閑置土地(供而未用)——政府與企業(yè)原因區(qū)別處置
供而未用土地(閑置用地)中由于企業(yè)原因閑置2 年以上的土地,依據(jù)原國(guó)土資源部《閑置用地處置辦法》及市、區(qū)級(jí)辦法,可強(qiáng)制收歸國(guó)有后可進(jìn)行指標(biāo)調(diào)整;由于政府原因閑置的,可選擇協(xié)議有償收回土地或置換土地進(jìn)行指標(biāo)調(diào)整,或以延長(zhǎng)動(dòng)工開(kāi)發(fā)期限、調(diào)整土地用地、規(guī)劃條件等方式繼續(xù)推進(jìn)原地建設(shè)。
文件中將處置路徑分為3 個(gè)階段:預(yù)防與監(jiān)管、調(diào)查與認(rèn)定、處置。
第1 階段的預(yù)防工作由區(qū)自然資源主管部門(mén)與招商商務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé),把握好招商項(xiàng)目的可行性,強(qiáng)化企業(yè)對(duì)土地約定動(dòng)工日期的責(zé)任意識(shí),強(qiáng)調(diào)未兌現(xiàn)承諾的處置原則。監(jiān)管工作由區(qū)自然資源主管部門(mén)及各鎮(zhèn)街負(fù)責(zé),全面建立批、供、用、查全過(guò)程動(dòng)態(tài)監(jiān)督管理機(jī)制。
第2 階段調(diào)查工作由鎮(zhèn)街及監(jiān)管協(xié)議簽署方負(fù)責(zé),調(diào)查材料交由區(qū)級(jí)自然資源部門(mén)認(rèn)定。
第3 階段的處置工作由區(qū)級(jí)自然資源主管部門(mén)負(fù)責(zé),根據(jù)閑置原因按前文處置方法區(qū)別處置。
3)處置路徑對(duì)比
分別觀察2 種存量用地的處置路徑,都有明確的處置措施與責(zé)任主體,但通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),批而未供土地處置缺乏預(yù)防與監(jiān)督機(jī)制。閑置土地責(zé)任主體的企業(yè)等權(quán)利人,可以由政府各層級(jí)相關(guān)職能部門(mén)監(jiān)管,而批而未供土地的責(zé)任主體是政府,這方面的社會(huì)監(jiān)管機(jī)制尚未建立,需要上層次政府機(jī)構(gòu)的進(jìn)行監(jiān)管。
2 種存量用地雖有各層級(jí)政府支撐的處置政策,規(guī)定了處置路徑及各階段的責(zé)任主體,但在實(shí)際操作中,受管理?xiàng)l件、市場(chǎng)因素、機(jī)制短板等影響,未能充分發(fā)揮作用,抑制存量用地的堆積。具體來(lái)說(shuō),存量用地的處置面臨以下困境。
1)處置鏈條較短,再利用效果難以保證 從批而未供土地處置路徑上來(lái)看,實(shí)質(zhì)上只有現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)與申請(qǐng)批文撤回或認(rèn)定失效2 個(gè)環(huán)節(jié),缺乏確保已批土地及時(shí)供應(yīng)的保障政策或能及時(shí)發(fā)現(xiàn)批而未供土地的監(jiān)督機(jī)制;閑置土地的處置路徑相對(duì)完整,同樣停留在土地調(diào)整層面,沒(méi)有切實(shí)推進(jìn)建設(shè)實(shí)施的相應(yīng)措施,導(dǎo)致土地指標(biāo)繞了一圈依然不落地的情況發(fā)生,存量用地堆積問(wèn)題延時(shí)爆發(fā),而不是徹底解決。
2)政策時(shí)效性短,任務(wù)量大,工作開(kāi)展難 政策時(shí)效性短主要針對(duì)批而未供土地處置政策,前文提到廣東省分別于2011,2016 年及2020 年出臺(tái)政策,這些政策通常執(zhí)行時(shí)間為2 年。這一方面導(dǎo)致批而未供土地處置工作在時(shí)間上存在真空期;另一方面,歷輪政策適用范圍不同,處置措施也不同,負(fù)責(zé)具體工作的執(zhí)行主體解讀政策、執(zhí)行政策的時(shí)間較短。加之處置工作要求不簡(jiǎn)單,如2016 年《加快批而未供和閑置土地盤(pán)活利用專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)工作方案》中,不僅要求“摸清底數(shù)”,還要“分門(mén)別類(lèi)制定盤(pán)活利用處置方案,逐宗開(kāi)展整治”,這些工作在政策有效的2 年內(nèi)難以完成。
3)制裁取代激勵(lì),工作推進(jìn)積極性差 同樣屬于存量用地的“三舊”用地,在改造結(jié)束后,通過(guò)土地使用價(jià)值的提升,政府、市場(chǎng)與社會(huì)多方主體共享收益,而批而未供土地與閑置土地的處置中沒(méi)有激勵(lì)措施,取而代之的是處置成效與指標(biāo)供給掛鉤的管制機(jī)制。對(duì)于政府部門(mén)來(lái)說(shuō),2 類(lèi)存量用地處置情況會(huì)影響下一年下發(fā)新增建設(shè)用地指標(biāo),另外,過(guò)多的未利用存量用地堆積是對(duì)政府辦事能力的否定,加之很多地方土地資料掌握層級(jí)復(fù)雜,電子數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)滯后,從主觀和客觀2 方面都很難統(tǒng)計(jì)存量用地土地臺(tái)賬。
4)部分處置方式強(qiáng)硬,難以實(shí)施 對(duì)于企業(yè)原因?qū)е碌耐恋亻e置,處置方式是繳納閑置費(fèi)與無(wú)償回收土地,實(shí)際上很難執(zhí)行,尤其是無(wú)償回收土地這一項(xiàng)處置方式。對(duì)于政府來(lái)說(shuō),地方企業(yè),尤其是大型企業(yè),是地方的主要經(jīng)濟(jì)資源,能帶動(dòng)稅收增長(zhǎng)、帶動(dòng)就業(yè),為照顧政企關(guān)系,也為不對(duì)其他企業(yè)產(chǎn)生影響,通常不會(huì)采取強(qiáng)硬措施。
5)缺乏參考標(biāo)準(zhǔn),處置質(zhì)量難判斷 ①缺少分類(lèi)處置指引,在閑置土地處置政策中分出政府原因與企業(yè)原因,并提出延期動(dòng)工、調(diào)整土地用途、有償回收等處置方式。但對(duì)各處置方式的具體操作表示含糊,比如調(diào)整土地用途時(shí),怎樣向已批復(fù)的總控規(guī)反饋、調(diào)整條件如何、如何保障公共利益等問(wèn)題都沒(méi)有具體考量;批而未供土地處置政策中則僅有以批地時(shí)間劃分的處置對(duì)象類(lèi)型分類(lèi),處置條件也僅是“應(yīng)規(guī)劃、政策調(diào)整等原因已不具備供地條件、不再實(shí)施征地”,沒(méi)有說(shuō)明何種規(guī)劃或政策作為依據(jù)。②缺少處置結(jié)果的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)指引,對(duì)處置質(zhì)量沒(méi)有管控依據(jù)。從批而未供土地來(lái)看,2016年省廳下達(dá)供地率要求,很多地區(qū)為了在限期內(nèi)完成任務(wù),供給大量留用地,導(dǎo)致后期城鎮(zhèn)發(fā)展所需的建設(shè)用地卻無(wú)地可供;閑置土地則匆匆動(dòng)工或建設(shè)至應(yīng)動(dòng)工面積的1/3 以上而規(guī)避檢查。
2019 年全國(guó)國(guó)土空間規(guī)劃工作全面展開(kāi),統(tǒng)一底圖底數(shù)是其中最優(yōu)先的基礎(chǔ)工作,這項(xiàng)工作以“三調(diào)”為基礎(chǔ),通過(guò)基數(shù)轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)換為國(guó)土空間規(guī)劃分類(lèi)。在這一過(guò)程中,重點(diǎn)關(guān)注已批未用土地(包括批而未供土地、閑置土地),將這部分土地中未被調(diào)查為建設(shè)用地的土地,結(jié)合用地批復(fù)文件作為舉證,將該部分用地轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地。
這項(xiàng)工作需要對(duì)批而未供土地與閑置土地進(jìn)行全面清查,作為存量用地處置的基礎(chǔ)。存量用地處置應(yīng)借助這次契機(jī),融入國(guó)土空間規(guī)劃體系,全面重塑各類(lèi)存量用地再利用方式,展開(kāi)全面治理。
現(xiàn)狀廣東省批而未供土地與閑置土地的處置政策體系相對(duì)單薄——批而未供土地政策僅省層面1 項(xiàng),閑置土地政策雖各層級(jí)都有修編,但本質(zhì)上都是對(duì)國(guó)家層面政策的單線(xiàn)細(xì)化。要完善存量用地再利用,首先要健全處置政策體系,從產(chǎn)生原因入手對(duì)存量用地進(jìn)行分類(lèi),差別化且有針對(duì)性地制定分類(lèi)處置指引。
對(duì)批而未供土地的處置政策,重點(diǎn)建立監(jiān)管機(jī)制,在保證省級(jí)批地權(quán)限的前提下,規(guī)范市、區(qū)層面處置工作內(nèi)容;對(duì)于閑置土地,重點(diǎn)落實(shí)實(shí)施監(jiān)督,并探索新處置方法,如在企業(yè)資金流斷裂的情況下,效法“三舊”改造政策,引入其他市場(chǎng)主體推動(dòng)建設(shè),保障各方利益等。
通常,對(duì)本文2 種存量用地的處置有很強(qiáng)的任務(wù)性質(zhì),即在上層政策下達(dá)時(shí)集中處置。在國(guó)土空間規(guī)劃時(shí)代背景下,應(yīng)效仿“一張圖”管理,構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制,形成統(tǒng)一的信息平臺(tái),實(shí)現(xiàn)對(duì)存量用地的處置監(jiān)督。
在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建穩(wěn)定的存量用地處置團(tuán)隊(duì),取代以往臨時(shí)抽調(diào)工作小組的方式,配合存量用地的“預(yù)防、監(jiān)管、認(rèn)定、處置”全流程,有條件的地區(qū)可以效仿“三舊”改造工作中三舊辦、更新局,成立專(zhuān)門(mén)的存量用地處置機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)“政策延續(xù)性+團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性”。