修復(fù)澳中信任需要一代人時(shí)間

澳大利亞《堪培拉時(shí)報(bào)》3月30日文章，原題：我們?nèi)绾涡迯?fù)澳中關(guān)系？澳中關(guān)系已遭受深遠(yuǎn)損害。澳大利亞如何修復(fù)對(duì)華關(guān)系？對(duì)一些人來說答案可能是：我們?yōu)楹我@么做？中國(guó)利用貿(mào)易措施打擊澳多個(gè)產(chǎn)業(yè)。北京告誡中國(guó)游客不要赴澳旅游，建議中國(guó)留學(xué)生遠(yuǎn)離我們。

與中國(guó)有關(guān)的挑戰(zhàn)不僅限于貿(mào)易。對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略的一概而論通常過于簡(jiǎn)單空洞。澳沒必要無數(shù)次激怒中國(guó)，向北京發(fā)出令人困惑的混雜信息。但澳國(guó)內(nèi)兩個(gè)陣營(yíng)的政客都對(duì)（對(duì)華）關(guān)系表現(xiàn)出麻木不仁的漠視，只是一味撈取廉價(jià)政治得分，而非制定明智的長(zhǎng)期外交政策。

可悲的現(xiàn)實(shí)是，我們將需要花費(fèi)一代人時(shí)間才能修復(fù)澳中民眾之間的信任。當(dāng)前現(xiàn)狀也無法繼續(xù)——所謂澳大利亞能在未來繼續(xù)保持這種消極對(duì)華關(guān)系的想法，并不現(xiàn)實(shí)。澳中商貿(mào)關(guān)系的重要性眾所周知。盡管一些對(duì)華出口能在其他地方找到市場(chǎng)，但龐大的體量意味著中國(guó)若撤走，將導(dǎo)致澳喪失就業(yè)崗位，這將導(dǎo)致澳政府加大支出、減稅，并開展結(jié)構(gòu)性改革以彌補(bǔ)有關(guān)損失。

中國(guó)的重要性遠(yuǎn)超商貿(mào)領(lǐng)域。澳中關(guān)系惡化，澳國(guó)內(nèi)的社會(huì)凝聚力也隨之惡化。澳大利亞有120多萬華裔人口。我們已在目睹“有毒”的對(duì)華關(guān)系正如何傷害華裔澳大利亞人。“有毒”的澳中關(guān)系，還將在很大程度上導(dǎo)致我們與亞洲其他國(guó)家的關(guān)系變得更困難。那些對(duì)我們來說至關(guān)重要的國(guó)家，中國(guó)對(duì)他們而言也至關(guān)重要。中國(guó)在亞洲的投資，與東亞對(duì)地區(qū)互聯(lián)互通和基礎(chǔ)設(shè)施的渴盼不謀而合?！坝卸尽钡陌闹嘘P(guān)系，會(huì)令我們?cè)趤喼薜貐^(qū)的其他關(guān)系變得難處。那澳大利亞如何才能修復(fù)這種受到損害的（對(duì)華）關(guān)系？澳政府需要接受通過一對(duì)一雙邊方式管理對(duì)華關(guān)系的嘗試已失敗。在對(duì)美戰(zhàn)略關(guān)系與對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系之間尋求平衡并非易事，但亞洲不少國(guó)家都面臨這種難題。在G20、亞太經(jīng)合組織等多邊論壇，與別國(guó)一起同中國(guó)合作，是消除澳中關(guān)系問題的最佳途徑。還應(yīng)確定能與中國(guó)共同解決的實(shí)際問題，尋找有利于兩國(guó)的解決方案。

澳大利亞正艱難地與中國(guó)相處，但沒有中國(guó)澳將無法生存。澳中關(guān)系受到的傷害需要很長(zhǎng)時(shí)間才能修復(fù)——雙邊關(guān)系惡化時(shí)間越長(zhǎng)，就越難修復(fù)。該是改變（對(duì)華）戰(zhàn)略的時(shí)候了?！?/p>

（作者亞當(dāng)·特里格斯是澳大利亞國(guó)立大學(xué)克勞福德公共政策學(xué)院亞洲經(jīng)濟(jì)研究局研究主任，丁玎譯）