遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團撫礦總醫(yī)院(中國醫(yī)科大學(xué)第七臨床學(xué)院)口腔科 (遼寧 撫順 113008)
內(nèi)容提要: 目的:評價兒童乳牙牙髓炎疾病行空管用藥、根管充填治療的預(yù)后效果,優(yōu)選治療手段基礎(chǔ)上促進乳牙牙髓炎兒童預(yù)后。方法:選擇本院口腔科2018年6月~2019年6月收治的乳牙牙髓炎兒童,總計92例。根據(jù)治療方法進行隨機分組,對照組46例患者采取根管充填治療,觀察組46例患者采取空管用藥治療。對比2組兒童乳牙牙髓炎的治療情況,包括治療效果、家長滿意度評分以及小兒依從性評分、小兒疼痛情況。結(jié)果:觀察組兒童乳牙牙髓炎治療患者治療總有效率高于對照組,家長滿意度以及小兒依從性評分均高于對照組,疼痛VAS評分低于對照組,觀察指標差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:對比根管充填治療兒童乳牙牙髓炎,空管用藥治療的預(yù)后效果更好,小兒疼痛感小、依從性高,家屬滿意度高。
兒童階段乳牙牙髓炎口腔疾病較為常見,小兒有牙齒疼痛以及牙齦腫痛等表現(xiàn),嚴重影響日常飲食咀嚼能力,進而影響小兒成長發(fā)育情況。分析導(dǎo)致乳牙牙髓炎的原因,主要是齲齒,需及時治療,以確?;純旱娜檠谰S持替換期、促進牙胚正常發(fā)育。針對乳牙牙髓炎兒童既往治療中多采用根管治療方式,但是受到乳牙特殊生理結(jié)構(gòu)的影響,導(dǎo)致根管治療預(yù)后效果不佳。為了提升乳牙牙髓炎兒童的治療預(yù)后效果,需不斷優(yōu)化治療手段?;诖耍疚木涂展苡盟幹委熓侄蔚念A(yù)后效果分析如下。
試驗對象均為乳牙牙髓炎兒童,時間選自2018年6月~2019年6月,總計92例。納入標準:(1)倫理委員會審核批準;(2)小兒監(jiān)護人知情同意治療方法,無治療禁忌。排除標準:(1)嚴重臟器疾病者;(2)嚴重先天性疾病者;(3)其他原因退出治療患者。進行此次受試的92例兒童分組,2組乳牙牙髓炎兒童例數(shù)一致。對照組中,男、女兒童比例26:20例;小兒年齡區(qū)間2~9歲,平均(5.5±1.0)歲。觀察組中,男、女兒童比例23:23例;小兒年齡區(qū)間2~8歲,平均(5.8±1.2)歲。2組受試的乳牙牙髓炎兒童性別與年齡比較,具有可比性,P>0.05。
對照組:根管填充治療。開髓后去除根管、髓室內(nèi)壞死組織,根管行根管器械擴銼處理,以生理鹽水以及次氯酸鈉交替沖洗根管后擦拭,以Ca(OH)2糊劑封管,以CaO2暫封,1周后復(fù)查無其他癥狀情況下去除原封藥、沖洗、吸干,以Vitapex糊劑充填根管,X線片了解小兒的充填效果。
觀察組:空管用藥治療。牙髓完全失活情況下拔除根髓,牙根管以次氯酸鈉溶液沖洗處理,后擦拭,以甲醛小棉球置入髓室,并以ZnO2丁香油水封固,1周后復(fù)診無異常癥情況下去除原封藥、清理患牙、沖洗、吸干,髓室底部置抗生素,根管處壓入棉球,藥物覆蓋根管口約2mm,基底行永久性充填處理。
記錄2組乳牙牙髓炎兒童的治療效果、依從性評分、疼痛感評分以及家屬滿意度評分情況。
1.4.1 效果評價標準
治愈:乳牙牙髓炎兒童治療后疼痛以及腫脹等情況消失,牙齒功能恢復(fù)良好,經(jīng)X線片復(fù)查無根尖陰影問題。有效:乳牙牙髓炎兒童治療后疼痛以及腫脹等情況基本消失,牙齒功能良好,經(jīng)X線片復(fù)查病灶恢復(fù)效果好。無效:乳牙牙髓炎兒童治療后上述癥狀未達到。
1.4.2 疼痛評價標準
參考疼痛視覺模擬評分量表VAS評價乳牙牙髓炎兒童疼痛情況。
基于SPSS19.0計算乳牙牙髓炎兒童治療后觀察指標,計數(shù)型指標小兒治療效果以例(n)、率(%)表示,計量型指標小兒治療依從性、疼痛感以及家屬滿意度評分以(±s)描述,計數(shù)觀察指標檢驗值為χ2,計量觀察指標檢驗值為t。P<0.05情況下,表示乳牙牙髓炎兒童兩者比較存在顯著性差異。
觀察組乳牙牙髓炎兒童治療后治愈患者26例、有效患者19例、無效患者1例,治療總有效率為97.82%(45/46)。
對照組乳牙牙髓炎兒童治療后治愈患者20例、有效患者17例、無效患者9例,治療總有效率為80.43%(37/46)。
乳牙牙髓炎兒童治療后效果比較,χ2=7.1805,P=0.0073。
觀察組乳牙牙髓炎兒童治療依從性評分為(95.50±2.30)分、VAS評分為(2.20±0.50)分、家屬滿意度評分為(96.50±3.50)分。
對照組乳牙牙髓炎兒童治療依從性評分為(88.50±2.50)分、VAS評分為(4.50±0.80)分、家屬滿意度評分為(90.05±2.80)分。
乳牙牙髓炎兒童治療依從性評分經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算,t=13.9757,P=0.0000;VAS評分經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算,t=16.5353,P=0.0000;家屬滿意度評分經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算,t=9.7600,P=0.0000。
乳牙牙髓炎早期無明顯癥狀,易被忽視,隨著病程遷延情況下小兒有牙髓組織充血、腫脹、疼痛等表現(xiàn)。乳牙牙髓炎根管充填可清理、消毒感染根管,嚴密充填情況下確保患兒牙齒功能維持到替換期,但患兒耐受性差,從而影響治療依從性,增加治療難度,影響治療預(yù)后效果[2]。空管用藥無需進行根管充填處理,于根管口置藥物阻止感染擴散,預(yù)防急性炎癥,操作簡單、治療時間短,成功提高了小兒的治療依從性和自愈效果。由此說明,對比根管充填治療,空管用藥治療更適用于兒童乳牙牙髓炎治療工作[3]。黃紅玲研究指出,兒童乳牙牙髓炎治療過程中,空管用藥治療整體效果明顯優(yōu)于根管充填治療,且操作簡單、治療用時少,小兒依從性好,家屬滿意度高[4]。
試驗結(jié)果顯示:觀察組乳牙牙髓炎兒童治療后總有效率97.82%高于對照組80.43%,治療依從性(95.50±2.30)分、VAS(2.20±0.50)分、家屬滿意度(96.50±3.50)分均明顯高于對照組的(88.50±2.50)分、(4.50±0.80)分、(90.05±2.80)分,觀察指標比較,P<0.05。此次試驗結(jié)果和任宛雯研究結(jié)果有一致性,對照組患者采取根管充填,觀察組患者采取空管用藥治療,治療后觀察組乳牙牙髓炎患兒的臨床總有效率95.56%、家長治療滿意度95.56%均高于對照組,且疼痛發(fā)生率4.44%低于對照組,P<0.05指標數(shù)據(jù)差異顯著[5]。
綜上所述,兒童乳牙牙髓炎治療中根管充填治療手段常用,但是治療效果有限,而空管用藥治療預(yù)后效果理想,小兒疼痛感輕微、依從性高,是有效的治療手段。