龐杰 葉毅 玉家漢 蘇培嬌 黃校華 鄧欽陽 張小燕
摘要:【目的】篩選出更適合本地防治馬鈴薯晚疫病的藥劑,為開展化學(xué)防治提供參考?!痉椒ā窟x用6種藥劑進行馬鈴薯晚疫痛防治效果比較試驗?!窘Y(jié)果】供試的6種藥劑對防治馬鈴薯晚疫病表現(xiàn)出一定的防治效果,其中以68.75%氟菌·霜霉威SC 80mL/667m2的防治效果最佳,施藥后lOd和14d,防治效果分別為82.48%和81.84%;其次為50%唑醚·喹啉銅WG 24mU667m2,施藥后lOd和14d,防治效果分別為81.75%和81.23%;其他幾種藥劑施藥后lOd和14d防治效果在7 1.20% -79.37%之間,均達70%以上;6種藥劑按推薦用量使用無藥害發(fā)生。【結(jié)論】建議生產(chǎn)應(yīng)用68.75%氟菌·霜霉威SC 80mU667m2和50%唑醚·喹啉銅WG 24mL/667nl2等兩種藥劑防治馬鈴薯晚疫病,在發(fā)病初期開始用藥,間隔lOd嘖施1次,即可控制晚疫病的蔓延。
關(guān)鍵詞:馬鈴薯;晚疫病;殺菌劑;藥效試驗
中圖分類號:S435.32
文獻標(biāo)識號:A 文章編號:1003-4374( 2021) 06-0022-03
Field Control Effects of Different Fungicides on Potato Late BlightPang Jiel , Ye Yjl . Yu Jia_han2 , Su Pei-jiao l , Huang Xiao_hua2 , Deng Qin-yang2 , Zhang Xiao-yan2 ( 1. Qinbei District Bureau of Agriculture and Rural Affairs , Qinzhou, Guangxi 535099 , China;2.Qinbei District Station of Plant Protection & Plant Inspection, Qinzhou.Guangxi 535099, China )Abstract: [Objective ] To screen out more suitable fungicides for the local control of potato late blight,and provide reference for chemical control. [Method] Six kinds of fungicides were applied to comparethe control effect of potato late hlight.
[ Result] The six fungicides tested showed certain control effecton potato late blight control,among which 68.75% Fluoride propamocarb SC 80mU667m2 was the best.and the control effect was 82.48% and 81.84% on lOd and 14d af'ter application, respectively. Then was50% Azoalkyl ether Oxine-copper WG 24mU667m2.lOd and 14d after application,the control effectwas 81.75% and 81.23% ,respectively. The control eff'icacy of the other fungicides ranged from 71.20%to 79.37% at lOd and 14d after application. reaching more than 70%. No harm occurred when six kindsof fungicides were applied according to the recommended dosage. [Conclusion] It is suggested toapplied 68.75% Fluoride propamocarb SC 80mU667m2 and 50% Azoalkyl ether Oxine-copper WG24mL/667m2 to control potato late blight. The spread of potato late blight can be controlled by sprayingit once at an interval of 10 days.Keywords: potato , late blight , fungicides , efficacy test
馬鈴薯是我國四大糧食作物之一,我國馬鈴薯種植面積和產(chǎn)量常年位居世界前列。[1]欽州市欽北區(qū)是雙季稻地區(qū),馬鈴薯的種植以冬季為主,晚疫病是影響當(dāng)?shù)伛R鈴薯生產(chǎn)的主要病害。馬鈴薯晚疫病又稱疫病、馬鈴薯瘟,是由真菌致病疫霉[Phytoph-thora infestan.s( Mont.)de Bary]引起。[2]在葉、莖及塊莖上均表現(xiàn)出癥狀,在葉片上往往發(fā)生于葉片的頂端或葉緣,開始為水浸狀斑點,天氣潮濕時病斑迅速擴大,在病斑邊緣有白色稀疏的霉?fàn)钗?,葉背面白霉更清楚;嚴(yán)重時病斑擴展到葉柄和莖上,產(chǎn)生褐色條狀斑點,使葉片萎蔫,干枯下垂,最后整個植株變?yōu)榻购冢蕽窀癄?塊莖發(fā)病時表皮變淡褐色斑點或灰紫色不規(guī)則形病斑,組織下陷,影響產(chǎn)量和品質(zhì)。該病是一種流行性的病害,可通過氣流和雨水傳播,應(yīng)以無病種薯選育為基礎(chǔ),適時采用甲霜靈錳鋅、代森鋅、氟菌·霜霉威、甲霜靈等藥劑進行防控。[3]為篩選出更適合本地防治馬鈴薯晚疫病的藥劑,選擇6種藥劑開展了馬鈴薯晚疫病藥劑防治試驗,以便為農(nóng)戶開展化學(xué)防治提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗地點與防治對象
試驗設(shè)在欽北區(qū)那蒙鎮(zhèn)竹山村馬鈴薯田,試驗田面積1067m2,前作是水稻,土壤肥力中等,地勢平坦。2020年11月25日播種馬鈴薯,品種為“荷蘭15號”,種植密度為3800株/667m2,馬鈴薯栽培管理水平一致,長勢良好。
1.2 供試藥劑及處理
供試藥劑6種(市售),按推薦用量使用(詳見表1),另設(shè)清水對照,每個處理50m2,各3次重復(fù),隨機排列。
1.3 施藥和調(diào)查方法
2021年2月5日,試驗地馬鈴薯葉片始見晚疫病病斑,開始第1次施藥,lOd后第2次施藥。采用桂林洪氏噴霧器有限公司生產(chǎn)的DX-9A型背負(fù)式手動噴霧器,雙空心圓錐噴頭,T作壓力0.2-0.3 MPa,將藥劑按設(shè)計的濃度與清水兌成藥液,兌水量60kg/667m2,均勻噴到馬鈴薯的葉片上,直至輕微滴水。
分別于第1次施藥前、第1次施藥后lOd(第2次施藥前)和第2次施藥后14d調(diào)查各處理對馬鈴薯晚疫病的防治效果。采用5點取樣法,每小區(qū)隨機取5點,每點定2株,每株調(diào)查全部葉片,記錄發(fā)生程度并進行分級。分級標(biāo)準(zhǔn)按照病斑面積占葉片面積的百分比劃分:0級,無病;1級,病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級,病斑面積占整片葉面積的6%-15%;5級,病斑面積占整片葉面積的16%-25%;7級,病斑面積占整片葉面積的26%~5 0%;9級,病斑面積占整片葉面積的50%以上。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,計算各處理區(qū)的病情指數(shù)與病指防效,[4]并用DMRT法對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析。
病情指數(shù)=[∑(各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù)x9)]xl00
防治效果(%)=[1一(對照區(qū)藥前病情指數(shù)×處理區(qū)藥后病情指數(shù))/(對照區(qū)藥后病情指數(shù)×處理區(qū)藥前病情指數(shù))]xl00
從第1次施藥后至馬鈴薯采收,不定期觀察各處理區(qū)的馬鈴薯的葉片,檢查是否產(chǎn)生藥害;收獲時,測定各處理區(qū)的馬鈴薯大薯率、單株結(jié)薯數(shù)、小區(qū)產(chǎn)量等,折算單位面積產(chǎn)量。
2 結(jié)果與分析
2.1 安全性
施藥后定期觀察,各處理區(qū)馬鈴薯長勢正常,葉片顏色和形狀、薯形與空白對照區(qū)基本一致,未出現(xiàn)藥害。
2.2 防治效果比較
由表2可知,第一次用藥后lOd,68.75%氟菌·霜霉威SC 80mU667m2的防治效果最好,防治效果為82.48%,其次是50%唑醚·喹啉銅WG 24mU667m2,防治效果為81.75%,兩個處理的防治效果均在80%以上,差異極顯著,60%唑醚·代森聯(lián)WG60mL/667m2、80%代森錳鋅WP 24ml/667m2、58%甲霜錳鋅WP 120mL/667m2和80%烯酰嗎啉WG30mL/667m2各處理的防治效果分別為79.37%、78.28%、72.48%和72.91%,均在70%以上,體現(xiàn)出一定的防治效果。
第二次用藥后14d,68.75%氟菌·霜霉威sc80mL/667m2和50%唑醚·喹啉銅WG 24ml/667m2的防治效果仍然較好,分別為81.84%和81.23%,60%唑醚·代森聯(lián)WG 60mU667m2和80%代森錳鋅WP 24mL/667m2的防治效果次之,分別為78.11%和78.32%,58%甲霜錳鋅WP 120mL/667m2和80%烯酰嗎啉WG 30mL/667m2的防治效果稍低,分別為71.20%和72.44%,6種藥劑的防治效果比對照有顯著差異。
2.3 測產(chǎn)結(jié)果
測產(chǎn)結(jié)果(見表2)表明,68.75%氟菌·霜霉威SC 80mL/667m2處理區(qū)的產(chǎn)量為各處理中最高,折產(chǎn)2109.48kg/667m2,比對照區(qū)的產(chǎn)量(1665.60kg/667m2)高443.88kg/667m2,差異極顯著;其他各處理與對照比較,均差異顯著。
3 小結(jié)
試驗結(jié)果表明,供試的6種藥劑對防治馬鈴薯晚疫病表現(xiàn)一定的防治效果,其中以68.75%氟菌·霜霉威SC 80mU667m2的防治效果最佳,施藥后lOd和14d,防治效果分別為82.48%和81.84%;其次為50%唑醚·喹啉銅WG 24mU667m2,施藥后lOd和14d,防治效果分別為81.75%和81.23%;其他幾種藥劑施藥后lOd和14d防治效果在71.20% -79.37%之間,均達70%以上;6種藥劑按推薦用量使用無藥害發(fā)生,用藥后不但減輕了晚疫病的為害,而且也提高了馬鈴薯的產(chǎn)量。
參考文獻:
[l]曾詩淇.農(nóng)業(yè)部舉辦馬鈴薯主食產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)開發(fā)國際研討會[J].農(nóng)產(chǎn)品市場周刊,2015(31):19.
[2]張荷花,蔣繼志,張紅霞,等.拮抗菌W-7抑制馬鈴薯致病疫霉機理初步研究[J].中國植保導(dǎo)刊,2019,39(9):5-10.20.
[3]任彬元,馬中正,李天嬌,等.西南混作區(qū)馬鈴薯病蟲害發(fā)生動態(tài)及防控工作建議[J].中國植保導(dǎo)刊,2019,39(5):78-83.
[4]陰秀君,張玉慧,李強.添加助劑減少防治馬鈴薯晚疫病用藥量的效果初探[J].中國植保導(dǎo)刊,2019,39(6):72-73.
收稿日期:2021-05-10
修回日期:2021-05-25
第一作者簡介:龐杰,男,1973年生,農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作、