李林杰，季 蕾，周麗麗，王 凱*

進(jìn)口大豆中雜草籽截獲規(guī)律及檢疫要點(diǎn)

李林杰1，季 蕾2，周麗麗1，王 凱1*

（1.日照海關(guān)，山東 日照 276800；2.青島海關(guān)技術(shù)中心，山東 青島 266000）

【目的】研究歸納進(jìn)口大豆雜草籽截獲規(guī)律，提高口岸雜草籽截獲的目的性?！痉椒ā扛鶕?jù)雜草籽日常截獲及鑒定情況，結(jié)合山東口岸截獲的實(shí)際情況進(jìn)行分析總結(jié)?！窘Y(jié)果】口岸截獲雜草籽主要種類數(shù)是88種，主要集中于禾本科、菊科、旋花科、豆科、蓼科、錦葵科、莧科、大戟科、藜科9個(gè)科；檢出檢疫性雜草籽，共計(jì)48種，主要集中在菊科、禾本科、茄科、莧科；截獲較多的有齒裂大戟、假高粱、豚草、刺蒺藜草、三裂葉豚草、蒼耳屬（非中國種）6種雜草籽。【結(jié)論】研究結(jié)果對(duì)口岸進(jìn)口大豆的檢疫截獲及防控提供了理論和數(shù)據(jù)支持。

進(jìn)口大豆；雜草籽；截獲；規(guī)律

【研究意義】大豆是一種典型的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品，是重要的糧食作物，我國大豆進(jìn)口量占全球大豆貿(mào)易量的60%以上，對(duì)外依存度一度超過80%，我國從巴西、美國和阿根廷等10多個(gè)國家進(jìn)口大豆[1]。進(jìn)口大豆攜帶有害生物種類較多，雜草籽、昆蟲、病原菌、線蟲等多種有害生物，其中種類和數(shù)量最多的是雜草籽，如果防疫措施不當(dāng)，容易造成雜草籽特別是檢疫性雜草籽的傳播擴(kuò)散和定植。全世界有60多個(gè)國家定植了檢疫性雜草[2-4]，可以說全球的檢驗(yàn)檢疫形勢(shì)非常嚴(yán)峻。我國早在十八大就明確提出建設(shè)生態(tài)文明的戰(zhàn)略思想[5]?習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出“樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”[6]，為我國的生態(tài)文明建設(shè)指引了方向。而新制定《生物安全法》更是將生物安全上升到法律的層次?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】2007年和2009年孫旻旻、諶運(yùn)清等[7-8]對(duì)我國2003—2008年進(jìn)口大豆中有害生物截獲類別分析，對(duì)昆蟲、雜草、病原菌的種類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；2014年呂飛等[9]對(duì)江蘇口岸2005—2012年進(jìn)口大豆截獲有害生物統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)昆蟲、雜草、病原菌的種類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；2015年張學(xué)勤等[10]對(duì)京唐港口岸2011—2014年進(jìn)口大豆截獲雜草種子統(tǒng)計(jì)分析；2016年武目濤等[11]對(duì)廣東口岸近幾年入境糧谷中截獲有害生物進(jìn)行了分析，主要對(duì)大豆中截獲的有害生物進(jìn)行分析。這幾個(gè)口岸的截獲分析的數(shù)據(jù)樣本比較少，不足以準(zhǔn)確的反映出進(jìn)口大豆中的雜草籽截獲情況。

【本研究的切入點(diǎn)】本研究以2010—2019年山東口岸十年雜草籽的截獲情況為研究對(duì)象，分析山東口岸進(jìn)口大豆中雜草籽的截獲情況，重點(diǎn)分析進(jìn)口大豆中截獲的檢疫性與非檢疫性雜草籽?！緮M解決的關(guān)鍵問題】根據(jù)截獲雜草籽的科、屬、種類別、截獲頻次和截獲率進(jìn)行比較分析，形成截獲特點(diǎn)，從而形成進(jìn)口大豆中雜草籽的截獲數(shù)據(jù)庫，為口岸進(jìn)口大豆檢驗(yàn)檢疫工作提供參考。

1 材料與方法

1.1 材 料

2010—2019年山東口岸進(jìn)口大豆數(shù)量及批次；進(jìn)口大豆中截獲的雜草籽的數(shù)據(jù)；在日常檢疫鑒定中截獲的雜草籽數(shù)據(jù)及制作的標(biāo)本。

1.2 方 法

1.2.1 雜草籽日常截獲與鑒定 在日常鑒定中采用形態(tài)鑒定的方法，對(duì)截獲的雜草籽進(jìn)行分類鑒定，并制作標(biāo)本[12-13]。

1.2.2 數(shù)據(jù)來源 綜合聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（Food and Agriculture Organization of the United Nations，F(xiàn)AO）、海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在線查詢平臺(tái)等網(wǎng)站查詢整理山東口岸進(jìn)口大豆數(shù)量的數(shù)據(jù)；根據(jù)動(dòng)植物檢疫信息資源共享服務(wù)平臺(tái)（http://10.239.31.5/intercp/pqint/pestlist.asp，2020）[14]，結(jié)合日常鑒定整理統(tǒng)計(jì)進(jìn)口大豆中截獲雜草籽的數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)據(jù)優(yōu)化 結(jié)合動(dòng)植物檢疫信息資源共享服務(wù)平臺(tái)查詢雜草籽的截獲數(shù)據(jù)，根據(jù)實(shí)際情況[15-16]對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化修改，例如不完整的、錯(cuò)報(bào)的、重復(fù)報(bào)的項(xiàng)目，讓數(shù)據(jù)庫更加真實(shí)有效。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理 利用2010版Excel等軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，區(qū)分中國種與非中國種。根據(jù)雜草籽的截獲情況，尋找規(guī)律。

根據(jù)整體數(shù)據(jù)整理雜草籽科、屬、種的截獲數(shù)據(jù)，得出每種雜草籽的截獲頻次數(shù)。結(jié)合進(jìn)口大豆的數(shù)量，得出截獲雜草籽的截獲率，公式如下：

截獲率=截獲頻次/進(jìn)口批次數(shù)×100%[17]（1）

2 結(jié)果與分析

2.1 山東口岸 2010—2019年進(jìn)口大豆基本情況

山東口岸作為我國進(jìn)境糧食指定口岸之一，近年大豆進(jìn)口量不斷攀升2018年、2019年由于中美貿(mào)易戰(zhàn)及國內(nèi)飼料市場(chǎng)縮小的原因有一定的下滑，基本呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。2010—2019年進(jìn)口量達(dá)到占到全國進(jìn)口總量的20%左右，15 857.24萬t，共計(jì)12 309批次（表1）。

表1 2010—2019年山東口岸進(jìn)口大豆批次數(shù)及質(zhì)量

2.2 山東口岸2010—2019年截獲雜草籽情況

2.2.1 各類雜草籽截獲頻次 2010—2019年山東口岸共在12 309批次進(jìn)口大豆中截獲雜草籽共計(jì)24科65屬，總計(jì)353種次，其中截獲頻次在5 000次以上的種類只有20種，占總數(shù)的5.67%，頻次在500以上的種類數(shù)是88種，占總數(shù)的24.93。頻次數(shù)在10次以下的有103種，占總數(shù)的29.18%，近1/3（表2），因此在日常鑒定中要特別注意。

表2 2010—2019年山東口岸進(jìn)口大豆截獲各類雜草籽頻次

2.2.2 主要雜草籽截獲情況 2010—2019年山東口岸進(jìn)口大豆攜帶雜草共計(jì)288 698頻次，平均每批次檢出雜草籽24種（頻次），單批最多檢出雜草籽38種（頻次）；其中檢疫性種類數(shù)占到14.73％、頻次數(shù)所占比例為22.03％。

雜草籽截獲數(shù)量較多，雜草籽疫情科屬分布相對(duì)集中。主要集中于禾本科、菊科、旋花科、豆科、蓼科、錦葵科、莧科、大戟科、藜科等9個(gè)科。進(jìn)口大豆中摻雜現(xiàn)象嚴(yán)重，所截獲的雜草籽含有大量的玉米、高粱、大麥、小麥、豇豆等糧食作物。其中玉米截獲率高達(dá)72.31%、高粱67.17%。

截獲決明、小白花牽牛、齒裂大戟、假高粱、豚草、刺蒺藜草、鬼針草、野黍、刺黃花稔、圓葉牽牛、藜、三裂葉豚草12種雜草籽的截獲率在50%以上，其中決明75.95%、小白花牽牛71.18%。截獲的雜草籽種類比較集中，10%以上的雜草籽截獲情況共計(jì)61種248533頻次，占總數(shù)的17.28%、86.09%（表3）。

2.2.3 進(jìn)口大豆中截獲檢疫性雜草籽情況 由于大豆為初級(jí)加工農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)口大豆的檢疫性雜草籽檢出比例達(dá)100％，檢出檢疫性雜草籽，共計(jì)48種、63 696頻次，平均每批次檢出檢疫性雜草籽5種，單批最多檢出檢疫性雜草籽超過10種（表4）。

表3 2010—2019年山東口岸進(jìn)口大豆中主要雜草籽截獲情況

其中總體截獲率超過50%的有齒裂大戟、假高粱、豚草、刺蒺藜草、三裂葉豚草等5種雜草籽。蒼耳屬（非中國種）為國外檢疫性蒼耳的總稱總計(jì)為10939頻次，截獲率達(dá)到了88.85%，其中主要為刺蒼耳、西方蒼耳、賓州蒼耳、南美蒼耳、柱果蒼耳、北美蒼耳等七種蒼耳，蒼耳屬（非中國種）為無法鑒定到種的蒼耳占到18.61%。

2.2.4 進(jìn)口大豆中截獲檢疫性雜草籽分科情況 檢疫性雜草籽頻次主要集中在菊科（26 954頻次）、禾本科（25 837頻次）、大戟科（8 246從頻次）等3個(gè)科，菊科占到總頻次的42.3%，禾本科占到總頻次的40.6%，大戟科占到總頻次的13.2%，3個(gè)科占到截獲總數(shù)的95%以上。種類主要集中在菊科、禾本科、茄科、莧科。菊科21種，禾本科13種、茄科4種、莧科3種，蒼耳屬種類最多14種，其次為蒺藜草屬5種，豚草屬4種（表5）。

表4 進(jìn)口大豆中截獲檢疫性雜草籽情況

表5 進(jìn)口大豆中截獲檢疫性雜草籽分科情況

科屬種類數(shù)種類 菊科 豚草屬4豚草屬 多年生豚草 豚草 三裂葉豚草 蒼耳屬13蒼耳屬（非中國種）刺蒼耳西方蒼耳賓州蒼耳南美蒼耳柱果蒼耳 北美蒼耳蝟實(shí)蒼耳球狀蒼耳加拿大蒼耳蒺藜蒼耳歐洲蒼耳狹果蒼耳 假蒼耳屬1假蒼耳 澤蘭屬1飛機(jī)草 萵苣屬2毒萵苣 野萵苣 禾本科 高粱屬2假高粱 黑高粱 蒺藜草屬5刺蒺藜草疏花蒺藜草長刺蒺藜草刺苞草少花蒺藜草 黑麥草屬1毒麥 山羊草屬2節(jié)節(jié)麥 具節(jié)山羊草 雀麥屬1硬雀麥 燕麥屬1法國野燕麥 1不實(shí)野燕麥 大戟科大戟屬1齒裂大戟 豆科豬屎豆屬1美麗豬屎豆 莧科莧屬3長芒莧 西部莧 糙果莧 茄科茄屬4北美刺龍葵 刺茄 刺萼龍葵 銀毛龍葵 旋花科菟絲子屬2菟絲子屬 南方菟絲子 十字花科匕果芥屬1皺匕果芥 蒺藜科蒺藜屬1翅蒺藜 蓼科刺酸模屬1南方三棘果

3 結(jié)論與討論

口岸截獲雜草籽主要種類數(shù)是88種，主要集中于禾本科、菊科、旋花科、豆科、蓼科、錦葵科、莧科、大戟科、藜科等9個(gè)科；平均每批次檢出雜草籽24種（頻次），其中檢疫性種類數(shù)占到14.73％、頻次數(shù)所占比例為22.03％。

進(jìn)口口大豆中摻雜現(xiàn)象嚴(yán)重，所截獲的雜草籽含有大量的玉米、高粱、大麥、小麥、豇豆等糧食作物。

進(jìn)口大豆中截獲決明、小白花牽牛、齒裂大戟、假高粱、豚草、刺蒺藜草、鬼針草、野黍、刺黃花稔、圓葉牽牛、藜、三裂葉豚草12種雜草籽的截獲率在50%以上，其中決明75.95%、小白花牽牛71.18%。

進(jìn)口大豆的檢疫性雜草籽檢出比例達(dá)100％，檢出檢疫性雜草籽，共計(jì)48種，主要集中在菊科、禾本科、茄科、莧科。截獲較多的有齒裂大戟、假高粱、豚草、刺蒺藜草、三裂葉豚草、蒼耳屬（非中國種）6種雜草籽。檢疫性雜草籽頻次主要集中在菊科、禾本科、大戟科等3個(gè)科，3個(gè)科占到截獲總數(shù)的95%以上。

[1] 江連洲, 李楊, 王妍, 等. 水酶法提取大豆油的研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué), 2013, 34(9): 346-350.

[2] 洪兆祥, 黃可輝, 曾政光, 等. 長樂口岸進(jìn)口大豆植物疫情傳入風(fēng)險(xiǎn)分析及防范措施[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技, 2013(6): 55-57.

[3] 武目濤, 趙菊鵬, 陳曉玲, 等. 廣東口岸入境糧谷截獲有害生物分析及建議措施[J]. 雜草學(xué)報(bào), 2016(2): 38-41.

[4] 張志榮, 呂小園, 莫謹(jǐn), 等. 農(nóng)業(yè)植物檢疫及有害生物防控[J]. 中國園藝文摘, 2012(12): 193-194.

[5] 梁照文, 王美玲, 鄭煒, 等. 完善國門生物安全防御體系建設(shè)工作的思考[J]. 植物檢疫, 2017, 31(1): 13-15.

[6] 黃承梁. 習(xí)近平新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)思想的核心價(jià)值[J]. 行政管理改革, 2018(2): 22-27.

[7] 孫旻旻. 張家港口岸進(jìn)境大豆的檢疫監(jiān)管[J]. 植物檢疫, 2007, 21(S1): 80-81.

[8] 諶運(yùn)清, 劉翔, 楊萬風(fēng), 等. 進(jìn)境大豆植物檢疫截獲疫情分析及工作建議[J]. 植物檢疫, 2009, 23(增刊1): 61-64.

[9] 呂飛, 孫佳佳, 朱君, 等. 江蘇口岸進(jìn)口大豆截獲有害生物分析[J]. 植物檢疫, 2014, 28(2): 79-83.

[10] 張學(xué)勤, 吳偉萍, 陳瑩, 等. 京唐港口岸進(jìn)境大豆截獲雜草種子情況分析及建議[J]. 雜草科學(xué), 2015, 33(1): 45-47.

[11] 武目濤, 趙菊鵬, 陳曉玲, 等. 廣東口岸入境糧谷截獲有害生物分析及建議措施[J]. 雜草學(xué)報(bào). 2016(2): 38-41.

[12] 劉長江. 種子的形態(tài)鑒定Ⅰ形態(tài)鑒定方法[J].種子, 1989(3): 51-53.

[13] 馬驥, 李新榮, 張景光, 等. 我國種子微形態(tài)結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展[J]. 浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2005, 28(2): 121-127.

[14] 動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫信息資源共享平臺(tái)[EB/OL]. http: //10. 239. 31. 5/intercp/pqint/pestlist. asp. 2020-02-12.

[15] 郭瓊霞. 雜草籽種子彩色鑒定圖鑒[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1998.

[16] 中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會(huì). 中國植物志[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2010.

[17] 李林杰, 相湛昌, 于飛, 等. 山東口岸進(jìn)口大豆中蒼耳屬雜草籽截獲及鑒定[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 46(30): 171-175.

Intercepting Rules and Quarantine Points of Weed Seeds in Imported Soybean

LI Linjie1, JI Lei2, ZHOU Lili1, WANG Kai1*

(1. Rizhao Customs, Rizhao, Shandong 276800, China; 2. Technology Center of Qingdao Customs, Qingdao 266000, China)

[] This study was to summarize the interception rules of weed seeds in imported soybean, so as to improve the purposefulness of weed seed interception at the ports. [] Based on the routine interception and identification of weed seeds, together with the actual interception at ports in Shandong Province, the analysis was conducted. [] There were 88 species of weed seeds intercepted at the ports, which mainly concentrated on 9 families, including,,,,,,,and; 48 species of quarantine weed seeds were detected, mainly including,,and; there were 6 species of weed seeds interceped largely at the ports:,,,,,and(non-chinese species). [] This study provided theoretical and data support for the quarantine interception, prevention and control of imported soybean at the ports.

imported soybean; weed seed; interception; regularity

S41-30

A

2095-3704（2021）01-041-06

2020-12-22

2021-01-12

青島海關(guān)科技項(xiàng)目（QK201914，QK201911，QK201913）

李林杰（1987—），男，農(nóng)藝師，碩士，主要從事植物檢疫研究，18206331636@126.com；*通信作者：王凱，高級(jí)農(nóng)藝師，碩士，E-mail:wk857415@163.com。

李林杰, 季蕾, 周麗麗, 等. 進(jìn)口大豆中雜草籽截獲規(guī)律及檢疫要點(diǎn)[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2021, 44(1):41-46.