中國羽毛球組合鄭思維/黃雅瓊連續(xù)得失分規(guī)律研究

（北京體育大學(xué) 北京 100084）

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

中國混雙組合鄭思維/黃雅瓊比賽連續(xù)得失分規(guī)律。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。查閱近年來有關(guān)羽毛球比賽分析及得失。分析規(guī)律的文獻(xiàn)，收集相應(yīng)的研究資料，并進(jìn)行分析、整理，為本研究的進(jìn)行奠定了理論基礎(chǔ)；

（2）錄像觀察法。對(duì)鄭思維黃雅瓊對(duì)陣其他混雙選手的5場(chǎng)比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。采用游程的概念，對(duì)一固定對(duì)象進(jìn)行得失分的統(tǒng)計(jì)，并通過Excel軟件進(jìn)行常規(guī)整理、分析。

表1 五場(chǎng)比賽勝負(fù)局統(tǒng)計(jì)

2、結(jié)果與分析

2.1、“游程”的概念與長度

關(guān)于游程(Rull)有各種定義(scllwager，198:3)一般而言，在一個(gè)有限取值的序列中，滿足一定條件的同一符號(hào)的一個(gè)連串稱之為一個(gè)“滬程”。一個(gè)游程中同一符號(hào)出現(xiàn)的次數(shù)稱之為游程的長度。例如，在貝努利試驗(yàn)中，可以定義一個(gè)成功游程為連續(xù)k次成功的子序列，這時(shí)游程的長度就是k，也可以定義一個(gè)成功游程為一個(gè)失敗之前的連續(xù)的成功子序列。游程是體育統(tǒng)計(jì)學(xué)中的知識(shí)。在一個(gè)游程中，這些相同事件或符號(hào)的個(gè)數(shù)稱為游程的長度。如下例所示：如果稱連續(xù)在一起的0或1為游程(run)，則下面這組數(shù)有4個(gè)0游程，有2個(gè)1游程。

例：1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1……

2.2、“游程”之間的轉(zhuǎn)換

將游程按長度分為游程A、游程B、游程C、游程D……游程 A即是長度等于2游程，就是連續(xù)得2分或連續(xù)失2分。游程B即是長度等于3的游程，就是連續(xù)得或失3分。以此類推，游程C即是長度等于4的游程，就是連續(xù)得或失4分。以游程A為基準(zhǔn)，可將游程B、C、D轉(zhuǎn)換為游程A。一個(gè)游程B等于1.5個(gè)游程A，一個(gè)游程C等于2個(gè)游程A。以此類推，一個(gè)游程D等于2.5個(gè)游程A。

表2 游程之間的轉(zhuǎn)換

2.3、運(yùn)用游程分析連續(xù)得失分

在研究過程中，以中國混雙組合鄭思維/黃雅瓊為研究主體，鄭黃組合得分時(shí)記為“1”，對(duì)手得分時(shí)記為“0”，那么每局比賽就會(huì)變成“1”或“0”交替或連續(xù)出現(xiàn)而組成的序列。如果將對(duì)手的每一次得分都視為鄭黃組合失分，那么每一局比賽就會(huì)演變?yōu)猷嶞S組合得分、失分交替或連續(xù)得分、連續(xù)失分的事件。因此連續(xù)得分就可稱為“1游程”，連續(xù)失分就可稱為“0”游程。

2.4、鄭思維/黃雅瓊與對(duì)手連續(xù)得分游程個(gè)數(shù)對(duì)比

由表3可知，本場(chǎng)比賽中，鄭思維/黃雅瓊在第一局的比賽中共有8個(gè)得分游程，5.5個(gè)失分游程；在第二局比賽中，鄭思維/黃雅瓊有7.5個(gè)得分游程A，4.5個(gè)失分游程A。兩局比賽鄭思維黃雅瓊組合均取得勝利，這說明鄭思維黃雅瓊組合在連續(xù)得分的能力上要比對(duì)手要強(qiáng)，這是本場(chǎng)比賽取得勝利的關(guān)鍵原因。

表3 2018年法國公開賽半決賽鄭思維/黃雅瓊VS徐承宰/蔡侑玎

由表4可知，在第一局比賽中鄭思維黃雅瓊共有得分游程A 6個(gè)，失分游程A 2.5個(gè)；第二局比賽中1的得分游程A為1個(gè)，失分游程A為7.5個(gè)，第三局比賽中鄭思維黃雅瓊的得分游程A為5.5個(gè)，失分游程A為7.5個(gè)。通過三局比賽游程A的數(shù)量可知，鄭思維黃雅瓊組合在第一局和第三局的比賽中，得分游程A的數(shù)量大于失分游程A的數(shù)量，第二局比賽失分游程A的數(shù)理大于得分游程A的數(shù)量。三局比賽的結(jié)果分別是第一局勝，第二局負(fù)，第三局勝。在這特別注意到第三局比賽，首先是鄭思維黃雅瓊在這局的得分游程A和失分游程A的數(shù)量相差不大，邊線到最后的比分上也能夠看出這局比賽相對(duì)比較激烈，最終的比分是鄭思維黃雅瓊以21：19戰(zhàn)勝對(duì)手。這局比賽鄭思維黃雅瓊的得分游程A數(shù)量略大于失分游程A的數(shù)量，所有它們還是取得了本局比賽的勝利。但是影響這局比賽勝負(fù)的關(guān)鍵并不是連續(xù)得分能力，應(yīng)該是關(guān)鍵球的處理能力。

表4 2018年中國公開賽鄭思維/黃雅瓊VS王懿律/黃東萍

由表5可知，本場(chǎng)比賽中，鄭思維/黃雅瓊在第一局的比賽中共有8個(gè)得分游程，4.5個(gè)失分游程；在第二局比賽中，鄭思維/黃雅瓊有7個(gè)得分游程A，4.5個(gè)失分游程A。兩局比賽鄭思維黃雅瓊組合均取得勝利，這說明鄭思維黃雅瓊組合在連續(xù)得分的能力上要比對(duì)手要強(qiáng)，這是本場(chǎng)比賽取得勝利的關(guān)鍵原因。

表5 2018年日本公開賽半決賽鄭思維/黃雅瓊VS渡邊勇大/東野有紗

由表6可知，在第一局比賽中鄭思維黃雅瓊共有得分游程A 7個(gè)，失分游程A7.5個(gè)；第二局比賽中1的得分游程A為8個(gè)，失分游程A為7個(gè)，第三局比賽中鄭思維黃雅瓊的得分游程A為8個(gè)，失分游程A為6.5個(gè)。通過三局比賽游程A的數(shù)量可知，鄭思維黃雅瓊組合在第二局和第三局的比賽中，得分游程A的數(shù)量大于失分游程A的數(shù)量，第一局比賽失分游程A的數(shù)理大于得分游程A的數(shù)量。三局比賽的結(jié)果分別是第一局負(fù)，第二局勝，第三局勝。

表6 2019年印尼大師賽混雙決賽鄭思維/黃雅瓊VS阿瑪?shù)?納西爾

由表7可知，本場(chǎng)比賽中，鄭思維/黃雅瓊在第一局的比賽中共有8個(gè)得分游程，5.5個(gè)失分游程；在第二局比賽中，鄭思維/黃雅瓊有8個(gè)得分游程A，7.5個(gè)失分游程A。兩局比賽鄭思維黃雅瓊組合均取得勝利，這說明鄭思維黃雅瓊組合在連續(xù)得分的能力上要比對(duì)手要強(qiáng)，這是本場(chǎng)比賽取得勝利的關(guān)鍵原因。

表7 2019年全英羽毛球混雙決賽鄭思維黃雅瓊VS渡邊勇大東野有紗

3、結(jié)論與建議

（1）中國組合鄭思維/黃雅瓊組合在連續(xù)得分能力上強(qiáng)于徐承宰/蔡侑玎、渡邊勇大東野有紗、阿瑪?shù)?納西爾組合。與另一對(duì)中國組合王懿律黃東萍的連續(xù)得分能力相差不大；

（2）得分游程A數(shù)量表現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員的連續(xù)得分能力，也與比賽結(jié)果高度相關(guān)。