中關(guān)村要以街鎮(zhèn)等基層治理為切入點,著力打造城市管家,與城市大腦共同形成識別、處置、反饋的服務(wù)閉環(huán),塑造基層治理新格局。
“縣集而郡,郡集而天下,郡縣治,天下無不治。”基層治理是觸達和服務(wù)群眾的最后一公里,是國家治理體系和治理能力的最終體現(xiàn),然而基層治理“上面千條線,下面一根針”,始終面臨著處理能力的瓶頸問題。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的相繼發(fā)展,經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域經(jīng)歷了一次次產(chǎn)業(yè)組織方式的重構(gòu)和效率提升,那么在基層治理領(lǐng)域,是否能夠以此為鑒?筆者認為打造城市管家將會是一條可行路徑。
柳進軍
所謂城市管家,是連接基層政府、居民以及志愿者、專業(yè)服務(wù)機構(gòu)等多元主體的一站式開放城市服務(wù)平臺。具體的說,當城市事件發(fā)生或公共服務(wù)需求提出時,平臺會公開發(fā)布時間、地點、要求等,網(wǎng)格員、志愿者及其他服務(wù)機構(gòu)都可以參與其中,平臺會根據(jù)需求情況進行強制派單或由參與者自愿接單。同時,平臺會根據(jù)距離、過往事件處理結(jié)果等要素對接單人進行綜合評價,自動匹配,并向選定的執(zhí)行人推送事件處理依據(jù)、原則方法等。最后,事件處理完畢后,對事件處理過程和結(jié)果予以記錄和評價。之所以說城市管家是提升基層治理效能的可行路徑,是因其能夠有效緩解基層治理中面臨的以下幾個矛盾:
一是基層治理的高頻需求與有限供給之間的矛盾?;鶎又卫沓3P枰幚碓丛床粩嗟某鞘惺录透鞣N各樣的服務(wù)需求,但是由政府工作人員獨自承擔(dān)所有的執(zhí)法和服務(wù)在效率和經(jīng)濟性上是難以達到居民需求的。城市管家則可以將網(wǎng)格員、志愿者、普通居民都納入其中,大大增加了基層治理的人員力量。
二是基層治理的綜合性與基層工作人員隊伍專業(yè)素質(zhì)之間的矛盾?;鶎诱钦麄€治理體系的最終執(zhí)行者,其治理范圍幾乎涵蓋經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面,對一線人員對要求極高,例如一些城市協(xié)管員往往需要熟悉安全生產(chǎn)、環(huán)保等諸多法律法規(guī)才能真正勝任。然而受制于資源約束,基層政府往往無法適配真正與之對應(yīng)的一線執(zhí)法工作人員。城市管家則可以通過對需求的預(yù)判,從海量的服務(wù)提供者中篩選合適的執(zhí)行者,并為之匹配相關(guān)的知識庫和處理經(jīng)驗。
三是基層治理的動態(tài)性與靜態(tài)部署之間的矛盾?;鶎又卫砻鎸Φ氖巧a(chǎn)生活的現(xiàn)實,動態(tài)性較強而且常常要應(yīng)對各種突發(fā)狀況,而基層工作方式、人員規(guī)模和結(jié)構(gòu)通常是固定的、靜態(tài)的。城市管家則能夠?qū)崿F(xiàn)供需兩端的實時動態(tài)匹配,提升公共服務(wù)的精準化、精細化水平,從而提高基層治理效率。例如,現(xiàn)階段基層政府通常組建網(wǎng)格員、協(xié)管員團隊,應(yīng)對城市事件,而城市管家平臺上則是動態(tài)、開放的服務(wù)隊伍,可靈活應(yīng)對實時突發(fā)情況,且服務(wù)費用實時結(jié)算,無需負擔(dān)長期大規(guī)模的固定人員成本。
那么,城市管家應(yīng)當如何建設(shè)呢?筆者認為應(yīng)當著重考慮以下幾點:首先,在核心理念上,城市管家實際上是在實踐共建共治共享理念,重塑多元主體間的社會關(guān)系。共建共治共享的理念以及滴滴、美團等企業(yè)的諸多實踐對于產(chǎn)業(yè)組織方式和大眾的參與方式產(chǎn)生了深遠影響,而城市管家是該理念在基層治理中的應(yīng)用,在具體設(shè)計上應(yīng)當注重通過連接海量的服務(wù)供需端來滿足基層治理中的即時的多元化需求,任何城市居民都可利用碎片時間參與基層治理,并從中獲益。第二,在建設(shè)基礎(chǔ)上,城市管家需以城市大腦作為基礎(chǔ)平臺。從各地實踐來看,當前城市大腦已實現(xiàn)問題實時發(fā)現(xiàn)以及綜合指揮調(diào)度,城市管家實際上是城市大腦向處理末端的延伸,需以城市大腦的知識、數(shù)據(jù)以及計算能力為基礎(chǔ),實現(xiàn)精準、高效執(zhí)法。第三,在體制機制上,要建立支撐城市管家平臺可持續(xù)運轉(zhuǎn)的權(quán)責(zé)利機制。城市管家使得政府、各類企業(yè)、物業(yè)機構(gòu)以及居民在基層治理中的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變,在初始階段,城市管家仍需政府主導(dǎo)建設(shè),隨著平臺的不斷發(fā)展,政府則將由主導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)管者,對平臺運轉(zhuǎn)以及服務(wù)執(zhí)行等進行合理監(jiān)管和評價。
綜上來看,城市管家是在共建共治共享理念下,以城市大腦為基礎(chǔ),重構(gòu)基層治理體系的重要途徑,隨著中關(guān)村城市大腦進入2.0建設(shè)階段,中關(guān)村要以街鎮(zhèn)等基層治理為切入點,著力打造城市管家,與城市大腦共同形成識別、處置、反饋的服務(wù)閉環(huán),塑造基層治理新格局。