袁崢嶸,滕曉燕
(蘭州理工大學(xué)法學(xué)院,甘肅 蘭州 730050)
隨著我國“一帶一路”倡議的實(shí)施,西部企業(yè)跨國貿(mào)易及區(qū)域技術(shù)交流日益頻繁,WIPO 發(fā)布的《2020 全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示,中國排名第14,與2019 年位次持平。中國企業(yè)相較于“一帶一路”沿線國家企業(yè)有一定的技術(shù)優(yōu)勢,該戰(zhàn)略的實(shí)施,為我國企業(yè)提供了更廣闊的市場。不管是貨物貿(mào)易還是技術(shù)貿(mào)易,都與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)息息相關(guān)[1]?!耙粠б宦贰必灤W亞非三洲,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一致,加之知識產(chǎn)權(quán)制度的地域性特點(diǎn),對西部企業(yè)走出去是個巨大的挑戰(zhàn)。因此需要西部企業(yè)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理、了解沿線國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,通過自主提高知識產(chǎn)權(quán)管理水平實(shí)現(xiàn)共贏和發(fā)展。
截至2019 年1 月,中國已加入了大部分知識產(chǎn)權(quán)的國際多邊條約,其中最重要的是《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》(簡稱WIPO 公約)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(以下簡稱“TRIPs 協(xié)議”)《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》(以下簡稱“伯爾尼公約”)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡稱巴黎公約)《專利合作條約》及《視聽表演北京條約》,但中國未加入《專利法條約》《保護(hù)表演者、音像制品制作者和廣播組織羅馬公約》(以下簡稱“羅馬公約”)[2]。
根據(jù)WIPO 官網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,屬于古絲綢之路“多元文化區(qū)”的中亞五國,加入國際條約數(shù)量最多的國家是吉爾吉斯斯坦,其加入國際條約20部,主要有《WIPO 公約》《TRIPs 協(xié)議》《巴黎公約》《伯爾尼公約》《羅馬公約》《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際保存海牙協(xié)定》(以下簡稱“海牙協(xié)定”)《專利法條約》等,但中亞五國均沒有加入《視聽表演北京條約》。作為最早加入WTO 的中亞國家,吉爾吉斯斯坦知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系在2000 年左右就已建立,其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與我國相當(dāng)[3]。
哈薩克斯坦加入國際條約18 部,大約60%的知識產(chǎn)權(quán)國際條約對該國生效,除未加入《海牙協(xié)定》,哈薩克斯坦同吉爾吉斯斯坦一樣,加入了以上國際條約,同樣受《TRIPs 協(xié)議》的約束。
烏茲別克斯坦加入知識產(chǎn)權(quán)國際條約11 部,主要有《WIPO 公約》《巴黎公約》《伯爾尼公約》《羅馬公約》《專利法條約》 等,但沒有加入 《TRIPs 協(xié)議》。目前烏茲別克斯坦正努力與世界貿(mào)易組織(WTO)相關(guān)制度接軌以早日加入WTO,其國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)制度及其實(shí)施也向《TRIPs 協(xié)議》標(biāo)準(zhǔn)看齊。
塔吉克斯坦國加入國際條約16 部,塔吉克斯坦加入了《WIPO 公約》《TRIPs 協(xié)議》《伯爾尼公約》《羅馬公約》等主要的國際條約,但并沒有加入專利法領(lǐng)域最為重要的《專利法條約》。
土庫曼斯坦加入知識產(chǎn)權(quán)國際條約11 部,主要加入了 《WIPO 公約》《巴黎公約》《伯爾尼公約》等,但未加入《羅馬公約》《TRIPs 協(xié)議》,目前土庫曼斯坦擬加入世界貿(mào)易組織(WTO)。
從數(shù)目上可以看出中亞五國近年來積極加入各項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)國際條約,從質(zhì)量上看知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度呈階梯式,并且還有兩個國家未加入《TRIPS協(xié)議》??偟膩砜?,中亞五國與中國均加入了《WIPO公約》《巴黎公約》《專利合作條約》《伯爾尼公約》。因各國均與巴黎公約條文相銜接,在專利權(quán)的法律規(guī)定上趨同。土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦也在準(zhǔn)備加入世界知識WIPO,在專利權(quán)方面也基本一致。由于中亞五國均已加入《伯爾尼公約》[4],因此同中國一樣,在版權(quán)制度方面受《伯爾尼公約》約束。
中東歐16 國目前均為WTO 成員國,因此成為WTO 的成員意味著必須承認(rèn)和執(zhí)行其設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn),其中有8 國的知識產(chǎn)權(quán)制度已達(dá)到《TRIPs 協(xié)議》的要求,同時也均為《巴黎公約》《專利合作條約》《伯爾尼公約》的簽約國。在這些國際條約的指導(dǎo)下,各國均建立了自己國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,以便與國際知識產(chǎn)權(quán)法律制度接軌??偟膩碚f,中東歐8 國和中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境相當(dāng),但也有明顯的差異之處。目前波蘭、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞、保加利亞、黑山、愛沙尼亞這8 國加入了《視聽表演北京條約》,其余8 國未加入[5]。
除伊朗外,中東七國同中國一樣均為WIPO 和WTO 成員國,均加入了 《TRIPs 協(xié)議》《巴黎公約》《專利合作條約》《伯爾尼公約》,其國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)制度基本框架與我國大體一致,符合最基本的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),其中卡塔爾加入了《視聽表演北京條約》。與中東地區(qū)的合作中,我國與海灣國家聯(lián)盟(GCC)建立起了比較好的合作關(guān)系,承擔(dān)了GCC 專利局部分專利申請的代審服務(wù),與埃及、土耳其、以色列的合作關(guān)系也比較緊密[6]。
“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟(jì)、歷史、文化發(fā)展情況不同,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境自然也不同。以下從中亞地區(qū)、中東地區(qū)及中東歐地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)制度與我國知識產(chǎn)權(quán)的差異展開闡述。
狹義上的中亞國家包括五國,《World Intellectual Property Report 2019》顯示,中亞地區(qū)五國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)相對較低,哈薩克斯坦相較于其他中亞國家稍顯優(yōu)勢。首先,中亞五國引進(jìn)工業(yè)技術(shù)是發(fā)展的必然趨勢,因?yàn)橹衼喐鲊I(yè)技術(shù)力量較弱,加之中國企業(yè)與中亞各國貿(mào)易往來頻繁。其次,為進(jìn)行中亞本土進(jìn)口權(quán)、銷售權(quán)、許諾銷售權(quán)的許可,需要在中亞本土創(chuàng)造良好的制造環(huán)境,加大專利布局。因此為西部企業(yè)走進(jìn)中亞,提供制度保障和支持,深入熟悉研究中亞五國的知識產(chǎn)權(quán)制度是十分必要的。
2.1.1 專利制度方面
第一,在專利權(quán)授予方面,哈薩克斯坦在授予專利之前可授予臨時專利,臨時專利的規(guī)定更加能夠及時保護(hù)我國出口企業(yè)的技術(shù)發(fā)明。我國開發(fā)了新技術(shù)欲申請專利保護(hù)的企業(yè),若準(zhǔn)備在中亞各國發(fā)展業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)充分考慮中亞地區(qū)通過PCT 或EAPO 提交專利申請以此一次性獲得相應(yīng)國家保護(hù)的專利布局。但目前烏茲別克斯坦和格魯吉亞兩國只能在其國內(nèi)申請,或者通過PCT 在中國國家專利局提交國際申請。
第二,在專利強(qiáng)制許可方面,哈薩克斯坦專利法規(guī)定的強(qiáng)制許可的范圍比中國寬泛。西部企業(yè)在國內(nèi)受保護(hù)的專利技術(shù)進(jìn)軍到中亞市場后可能會被貿(mào)易國強(qiáng)制實(shí)施。
第三,在專利許可的生效規(guī)定方面,中亞五國規(guī)定專利許可合同生效后,必須向國家專利主管部門登記,否則專利許可無效,即專利許可登記對抗制度。2008 年以前,中國專利法也采用該制度,但現(xiàn)行專利法實(shí)施細(xì)則采用備案制度。
2.1.2 著作權(quán)制度方面
第一,在著作權(quán)產(chǎn)生原則方面,中國著作權(quán)法中未規(guī)定加注著作權(quán)標(biāo)記,但中國是《世界版權(quán)公約》成員國,該公約要求作品在首次發(fā)表時,每一復(fù)制件均須注明著作權(quán)標(biāo)記,且規(guī)定成員國不得對公約規(guī)定聲明保留。
第二,著作權(quán)保護(hù)客體方面,中亞五國版權(quán)法規(guī)定的保護(hù)客體中都明確排除了民間文學(xué)藝術(shù)作品,但沒有排除在其他法規(guī)中對民間作品進(jìn)行保護(hù)。但民間文學(xué)藝術(shù)在中國著作權(quán)法中予以了明確規(guī)定,在法律實(shí)踐中明確作為著作權(quán)客體加以保護(hù)。
中東歐地區(qū)是我國重要的合作區(qū)域,一般認(rèn)為,該地區(qū)共包括16 個國家,我國企業(yè)在充分了解該地區(qū)各國國情的同時,還必須高度重視知識產(chǎn)權(quán)問題,熟悉有關(guān)國家的知識產(chǎn)權(quán)法律制度。
2.2.1 專利制度方面
第一,專利審查程序方面,立陶宛、斯洛文尼亞、拉脫維亞、黑山共和國和阿爾及利亞等國均未設(shè)置專利實(shí)質(zhì)審查程序。該地區(qū)發(fā)明專利的保護(hù)期限均為自申請日起20 年,但在中東歐很多國家,如立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等國,對于投放市場前需經(jīng)過行政審批的產(chǎn)品(例如藥物和植物產(chǎn)品),可以申請保護(hù)期限延長,最長可以延長5 年。
第二,專利無效機(jī)關(guān)方面,各國的專利無效機(jī)關(guān)各有不同。如波蘭、克羅地亞等國由專利行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé);立陶宛、拉脫維亞等國則由司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)專利無效事宜。需要說明的是,對于大多數(shù)中東歐國家而言,既可以通過直接向目標(biāo)國家申請專利,也可以通過《專利合作條約》(PCT 途徑)和歐洲專利公約進(jìn)入目標(biāo)國家,或者通過PCT 和歐洲專利公約組合的方式進(jìn)入目標(biāo)國家,但立陶宛、拉脫維亞、斯洛文尼亞雖為PCT 成員國,卻關(guān)閉了PCT 申請的國家途徑,故PCT 申請不能直接進(jìn)入這三個國家[7]。
第三,專利法保護(hù)的技術(shù)方案方面,中東歐各國在實(shí)用新型專利制度方面有所不同。例如波蘭、捷克、愛沙尼亞、阿爾巴尼亞等國設(shè)置了實(shí)用新型專利制度,還有些國家雖然未設(shè)置有實(shí)用新型專利制度,但以“短期專利(short-term patent)”或“小專利(petty patent)” 的名義對創(chuàng)造性較低的技術(shù)方案予以保護(hù)。此外,還有的國家有“意定專利(consensual patent)”。中東歐各國的外觀設(shè)計(jì)制度基本上不存在實(shí)質(zhì)性差異,其保護(hù)對象均為新的、具有獨(dú)特特點(diǎn)的、富有美感的工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì),其審查方式均為形式審查,其保護(hù)期限均為自申請日起最長可達(dá)25 年,而我國外觀設(shè)計(jì)保護(hù)期限為10 年。
2.2.2 著作權(quán)制度方面
各國的著作權(quán)制度十分相似,其保護(hù)客體、排除客體、保護(hù)內(nèi)容、合理使用等方面的規(guī)定與我國的基本相同,但著作權(quán)和領(lǐng)接權(quán)的保護(hù)期限有所不同。如中東歐各國的著作權(quán)保護(hù)期為作者終生及死后70 年,我國為50 年。
從創(chuàng)新成果來看,與中東歐相對完善的知識產(chǎn)權(quán)制度不同,以沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴林、阿曼、科威特、埃及為代表的中東七國,其知識產(chǎn)權(quán)綜合能力則相對薄弱。根據(jù)2020 年WIPO 與機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的GII 指數(shù),這些國家雖然屬于高收入經(jīng)濟(jì)體,但除了阿聯(lián)酋外,其他國家的創(chuàng)新指數(shù)均相對較低,并且在市場競爭和商業(yè)成熟度方面還很薄弱,埃及更是整體相對落后。
海灣阿拉伯國家合作委員會(GCC)成員6 國屬于中東地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度均處于相對發(fā)達(dá)地位的國家,但仍受其地理與歷史環(huán)境的影響,雖然均是WIPO 和WTO 成員方,知識產(chǎn)權(quán)制度與我國的大概一致,但還是存在部分差異[8]。
2.3.1 專利制度方面
首先,中東地區(qū)的專利授權(quán)范圍不同于中國法律。例如,埃及法律不排除通過核轉(zhuǎn)化獲得的材料以及圖案、顏色或兩者結(jié)合的設(shè)計(jì),而是排除器官、組織、活細(xì)胞、天然生物材料、核酸和基因。同時,動植物繁殖的生物過程也被排除在外。其次,海灣專利法必須符合伊斯蘭教的法律。與中國不同的是,海灣專利局允許兩項(xiàng)以上屬于一個總體概念的發(fā)明申請兩項(xiàng)以上的專利。最后,在專利申請方面,一般來說,外國人通過申請GCC 專利在其成員國獲得保護(hù)是一種便捷的方式,但由于GCC 專利局不直接受理PCT 的國際申請,中國企業(yè)申請GCC 專利需要直接向GCC 申請。當(dāng)然,中國企業(yè)也可以利用PCT 渠道,通過國家知識產(chǎn)權(quán)局在中東6 個國家(不包括科威特,科威特尚未加入PCT)提交國際申請。
因此,中國企業(yè)要想盡快獲得專利保護(hù),從而實(shí)現(xiàn)“走出去”戰(zhàn)略知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)先,就必須熟悉GCC此種更加有效便捷的方式。
2.3.2 商標(biāo)制度方面
在商標(biāo)注冊和外觀設(shè)計(jì)方面,外國的商標(biāo)或者設(shè)計(jì)可能不符合伊斯蘭教和穆斯林文化傳統(tǒng),因此GCC 各國不加入國際合作體系;同時,GCC 本身的實(shí)體商標(biāo)法尚未推行,更沒有統(tǒng)一的申請注冊制度。因此,國內(nèi)企業(yè)需要在當(dāng)?shù)靥岢錾虡?biāo)保護(hù)申請。
總之,中國國家知識產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)政府部門需要進(jìn)一步加強(qiáng)與相關(guān)國家和地區(qū)組織的合作,保護(hù)中國企業(yè)的地方利益。
3.1.1 完善知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度
在“一帶一路”倡議下,知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)體系成為了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對外貿(mào)易中關(guān)鍵一環(huán),相關(guān)立法也愈發(fā)嚴(yán)格。在此背景下,我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度依然存在一些不足,需要進(jìn)一步完善。
一是備案制度不健全?!吨R產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》(以下簡稱《海關(guān)保護(hù)條例》)第六條規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求海關(guān)保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向海關(guān)總署申報其知識產(chǎn)權(quán)。但是在實(shí)踐中,備案手續(xù)復(fù)雜,最長達(dá)一個月,并且不備案就不給予保護(hù)。明顯該做法無益于知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)時保護(hù)。當(dāng)然,備案程序也不可缺,因此建議簡化備案程序,或者至少不能以未備案為由拒絕采取保護(hù)措施。
二是擔(dān)保制度不完善?!逗jP(guān)保護(hù)條例》 第14條規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的,應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提交與進(jìn)口貨物到岸價格或出口貨物離岸價格等值的保金。根據(jù)該規(guī)定擔(dān)保的形式過于唯一,只能采取保證金的形式,對于在全國口岸均有侵權(quán)貨物的情況下,往往需要在極端時間內(nèi)籌措大量擔(dān)保資金,在很大程度上限制了權(quán)利人合法權(quán)利的行使。因此除了保證金的方式,還可以酌情增加其他安全高效的擔(dān)保方式,如銀行提供擔(dān)保證明、財產(chǎn)抵押等。
3.1.2 梳理知識產(chǎn)權(quán)平行進(jìn)口裁判規(guī)則
平行進(jìn)口是指未經(jīng)進(jìn)口國知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可,進(jìn)口商從他國進(jìn)口該知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,在進(jìn)口商與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之間形成競業(yè)關(guān)系的現(xiàn)象。
第一,專利領(lǐng)域平行進(jìn)口。我國《專利法》第11條規(guī)定實(shí)際上是專利權(quán)國內(nèi)窮竭原則的體現(xiàn),進(jìn)一步說專利法明文禁止了專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口。不僅能夠更好地保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益,也能契合《巴黎公約》和《TRIPs 協(xié)議》。
第二,著作領(lǐng)域平行進(jìn)口。我國現(xiàn)行著作權(quán)法并沒有關(guān)于平行進(jìn)口的相關(guān)規(guī)定,因平行進(jìn)口可能造成市場壟斷且沖擊國內(nèi)版權(quán),所以目前司法實(shí)務(wù)界的態(tài)度是禁止平行進(jìn)口。
第三,商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口。我國在這一問題上屬于立法空白,僅在《商標(biāo)法》第52 條規(guī)定了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的幾種情形,對于商標(biāo)領(lǐng)域的平行進(jìn)口問題沒有明確規(guī)定,但傾向于禁止商標(biāo)平行進(jìn)口。因此,我國法院在司法實(shí)踐中運(yùn)用區(qū)別對待原則、個案處理原則等原則來審理案件。根據(jù)當(dāng)下我國司法實(shí)踐,平行進(jìn)口商在開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)時應(yīng)自覺避免在商品銷售過程中可能侵犯商標(biāo)專有權(quán)、不正當(dāng)競爭的不當(dāng)行為,以降低由此帶來的不必要法律風(fēng)險。
對我國司法關(guān)于此類糾紛案件的認(rèn)定要點(diǎn)與認(rèn)定趨勢總結(jié),將為“一帶一路”背景下我國平行進(jìn)口業(yè)務(wù)的開展順利進(jìn)行提供支持,減少相關(guān)工作中的侵權(quán)風(fēng)險與司法成本。
3.2.1 支持絲綢之路國際知識產(chǎn)權(quán)港綜合體建設(shè)
處于“一帶一路”核心區(qū)位的甘肅省于2018 年啟動建設(shè)絲綢之路國際知識產(chǎn)權(quán)港,為充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的支撐和引領(lǐng)作用,2020 年5 月出臺《關(guān)于推進(jìn)絲綢之路國際知識產(chǎn)權(quán)港建設(shè)的意見》,意見提出要緊緊抓住“一帶一路”建設(shè)重大機(jī)遇,面向絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家和地區(qū)著力培育知識產(chǎn)權(quán)培育、確權(quán)、評估、托管、維權(quán)、運(yùn)營、交易和轉(zhuǎn)化實(shí)施等為一體的知識產(chǎn)權(quán)全生命周期產(chǎn)業(yè)鏈條。知識產(chǎn)權(quán)港將作為“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)的集散地,搭建知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺、創(chuàng)新和集成支持政策、對接資本和產(chǎn)業(yè)需求,打造知識產(chǎn)權(quán)全鏈條服務(wù),推動知識產(chǎn)權(quán)在流轉(zhuǎn)中實(shí)現(xiàn)商品化、產(chǎn)業(yè)化、金融化和生活化,帶動全省乃至西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、動力轉(zhuǎn)換和跨越發(fā)展,走綠色崛起之路。
3.2.2 實(shí)施專利導(dǎo)航工程
專利導(dǎo)航即匯聚知識產(chǎn)權(quán)、專利、商標(biāo)、著作權(quán)等相關(guān)網(wǎng)站的網(wǎng)址,并按照一定條件進(jìn)行分類的一種網(wǎng)址站。開展以專利信息資源利用和專利分析為基礎(chǔ)的專利導(dǎo)航工程,引導(dǎo)行業(yè)和企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新,培育形成專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式?!耙粠б宦贰毖鼐€國家眾多,知識產(chǎn)權(quán)制度各異,建立“一帶一路”沿線國家專利導(dǎo)航網(wǎng)址站,匯聚各國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)網(wǎng)站的網(wǎng)址,有利于我國企業(yè)方便快捷地了解各國知識產(chǎn)權(quán)制度,為企業(yè)進(jìn)入“一帶一路”沿線國家搭建橋梁。
3.2.3 實(shí)施專利地圖工程
專利地圖即以統(tǒng)計(jì)分析方法精確整理各種與專利相關(guān)的資料信息,制成各類圖標(biāo)信息的工具。專利地圖在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)很早就受到重視與利用,通過搜集和分析專利信息制作專利地圖,使企業(yè)能夠利用專利地圖及時知悉和了解專利信息,縮短研發(fā)周期,節(jié)約成本,避免浪費(fèi)。我國只有個別企業(yè)會利用專利地圖獲取信息,是因?yàn)榇蟛糠制髽I(yè)對專利地圖這個工具不了解。我國企業(yè)進(jìn)入“一帶一路”沿線國家,勢必要做好準(zhǔn)備,專利地圖就是一把鑰匙,通過專利地圖上所反映的信息,分析沿線國家的技術(shù)分布態(tài)勢,預(yù)測技術(shù)的未來趨勢,為我國企業(yè)進(jìn)入沿線國家指明方向。
隨著WTO 停滯及大型自貿(mào)協(xié)定的興起,新一代知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則正在形成。中國已簽署19 個自貿(mào)協(xié)定,涉及國家或地區(qū)26 個。目前,我國已與“一帶一路”沿線國家簽訂中國-東盟、中國-巴基斯坦、中國-新加坡、中國-韓國、中國-格魯吉亞等11 個自由貿(mào)易協(xié)定,通過自貿(mào)協(xié)議的簽署,中國與沿線國家/地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密,一個立足于周邊、輻射“一帶一路”、面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)正在加速形成?!耙粠б宦贰睆某h到如今的落地實(shí)施,不僅需要旗艦式的工程項(xiàng)目,更需要將可持續(xù)的合作機(jī)制作為保證,與沿線100 多個國家簽署自貿(mào)協(xié)定就是“一帶一路”建設(shè)取得階段性成果的重要體現(xiàn)。因此,應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)中國與“一帶一路”沿線國家自貿(mào)區(qū)談判,加強(qiáng)實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略軟硬件設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),切實(shí)提高貿(mào)易便利化和貿(mào)易自由化水平。推進(jìn)規(guī)則談判與規(guī)制合作,擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放,放寬投資準(zhǔn)入,為“一帶一路”沿線國家提供中國方案和中國聲音,以及更多的公共產(chǎn)品。