• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      軟土地基處理技術(shù)在河道堤防中的應(yīng)用

      2021-04-12 01:33:58顧寅東
      陜西水利 2021年2期
      關(guān)鍵詞:護(hù)腳拋石管樁

      顧寅東

      (湖南建工集團(tuán)有限公司,湖南 長沙 410004)

      0 引言

      軟土地基是指由強(qiáng)度低、壓縮性高及其他不良性質(zhì)的軟弱土組成的地基,包括淤泥、淤泥質(zhì)土和部分充填土,其工程特性表現(xiàn)為含水量較高[1],孔隙比大;壓縮性高、抗剪強(qiáng)度低;滲透性差,屬于高靈敏土。這些工程特性會(huì)影響堤防堤基的排水性和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,使工程建筑沉降時(shí)間延長,施工質(zhì)量難以保障[2]。河道堤防對(duì)軟土地基的處理方法至關(guān)重要,如何在構(gòu)筑物應(yīng)力結(jié)構(gòu)、應(yīng)力方向具有明顯差異性的條件下,完善軟土地基強(qiáng)度和穩(wěn)定性,值得深入研究。

      1 工程概況

      龍海市城區(qū)防洪及污水截流綜合改造工程擬通過對(duì)城區(qū)駁岸改造加固提升,消除現(xiàn)狀駁岸的安全隱患,提高防洪標(biāo)準(zhǔn),避免城市內(nèi)澇。同時(shí)完成污水截流管工程建設(shè),實(shí)現(xiàn)舊城區(qū)污水收集全覆蓋?,F(xiàn)有堤岸防洪標(biāo)準(zhǔn)不足10 a一遇,擬改造堤岸線總長1785.59 m,工程等別為Ⅱ等,防洪標(biāo)準(zhǔn)采用50 a一遇洪水設(shè)計(jì),堤防工程的級(jí)別為2級(jí)。地質(zhì)勘察表明該段堤岸地基主要為淤泥,下臥淤泥混砂,二者均為軟弱土層,泥和淤泥混砂總厚度13.1 m~15.2 m,不宜直接作為堤岸地基,需經(jīng)處理。

      2 處理技術(shù)

      2.1 軟土地基處理

      一般淤泥和淤泥混砂地基可以采用換填法、預(yù)壓排水法、復(fù)合地基等方法進(jìn)行處理。鑒于本工程軟土地基深厚、沉降要求高,堤岸基礎(chǔ)擬采用樁基,可用的樁型有灌注樁、鋼管樁、預(yù)應(yīng)力砼管樁等。

      2.1.1 灌注樁

      灌注樁系指在工程現(xiàn)場(chǎng)通過機(jī)械鉆孔、鋼管擠土或人力挖掘在地基土中形成樁孔,并在其內(nèi)放置鋼筋籠、灌注混凝土而做成的樁。根據(jù)工程特點(diǎn),灌注樁施工必須構(gòu)造施工平臺(tái)。

      工程可采用筑島、架構(gòu)式鋼平臺(tái)。筑島方案先采用方駁設(shè)置拋石護(hù)腳后從現(xiàn)有堤岸進(jìn)占筑島,施工較為簡(jiǎn)單,但造價(jià)高、涉及土石方量大。筑島平臺(tái)根據(jù)施工期水位要求,平臺(tái)頂高程定為4.5 m?;九c現(xiàn)有駁岸高程相當(dāng),平臺(tái)外側(cè)坡坡比1∶2,采用砂土進(jìn)占填筑。結(jié)合永久工程設(shè)計(jì),在坡腳設(shè)置拋石護(hù)腳,底部換填1.48 m海砂,見圖1。

      圖1 筑島施工平臺(tái)

      架構(gòu)式鋼平臺(tái)采用鋼管樁立柱和現(xiàn)有護(hù)岸進(jìn)行支撐,上部采用貝雷橋及鋪槽鋼面層。立柱采用兩排Φ600鋼管樁,縱向間距15 m。鋼管樁施工采用液壓打樁錘配合100 t吊車在現(xiàn)有護(hù)岸施工,可先打第一排樁后搭設(shè)內(nèi)側(cè)半部施工平臺(tái)后再施打外側(cè)排樁。鋼平臺(tái)斷面見圖2。

      2.1.2 鋼管樁

      土質(zhì)很厚(深達(dá)50 m~60 m)的軟土層,當(dāng)上部結(jié)構(gòu)荷載較大而低壓縮性持力層又很深,常采用鋼管樁。其由鋼管、 企口榫槽、企口榫銷構(gòu)成, 鋼管直徑的左端管壁上豎向連接企口槽,企口槽的橫斷面為一邊開口的方框形,在企口槽的側(cè)面設(shè)有加強(qiáng)筋,鋼管直徑的右端管壁上且偏半徑位置豎向連接有企口銷,企口銷的槽斷面為工字形。樁下端為開口,隨著樁打入,泥土擠入樁管內(nèi)與實(shí)樁相比擠土量大為減少,對(duì)周圍地基的擾動(dòng)也較小,可避免土體隆起;對(duì)先打樁的垂直變位、樁頂水平變位,也可大大減少。

      圖2 架構(gòu)式鋼平臺(tái)斷面圖

      2.1.3 預(yù)應(yīng)力管樁

      預(yù)應(yīng)力管樁屬于擠土樁,樁間要求較高,因此不宜采用較大直徑的管樁,否則承臺(tái)尺寸需要加大,縱向間距也要加大。同時(shí),預(yù)應(yīng)力管樁主要用于承受豎向荷載,承受水平力能力較其他樁型較差。本工程護(hù)岸需要承受較大的水平推力,且為永久荷載控制,因此,樁基方案選擇不考慮預(yù)應(yīng)力管樁。

      2.2 堤防斷面擬定

      根據(jù)上述軟土地基處理分析,針對(duì)本工程實(shí)際情況,對(duì)該堤段擬定以下幾種斷面進(jìn)行比較。

      1)A方案:灌注樁+重力式擋墻+筑島

      本方案堤岸采用兩排D1000灌注樁基礎(chǔ),縱向間距3 m,灌注樁樁底進(jìn)入卵石層不小于1.0 m,樁頂標(biāo)高0.1 m,承臺(tái)頂標(biāo)高1.5 m。上部采用C20埋石砼重力式擋墻,面層設(shè)置50 cm厚漿砌條石,條石面層既可以起到裝飾作用也可以用作擋墻外側(cè)模板及發(fā)揮擋潮作用。擋墻頂部采用鋼筋砼平臺(tái)向臨水側(cè)懸挑2 m并設(shè)置防浪板和欄桿。D800污水管采用一排D600灌注樁基礎(chǔ)。

      考慮堤岸防沖及整體穩(wěn)定要求,需要在臨水側(cè)設(shè)置拋石護(hù)腳,并對(duì)地基土進(jìn)行部分換填。由于筑島放坡要求,A方案拋石護(hù)腳至承臺(tái)邊緣約9 m,拋石護(hù)腳頂高程0.00 m,寬3.0 m,外坡1∶2,內(nèi)坡1∶1.5。護(hù)腳至承臺(tái)之間頂面采用干砌塊石護(hù)砌,厚0.6 m。斷面圖見圖3。

      圖3 灌注樁+重力式擋墻+筑島

      2)B方案:重力式擋墻+灌注樁+鋼平臺(tái)

      本方案采用先架設(shè)鋼平臺(tái)進(jìn)行灌注樁施工,堤岸斷面布置與方案A基本相同,僅拋石護(hù)腳的位置相對(duì)方案A較近,距承臺(tái)邊緣5.7 m,可以減小換填海砂及拋石護(hù)腳的工程量。斷面圖見圖4。

      3)C方案:重力式擋墻+鋼管樁

      本方案堤岸采用兩排D800鋼管樁基礎(chǔ),縱向間距3 m,灌注樁樁底進(jìn)入卵石層不小于1.0 m,樁頂標(biāo)高0.1 m,承臺(tái)頂標(biāo)高1.5 m。上部采用C20埋石砼重力式擋墻,面層設(shè)置50 cm厚漿砌條石,條石面層既可以起到裝飾作用也可以用作擋墻外側(cè)模板及發(fā)揮擋潮作用。擋墻頂部采用鋼筋砼平臺(tái)向臨水側(cè)懸挑2 m并設(shè)置防浪板和欄桿。D800污水管采用一排D600灌注樁基礎(chǔ)。

      考慮堤岸防沖及整體穩(wěn)定要求,需要在臨水側(cè)設(shè)置拋石護(hù)腳,并對(duì)地基土進(jìn)行部分換填。由于筑島放坡要求,本方案拋石護(hù)腳至承臺(tái)邊緣約4.7 m,拋石護(hù)腳頂高程0.00 m,寬3.0 m,外坡1∶2,內(nèi)坡1∶1.5。護(hù)腳至承臺(tái)之間頂面采用干砌塊石護(hù)砌,厚0.6 m。斷面見圖5。

      圖5 重力式擋墻+鋼管樁

      4)D方案:預(yù)應(yīng)力管樁復(fù)合地基+空箱式擋墻

      采用D300預(yù)應(yīng)力管樁方案進(jìn)行地基處理,管樁單樁長15 m,正方形布置,間距1.0 m,管樁共布置11排,處理后地基承載力可達(dá)140 kPa。處理后復(fù)合地基標(biāo)高0.00 m。堤岸上部結(jié)構(gòu)采用C30預(yù)制鋼筋砼空箱式擋墻,可利用200 t浮吊進(jìn)行吊裝。預(yù)制空箱式擋墻2.5 m一節(jié),底板厚0.6 m,趾板長0.7 m、踵板長1.5 m,墻高4.5 m,墻厚0.4 m,箱內(nèi)采用亂塊石進(jìn)行回填。上部設(shè)置鋼筋砼平臺(tái)懸挑2 m。為減小墻前后水位差,擋墻墻背回填以中粗砂為主,路基回填采用砂碎石。

      考慮堤岸防沖、整體穩(wěn)定及地基承載力要求,需要在臨水側(cè)設(shè)置拋石護(hù)腳,并對(duì)地基土進(jìn)行部分換填,換填中粗砂采用45 kW振沖器進(jìn)行密實(shí)。由于筑島放坡要求,本方案拋石護(hù)腳至承臺(tái)邊緣約9 m,拋石護(hù)腳頂高程0.00 m,寬3.0 m,外坡1∶2,內(nèi)坡1∶1.5。護(hù)腳至承臺(tái)之間頂面采用固濱石籠護(hù)砌,厚1.0 m。斷面見圖6。

      圖6 預(yù)應(yīng)力管樁復(fù)合地基+空箱式擋墻

      2.3 各方案比選分析

      現(xiàn)就堤防各處理方案予以比選分析,見表1。

      表1 城區(qū)防洪及污水截流綜合改造工程堤防方案比較表

      由表1可知,方案A采用筑島方案,涉及大量土石方,造價(jià)也是最高、工期最長;方案C采用鋼管樁,造價(jià)較高;方案D主要采用預(yù)制構(gòu)件,施工速度較快,但預(yù)制樁可能出現(xiàn)無法打入的問題,同時(shí)施工期環(huán)境影響大,運(yùn)行時(shí)風(fēng)險(xiǎn)最大。方案B采用鋼平臺(tái)施工灌注樁,造價(jià)適中,結(jié)構(gòu)可靠,地基適應(yīng)能力也較強(qiáng)。因此本階段推薦采用方案B,即重力式擋墻+灌注樁+鋼平臺(tái)。

      3 結(jié)語

      綜上所述,地基處理對(duì)河道堤防的安全性具有重要影響,本項(xiàng)目中基于軟土地基處理方案,就堤防設(shè)計(jì)斷面最終確定為重力式擋墻+灌注樁+鋼平臺(tái),該方案在滿足地基力學(xué)性能的前提下較好地平衡了投資、工期及施工難易度,取得了良好處理效果。

      猜你喜歡
      護(hù)腳拋石管樁
      基于靜壓預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的實(shí)施有關(guān)思考
      尼洋河堤防工程護(hù)腳結(jié)構(gòu)選擇分析
      粉細(xì)砂河床護(hù)岸工程基礎(chǔ)防沖結(jié)構(gòu)應(yīng)用分析
      海河水利(2021年5期)2021-10-27 02:40:50
      靜壓PHC管樁施工技術(shù)質(zhì)量控制
      兩種新型拋石護(hù)岸工藝在深水區(qū)應(yīng)用效果對(duì)比*
      濱海軟土地基預(yù)應(yīng)力管樁的應(yīng)用與問題處理
      甘肅科技(2020年20期)2020-04-13 00:30:36
      淺談湖南省洞庭湖區(qū)堤防治理
      預(yù)應(yīng)力混凝土管樁在某水利工程的應(yīng)用
      江西建材(2018年4期)2018-04-10 12:37:18
      沉箱拋石基床整平施工技術(shù)
      高速水流條件下邊坡護(hù)腳防護(hù)型式研究
      饶河县| 祥云县| 商丘市| 枞阳县| 南康市| 永胜县| 乌兰浩特市| 始兴县| 理塘县| 黔东| 昔阳县| 万盛区| 通城县| 临猗县| 九寨沟县| 屏南县| 邢台市| 吉木乃县| 林芝县| 舟曲县| 静安区| 清徐县| 泸溪县| 同仁县| 岐山县| 海晏县| 巴彦淖尔市| 北辰区| 韶关市| 轮台县| 远安县| 甘谷县| 广州市| 达拉特旗| 长武县| 育儿| 保康县| 昭平县| 山东| 方正县| 永福县|