愛爾蘭都柏林法院已作出裁定，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會（DPC）可以重啟針對社交媒體公司Facebook的跨大西洋數(shù)據(jù)傳輸行為的調(diào)查。DPC要求Facebook在6周時間內(nèi)對這項調(diào)查的詢問作出回應(yīng)，調(diào)查的結(jié)果可能導致對這家社交媒體公司跨大西洋數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕睢?/p>

此案源于歐盟的憂慮，歐盟擔心其公民個人數(shù)據(jù)在被發(fā)送到美國用于商業(yè)目的時，可能會受到美國政府的監(jiān)視，從而導致這些數(shù)據(jù)的隱私權(quán)受到損害。DPC去年8月啟動了對Facebook的調(diào)查，并發(fā)布了臨時命令，聲稱Facebook用來將歐盟用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國的主要機制“實際上無法使用”，要求該公司停止將歐盟用戶的相關(guān)數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹?。DPC發(fā)言人在一份聲明中說，“在愛爾蘭都柏林法院周四召開聽證會之后，我們已經(jīng)寫信給Facebook，要求該公司在6周時間內(nèi)向我們提交回復文件?！?/p>

針對DPC的調(diào)查及其作出的臨時命令，F(xiàn)acebook都提出了質(zhì)疑，聲稱DPC的行為對該公司的業(yè)務(wù)將會造成“毀滅性”和“不可逆轉(zhuǎn)”的后果，因為該公司依靠對用戶數(shù)據(jù)的處理來提供有針對性的在線廣告。

DPC的臨時命令不會立即導致Facebook數(shù)據(jù)傳輸行為的停止，因為Facebook已經(jīng)提出申訴。但奧地利的隱私保護提倡人士馬克斯·施雷姆斯（Max Schrems）認為，法院最終將會維持這一臨時命令，這一數(shù)據(jù)傳輸行為不可避免地將會停止。如果愛爾蘭監(jiān)管機構(gòu)的這一臨時命令得到執(zhí)行，這將有效地終止美國公司對歐洲個人數(shù)據(jù)的特權(quán)訪問。