曹云松,許光遠(yuǎn),杜華,丁昕宇,張承承,李方凱
1.北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院,北京 100078; 2.首都醫(yī)科大學(xué)復(fù)興醫(yī)院,北京 100038
毒邪在腎病的發(fā)生發(fā)展中起著重要作用,但歷來(lái)未形成較為系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),也未受到正視。對(duì)于毒邪與腎病的關(guān)系,歷代各家認(rèn)知不同,近現(xiàn)代醫(yī)家也有不同的見解,有深入探索者,亦有半信半疑者。毒邪概念的演變、不同毒邪的認(rèn)知,以及相應(yīng)的治法方藥,都存在尚待解決的問(wèn)題。筆者參閱古今文獻(xiàn),旨在通過(guò)總結(jié)毒邪與腎病的關(guān)系,對(duì)臨床治療腎病提供思路。
1.1 毒邪認(rèn)知的發(fā)展《黃帝內(nèi)經(jīng)》首先提出“毒”這一名詞,《素問(wèn)·生氣通天論》曰:“故風(fēng)者,百病之始也。清凈則肉腠閉拒,雖有大風(fēng)苛毒,弗之能害?!贝颂帯岸尽鳖愃朴谕飧袝r(shí)毒瘟疫,屬于外來(lái)邪氣,主要致病部位在肌表腠理?!督饏T要略》曰:“陽(yáng)毒之為病,面赤斑斑如錦紋,咽喉痛,唾膿血,升麻鱉甲湯主之。陰毒之為病,面目青,身痛如被杖,咽喉痛,升麻鱉甲湯去雄黃蜀椒主之?!笔状螌ⅰ岸尽弊鳛榧膊?,并且有相應(yīng)的方藥治療。此時(shí)毒邪已超出了外感的范疇,而作為致病因素侵入人體內(nèi)部。在《諸病源候論》等古籍中,也記載了關(guān)于傷寒蘊(yùn)毒、解毒排毒等方法。孫思邈《千金要方》中首次提出了四時(shí)臟腑陰陽(yáng)毒病,認(rèn)為在治療中應(yīng)使用清熱解毒藥物:“凡除熱解毒,無(wú)過(guò)苦醉之物……夫熱盛非苦醉之物不解也”。此外,《神農(nóng)本草經(jīng)》亦有關(guān)于“毒藥”的記載,此“毒”指藥物的偏性,而非毒邪,不在討論范圍之內(nèi)。
金元時(shí)期是思想交融迸發(fā)的時(shí)代。劉完素以火熱立法,多以清熱解毒之法立方。李東垣之普濟(jì)消毒飲為治療大頭瘟毒而設(shè)。張從正在《儒門事親》中說(shuō):“凡所受病,都是客邪所傷,而客邪之所傷,又以火熱之毒為居多。”明清時(shí)期是瘟疫溫病學(xué)發(fā)展的巔峰,自吳又可《溫疫論》為始,到葉、薛、王各家,以及清代中末期劉吉人、柳寶詒等,將毒邪這一概念充分地發(fā)揮擴(kuò)展,形成了較為完善的體系??梢?,毒邪這一致病因素始終存在,而認(rèn)知的過(guò)程漫長(zhǎng)又困難。
筆者認(rèn)為,古人所言毒邪,一般指外感瘟疫毒邪,或內(nèi)生臟腑熱毒,或外科瘡瘍腫毒,或毒蟲叮咬之毒,或藥性金石之毒等。而今世毒邪的概念已然較前擴(kuò)大,涉及層面及深度更深,不僅包括外感瘟疫毒邪或內(nèi)生毒邪,更多的是指細(xì)微難以察覺的“微毫之毒”,如火熱夾毒、濕熱夾毒、瘀血夾毒等,這種“微毫之毒”可見于種種疾病之中,夾雜其內(nèi),伴隨其他致病因素,悄然隱匿,驟然發(fā)病,并且難以短期之內(nèi)剝離排解,易被忽視而失去治療最佳時(shí)機(jī)。
1.2 毒邪的特性和通性毒邪與其他病邪相同,都包括外來(lái)和內(nèi)生,但有其不同的特征。從病因來(lái)講,毒邪具有酷烈性、依附性、地域性和社會(huì)性;其發(fā)病上,則具有驟發(fā)性、特異性、傳染性、季節(jié)性和流行性;從臨床特點(diǎn)來(lái)看,則具備火熱性、穢濁性、廣泛性、善變性、內(nèi)損性;在病程上具有頑固性和危重性。此外,毒邪還具備相兼性、隱匿性、復(fù)雜性等特點(diǎn)。有醫(yī)家總結(jié)提出“毒”的病機(jī):“諸病暴烈,竟相染易,皆屬于毒;諸病重篤,傷神損絡(luò),敗壞形體,皆屬于毒;諸邪穢濁,皆屬于毒;諸邪遷延,蘊(yùn)積不解,皆屬于毒”[1-12]。
毒邪的這些特性將外來(lái)和內(nèi)生之毒全部納入,并未加以區(qū)分和對(duì)應(yīng)。如果從腎病的致病因素考慮,則應(yīng)去粗存精,分辨剝離出毒邪特性中可導(dǎo)致腎病的突出點(diǎn)。相對(duì)而言,毒邪的依附性、特異性、火熱性、穢濁性、內(nèi)損性、頑固性,以及相兼性、隱匿性、復(fù)雜性等特點(diǎn),更容易導(dǎo)致內(nèi)科疾病的發(fā)生,尤其在腎病的發(fā)生中作用較大。如依附性和相兼性,毒邪在致病同時(shí),多伴有其他病邪,如濕濁、痰熱、瘀血、風(fēng)邪等,多不單一致病,或依附于他邪,或于他邪相合而為病。就內(nèi)科疾病尤其腎病而言,極少單獨(dú)以毒邪這一因素而起病。毒邪的穢濁性和內(nèi)損性也十分突出。毒邪本身就帶有強(qiáng)烈的穢濁腐敗的特征,破壞性強(qiáng),進(jìn)入人體以后不管是否發(fā)病,都會(huì)消耗正氣,對(duì)正常氣血津液腐化,以及對(duì)經(jīng)絡(luò)、五臟六腑浸潤(rùn)、侵襲,最后出現(xiàn)損害毀傷之勢(shì)。
毒邪的復(fù)雜性和隱匿性尤其值得注意,在傳統(tǒng)思維的影響下,我們只注意到外感六淫、內(nèi)傷七情等致病因素,往往忽視毒邪的作用。在內(nèi)科致病因素中,這種“微毫之毒”常常起病隱匿,難以察覺,或潛伏于內(nèi),或伴隨他邪,或猝然而發(fā)而蹤跡難尋,因于漸變,成于質(zhì)變,故多忽視而不察;毒邪入體后,可流于經(jīng)絡(luò),可深入臟腑,隨之耗氣傷血,損陰傷陽(yáng),變化多端,可成為膠結(jié)難除之病根、諸證不消之源頭。充分地認(rèn)知“微毫之毒”,對(duì)疾病準(zhǔn)確把握和判斷,最后落實(shí)到臨證方藥的運(yùn)用中,才能提高療效。
2.1 微毫之毒難察覺,病機(jī)轉(zhuǎn)化當(dāng)辨識(shí)外感風(fēng)火時(shí)毒、濕熱穢毒,首犯咽喉,循經(jīng)入里,伏藏于腎,失治誤治或忽視不察,壅滯三焦,氣機(jī)運(yùn)行不暢,可發(fā)為水腫、血尿。《諸病源候論》曰:“風(fēng)邪入于少陰,則尿血?!比缍拘翱菏t發(fā)展迅速,入里肆虐,腎體損傷而失衡,變證叢出?!妒?jì)總錄·腎臟門》言:“腎臟風(fēng)毒,腳弱少力,腳重疼,痹,腳腫生瘡,腳下隱痛,不能蹈地,腳膝筋攣,不能屈伸,腰膝拘急,風(fēng)毒流注。”這是感受外來(lái)毒邪由外及內(nèi)逐漸加重的過(guò)程。且結(jié)合毒邪的特征,毒邪可潛伏于腎經(jīng)絡(luò)脈,擾動(dòng)精血,遇感則發(fā),纏綿難愈。正如《伏邪新書》所說(shuō):“感六淫而不即病,過(guò)后方發(fā)者;已發(fā)者而治不得法,病情隱伏;有初感治不得法,正氣內(nèi)傷,邪氣內(nèi)陷,暫時(shí)假愈;有已發(fā)治愈,而未能盡除病根,遺邪內(nèi)伏后又復(fù)發(fā)?!?/p>
飲食結(jié)構(gòu)的變化在當(dāng)今社會(huì)尤為突出?;颊咂剿仫嬍巢还?jié),偏嗜肥甘厚味,辛辣刺激,酸甜過(guò)度,損傷脾胃,精微運(yùn)化失司,煉液為痰,釀生濕毒痰熱,蓄積體內(nèi),阻滯氣血運(yùn)行。血液呈現(xiàn)濃稠、凝聚、穢濁的狀態(tài),病久入絡(luò),瘀血漸生,此時(shí)血中仍帶有毒邪之性。正如《養(yǎng)老論》云:“爽口作疾,厚味措毒。”
當(dāng)今社會(huì),飲食本身中所含之“毒”不可忽略,而加工過(guò)程仍可加重此“毒”,如燒、烤、炸、煎,火熱加之,毒邪更勝。且飲食所致的毒邪更為隱匿,因平素一日三餐,常始于微,漸成顯著,最后達(dá)到質(zhì)變。如毒邪壅滯,下注于腎,流注經(jīng)絡(luò),擾動(dòng)腎中陰陽(yáng),初起腎氣氣化失司,腎精不固,可見尿濁;日久損傷腎體,毒邪伴隨濕熱、痰濁、瘀血,最后導(dǎo)致腎衰。
情緒失調(diào)是當(dāng)今社會(huì)常見因素,肝氣疏泄不暢,氣機(jī)不通,精微物質(zhì)不能正常運(yùn)化輸送,肝郁而腎陽(yáng)升發(fā)不足,郁滯體內(nèi)。負(fù)面情緒本身即帶有毒的特性,日久郁而化毒,精微轉(zhuǎn)為毒邪;且肝腎同源,肝郁而腎精化生障礙,日久必然精血耗損。病久及腎,必然影響氣血津液,腎精受損耗傷,病邪深入,阻滯經(jīng)絡(luò),留滯于腎,腎絡(luò)縱橫交錯(cuò),支橫別出,日久毒邪內(nèi)生,損及絡(luò)脈,正虛邪戀,膠結(jié)不分,毒留腎絡(luò)。從病因病機(jī)來(lái)看,毒邪也具備時(shí)代特點(diǎn)和社會(huì)性,從外感邪氣的變化,到飲食結(jié)構(gòu)的調(diào)整,再到情緒失衡、病種多樣轉(zhuǎn)化,這一致病因素以“微毫”之特點(diǎn),參與疾病的發(fā)生發(fā)展,隱匿且纏綿,復(fù)雜且膠結(jié),應(yīng)當(dāng)值得注意。
2.2 毒邪傷腎貫三焦,營(yíng)血潛伏遇則發(fā)當(dāng)代醫(yī)家對(duì)于毒邪與腎病的關(guān)系亦有探索和研究。于敏等[13]基于“毒損腎絡(luò)”病機(jī)理論,指出慢性腎衰竭微炎癥狀態(tài)是毒損腎絡(luò)的病理基礎(chǔ),提出“毒隨邪生、變由毒起、毒損腎絡(luò)”的觀點(diǎn),治療從毒邪立論。馬曉燕[14]認(rèn)為,慢性腎病的根本病機(jī)是腎絡(luò)受損,氣化失常,以腎虛為本,濕毒、痰毒、瘀毒內(nèi)蘊(yùn)為標(biāo),屬本虛標(biāo)實(shí)之證,在治療時(shí)創(chuàng)解毒法、排毒法、抗毒法。南征等[15]提出消渴病腎病新論,認(rèn)為消渴病腎病的病機(jī)與毒邪有關(guān):“消渴日久不愈……三焦氣化受阻,脂膏、痰濁、濕熱、不得經(jīng)氣化而得以排泄,久而久之毒邪盤藏匿于膜原……氣血逆亂而成消渴腎病”。余立敏[16]認(rèn)為,毒損腎絡(luò)與腎虛糾結(jié)不解是慢性腎炎遷延的主要原因,提出從“腎虛毒損”治療慢性腎炎,強(qiáng)調(diào)臨床治療除補(bǔ)腎益腎外,還應(yīng)該采用清熱瀉火、活血化瘀、化濕祛濁的方法祛除毒邪,合理使用解毒、攻毒及排毒藥的治療思路。
筆者認(rèn)為,毒邪在腎病的發(fā)生發(fā)展中起著十分重要的作用。毒邪侵犯人體,無(wú)論外來(lái)之毒濁邪氣,還是內(nèi)生之病邪化濁蘊(yùn)毒,均可導(dǎo)致氣血運(yùn)行不暢,五臟失和、六腑失通,尤以肺脾腎三臟失調(diào)為主。肺氣不宣則不能正常布散津液;脾失運(yùn)化則不能正常運(yùn)化精微;腎失開闔則不能蒸騰氣化水濕,故可見水腫、尿少、短氣、乏力等癥狀。如毒邪停滯中焦脾胃,寒熱錯(cuò)雜,升降失司,穢濁之氣內(nèi)生,清濁不分,相互摻雜而為病,可見腹脹腹瀉、納差惡心、口苦口臭、大便不爽等。如毒邪壅滯下焦肝腎,肝主筋、腎主骨,腎不能分清泌濁,精微下注,加之毒邪阻滯經(jīng)絡(luò)運(yùn)行,精血化生疏布失司,毒邪肆虐,損傷血脈,停留于絡(luò)脈深處,可見血尿、尿濁、腰膝酸軟、神疲倦怠等癥狀。毒邪本身具備相兼性、復(fù)雜性、穢濁性等特點(diǎn),故一般不單獨(dú)致病,常兼有風(fēng)、濕、熱、瘀等,或因毒邪較盛而后傷正氣,或正氣不足而毒邪留存,故往往忽視而不察,起于“微毫之毒”,漸成“顯明之毒”,終歸“張狂之毒”。
毒邪夾雜風(fēng)邪、濕濁、瘀血留滯于體內(nèi),逐漸耗傷正氣,正氣衰敗,無(wú)力祛毒于外,各種病理因素互相摻雜膠結(jié),壅滯三焦,氣機(jī)失常,犯上可擾肺而見咳嗽氣喘,滯中可阻脾胃而見惡心口苦,下注可動(dòng)肝腎而見尿濁、尿血。尤其可損傷腎絡(luò),擾動(dòng)精血,甚則迫血妄行而見紫癜、瘀斑等。此外,毒邪易于深入營(yíng)血,動(dòng)血破血,擾動(dòng)心神,入血竄腦,蒙蔽神明,亦可見嗜睡淡漠、神昏譫語(yǔ)等表現(xiàn)。隨著病情進(jìn)展,毒邪肆虐張狂,上凌心肺,可見喘息不能平臥;穢濁壅塞中焦,可見口中尿味、呃逆嘔吐;下阻溺竅,可見小便難下或無(wú)尿。毒邪亢盛甚則損陰傷陽(yáng),動(dòng)風(fēng)傷精,引動(dòng)肝風(fēng),過(guò)則內(nèi)閉外脫。內(nèi)毒作祟,纏綿久病,猝然加重,漸行惡化,病情危篤,變化多端。正如《重訂廣溫?zé)嵴摗匪裕骸邦^痛而暈,視力朦朧,耳鳴耳聾,惡心嘔吐,呼氣帶有溺臭,間或猝發(fā)癲癇狀,甚或神昏痙厥,不省人事,循衣摸床撮空,舌苔起腐,間有黑點(diǎn)。以上溺毒入血,血毒上腦之候?!?/p>
此外,毒邪可作為伏邪而潛伏于內(nèi),或于絡(luò)脈,或于下焦,或于營(yíng)血。毒邪內(nèi)損耗傷正氣,正氣與邪毒互相抗?fàn)?,此消彼長(zhǎng),內(nèi)生伏毒往往始于微而成于著,若正氣旺盛尚能抗伏毒,則邪正相安共處,伏毒潛留;伏毒內(nèi)積,不得化解,損傷腎體,耗傷正氣,則伏毒受阻不得出。每因外感風(fēng)火時(shí)毒、飲食壅塞、情志內(nèi)傷等誘因發(fā)病,經(jīng)久不愈。再者,西醫(yī)認(rèn)為在腎病的發(fā)生發(fā)展中,免疫微炎癥反應(yīng)是最主要的因素之一,在某種程度上與“微毫之毒”相合,也可作為佐證之一。
目前治療腎病的常規(guī)療法頗多,如健脾益氣、滋補(bǔ)肝腎、祛風(fēng)清熱、化濕祛濁、活血通絡(luò)等。藥物的選擇也各具特色,健脾益氣多選擇大劑量生黃芪、黨參、太子參、白術(shù)、黃精、山藥等;滋補(bǔ)肝腎多選擇熟地黃、當(dāng)歸、山茱萸、女貞子、楮實(shí)子、枸杞子、桑椹等;祛風(fēng)清熱多選擇金銀花、連翹、蟬蛻、防風(fēng)、蠶砂等;化濕祛濁多選擇藿香、佩蘭、蒼術(shù)、茵陳、厚樸、草果、白芷、石菖蒲等;活血化瘀多選擇桃仁、紅花、丹參、乳香、沒藥,甚則蟲類藥如穿山甲、水蛭、地龍、土鱉蟲等。以上為常規(guī)用藥,在辨證論治的前提下可隨證加減,但對(duì)于“微毫之毒”的治療并未納入其中。近現(xiàn)代醫(yī)家對(duì)于毒邪亦有相關(guān)認(rèn)識(shí),徐嵩年老中醫(yī)選用白花蛇舌草、七葉一枝花、蒲公英、板藍(lán)根、田字草、鐵掃帚、馬鞭草等清熱解毒利濕;林鶴和老中醫(yī)則多選用連翹、蒲公英、石葦、車前草、半邊蓮、半枝蓮、白花蛇舌草、白茅根等解毒涼血、化濁利濕;張鏡人教授認(rèn)為,徐長(zhǎng)卿、六月雪可以清熱解毒,而晚蠶砂可以“走濁道而使之歸清”;張沛虬老中醫(yī)多用薺菜花、馬蹄金、萹蓄草、地錦草、烏蘞莓、薏苡仁根、石葦、生地黃等清熱解毒、涼血通絡(luò)。由此可見,近現(xiàn)代醫(yī)家對(duì)于毒邪導(dǎo)致腎病已經(jīng)有了認(rèn)知,并使用清熱解毒、化濕利水、涼血利咽等藥物進(jìn)行治療,效果頗佳。
當(dāng)代醫(yī)家也進(jìn)行了進(jìn)一步研究。余立敏[16]提出,合理使用解毒、攻毒及排毒藥,解毒藥以清熱解毒藥為主,如金銀花、連翹、板藍(lán)根、蒲公英、紫花地丁、重樓、白花蛇舌草等;攻毒藥則選擇清熱瀉火之黃芩、黃連、龍膽草,化濕利水之蒼術(shù)、厚樸、豬苓,活血化瘀之山甲、水蛭、土鱉蟲等;排毒藥用麻黃、大黃、車前子等。姚敏等[17]認(rèn)為,排毒解毒法對(duì)緩解臨床癥狀,延緩腎功能惡化起著至關(guān)重要的作用,治療上除健脾補(bǔ)腎外,還選擇三棱、莪術(shù)、郁金、桃仁、紅花、丹參、牡蠣、龍骨、海藻、昆布等活血化瘀、軟堅(jiān)散結(jié);而在腎病晚期多以泄?jié)峤舛局纹錁?biāo)為主,選擇熟大黃、槐花、六月雪、白花蛇舌草等。李俊卿[18]治療腎病以“清腎解毒,扶腎益氣”為基本大法,在補(bǔ)腎健脾的基礎(chǔ)上尤為重視祛邪化濁、通腑瀉毒,多用金銀花、連翹、白花蛇舌草、蒲公英、敗醬草、土茯苓、重樓等清利濕熱濁毒,加用車前子、瞿麥、萹蓄、冬葵子、海金沙等利尿通淋,使?jié)岫緩男”愣?。李偉[19]以益腎活血清泄為大法,采用藥對(duì)進(jìn)行治療,如紫蘇、敗醬草配伍解邪毒、寬中焦,化濕濁;生大黃、六月雪配伍蕩滌濁毒,推陳致新;黃連、姜半夏、竹茹配伍化痰和胃,除煩止嘔;積雪草、白花蛇舌草配伍清熱解毒,利濕泄?jié)?;石韋、車前子配伍淡滲利濕,清泄?jié)岫尽qR曉燕[14]治療腎病創(chuàng)解毒法、排毒法、抗毒法,針對(duì)濕毒,常用藿香、佩蘭、蒼術(shù)、茯苓、薏苡仁、白花蛇舌草、半邊蓮等;針對(duì)痰毒,常用法半夏、浙貝母、夏枯草、海藻、竹茹等;針對(duì)瘀毒,常用丹參、紅花、水蛭、莪術(shù)等。周恩超[20]認(rèn)為,慢性腎病晚期以“毒”表現(xiàn)突出,治法上離不開泄?jié)峤舛?,采用如蘇葉配黃連為主溫散濕毒,半枝蓮配白花蛇舌草清解熱毒,土茯苓配六月雪分清泄?jié)峤舛荆簏S配牡蠣消散頑痰、泄?jié)嵘⒍?,黑大豆配晚蠶沙祛風(fēng)解毒化濁。
筆者認(rèn)為,在解毒藥物的選擇上,應(yīng)挑選藥物本身具有解毒性質(zhì)功效者,而并非僅僅通過(guò)清熱、化濕、活血、消痰、瀉下等產(chǎn)生解毒作用。所以應(yīng)該加以篩選和辨別。具體藥物可按三焦及衛(wèi)氣營(yíng)血進(jìn)行分類,如氣分兼有外感者可選擇金銀花、連翹、板藍(lán)根、大青葉清熱解毒、利咽透散;兼有水腫者選擇白花蛇舌草、半枝蓮、半邊蓮、石葦?shù)冉舛旧⒔Y(jié)、化濁利水;若毒邪潛伏日久,可選擇入血分之品,如水牛角、紫草、地骨皮、玄參、牡丹皮解毒散血、涼血養(yǎng)陰。此外,尤為值得注意的是一些經(jīng)常被忽略的解毒藥物,如貫眾、重樓、拳參、青黛、大薊、小薊、漏蘆、六月雪、敗醬草、升麻、土茯苓等,此類藥物一般多用于肝膽胃腸類疾病或泌尿類疾病,作為解毒之品應(yīng)用的幾率相對(duì)較小,而很多解毒排濁、消散癰腫的藥物在腎病領(lǐng)域的應(yīng)用更為稀少,但我們可以從歷代古籍中進(jìn)行篩選和挖掘。
歷代本草中有以上藥物的相關(guān)記載。如金銀花,《本草新編》云:“消毒之神品也。消毒而不耗氣血,敗毒之藥,未有過(guò)于金銀花者也。消毒之品,非專瀉陽(yáng)明胃經(jīng)之毒,即專瀉少陰腎經(jīng)之毒。欲既消胃毒,而又消腎毒之藥,舍金銀花,實(shí)無(wú)第二品也。金銀花消胃中之毒,必不使毒再入于腎臟;消腎中之毒,必不使毒重流于胃腑?!卑逅{(lán)根,《日華子本草》云:“治天行熱毒?!薄侗静荼阕x》曰:“清熱解毒,辟疫?!鼻圜欤侗静菅芰x補(bǔ)遺》曰:“能收五臟之郁火,解熱毒。”《本草備要》曰:“瀉肝,散五臟郁火,解中下焦蓄蘊(yùn)風(fēng)熱。”白花蛇舌草,《泉州本草》曰:“清熱散瘀,消癰解毒?!薄稄V西中草藥》曰:“清熱解毒,活血利尿?!卑脒吷?,《福建民間草藥》曰:“清熱解毒,利尿消腫?!笔?,《神農(nóng)本草經(jīng)》曰:“主勞熱邪氣,五癃閉不通,利小便水道”。紫草,《景岳全書》曰:“此手厥陰、足厥陰血分之藥。性寒而利,能涼血滑血,通利二便。”貫眾,《本草新編》曰:“祛諸毒,理金瘡惡毒,實(shí)化毒之仙丹,毒未至,可以預(yù)防;已至,可以善解;毒已成,可以速祛,正不可以前后而異視之。”《神農(nóng)本草經(jīng)百種錄》曰:“味苦微寒,主腹中邪熱氣,寒能除熱。得天地清陰之氣,故能除蘊(yùn)熱濕穢之疾?!比瓍?,《中藥志》曰:“清熱解毒,散結(jié)消腫?!鄙?,《神農(nóng)本草經(jīng)》曰:“主解百毒,辟溫疾、障邪?!薄睹t(yī)別錄》曰:“主中惡腹痛,時(shí)氣毒癘,頭痛寒熱,風(fēng)腫諸毒。”漏蘆,《藥性論》曰:“能治身上熱毒,風(fēng)生惡瘡。”《本草綱目》曰:“消熱毒,排膿止血?!睌♂u草,《藥性論》曰:“治毒風(fēng)疹痹,主破多年凝血,能化膿為水?!?/p>
實(shí)驗(yàn)方面,王露瑤等[21]將白花蛇舌草多糖與環(huán)磷酞胺對(duì)比,發(fā)現(xiàn)白花蛇舌草多糖組的各項(xiàng)指標(biāo),如脾臟系數(shù)、胸腺系數(shù)、血清溶血素等都較正常組有不同程度的提高,說(shuō)明白花蛇舌草多糖可以促進(jìn)免疫損傷小鼠脾臟和胸腺的發(fā)育,顯著增加自然殺傷細(xì)胞的細(xì)胞活性,從而起到提高機(jī)體免疫力的作用。張德偉等[22]研究發(fā)現(xiàn),漏蘆可減少腎大部切除慢性腎功能不全大鼠的尿蛋白排泄,降低血尿素氮及血肌配;可以下調(diào)腎組織中TGF-β1及CTGT表達(dá),抑制腎小球肥大,減輕腎小球硬化面積,減輕腎間質(zhì)炎性細(xì)胞浸潤(rùn)、腎間質(zhì)纖維化及腎小管萎縮,減輕慢性腎功能不全大鼠腎組織的病理改變,起到腎臟保護(hù)作用。
以上藥物,大多數(shù)從古籍而來(lái),都具有相關(guān)的解毒功效,而近代實(shí)驗(yàn)研究相對(duì)較少,或者未提及有效成分中具有解毒之功。但根據(jù)患者病因病機(jī),這類藥物仍可作為解除“微毫之毒”的手段加以應(yīng)用,不僅可以用于腎臟疾病,對(duì)于內(nèi)科雜病、外感時(shí)毒、瘡瘍皮膚,以及婦科、兒科等領(lǐng)域,皆可選擇性應(yīng)用,以達(dá)到更好的臨床效果。這些藥物除解毒功效外還兼有其他作用,如金銀花、連翹可疏散風(fēng)熱、透散邪毒;板藍(lán)根、大青葉、升麻等具有清熱利咽的功效;重樓、拳參、貫眾還兼有涼肝定驚的作用;白花蛇舌草、石葦兼利尿消腫通淋的功效;水牛角、紫草還具有涼血清散的作用;大薊、小薊、白蘞、漏蘆兼有消散癰腫的作用;六月雪、敗醬草具有排濁辟穢、通利氣機(jī)的作用等。在解毒的同時(shí),兼顧風(fēng)邪、濕濁、瘀血、癰腫、穢濁等病理因素,與腎臟縱橫交錯(cuò)、支橫別出、涵聚陰陽(yáng)的生理特性,以及病邪易進(jìn)難出、潛伏隱匿、耗散凝結(jié)的病理特點(diǎn)相吻合,如此可達(dá)到解毒、透散、清除、排泄、通暢等效果。
筆者認(rèn)為毒邪在腎病中的影響和作用不可忽視。“微毫之毒”起病隱匿,難以察覺,伴隨他邪而入體,肆虐破壞,乖戾張狂,應(yīng)當(dāng)予以重視。但并非一味強(qiáng)調(diào)毒邪的致病作用,臨證中也并非皆以清熱解毒、排毒祛濁為主,一成不變。而是在現(xiàn)有的辨證治療前提下,應(yīng)兼顧“微毫之毒”。在疾病的不同階段,根據(jù)病情的輕重,給予不同的解毒排濁、辟穢宣達(dá)之藥物。在腎病的認(rèn)識(shí)和治療中,無(wú)論何種理論都要經(jīng)過(guò)臨床反復(fù)驗(yàn)證,在藥物的選擇上也應(yīng)該去粗存精,以進(jìn)一步提高臨床療效。