徐 靜,閆 軍
(1.鄂爾多斯職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017000;2.內(nèi)蒙古藍(lán)拓環(huán)境科技有限公司,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017000)
風(fēng)溫升高會(huì)顯著影響空冷散熱器的換熱性能,使得散熱器換熱效果下降、換熱性能惡化。風(fēng)溫升高,直接空冷機(jī)組排汽飽和溫度升高,機(jī)組運(yùn)行背壓升高。在特殊氣象條件下,風(fēng)溫急劇升高會(huì)導(dǎo)致汽輪機(jī)報(bào)警或停機(jī)事故。風(fēng)溫升高時(shí)直接空冷機(jī)組帶負(fù)荷能力降低,出現(xiàn)出力受阻現(xiàn)象;風(fēng)溫升高時(shí)直接空冷機(jī)組汽耗率、熱耗率、發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率,以及發(fā)電成本均增大,直接空冷機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性降低。
目前,火電廠普遍采用噴霧增濕的方法降低空冷散熱器入口空氣溫度,改善空冷散熱器的換熱效果,降低機(jī)組背壓,從而提高機(jī)組出力。采用化學(xué)除鹽水噴霧增濕法的缺點(diǎn):①必須采用化學(xué)除鹽水,耗水及費(fèi)用高;②大量耗水,對(duì)高溫期長(zhǎng)時(shí)間調(diào)整、優(yōu)化機(jī)組運(yùn)行參數(shù)不適用;③由于水的冰凍問(wèn)題,在低溫季節(jié)解決不利風(fēng)速、風(fēng)向?qū)е嘛L(fēng)溫升高而引發(fā)的機(jī)組運(yùn)行問(wèn)題不太方便。為避免這些缺點(diǎn),本文分析研究用液氮替代除鹽水的降風(fēng)溫措施,即噴液氮降溫法。
噴液氮降溫法的特點(diǎn):①空氣中含78%氮?dú)?,可采用氮?dú)庖夯b置制取,取之不竭,用之不完,無(wú)環(huán)境污染,散熱器不會(huì)產(chǎn)生污垢或被腐蝕;②不消耗水資源,保持了空冷的節(jié)水特點(diǎn);③氮?dú)庖夯柘哪茉矗谝归g低溫低負(fù)荷期間以廠用電制取并儲(chǔ)存。白天高溫期通常也是高負(fù)荷期,噴灑降溫以調(diào)整、優(yōu)化運(yùn)行參數(shù),提高機(jī)組的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性和帶負(fù)荷能力,具有蓄能調(diào)峰的意義;④廣泛應(yīng)用空冷技術(shù)、富煤缺水的北方地區(qū),晝夜溫差大,夏季高溫期每日對(duì)空冷機(jī)組運(yùn)行參數(shù)不利影響時(shí)段大約在11:00~15:00,不利高溫時(shí)段較短,噴液氮量較小,制、儲(chǔ)液氮設(shè)備費(fèi)用不會(huì)太大;⑤液氮制取、儲(chǔ)存、噴灑系統(tǒng)可全天候工作,適合解決任何氣溫下不利風(fēng)速、風(fēng)向?qū)е嘛L(fēng)溫升高而引發(fā)的機(jī)組運(yùn)行問(wèn)題。
噴液氮降溫法就是向空冷島內(nèi)噴液氮降溫的方法。工作原理:向濕空氣中噴液氮的過(guò)程其實(shí)是濕空氣的冷卻定濕過(guò)程[1],如圖1 所示。此過(guò)程中,在濕空氣的壓力、含濕量均不變的情況下,液氮迅速氣化,吸收空氣內(nèi)能,降低空氣干球溫度。濕空氣的冷卻定濕過(guò)程見(jiàn)圖2 中的1→2 過(guò)程。此過(guò)程特征就是隨著冷卻量的增加,濕空氣的含濕量不變,焓減小,相對(duì)濕度增加,致使?jié)窨諝鉁囟冉档?。在焓濕圖上,該過(guò)程沿定含濕量線向溫度降低方向進(jìn)行。
如果不計(jì)濕空氣的宏觀動(dòng)能和重力位能。那么含1 kg 干空氣的濕空氣在過(guò)程中的吸熱量q 為:
式中 h1——過(guò)程初狀態(tài)濕空氣的焓,kJ/kg(DA)
h2——過(guò)程終狀態(tài)濕空氣的焓,kJ/kg(DA)
根據(jù)上述分析,建立噴液氮降溫法的數(shù)學(xué)模型,可定量分析噴液氮前空氣溫度t1、壓力p1、相對(duì)濕度φ1,以及噴液氮降溫后空氣溫度t2及所需噴液氮量的關(guān)系。
圖1 向空氣中噴液氮過(guò)程示意
根據(jù)t1、p1及φ1,求出噴液氮前空氣含濕量d1后,根據(jù)式(2),可計(jì)算出h1。在計(jì)算出噴液氮前空氣含濕量d1、h1的條件下,再根據(jù)噴液氮降溫法實(shí)質(zhì)是空氣的定濕冷卻過(guò)程,即d1=d2,得出噴液氮降溫后空氣含濕量d2。然后根據(jù)
,可得出噴液氮降溫后空氣的比焓值h2。
圖2 空氣冷卻定濕過(guò)程焓濕圖
式中 h——空氣比焓值,kJ/kg(DA)
t——空氣溫度,℃
d——空氣含濕量,kg/kg(DA)
由于液氮噴入空冷島內(nèi),能量守恒有
式中 qma——進(jìn)入空冷島的空氣量,kg/s
h1——進(jìn)入空冷島的空氣的比焓值,kJ/kg
h2——降溫后空氣的比焓值,kJ/kg
Q——所噴液氮的冷量,kJ/s
t——噴液氮后空冷島內(nèi)空氣溫度,℃
qm,LN——所噴液氮量,kg/s
將式(4)代入式(3),可得出
當(dāng)風(fēng)溫升高影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí),可根據(jù)上述各式計(jì)算出溫降為Δt(t1-t2)時(shí)所需噴液氮量qm,LN,噴灑降溫,調(diào)節(jié)、控制機(jī)組運(yùn)行參數(shù),使其在最優(yōu)工況下運(yùn)行。
噴液氮降溫法是否可行,關(guān)鍵在于液氮制取、儲(chǔ)存工藝等在技術(shù)方面是否可行,以及液氮制取費(fèi)用及噴灑液氮獲取的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益是否可行。因此,需要分析研究噴液氮降溫法的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)可行性。
目前,液氮需求量小的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、食品行業(yè),所用液氮都是以空氣作為來(lái)源,利用空氣分離裝置制取。工業(yè)生產(chǎn)中需求的大量液氮一般由空氣分離裝置出來(lái)的低壓氮?dú)饨?jīng)氮液化裝置制取。氮液化裝置因氮液化循環(huán)的差異分為不同類(lèi)型。因此,氮液化循環(huán)的選擇成為制取液氮的關(guān)鍵問(wèn)題。
一般氮液化循環(huán)的方法主要有:①有預(yù)冷的節(jié)流液化循環(huán)法;②有預(yù)冷的高壓帶活塞膨脹機(jī)的液化循環(huán)法;③中壓帶透平膨脹機(jī)的液化循環(huán)法;④兩級(jí)預(yù)冷高壓或中壓液化循環(huán)法;⑤與其他深冷裝置結(jié)合的液化循環(huán)法[2-4]。
表1 是5 種氮液化循環(huán)的比較,可知有預(yù)冷的高壓帶活塞膨脹機(jī)的液化循環(huán)因能耗較大、設(shè)備費(fèi)用高、運(yùn)轉(zhuǎn)可靠性較差,故使用范圍小。節(jié)流液化循環(huán)的能耗較高,很少被采用。中壓帶透平膨脹機(jī)的液化循環(huán)因能耗低、設(shè)備費(fèi)用低,應(yīng)用于大、中型氮液化裝置[5]。
噴液氮降溫法使用的液氮一般在夜間用電負(fù)荷小時(shí)制備,因此液氮需要儲(chǔ)存在容器中。在常壓下液氮屬于低溫液體,一般儲(chǔ)存在杜瓦容器中(杜瓦容器是多層真空絕熱容器的總稱(chēng))。目前市場(chǎng)上的杜瓦容器種類(lèi)很多,儲(chǔ)存能力5~2000 m3。
液氮儲(chǔ)罐采用碳鋼或不銹鋼材料制成,使用真空粉末絕熱或高真空多層纏繞絕熱方式設(shè)計(jì)制造,具有絕熱性能好、結(jié)構(gòu)緊湊、操作維修方便等特點(diǎn)。
綜上可知,市場(chǎng)上已有成熟的設(shè)備用于液氮制取與儲(chǔ)存,技術(shù)上具有可行性。
噴液氮降溫法消耗液氮,降低空冷散熱器進(jìn)風(fēng)側(cè)風(fēng)溫,起到改善空冷散熱器換熱效果的目的,因此制取液氮能耗費(fèi)用成為分析此方法經(jīng)濟(jì)性的關(guān)鍵問(wèn)題。制取液氮能耗費(fèi)用的高低主要取決于生產(chǎn)液氮能耗的大小。由表1 可知,液氮產(chǎn)品能耗的大小主要取決于液化循環(huán)的選擇,不同的液化循環(huán)能耗不同。采用與其他深冷裝置結(jié)合的液化循環(huán),液氮產(chǎn)品能耗可降至0.4 kW·h/kg。
(1)生產(chǎn)1 kg 液氮能耗費(fèi)用。液氮生產(chǎn)在夜間用電低負(fù)荷時(shí)段進(jìn)行,產(chǎn)液氮耗電為廠用電,電價(jià)按0.284 9 元/(kW·h)計(jì)算,則生產(chǎn)1 kg 液氮能耗費(fèi)用為0.113 96 元。
(2)噴1 kg 液氮的經(jīng)濟(jì)效益。向空冷島進(jìn)風(fēng)側(cè)噴液氮,降低空冷島進(jìn)風(fēng)側(cè)氣溫,改善空冷散熱器換熱效果。使得直接空冷機(jī)組運(yùn)行背壓降低,機(jī)組出力增加。
以某電廠600 MW 直接空冷機(jī)組為例進(jìn)行計(jì)算。①夏季氣溫升高為32 ℃時(shí),機(jī)組背壓為31.337 kPa,機(jī)組排汽比焓為2162 kJ/kg,機(jī)組功率為603.13 MW,空冷風(fēng)機(jī)風(fēng)量428 m3/s,空氣密度0.991 kg/m3,風(fēng)機(jī)數(shù)量56 臺(tái)。向空冷島進(jìn)風(fēng)側(cè)1 s 噴入1 kg 液氮后,機(jī)組背壓降低為31.317 kPa,機(jī)組排汽比焓降為2160 kJ/kg,機(jī)組功率為604.11 MW;②氣溫31.98 ℃,機(jī)組背壓31.317 kPa,機(jī)組排汽比焓2160 kJ/kg,機(jī)組功率604.11 MW。向空冷島內(nèi)1 s 噴入1 kg 液氮可使600 MW 直接空冷機(jī)組背壓降低0.02 kPa,機(jī)組出力增加0.98 MW,折合電量0.272 kW·h。若按上網(wǎng)電價(jià)0.417 元/(kW·h)計(jì)算,噴1 kg 液氮機(jī)組增加出力電量收益為0.113 43 元。
通過(guò)氣溫對(duì)鍋爐發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率的分析可知,600 MW 直接空冷機(jī)組氣溫高于機(jī)組設(shè)計(jì)溫度的情況下,氣溫降低1 ℃,鍋爐發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率減小4.252 g/(kW·h)。同理1 s 噴入1 kg 液氮,氣溫降低0.02 ℃,鍋爐發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率減小0.085 g(/kW·h)。按標(biāo)煤價(jià)格350 元/t 計(jì)算可知,噴1 kg 液氮,鍋爐發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率降低獲得的收益為0.000 03 元。
表1 以氮?dú)鉃楣べ|(zhì)的液化循環(huán)比較(T1=300 K,p1=101.3 kPa)
(3)噴液氮凈能耗費(fèi)用核算。通過(guò)上述分析可知,1 kg 液氮制造能耗與噴灑減溫發(fā)電增量、節(jié)約煤耗相抵后的凈能耗費(fèi)用為0.000 5 元。
因此采用噴液氮降溫法,所噴液氮的凈能耗費(fèi)用不大,1 t液氮的凈能耗費(fèi)用僅為0.5 元,經(jīng)濟(jì)上具有可行性。
選擇合理的氮液化循環(huán),恰當(dāng)降低液氮產(chǎn)品的能耗,從而降低噴液氮降溫法的能耗成本。甚至可使生產(chǎn)液氮能耗費(fèi)用與噴液氮獲得發(fā)電增量、節(jié)約煤耗所得的收益相平衡。同時(shí)可有效解決各種因素導(dǎo)致的直接空冷系統(tǒng)進(jìn)風(fēng)側(cè)風(fēng)溫升高引發(fā)機(jī)組運(yùn)行參數(shù)惡化等一系列問(wèn)題,獲得高風(fēng)溫時(shí)段調(diào)整、優(yōu)化機(jī)組運(yùn)行參數(shù),提高機(jī)組帶負(fù)荷能力、使機(jī)組安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。因此,采用噴液氮降溫法,技術(shù)與經(jīng)濟(jì)方面均具有可行性,而且具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。