DNA破解連環(huán)殺人案（下）

命案連發(fā)，少女殞命。破案過程，一波三折。最終......

在被謀殺四周后，道恩的尸體入土為安。在確信已經(jīng)找到兇手后，警方希望最終能把琳達(dá)之死與道恩之死絕對(duì)地聯(lián)系起來。事實(shí)上，英國媒體早就在傳言這兩起案件系一人所為。然而，該男孩應(yīng)該是被冤枉了，因?yàn)閷?duì)他的血檢證明他根本就不是一名A型血PGM1+分泌者。當(dāng)警方在尋找兇手時(shí)，這可是一個(gè)硬性指標(biāo)。但法醫(yī)學(xué)家安慰警方說，法醫(yī)學(xué)家只是在處置一些可能性，這類處置方法還算不上是“精確的”科學(xué)。雖然該男孩的母親向警方提供了案發(fā)當(dāng)天他兒子不在現(xiàn)場的證明，但該證明不被警方采信，原因很簡單——她完全有可能是在企圖為兒子開脫罪責(zé)。回頭來看，警方當(dāng)時(shí)被“勝利”沖昏頭腦——終于找到了“兇手”。警方受間接證據(jù)影響太大，從而忽略了問題的真正所在。

接下來發(fā)生了什么，現(xiàn)已無從考證。該男孩的父親堅(jiān)持說，他聽說了基因指紋技術(shù)的出現(xiàn)，于是請求兒子的律師打聽此事。但另一方面，警方堅(jiān)持說，是他們想到了要一錘定音地證明他們沒有抓錯(cuò)人。無論雙方誰的說法正確，總之杰弗里博士粉墨登場了。而他的出面，是琳達(dá)和道恩這兩起案件發(fā)展的決定性一步。

在這兩起案件發(fā)生前，杰弗里就已創(chuàng)造了法醫(yī)學(xué)上的一項(xiàng)歷史紀(jì)錄。通過基因指紋，他證明了一名法國青少年竟然是一名英國離婚婦女孩子的父親。雖然他當(dāng)時(shí)在圈內(nèi)備受尊敬，但在一般人群中卻不見得有多少名氣。不過，這一點(diǎn)即將改變。

來自萊斯特警方的一名資深偵探，請杰弗里檢測一些血液樣本。這些樣本來自于自我坦白殺害了道恩的兇手——那個(gè)男孩。該偵探對(duì)杰弗里說：“（檢測）只是為了證明就是他（指那個(gè)男孩）干的。”言下之意，警方抓捕那個(gè)男孩是正確的。他還對(duì)杰弗里說，警方希望證明這個(gè)男孩也是謀殺琳達(dá)的人。

警方還給了杰弗里一份來自琳達(dá)體內(nèi)的精子樣本。該樣本已經(jīng)有些降解，但杰弗里依然使用基因指紋術(shù)檢測了它，并且希望能得到最佳檢測結(jié)果。幸運(yùn)的是，他的確得到了一張適合的DNA基因圖。從這張圖，能夠明確看出強(qiáng)奸殺人嫌疑人的基因特征。然而，這些特征都不符合警方給予杰弗里血液樣本的那個(gè)嫌疑人——那個(gè)說自己殺了道恩的男孩。接著，杰弗里花了一周來檢驗(yàn)采集自道恩被謀殺案的樣本。

得到最終檢測結(jié)果后，杰弗里對(duì)警察局長戴維說，有好消息給他，但也有壞消息給他。戴維想先聽壞消息。杰弗里對(duì)他說：“不僅你的人（指那個(gè)男孩）在琳達(dá)案中是清白的，而且他也不是殺害道恩的兇手?！贝骶S又問好消息是什么。杰弗里回答：“你只需要抓一個(gè)人。兩個(gè)女孩都是被他殺害的。”戴維想知道基因檢測結(jié)果是否可能出錯(cuò)。杰弗里的回答是：“只要你給我的樣本沒錯(cuò)，檢測結(jié)果就沒錯(cuò)?！?/p>

1986年11月21日，這個(gè)男孩出現(xiàn)在萊斯特法庭上。對(duì)英國司法和法醫(yī)學(xué)界來說，這都是很重要的一天。該男孩成為有史以來第一個(gè)因?yàn)镈NA測試結(jié)果而被清除罪名的人。直到今天，沒有人完全清楚他為什么一開始就承認(rèn)自己殺人，也沒有人清楚為什么他看來知道許多有關(guān)道恩案的秘密細(xì)節(jié)。也許，他只是在被密集審訊的壓力下“屈打成招”。至于他為什么能了解那么多“秘密”細(xì)節(jié)，只是因?yàn)榈缆犕菊f，而傳言制造者當(dāng)時(shí)有可能目擊了道恩案調(diào)查過程，所以從該男孩口中流出的“傳言”才會(huì)那么接近事實(shí)，就好像他對(duì)這起案件了如指掌。該男孩最終被判無罪。對(duì)杰弗里和法醫(yī)學(xué)來說，這是一場漂亮的勝利。對(duì)該男孩的家人來說，這是一個(gè)極大的安慰。但是對(duì)萊斯特警方來說，這卻是一場災(zāi)難。警方別無選擇，只能重新查找兇手。

盡管是重新尋找，任務(wù)卻更加緊迫。警方懸賞兩萬英鎊查找兇手，50名警員集結(jié)待命。1987年初，辦案團(tuán)隊(duì)做出了一個(gè)很重要的決策——提取當(dāng)?shù)孛恳粋€(gè)沒有不在現(xiàn)場證明、并且年齡在14～31歲之間的男性的血液樣本，還要提取所有曾經(jīng)在納博羅、里托索普或恩德比這三個(gè)相鄰村子工作過、或者與這些村子有這樣或那樣關(guān)聯(lián)的所有上述年齡段男性的血液樣本。稍后，樣本采集范圍修改至出生于1953年1月1日～1970年12月31日，并且在該地區(qū)生活過、工作過或玩耍過的所有男性，其中包括卡爾登精神病醫(yī)院過去和現(xiàn)在的男性患者和雇員。

采血在兩個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行，每周采血3天，時(shí)間從早上7時(shí)持續(xù)到晚上9時(shí)。每周還有一次夜間采血，時(shí)間是從晚上9時(shí)到晚11時(shí)半。到了1月末，屬于采血范圍的90%的人都被采集了血樣，總?cè)藬?shù)超過1000人。然而，其中僅1/4的人經(jīng)過測試被排除嫌疑。顯然，這一過程比當(dāng)初預(yù)計(jì)的兩個(gè)月更長。

1987年的1月，對(duì)科林來說糟透了。他感到麻煩纏身，睡不好覺。自從接到警方要他到附近診所接受采血的通知后，他就開始憂心忡忡。警方規(guī)定了采血期限。他的妻子問他為什么會(huì)對(duì)采血感到不安，科林解釋說他擔(dān)心警方設(shè)計(jì)陷害他，因?yàn)樗坝幸淮萎?dāng)眾不雅行為。這一次，他沒有按照要求去驗(yàn)血。

當(dāng)?shù)诙蒡?yàn)血通知到來時(shí)，科林開始找到自己在糕點(diǎn)廠的朋友和同事，說如果對(duì)方愿意代替他驗(yàn)血，他就給對(duì)方200英鎊。他說，他由于之前的不雅行為而很討厭警方。許多同事拒絕了科林的利誘。當(dāng)科林找到剛來糕點(diǎn)廠半年的伊安之后，后者同意為他幫忙。事實(shí)上，為了讓伊安替他作假，科林采取了另一種策略。他對(duì)伊安說，他已經(jīng)替一個(gè)朋友驗(yàn)了血，這個(gè)朋友因?yàn)橹氨豢禺?dāng)眾不雅和搶劫，所以怕招來麻煩?？屏诌€說，他的朋友絕不可能與琳達(dá)及道恩案有牽連，因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)他根本就不住在該地區(qū)。然而，他（科林）自己現(xiàn)在卻陷入麻煩，因?yàn)樗麕土藷o辜卻受嫌的朋友一個(gè)忙。如果被發(fā)現(xiàn)，他的好心之舉就可能導(dǎo)致他和好友坐牢。他的下一次采血最后期限是1月27日。時(shí)間越來越近，他對(duì)伊安施壓也越來越大。伊安最終答應(yīng)替他驗(yàn)血。

這一精心安排一直很順。但到了1月27日，伊安卻生病了。不過，科林硬是說服他從病榻上起來，然后兩人前往采血地點(diǎn)——位于恩德比村比爾路上的丹米爾學(xué)校，而道恩生前就住在這條路旁。當(dāng)伊安被采血時(shí)，科林在外面的隱蔽處等候。伊安按照要求簽了采血同意書，然后被采集血樣和唾液樣本。一切看來都挺順利。

到了1987年5月末，屬于采血范圍的98%的人都被采了血。但在3653名被采血者中，只有2000人被排除嫌疑，原因是驗(yàn)血實(shí)驗(yàn)室不堪重負(fù)。到了這時(shí)，辦案團(tuán)隊(duì)中的警官人數(shù)已經(jīng)減少到24人，而他們還有超過1000人需要接觸。此后不久，辦案團(tuán)隊(duì)警官人數(shù)再次減少，只剩16人。不知為什么，有人希望解散辦案團(tuán)隊(duì)。然而，兩名檢察官對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

案情突破，常常是在涉案當(dāng)事人之一不經(jīng)意間放松警惕之時(shí)。一次午間休息時(shí)，伊安去酒吧喝酒，遇到了一些廠里的同事。眾人談笑間提到了科林及其對(duì)女性的齷齪行為，伊安則提及自己替科林驗(yàn)過一次血。當(dāng)被問及為什么會(huì)這樣做，伊安說這與謀殺調(diào)查有關(guān)。另一名面包師說，科林也曾找到他要他幫忙驗(yàn)血，還說要給他200英鎊，但被他拒絕。

其中一名女性對(duì)自己所聽見的內(nèi)容深感不安。她問一名烘烤師應(yīng)該怎樣對(duì)待科林，得到的回答是“沒事”?？磥頉]人相信科林有罪。此外，如果真有事的話，伊安也脫不了干系，大家并不希望如此。盡管這樣，這名女性卻不愿對(duì)此事撒手不管。她發(fā)現(xiàn)該酒吧老板有個(gè)兒子在當(dāng)警察。好幾周后，她終于下決心對(duì)這位年輕警察說了自己聽到的事。

警方收到這一信息后，首先比較了科林在接受琳達(dá)案例行上門調(diào)查時(shí)的簽名和他在1987年1月被采血時(shí)的簽名，兩者顯然不匹配。1987年9月19日早晨，伊安被捕。他立即供認(rèn)了自己替科林驗(yàn)血的行為。同日下午5時(shí)45分，警方來到科林家?？屏炙坪踉缫蚜系竭@一天，他對(duì)警方說：“給我?guī)追昼?，我要和老婆說幾句話?！痹谒粠щx時(shí)，一名警探問他：“為什么要加害于道恩？”他回答：“她在那兒，我也在那兒?！彪m然警方現(xiàn)在確信自己找到了真正的兇手，但他們也明白自己之前犯過一次錯(cuò)。又到了由杰弗里給出終極證據(jù)的時(shí)候，這一次的測試結(jié)果很明確：道恩和琳達(dá)都是被科林奸殺的。

科林對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱。1988年1月，他受到了法律的懲處。法官在宣布對(duì)他的判決時(shí)說：“如果不是因?yàn)镈NA技術(shù)，你（科林）可能會(huì)依然逍遙法外，而其他女性則可能面臨殺機(jī)?！?/p>

作為法醫(yī)學(xué)中百年來最大進(jìn)展的DNA測試，至此終于成熟。今天，盡管DNA檢測面臨一些擔(dān)憂和挑戰(zhàn)，有一點(diǎn)卻很明顯——杰弗里的重要發(fā)現(xiàn)絲毫不打折。